Αχ βρε Ίκαρε, με είδες που επέστρεψα και είπες να ταίσεις λίγο ακόμα το εγώ σου?
Τέλος πάντων, μία τελεία και παύλα κι απο μένα, απο σεβασμό και μόνο στον Νόμο, που μου έδωσε τόσα πολλά για τόσο λίγη προσπάθεια...
Μπορεί ο ''Μπάρμπας'' να νόμίζε ότι δεν θα βρισκόταν κανείς να του τα χώσει με επιχειρήματα... Να όμως που βρέθηκε... Από εμένα, θα τα ακούει.
Αυτό και μόνο θ'αρκούσε σαν αντεπιχείρημά μου. Χαίρομαι να συναντώ ζωντανούς 'δασκάλους'. Τα σέβη μου.
Τί θα πει ''χωρίς κρέας δεν αντέχει το σώμα''; Μόνο μέσω τροφής - πέψης παίρνεις ενέργεια + όλα τα θρεπτικά συστατικά; Εάν ήταν θετικός του επιπέδου που διέδιδε, θα μιλούσε για πρόσληψη με υγιείς τρόπους. Υπάρχει + η ''ΗλιοΘέαση'' + πολλές άλλες μέθοδοι. + η Ροή Πρωτογενούς Ενεργείας από Φίλους - Αδελφούς - Συμμάχους.
Θα πεί αρκεί να διαβάσει κάποιος μερικές μελέτες για φυτοφάγους, ή γυναίκες σε εγκυμοσύνη, και τί προβλήματα αντιμετωπίζουν σε περίπτωση χορτοφαγίας. Νόμιζα πως όλα όσα είχαν γραφτεί σε άλλα τόπικ (με πραγματικά περιστατικά συνειδητών χορτοφάγων) για κινδύνους απο την χορτοφαγία θα ήταν υπέραρκετά για να σε κάνει τουλάχιστον να παραδεχτείς πως η χορτοφαγία δεν είναι πανάκεια, γιατί δεν έιναι κάτι που μπορεί να ακολουθηθεί απο έναν απλό άνθρωπο. Αντίθετα επιμένεις να κάνεις την κουζίνα θρησκεία, κάτι που δεν τιμά ούτε εσένα, ούτε όποιον το έκανε έτσι κι αλλιώς. Αν ο Πατέρας σου δίνει συγκεκριμένη τροφή, θα χρησιμοποιήσεις αυτή την τροφή για να προχωρήσεις. Ο ίδιος ο Σαμαέλ που δεν μύριζε κάν το χοιρινό, έφαγε χοιρινό τουλάχιστον σε μία περίπτωση, γιατί αυτό έδωσε εκείνη την μέρα ο Πατέρας, δεν υπήρχε άλλη τροφή. Όπως καταλαβαίνεις ήθελε να δείξει πως ο φανατισμός της κουζίνας δεν κάνει κανέναν θεό.
+ 1 άλλο κουφό που λέει ειναι ότι τα Ενεργειακά σώματα τα ... ''δημιουργούν'' οι άνθρωποι. Ενώ κατ' εμέ προϋπάρχουν + επαν-αποκτάται προοδευτικά αντίληψη, έλεγχος + χρήση τους... Ας μην λησμονούμε πως πολλοί χρησιμοποιούν 1 ή περισσότερα εξ αυτών από πολύ μικροί... Προ υποψίας ερωτικής αλχημείας.
Αυτό δείχνει πως είτε δεν τον έχεις μελετήσει ούτε στο ελάχιστο, είτε συνειδητά (επιμένεις) να λές ψέμματα. Αυτό που λέει, και με το οποίο συμφωνώ 100000000% είναι πως: α) μπορεί κάποιος να έχει δημιουργήσει συνείδηση για τα σώματα με εργασία σε προηγούμενες υπάρξεις (και μάλιστα όχι μόνο με αλχημεία, η αλχημεία είναι ο ΓΡΗΓΟΡΟΣ ΔΡΟΜΟΣ, το έχει πεί χιλιάδες φορές, υπάρχει και ο δρόμος της θυσίας και της αγάπης), εξ ου και πολλοί χρησιμοποιούν τα σώματά τους απο πολύ νωρίς β) μπορεί κάποιος να έχει δυνατά σεληνιακά σώματα (δηλαδή των εγώ, γιατί τα εγώ ζούν μέχρι και στο διανοητικό επίπεδο, οπότε όταν εργάζεσαι για την αρνητικότητα παίρνεις πολλές εμπειρίες δώρο ενίοτε (τέτοιες είχα κι εγώ, και μπορώ να δώ την διαφορά ανάμεσα στις εμπειρίες εκείνων των σωμάτων με των άλλων σωμάτων), γ) όλοι, ΜΑ ΟΛΟΙ οι άνθρωποι έχουμε τις λεγόμενες σκιές των σωμάτων, δηλαδή τα υποτυπώδη σώματα, αφού είναι ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ για να ζούμε (το διανοητικό για να σκεπτόμαστε, το αστρικό για να αισθανόμαστε, κτλ κτλ). Αυτό που δεν έχουν όλοι είναι ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ αυτών των σωμάτων, που αποκτιέται αφού καθαριστούν απο τα εγώ. Αυτό επιτυγχάνεται με την αλχημεία κυρίως. Όπως δεν έχουμε συνείδηση του φυσικού σώματος στην ουσία, και περιφερόμαστε έρμαια της 'μοίρας' και του 'τυχαίου', σαν μηχανές, έτσι δεν έχουμε και των ανώτερων σωμάτων.
Αυτό λοιπόν που δεν καταλαβαίνεις είναι πως δεν λέει οτι δεν έχουμε σώματα, αλλά αντίθετα λέει πως δεν έχουμε συνείδηση των σωμάτων. Την συνείδηση των σωμάτων την ονομάζει ΧΡΥΣΑ ΣΩΜΑΤΑ. Ελπίζω να διευκρινίστηκε αυτό μέσα σου. Είναι κρίμα να το μπερδεύεις τόσο πολύ. τουλάχιστον να κρίνεις αυτά που όντως έχει πεί, όχι άλλα αντί άλλων.
Απαράδεκτο να διάδίδεις ότι είναι θετικός ο Μωϋσής + οι συν αυτώ... + να μιλάς όμοια για τον ΓΧΒΧ των Υβραίων, ενώ όλοι γνωρίζουμε ότι οι τελευταίοι είναι μέρος των επανα-συσπειρωθέντων αρνητικών εκ των Ατλάντων... + να επινοείς το εξόφθαλμο ψεύδος ''καλός ο Γιαχβέ, κακός ο Γιαβέ'' ... Για να βγάλεις ''οσία μαρία'' τον Γιαχβέ σου...
Ξέρεις, μία απο τις βασικές δοκιμασίες που σου βάζει ο Φύλακας του Κατωφλιού (ούτε γι'αυτόν ξέρεις να υποθέσω...δεν είναι του Σαμαέλ φαντασία πάντως...) είναι κατα πόσον έχεις ξεπεράσει τα θέματα 'φυλής' και 'ατομικότητας'. Προφανώς εσύ δεν τα έχεις ξεπεράσει. Οι συμβολισμοί που αφορούν στον Μωυσή είναι καθαρά ΘΕΤΙΚΟΙ, τουλάχιστον όσα άφησαν να βγούν προς τα έξω οι σιωνιστές. Ακόμα και το γεγονός οτι 'μεγάλωσε' με τους Αιγύπτιους έπρεπε να σου κάνει ένα κλίκ, αλλά πού... Ψάξε τους συμβολισμούς (αν έχεις το ήθος) και θα μάθεις πολλά. Απο την άλλη, είπε ξεκάθαρα οτι ο Θεός των Εβραίων είναι μαύρος, οτι πιστεύουν σε Μαύρο Θεό, στον Σατανά. Σ'αυτό είναι απόλυτος μάλιστα, και είναι κάτι που δεν έχει αλλάξει στο ελάχιστο σε όλα του τα βιβλία. Όταν μιλάει για τον Ιεχωβά, αναφέρεται στο αντίθετο του Γιαχβέ... Ίκαρε. Εφόσον αναφέρει οτι ο Γιαχβέ είναι ο Σατανάς, το αντίθετό του είναι? ΕΙΝΑΙ???? (αχ, όταν δεν ξέρεις να διαβάζεις τα απλά, πού πάς και μπλέκεις με βιβλία μεταφυσικής εεεεε? μου θέλεις και ερμηνείες ;) )
Είχε ξεπεράσει τα έσχατα όρια της υπερβολής. Με γραφόμενα του τύπου οτι είναι ο ''Ενσαρκωμένος Λόγος του Πλανήτη Άρη'' + ο ''Λευκός Ίππος της Αποκάλυψης'' που έφερε τη ''Νέα Εποχή''. Μερικά παραδείγματα μόνον. + εννοείται ότι όλα αυτά τα θεωρούν σωστά οι οπαδοί του, που τον θεωρούν Φωτεινή Οντότητα Διδάσκαλο.
Ασφαλώς υπάρχουν και αυτοί που σαν τυφλοί απλά τον πιστεύουν, και υπάρχουν κι αυτοί που έξυπνα τον έψαξαν και τον ψάχνουν. Αυτοί δνε χρειάζεται να πιστέψουν τα λεγόμενά του. Αυτοί απλά τα επιβεβαιώνουν όταν χρειάζεται.
''διδάχτηκα πολλά στις Σχολές που πέρασα, κάποια αποδέχτηκα έτερα απέρριψα, τα ''έδεσα'' σε 1 Σύνολο που αποδίδει, το οποίο + σας παραδίδω μαζί με δικές μου ανακαλύψεις'',
Μα...αυτό το είπε απο το πρώτο βιβλίο, ακι συνέχισε να το λέει μέχρι το τέλος. Για την ακρίβεια ο ίδιος ονόμασε την διδασκαλία του διδασκαλία της σύνθεσης! Λέει ακόμα και ποιά κομμάτια απέρριψε απο προσωπική εμπειρία, ποιά κράτησε, ποιά επιβεβαίωσε, ποιά ακόμα δεν έχει γνωρίσει (κι όταν τα γνώρισε τα παρουσίασε αντίστοιχα). ΜΙλάει κιόλας για τις εμπειρίες του απο χρήση τεχνικών διαφόρων δασκάλων, απο τον Γκουρτζίεφ μέχρι τον Κρισναμούρτι. Δηλαδή...το είπε τόσο ξεκάθαρα, που φαίνεται κάπως παιδαριώδης η 'κατηγορία' σου, τουλάχιστον για κάποιον που έχει διαβάσει έστω ένα του βιβλίο! Σοβαρά τώρα, έχεις διαβάσει ολόκληρο βιβλίο του, ή μόνο αποσπάσματα?
στην τελική γιατί πρέπει να συμφωνήσουμε; Τις γνώμες μας λέμε. Ας διαβάσει καθ' εις τα επιχειρήματα + συμπεράσματά μας, + ας κρίνει.
Όπως όλοι διαβάζουν, τα γραφόμενά μου έχουν σοβαρή τεκμηρίωση. Την οποία μόνον ο φανατισμός θρησκευτικού τύπου κάνει αόρατη.
Μα ασφαλώς και δεν χρειάζεται καν να συμφωνήσουμε, στο ξαναείπα. Αυτό που απο την αρχή με ενοχλεί στην στάση σου, είναι πως παρουσιάζεις τα επιχειρήματά σου ως 'σοβαρά' την στιγμή που καταρρίπτονται και απο το ίδιο του το έργο (τα περισσότερα απο αυτά που λές είναι ΛΑΘΟΣ για να μην πώ πάλι ψέμματα και παρεξηγηθούμε), αλλά και απο εμπειρίες άλλων ανθρώπων. Επομένως εδώ έχουμε τον λόγο σου απέναντι στον λόγο άλλων, τους οποίους, εντελώς ξεδιάντροπα ονομάζεις φανατικούς, μόνο και μόνο επειδή δεν ταιριάζουν με τις δικές σου εμπειρίες, αρνούμενος να δείς τον δικό σου φανατισμό και μίσος...τόσο μίσος είχα καιρό να δώ σε γραπτά. Πρέπει να σου έχει κάνει μεγάλο κακό, ή έχεις αναλάβει κάποια αποστολή εξ άνωθεν να σώσεις τους πλανημένους?
Δηλαδή, δες πάλι τα 'σοβαρα' επιχειρήματά σου, και πες μου, ποιά δεν απαντήθηκαν ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ και με ΤΗΝ ΙΔΙΑ, ΑΝ ΟΧΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ, ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ. Με ποιά λογική τα δικά σου επιχειρήματα τεκμηριώνονται, κι όχι τα δικά μου:
Διαπιστωμένη από πολλούς αρνητικότητά του. Από πύλες, φωτογραφίες του, + οραματικά - ονειρικά - διαισθητικά.
Απο πάμπολλους δε, και απο μένα, για το οποίο υπογράφω με αίμα αν χρειαστεί, έχει διαπιστωθεί το ακριβώς αντίθετο. Και οι εμπειρίες που αποκτήθηκαν μετά την διδασκαλία, συγκριτικά με τις εμπειρίες προ διδασκαλίας, αποτελούν για μένα απο μόνες τους, απόδειξη της θετικότητας που περιβάλλει αυτή την διδασκαλία. Προφανώς έχεις δεί μόνο ΤΗΝ ΜΙΑ φωτογραφία, κι όχι τις εκατοντάδες που κυκλοφορούν, στην οποία επιτήδες (κι είναι εύκολο να το διαπιστώσεις βλέποντας τις άλλες του φωτογραφίες) έδειξε την δύναμη της πλαστικότητας που του δώθηκε με συγκεκριμένη μύηση. Ξέρω ποιά φωτογραφία λές, έχει τρομερή δύναμη.
1. υπέρ Αβρααάμ, Μωϋσέως, ΓΧΒΧ + λοιπών κακο-δαιμονίων.
Υπέρ όποιου σήκωσε το φίδι, ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕ (επιτέλους)
εναντίον θετικών Οντων Φωτός όπως η ΠασιΦάη κ.α.
data:image/s3,"s3://crabby-images/36929/369292b00e49edc73e5a795f7eda4eb92ddabe89" alt="help :help:"
Αν η Πασιφάη είναι θετικό όν, τότε ο Θησέας πρέπει να είναι ο έξω απο δώ, έτσι???? Το οτι ήταν κόρη του Ήλιου δεν την κάνει αυτόματα θετική....ξέρεις πόσοι θετικοί έπεσαν και έγιναν οι χειρότεροι εχθροί του φωτός? Ξεχνάς ποιόν γέννησε η Πασιφάη και γιατί? Ερωτεύτηκε το ζώο και γέννησε το τέρας Μινώταυρο. εκτός αν θεωρείς τον Μινώταυρο κανάν δάσκαλο που πρέπει να λατρεύουμε. Αν είναι έτσι, καλά τα λέω, θα θεωρείς και τον Θησέα αρνητικό. Καλά βρε, με τόσα που πέρασε κι ο Ίκαρος απο τα καπρίτσια της?????
Προωθεί την κρεοφαγία, ερχόμενος σε αντίθεση με όλους τους Ιερούς Μύστες.
οι 'ΟΛΟΙ' ιεροί μύστες προώθησαν την χορτοφαγία σε όσους προσπάθησαν να προχωρήσουν χωρίς αλχημεία. Όταν τους δίνονταν το κλειδι της αλχημείας, άλλαζε και η διατροφή τους. Διάβασε και λίγο βουδισμό ντε, αλλά όχι τον επιφανειακό, πρέπει να κάνεις έρευνα μεγάλη, γιατί ο βουδισμός μιλάει για πολλά πράγματα που δεν θα ήθελες... Διαλογίσου πάνω στο "δεν έχει σημασία τί μπαίνει απο το στόμα, αλλά τί βγαίνει απο αυτό" μπας και καταλάβεις πως δεν θα γίνεις τίποτα μέσω της κουζίνας, παρά μόνο ίσως καλός σέφ!
ενώ εγώ + άλλοι εξ αιτίας των ανωτέρω - α, β, γ, δ - έχουμε ήδη εξάγει το συμπέρασμά μας ότι πρόκειται περί αρνητικού, έρχεται + η επιβεβαίωση από πλευράς Ολυμπίων, ότι πρόκειται περί ερπετικού αποστάτη ανήκοντα στο Τάγμα της Λίλιθ -δεν ξέρω πόσοι γνωρίζετε τι σημαίνει Τ.Λ.-, + ότι πρέπει να ενημερωθούν όλοι όσοι έχουν εξαπατηθεί θεωρώντας τον Φωτεινό Ον.
Αυτό το τελευταίο ήταν το κερασάκι στην Τούρτα! Επομένως, προτείνεις να πιστέψουμε στα λεγόμενά σου και να θεωρήσουμε οτι μιλάς με τους Ολύμπιους, κάτι που δεν μπορεί κανείς να αποδείξει στον εαυτό του, ενώ αυτό που λέω εγώ (και ώ τί σύμπτωσις και ο Σαμαέλ) είναι να πιστεύουμε ΜΟΝΟ ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΜΠΕΙΡΙΩΣΟΥΜΕ ΟΙ ΙΔΙΟΙ, ΚΑΙ ΝΑ ΕΡΕΥΝΗΣΟΥΜΕ ΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΥΝΑΤΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ!
Περίεργο δηλαδή, γιατί οι δικοί μου δάσκαλοι άλλα μου λένε. Θέλεις λοιπόν να με σώσεις (ως παραπλανημένη) και να πετάξω στον κάλαθο των αχρήστων όσα επιβεβαίωσα η ίδια (κι όχι μόνο εγώ βέβαια)? ΑΥτή είναι η φωτεινή συμβουλή σου?
Αυτό δεν είναι κάτι που θα έκαναν οι 'Ολύμπιοι' καλέ μου...δεν θα έβαζαν κανέναν Ίκαρο να το παίξει διασώστης των παραπλανημένων. Αυτά τα κάνουν οι σιωνιστές...πιστέψτε με γιατί το λέω. Οι Ολύμπιοι προωθούν την έρευνα και την προσωπική προσπάθεια, και δεν είναι υπέρ σωτήρων.
Αν είναι έτσι οι Ολύμπιοι με τους οποίους μιλάς (αν υποθέσουμε οτι μιλάς μαζί Τους) τότε σε πληροφορώ οτι μιλάς με λάθος ολύμπιους.
Που... + χωρίς το ε. -για όσους αμφισβητούν την πηγή-, τα α., β., γ., δ., ... φτάνουν + περισσεύουν...
Αμ ούτε φτάνουν ούτε περισσεύουν! Γιατί τα παρουσιάζεις όπως θέλεις με πολύ ύπουλο τρόπο, παρόλο που έχουν απαντηθεί όλες τις φορες που παρουσιάστηκαν σ'αυτό το τόπικ.
Κι εδώ βάζω την δική μου τελεία και παύλα. Εύχομαι να είσαι ευτυχισμένος, και να είσαι σε επαφή με το φώς κάποτε.
Σου στέλνω την αγάπη μου και την προσευχή μου να μείνεις μακρυά απο ψεύδη και πλάνες, και σύντομα να δείς ποιός είσαι πραγματικά, και να σταματήσεις να θεωρείς εαυτόν δάσκαλο και σωτήρα απεσταλμένο εξ άνωθεν. Υπάρχουν κάποιοι διαταραγμένοι άνθρωποι που σε πίστεψαν και καταστράφηκαν σε όλα τα επίπεδα (άντε όχι πολλοί, ένας τουλάχιστον). Μην προκαλείς κακό με το εγώ σου. Δεν είναι κακό να είσαι απλά ακόλουθος ή μοναχός, δεν χρειάζεται να είσαι αρχηγός και μύστης για τους ανθρώπους, να είσαι μύστης για τον εαυτό σου Ίκαρε. Να μάθεις να αγαπάς τους ανθρώπους και να τους ωθείς σε έρευνα, όχι να τους δίνεις λάθος ή ψευδή στοιχεία. Και κυρίως ΜΗΝ ΨΑΧΝΕΙΣ ΓΙΑ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣ! Δεν είναι αυτός ο δρόμος σου!
Θα σου πώ, όπως είπα και στην αρχή αυτού του μηνύματος, πως δεν είμαι χαζή Ίκαρε, έχω γνώση του τί κάνεις, δεν είμαι διαταραγμένη όπως άλλοι που πέφτουν στα κόλπα ελέγχου σου. Ο πιο χαζός άνθρωπος θα μπορούσε ν'αναγνωρίσει τί κάνεις αυτή την στιγμή, με το που είδες οτι επανήλθα θυμήθηκες την αποστολή σου, με ένα μήνυμα που δεν βγάζει κανένα 'λογικό' νόημα? Γιατί δεν έσωσες κανέναν όσο έλειπα Ίκαρε? Εμένα θές να σώσεις λοιπόν? Εδώ είμαι...σώσε με!
Ας είναι Φως...