Το σφετερίζειν και υπονομεύειν της Ενότητας...

[yiotis]

Γιατι Βίκυ υπαρχει μικρο πατριωτικο; Μπορεις να μου το υποδειξεις;Αν γινουν ξανα εκλογες αμεσως , τοτε ναι σιγουρα θα υπαρξουν.Και με την απλη αναλογικη , μαλλον μπαινουν και στην βουλη.Μηπως το επαμ ειναι πατριωτικο κομμα; Με εναν Καζακη που καπελωνει τα παντα;Ο Βεργης μηπως ; ο Σωρρας μηπως; Μακαρι να παμε σε εκλογες με απλη αναλογικη.

[kat_woman]

Κι εμενα με προβληματισε αυτη η τοποθετηση και εχω μια εβδομαδα να το ψαξω...
Τεσπα, τωρα ακουω την πολυ ενδιαφερουσα συνεντευξη της με τον Χειλαδακη. Μετα, θα πιασω τη δικια σου.

[ArELa]

Τεσπα, τωρα ακουω την πολυ ενδιαφερουσα συνεντευξη της με τον Χειλαδακη. Μετα, θα πιασω τη δικια σου.

τον οικονομολόγο δεν τον άκουσα γιατί έχω πήξει ήδη στην οικονομική
ανάλυση από καζάκη. Τον χειλαδάκη καλά κάνεις και τον ακους,
τον βρήκα διαφωτιστικότατο.

Ανεβαίνει τώρα ένα βίντεό μου με τη θέση μου για Μπιτάκου
και τις σκέψεις μου για την ψήφο.... Σε λίγο θα το φέρω.

[ArELa]

(δείτε και την περιγραφή)


Αλέκο σ'ευχαριστώ πολύ γι'αυτό

[yiotis]

Και τα 20 κομματα ειναι για τα μπαζα, μικρα μεγαλα, δεξια η αριστερα.Δεν θα ψηφιζα κανενα τους Αν τωρα ψηφιζοντας καποια για λογους στρατηγικης και μονο, και μονο για αυτες τις εκλογες, αλλαζει το πραγμα.Τιποτα δεν μας εγγυαται πως και αυτα δεν θα πραξουν διαφορετικα μετεκλογικα ,ενδεχομενως να στηριξουν νουδουλα τελικα , αλλα εμεις την προσπαθεια μας θα την καναμε για να αποτραπει η δημιουργια κυβερνησης και να παμε σε εκλογες με απλη αναλογικη.Και με επιπλεον κομματα εννοειται, κομμα νεων, εθνεγερσια, διεξοδος Ελλας ας πουμε.

[yiotis]

Βικυ νομιζω πως αξιζει να ακουσεις αυτα που λεει ο Λελιατσος.Αυτο ειδικα που λεει περι του καταστατικου της τραπεζας της Ελλαδος πρεπει να ερευνηθει.

[ArELa]

Βικυ νομιζω πως αξιζει να ακουσεις αυτα που λεει ο Λελιατσος.Αυτο ειδικα που λεει περι του καταστατικου της τραπεζας της Ελλαδος πρεπει να ερευνηθει.

θα τον ακούσω κάποια στιγμή Γιώτη, αν και για μένα
όσα είπα σε 13 λεπτά όπως τα'μαθα από τον Ολλανδό
στο παρακάτω βίντεο, είναι η ουσία και δε νομίζω πως
υπάρχει οικονομολόγος στα συγκαλά του που δε θα
το υποστηρίξει αυτό

[ArELa]

Δεν ξέρω αν έκανα καλά που την κάλεσα σε στιγμή αυθορμητισμου τελικά...

όχι γιατί την έβρισαν πολλοί, αλλά γιατί όντως δεν έκανα ούτε μια στοιχειώδη έρευνα

βέβαια οι περισσότεροι απλά έβριζαν χωρίς να στηρίζουν αυτά που έλεγαν
ένας μου έδωσε κάτι απ'το μπλογκ της Σουφλή για να στηρίξει
τον αρνητισμό του...
το ανάρτημα της Σουφλή (ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ) αυτό
https://attikanea.blogspot.com/2018/05/13-2018.html

Μπορεί να έχει τα δίκια της για τους διοργανωτές, κάποιους ομιλητές κλπ κλπ
αλλά το ότι δε θα πήγαινε ΕΝΕΚΑ αυτων με βρίσκει αντίθετη
Σ'ένα συλλαλητήριο ΔΕΝ πάμε για αυτούς που το διοργανώνουν
ή και για κάποιους που μιλάνε και δε μας γουστάρουν
πάμε για να δώσουμε το ΠΑΡΩΝ απέναντι στην πατρίδα, στα εθνικά μας
δίκια, να αντιταχθούμε στο άδικο και άνομο και να φωναξουμε γι'αυτο.
Το να μην πας καλή μου Πόπη, επειδή δε σου γουστάρουν οι όποιοι
δε σου γουστάρουν, είναι ενδεικτικό του ρημαδιασμένου του διχασμού
που μας έχει τσακίσει, ενδεικτικό του πώς τρώμε τις σάρκες μας
και πώς κάνοντάς τα όλα αυτά, αφήνουμε τον πραγματικό εχθρό να αλωνίζει...

ΑΥΤΗ είναι και ΘΑ είναι η θέση μου.
Μπορεί να αλλάζω οπτική όταν με δω κάπου λάθος,
αλλά δε θ'αλλάξω οπτική όταν βλέπω μια νοοτροπία που αρνούμαι
να υιοθετήσω, γιατί είναι εξ ορισμού λάθος. Τελεία.


Πάμε παρακάτω τώρα, γιατί το θέμα μας δεν είναι η Σουφλή
η οποία ομολογουμένως πολεμάει τη σαπίλα αλλά επί μέρους
διαφωνίες έχω, κι ας είμαι φίλα προσκείμενη και στο μπλογκ της
και στην ίδια... κι άλλη διαφωνία μου άλλωστε, εξέφρασα και νωρίτερα
για άλλο θέμα εδώ viewtopic.php?p=315771#p315771



αν ισχύει αυτό που λέει ο καζάκης εδώ https://www.epamhellas.gr/schetika-ta-p ... xodos-tis/ πρέπει να αναθεωρήσω κάποια πράγματα για εκείνη

στέκομαι σε αυτό που έστειλε η ΔΙΕΞΟΔΟΣ κι απαντάει απο κάτω

«Έχουμε απαντήσει σε όλα αυτά.
Ο Κύριος Καζάκης έκλεισε τα ψηφοδέλτια και ήθελε η Εθνεγερσία του κυρίου Αϋφαντη και οι υπόλοιποι να ενταχθούν στο Ε.ΠΑ.Μ. και φυσικά δεν το δέχτηκαν και είναι λογικό.
Δήλωσε στο ραντεβού ότι πάει για την επιδότηση, ενώ ξέρει πως από τη στιγμή που δεν μπαίνει Βουλή βοηθάει τον Κουλή να ρίξει το ποσοστό που χρειάζεται για την αυτοδυναμια.
Η ΔΙΕΞΟΔΟΣ δεν θα βοηθήσει τον Μητσοτάκη να βγει αυτοδυναμος και δεν το θυσιάζει αυτό για
καμιά επιδότηση.
Να είστε καλά»

Δεν υπάρχει ίχνος αλήθειας σ’ όλα αυτά. Ποτέ δεν ζητήθηκε ούτε από την κ. Μπιτάκου, ούτε από τον κ. Αϋφαντή να ενταχθούν στο Ε.ΠΑ.Μ. για να κατέβουν στο ψηφοδέλτιο. Όπως δεν ζητήθηκε και από κανέναν άλλο που ήρθε να συνεργαστεί με το Ε.ΠΑ.Μ. και το Α.Κ.Κ.ΕΛ., είτε ως οργανωμένη δύναμη, κίνημα, ομάδα, ή ως πρόσωπο.

Απ’ ότι φαίνεται η κ. Μπιτάκου και ο κ. Αϋφαντής έχουν τόσο μεγάλη ιδέα για τον εαυτό τους, που αυτοϊδεάζονται ότι το Ε.ΠΑ.Μ. είναι σαν τον Βελόπουλο, την ΧΑ, ή όποιον άλλον τους έκανε ενθουσιωδώς πρόταση να ενταχθούν στις γραμμές του. Τουλάχιστον, όπως ισχυρίζονται οι ίδιοι.

ολο το άρθρο θα το δείτε στο παραπάνω λινκ.

Εχουν ένα έρεισμα αυτά που λέει και σαφώς ο καζάκης μπορεί να έχει πολλά μείον
και να διίσταμαι σε κάποιες λογικές του- ειδικά για το μεταναστευτικό (δεν είναι της γούνας μου μανίκι)
αλλά αυτό δεν μ'εμποδίζει να είμαι αντικειμενιή και ακριβοδίκαιη...
Σε ο,τι με αφορά, ειναι εξ ορισμού σταθερός στις τοποθετήσεις του όσα χρόνια
τον παρακολουθώ - κανείς ούτε κι οι εχθροί του, δε μπορεί να του καταλογίσει
εναλλασσόμενες απόψεις, να γλυφει εκεί που φτύνει ή να μη γνωρίζει
αυτά που πραγματεύεται στο οικονομικό πεδίο.

δείτε τα τωρινά που έφερα, κρίνετε και πείτε μου τις σκέψεις σας
γιατί είναι γεγονός πως η καλοπροαίρετη και αφελής λογική μου
συχνά με οδηγεί σε λάθη

το ότι παρουσίασα τη Μπιτάκου δεν το θεωρώ λάθος ούτε το παίρνω πίσω,
γιατί στο φινάλε δεν είναι κακό να δίδεται το βήμα σε όσους δεν έχουν
πρόσβαση στα ΜΜΕ ... Και τον μαντέ ήθελα να παρουσιάσω, με τον οποίο
διαφωνώ σε πολλά όμως ο κόσμος έχει κρίση, πολλοί και ΕΥΘΥΚΡΙΣΙΑ
και εγώ δεν έχω αναλάβει το ρόλο του καθοδηγητή
τους δείχνω κάτι και κρίνουν μόνοι τους

η ποιότητα πολλών φαίνεται σε κάποιες τοποθετήσεις
στο δεύτερο βίντεό μου

θα τις φέρω κάποια στιγμή

για την ώρα αυτά

[Aquila]

έγινε η εγγραφή;

ω ναι





εντάξει από ήχο πάσχω το ξέρω (φταίει μάλλον το βίσμα που συνδέει
μικρόφωνο στο λαπτοπ) αλλά για το κατά καιρούς πιξελάρισμα
της εικόνας φταιει καθαρά το σκάιπ.

Tην είδα την συνέντευξη. Προσωπικά μου άρεσαν αυτά που άκουσα. Αν και δεν τα πιάσατε και όλα, αλλά τι να πρωτοκανεις σε 1 ώρα;
Επίσης τα ερωτήματα που έθεσα, εμμέσως μου τα απάντησε όλα, πριν καν φτάσεις να τα θέσεις προς το τέλος! Τhanks!
Το μόνο που ουσιαστικά άφησε αναπάντητο είναι η συμβολαιογραφική πράξη καθεαυτή.
Σε τι φάση βρίσκεται; Πότε θα παραδοθεί; Δόθηκε χρονικό όριο απάντησης από τα κόμματα;

Tώρα, σε ότι αφορά αυτους που επιτείθονται στα comments του youtube.
Δυστυχώς πολλοί σχολιαστές έμειναν στο δέντρο και αγνόησαν παντελώς το δάσος.
Η κυρία Μπιτάκου σαφώς και ΔΕΝ πρότεινε να ψηφίσουμε νουδούλες και χρυσαύγουλα υπό την κυριολεκτική έννοια της ιδεολογικής και κομματικής ψήφισης.
Πρότεινε τακτικό σχέδιο, τύπου σκακιστικής κίνησης.
Δηλαδή θυσιάζουμε ένα πιόνι στην μάχη, για να κερδηθεί το παιχνίδι αργότερα.
Στην συγκεκριμένη περίπτωση, ο στόχος νίκης θα είναι οι υποθετικές εκλογές του Αυγούστου, όπου και θα ξεκινήσει σε εφαρμογή ο νέος εκλογικός νόμος.

Όπως επίσης έλεος πια με τον κάθε κακοπροαίρετο (για να μην πω τίποτε βαρύτερο) που σχολιαζει χωρίς να έχει δει ΚΑΝ το βίντεο.
Ελεος! Εδώ ο άλλος έσουρε τα εξ'αμάξης στην Μπιτάκου επειδή τον πείραξε λέει το "στημένο ξύλο" όπως ο ίδιος ισχυρίζεται προφανώς για τις νίκες του αδερφου της στους αγώνες κικ-μποξινγκ, κι από εκεί επομένως τσουβάλιασε αρνητικά οοοολο το βίντεο αυτό, αλλά και όλη την πολιτική πορεία της... Από τα αθλητικά events του παρελθόντος της Μπιτάκου όλα αυτά... Ρε δεν πάμε καλά!

Ωστόσο, δεν μπορούμε να παραβλέψουμε ότι το σχέδιο αυτό μπάζει και πολλά νερά, με ελάχιστες εώς μηδαμινές πιθανότητες επιτυχίας.
Διότι πολύ σωστά όπως ειπώθηκε, ακόμα και την συμβολαιογραφική πράξη να υπογράψουν τα συγκεκριμένα κόμματα, τί μας λέει εμάς ότι θα την τηρήσουν;
Εδώ έκαναν σαϊτα ολόκληρο το Σύνταγμα της Ελλάδος, ή κάποιοι άλλοι τρόλαραν τους ίδιους τους βουλευτικούς τους όρκους, σε ένα χαρτί θα κολλήσουν;

Εδώ, η μόνη λύση που βλέπω εγώ είναι η εξής:
H Συμβολαιογραφική πράξη που θα σταλεί προς υπογραφή, να είναι τόσο αναλυτική, τόσο ονομαστική και προσωπική, τόσο δεσμευτική προς τον εντολέα, τόσο ξεκάθαρη, να καλύπτει τόσες πολλές παραμέτρους, να είναι δλδ τόσο πολυσέλιδη που να θωρακίζει σε τέτοιο βαθμό την υπογραφή που απλά να μην υπάρχει πισωγύρισμα και κωλοτούμπα μετά από αυτό.

Και εδώ προκύπτει τo εξής ερώτημα:
α) κατά πόσο έχει τον χρόνο, και τις απαραίτητες νομικές και εμπειρικές γνώσεις η κυρία Μπιτάκου να ετοιμάσει ένα τετοιο ψαγμένο έγγραφο μέσα σε λιγότερο από μια βδομάδα, του οποίου εγγραφου η δομή θα καταφέρει να "αλυσοδέσει" νομικώς τους υπογράφοντες; Γιατί κακά τα ψέμματα αυτό δεν θα είναι απλά ένα χαρτί απέναντι σε 2-3 κόμματα, αλλά 1 χαρτί απέναντι στην οργανωμένη παγκόσμια ελίτ.
β) πόσο εξυπνα θα είναι γραμμένο έτσι ώστε να μην φοβήσει τους υποψηφίους κομματαρχες να το υπογράψουν. Και αυτό για μένα είναι το πιο αξεπέραστο εμπόδιο.
γ) κάτο πόσο είναι έτοιμος μετά ο κάθε ψηφοφόρος να ξεπεράσει τους ηθικούς και ιδεολογικούς του φραγμούς, και να πάει να ψηφίσει έστω και υπό αυτήν την τακτική κίνηση, τους νουδούλες, ή τους ναζί ή τους κουκουέδες.
Και αυτό επίσης είναι ένα πολύ δύσκολο εμπόδιο, που κι εγώ προσωπικά κολλάω πάρα πολύ.
Και τα 3 αυτά εγκληματικά αποκόμματα για μένα, δεν έχουν θέση όχι απλά σε ψηφοδέλτια, αλλά μέσα σε ένα μπουντρούμι, για εγκλήματα κατά του Ελληνισμού.

[Jackal]

Καταρχάς με το όλο θέμα της Μπιτάκου στεναχωρήθηκα ή με πείραξε όπως θέλετ πείτε το η όλη τροπή.
Κυρίως επειδή μπορεί να στεναχωρήθηκε η Βασούλα και νιώθω λίγο υπεύθυνος γιατί εγώ άνοιξα το τοπικ και έφερα το βίντεο.
Αφού είδα το βίντεο Βασούλα-Μπιτάκου εχθές σκεφτόμουν και κάποια πράγματα που μου φάνηκαν παράξενα (αλλά μπορεί να κάνω και λάθος).

Ένα απο αυτά είναι ότι σε όποιο άρθρο έψαξα λέει ότι έχουμε απλή αναλογική και όχι ενισχυμένη αναλογική.
Αν δεν έχω παρανοήσει κάτι στις έννοιες αυτές η κυρία Μπιτάκου λέει κάτι που αυτή τη στιγμή δεν ισχύει.

Παπαθεοδώρου (ΚΙΝΑΛ): «Θα συμπράξουμε με το πρώτο κόμμα για να φύγει η απλή αναλογική από το τραπέζι»

«Είναι ξεκάθαρο, θα συμπράξουμε με το πρώτο κόμμα για να φύγει η απλή αναλογική από το τραπέζι. Χρειάζεται ένας καλός εκλογικός νόμος. Πολιτική σταθερότητα σημαίνει να μην κάνουμε εκλογές ανά έξι μήνες».

Φ. Γεννηματά κατά Αλ. Τσίπρα για την απλή αναλογική


«η χώρα δεν πρέπει να μπει σε αλλεπάλληλες εκλογικές αναμετρήσεις με απλή αναλογική».


Το είπα και εδω :viewtopic.php?f=142&t=21236&p=315850#p315826
Δηλαδή έχουμε απλή αναλογική αυτή την στιγμή και η κ Μπιτάκου υποστηρίζει ότι έχουμε ενισχυμένη αναλογική πράγμα που (αν δεν κάνω εγώ κάποιο λάθος) είναι ψέμα. Και προτρέπει το κόσμο να ψηφίσουν κάτι που θα είναι εντός βουλής.

Αν ρωτάτε εμένα γιατί το κάνει (δεν μπορώ να κρατηθώ και να μην πω την κακία που σκέφτομαι) είναι επειδή τα έχει σπάσει
σχεδόν με όλα τα μικρά πατριωτικά κόμματα και θέλει να τα κάψει. Και αυτό που είπε ότι κάποιο είναι 100 χρόνια στην πολιτική (10 μάλλον εννοούσε συν ένα 0...για τον Καζάκη δηλαδή) και ότι δεν έχουν καταφέρει τπτ μου χτύπισε καμπανάκι όταν το άκουσα.

Εκτός και αν έχει μπερδέψει κάτι ή αν κάνω λέω κάτι λάθος εγώ.

υγ: μόλις έγραφα αυτό το ποστ στο προσωπικό μου στίγμα για να μην φαίνεται

[ArELa]

Καταρχάς με το όλο θέμα της Μπιτάκου στεναχωρήθηκα ή με πείραξε όπως θέλετ πείτε το η όλη τροπή.
Κυρίως επειδή μπορεί να στεναχωρήθηκε η Βασούλα και νιώθω λίγο υπεύθυνος γιατί εγώ άνοιξα το τοπικ και έφερα το βίντεο.

ΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΧΙ αστέρι μου, δεν στεναχωρέθηκα καθόλου.
Ίσα ίσα που αυτά με βελτιώνουν.

Αν δεις τις τοποθετήσεις στο δεύτερο ΕΠΕΞΗΓΗΜΑΤΙΚΟ (και όχι απολογητικό)
βίντεο που ανέβασα, θα καταλάβεις ότι οι άνθρωποι είναι σωστοί οι περισσότεροι
με οξυδέρκεια και κριτήριο... η Φοίβη μόνο συγνώμη γονατιστή που δε ζήτησε.

Πολύ σωστά προβληματίστηκες για τον εκλογικο νόμο.
Το'ψαχνα γι'αυτο δεν απάντησα...
Γενικά όλη αυτή η ιστορία δίνει καλά μαθήματα.

Θα δώσω μια ΠΟΣΤΑΚΛΑ του Χρόνη (χρόνια πιστός φίλος)
για να καταλάβεις και το επίπεδο και το κριτήριο... ΕΠΑΜίτης αλλά αυτονομα
σκεπτόμενος και για μένα ΑΥΤΟ είναι το σημαντικό. Προσεξε:







Εμένα αυτός ο άνθρωπος μου μαθαίνει πράγματα
Γι'αυτό λέω πως δεν νιώθω, δεν είμαι ούτε το παίζω καθοδηγητής κανενός.
Το βίντεο που μου έδωσε, το ακούω τώρα και είναι αυτό



Θα επανέλθω...

[Jackal]

Τώρα ακούω (το τελειώνω) το βίντεο για την συζήτηση σου μετά την Μπιτάκου.
Έδινα το τελευταίο μάθημα γι αυτό δεν το άκουσα ακόμα..τουλάχιστον έφυγε ένα μάθημα ακόμα απο τα
τόσα που χρωστάω

χαίρομαι που άλλαξε ύφος και γνωμη η Φοίβη. Πολύ σημαντικό.
Το ποστ του Χρόνη τα σπάειι

Γενικά για εμένα έχεις "χτίσει" από τα καλύτερα κοινά στο youtube
και φάνηκε από την συντρηπτική τους πλειοψηφία.

Συνεχίζουμε δυναμικά λοιπόν

[ArELa]

Το ποστ του Χρόνη τα σπάειι

Γενικά για εμένα έχεις "χτίσει" από τα καλύτερα κοινά στο youtube
και φάνηκε από την συντρηπτική τους πλειοψηφία.

Αλεκάκο μου έτσι!

Ειμαι πραγματικά ευλογημένη γι'αυτό.
Κάτι σωστο θα έκανα για να τους έχω μαζέψει αυτούς τους ανθρώπους
κοντά μου....

Περιττό να σου πω ότι έχω ακούσει τα πρώτα 46 λεπτά του Καζάκη
που εστίασε μόνο τη μπιτάκου
και ΧΤΥΠΙΕΜΑΙ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ που δεν το άκουσα πριν την καλέσω...

Μα την Παναγία, έχω καιρό να παρακολουθήσω ΕΠΑΜ και θεωρώ
πως είναι λάθος... και μα την Παναγία τελικά αυτό μάλλον θα ψηφίσω κι ό,τι γινει.

Και μόνο το ΨΕΜΑ ότι ο καζάκης τους ζήτησε (Μπιτάκου Αυφαντή Λιοντάρια κλπ)
να ενταχθούν στο επαμ, μου φέρνει αηδία και μου προκαλεί οργή.

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ ακούστε το όλοι αυτό το βίντεο που έφερα πιο πανω
ξεκινάει με το θέμα Μπιτάκου και θα καταλάβετε γιατί λέω πως έκανα
μαλακία... που δεν έψαξα λίγο... και πάλι μπορεί να την
καλούσα, αλλά θα της έχωνα τρελά ερωτήματα...θα τη στρίμωχνα άγρια.

Ο Καρούσος του είπε να μην βρίζει γιατί χάνει το δίκιο του
όχι, αυτο΄τον κάνει αληθινο και στα αυτιά μου το δίκιο του δε χάθηκε με τίποτα

[ArELa]

Ακουσέ το, να'χω συντροφιά, γιατί κοντεύω να πάθω εγκεφαλικά λέμε...

και δες και άλλο ένα κορυφαίο του Χρονη

[OTTO]

Μου φαίνεται πως η μόνη λύση είναι να κάνει κόμμα κάποιος που είναι παγκοσμίως άγνωστος... κάποιος που δεν τον ξέρει ούτε η μάνα του... όπως εγώ για παράδειγμα

[ArELa]

Μου φαίνεται πως η μόνη λύση είναι να κάνει κόμμα κάποιος που είναι παγκοσμίως άγνωστος... κάποιος που δεν τον ξέρει ούτε η μάνα του... όπως εγώ για παράδειγμα

Αντε ντε, προχώρα το.
Εγώ η μανατερ και imagemaker

[kat_woman]

Να πω κι εγω τα ολιγα δικα μου, που μπορει να ειναι και χρησιμα:
Καταρχας στο τσακαλακι, απο οσο ξερω. Το εκλογικο μας συστημα, στην παρουσα φαση, ΔΕΝ ειναι απλη αναλογικη. Ειναι μεν ενα συστημα πιο κοντα στην απλη αναλογικη, απο αυτα που ισχυαν παλιοτερα (δηλ. την περιφημη "ενισχυμενη αναλογικη"), αλλα με την γνωστη τροπολογια Παυλοπουλου, το πρωτο κομμα, παιρνει μπονους 50 εδρες, με την λογικη να βγαινει ενισχυμενο το πρωτο κομμα για να μπορει να κυβερνησει αυτοδυναμα. Παλιοτερα (πολυυυ παλια, επι Παπανδρεου Ανδρεα και Μητσοτακη αποβιωσαντα, για να καταλαβεις) για να βγαλει ενα κομμα αυτοδυναμια, επρεπε να εχει ποσοστα πανω απο 40%, ενω με τον νομο που ισχυει τωρα η αυτοδυναμία μπορει να επιτευχθει και με χαμηλοτερα ποσοστα.
Απλη, καθαροαιμη αναλογικη, υποτιθεται οτι θα γινει στις επομενες εκλογες, ειτε γινουν τον Αυγουστο, ειτε Σεπτέμβρη, ειτε...σε τεσσερα χρονια (not! ).Για αυτο ο Κουλης λυσσαει να παρει τωρα αυτοδυναμια η εστω να κανει κυβερνηση με δεκανικια, γιατι αν παμε σε νεα εκλογικη αναμετρηση, δεν βλεπει εξουσια ουτε με το κυαλι!

Οσο για την Μπιτακου. Δεν ακουσα ολη τη συνεντευξη, αλλα θεωρω οτι δεν πρεπει να νιωθεις ασχημα Βικυ, για οποιονδηποτε λογο. Το οτι καλεις καποιους ανθρωπους να ακουστουν στο καναλι σου, δεν σημαινει, φυσικα, οτι θα συμφωνησεις μαζι τους σε ολα, ουτε οτι αυτοι οι ανθρωποι ειναι αλαθητοι θεοι. Γιατι, για παραδειγμα, δεν εχεις κανει συνεντευξη με τον Καζακη? Ξερω οτι το προσπαθησες αλλα εκεινος ειναι που κανει τον δυσκολο. Ας ερθει να μιλησει, αν θελει. Ξερω καλα οτι το καναλι σου ειναι ανοιχτο σε αυτους που, πρωτιστως, εχουν πατριωτικο λογο. Τα υπόλοιπα ας τα κρινουν οι ακροατες σου και ας καταλαβουν, επιτελους, καποιοι, οτι δεν προμοταρεις κανεναν. Βημα δινεις και απο εκει και περα, ο καθενας ας κανει την κριτικη του και ας βγαλει τα συμπερασματα του. Τα λεω αυτα, υποψιν, χωρις να εχω ακουσει ακομα τι λες στο δευτερο βιντεο σου για τη συνεντευξη Μπιτακου.

[kat_woman]

Μου φαίνεται πως η μόνη λύση είναι να κάνει κόμμα κάποιος που είναι παγκοσμίως άγνωστος... κάποιος που δεν τον ξέρει ούτε η μάνα του... όπως εγώ για παράδειγμα

Εδω κανει ο κατοχικος https://katohika.gr/stranger-voice/apof ... -stranger/
Εσυ δεν θα κανεις;

[Jackal]

Kατ ισχύει ότι το συνολικό ποσοστό των κομμάτων που είναι κάτω του 3% και δεν μπαίνει στην βουλή
μειώνει το ποσοστό που απαιτείται για την αυτοδύναμη πλειοψηφεία ;

[OTTO]

Γιατι, για παραδειγμα, δεν εχεις κανει συνεντευξη με τον Καζακη? Ξερω οτι το προσπαθησες αλλα εκεινος ειναι που κανει τον δυσκολο. Ας ερθει να μιλησει, αν θελει.

Είναι που θέλει πολύ να μπει βουλή.

[kat_woman]

Kατ ισχύει ότι το συνολικό ποσοστό των κομμάτων που είναι κάτω του 3% και δεν μπαίνει στην βουλή
μειώνει το ποσοστό που απαιτείται για την αυτοδύναμη πλειοψηφεία ;

Αυτο που λεει η Μπιτακου, ε; Για να ειμαι ειλικρινης δεν ξερω, αλλα το εχω ακουσει και απο αλλου. Πιθανον και να ισχυει, αλλα για το δικο μου σκεπτικο, δεν ειναι λογος να μην ψηφισει κανεις μικρα κομματα.

[OTTO]

Όπως είχα πει κι αλλού, το να οδηγηθεί κάποιος στα παρακάτω:

αποχή
λευκό
άκυρο
ψήφο σε μικρά κόμματα που τελικά δεν θα μπουν στη βουλή

όλα ενισχύουν το όποιο πρώτο κόμμα, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο (κι αυτό όχι επειδή είναι φυσικό φαινόμενο, αλλά επειδή είναι στημένο το σύστημα, ένα σύστημα που οδηγεί τον κόσμο στον δικομματισμό ακόμα και όταν ο κόσμος θέλει να τον πολεμήσει)

Αλλά και τι να κάνουμε; Να ψηφίσουμε σύριζα για να μην έχει αυτοδυναμία η ΝΔ; ΈΛΕΟΣ.

Εγώ θα ψηφίσω κόμμα που πιθανότατα δεν θα μπει βουλή. Δεν με απασχολεί αν με αυτόν τον τρόπο ενισχύω το πρώτο κόμμα, διότι δεν είμαι εγώ που το ενισχύω, αλλά το σατανικό σύστημα που επέβαλαν μέσω του οποίου η επιλογή μου καταντά να ενισχύει το πρώτο κόμμα. Συνεπώς δεν φταίω εγώ, αλλά οι αρχιτέκτονες του σιχαμερού συστήματος.

[yiotis]

Εννοείται πως το σχεδιο μπαζει πολλα νερα.και αυτοδυναμια να μην παρει η νουδουλα , κυβερνηση μπορει να εχουμε συγκυβερνωντας με καποιον, ακομη και με τον συριζα .

[ArELa]

Tην είδα την συνέντευξη. Προσωπικά μου άρεσαν αυτά που άκουσα. Αν και δεν τα πιάσατε και όλα, αλλά τι να πρωτοκανεις σε 1 ώρα;
Επίσης τα ερωτήματα που έθεσα, εμμέσως μου τα απάντησε όλα, πριν καν φτάσεις να τα θέσεις προς το τέλος! Τhanks!
Το μόνο που ουσιαστικά άφησε αναπάντητο είναι η συμβολαιογραφική πράξη καθεαυτή.
Σε τι φάση βρίσκεται; Πότε θα παραδοθεί; Δόθηκε χρονικό όριο απάντησης από τα κόμματα;

Tώρα, σε ότι αφορά αυτους που επιτείθονται στα comments του youtube.
Δυστυχώς πολλοί σχολιαστές έμειναν στο δέντρο και αγνόησαν παντελώς το δάσος.
Η κυρία Μπιτάκου σαφώς και ΔΕΝ πρότεινε να ψηφίσουμε νουδούλες και χρυσαύγουλα υπό την κυριολεκτική έννοια της ιδεολογικής και κομματικής ψήφισης.
Πρότεινε τακτικό σχέδιο, τύπου σκακιστικής κίνησης.
Δηλαδή θυσιάζουμε ένα πιόνι στην μάχη, για να κερδηθεί το παιχνίδι αργότερα.
Στην συγκεκριμένη περίπτωση, ο στόχος νίκης θα είναι οι υποθετικές εκλογές του Αυγούστου, όπου και θα ξεκινήσει σε εφαρμογή ο νέος εκλογικός νόμος.

Όπως επίσης έλεος πια με τον κάθε κακοπροαίρετο (για να μην πω τίποτε βαρύτερο) που σχολιαζει χωρίς να έχει δει ΚΑΝ το βίντεο.
Ελεος! Εδώ ο άλλος έσουρε τα εξ'αμάξης στην Μπιτάκου επειδή τον πείραξε λέει το "στημένο ξύλο" όπως ο ίδιος ισχυρίζεται προφανώς για τις νίκες του αδερφου της στους αγώνες κικ-μποξινγκ, κι από εκεί επομένως τσουβάλιασε αρνητικά οοοολο το βίντεο αυτό, αλλά και όλη την πολιτική πορεία της... Από τα αθλητικά events του παρελθόντος της Μπιτάκου όλα αυτά... Ρε δεν πάμε καλά!

Ωστόσο, δεν μπορούμε να παραβλέψουμε ότι το σχέδιο αυτό μπάζει και πολλά νερά, με ελάχιστες εώς μηδαμινές πιθανότητες επιτυχίας.
Διότι πολύ σωστά όπως ειπώθηκε, ακόμα και την συμβολαιογραφική πράξη να υπογράψουν τα συγκεκριμένα κόμματα, τί μας λέει εμάς ότι θα την τηρήσουν;
Εδώ έκαναν σαϊτα ολόκληρο το Σύνταγμα της Ελλάδος, ή κάποιοι άλλοι τρόλαραν τους ίδιους τους βουλευτικούς τους όρκους, σε ένα χαρτί θα κολλήσουν;

Εδώ, η μόνη λύση που βλέπω εγώ είναι η εξής:
H Συμβολαιογραφική πράξη που θα σταλεί προς υπογραφή, να είναι τόσο αναλυτική, τόσο ονομαστική και προσωπική, τόσο δεσμευτική προς τον εντολέα, τόσο ξεκάθαρη, να καλύπτει τόσες πολλές παραμέτρους, να είναι δλδ τόσο πολυσέλιδη που να θωρακίζει σε τέτοιο βαθμό την υπογραφή που απλά να μην υπάρχει πισωγύρισμα και κωλοτούμπα μετά από αυτό.

Και εδώ προκύπτει τo εξής ερώτημα:
α) κατά πόσο έχει τον χρόνο, και τις απαραίτητες νομικές και εμπειρικές γνώσεις η κυρία Μπιτάκου να ετοιμάσει ένα τετοιο ψαγμένο έγγραφο μέσα σε λιγότερο από μια βδομάδα, του οποίου εγγραφου η δομή θα καταφέρει να "αλυσοδέσει" νομικώς τους υπογράφοντες; Γιατί κακά τα ψέμματα αυτό δεν θα είναι απλά ένα χαρτί απέναντι σε 2-3 κόμματα, αλλά 1 χαρτί απέναντι στην οργανωμένη παγκόσμια ελίτ.
β) πόσο εξυπνα θα είναι γραμμένο έτσι ώστε να μην φοβήσει τους υποψηφίους κομματαρχες να το υπογράψουν. Και αυτό για μένα είναι το πιο αξεπέραστο εμπόδιο.
γ) κάτο πόσο είναι έτοιμος μετά ο κάθε ψηφοφόρος να ξεπεράσει τους ηθικούς και ιδεολογικούς του φραγμούς, και να πάει να ψηφίσει έστω και υπό αυτήν την τακτική κίνηση, τους νουδούλες, ή τους ναζί ή τους κουκουέδες.
Και αυτό επίσης είναι ένα πολύ δύσκολο εμπόδιο, που κι εγώ προσωπικά κολλάω πάρα πολύ.
Και τα 3 αυτά εγκληματικά αποκόμματα για μένα, δεν έχουν θέση όχι απλά σε ψηφοδέλτια, αλλά μέσα σε ένα μπουντρούμι, για εγκλήματα κατά του Ελληνισμού.

Εγώ δε θα την πω αμιγώς σκάρτη την Γεωργία, αλλά θα επαναλάβω
πως ενήργησα παρορμητικά και την κάλεσα χωρίς να έχω κάνει ούτε
μια στοιχειώδη έρευνα για τη γυναίκα... την κάλεσα μόνο και μόνο
γιατί είχα εκτιμήσει πολύ τη στάση της μετά τη φωτιά πέρσι που όλους
(όσους ΝΙΩΘΘΟΥΝ) μας τσάκισε, και γιατί μου άρεσε η ομιλία της
στο συλλαλητήριο. Αυτά σαφώς και δεν αρκούν για να καταλάβει κανείς
την πλήρη διαδρομή ενός ανθρώπου.

Αν δεις πιοο πισω, ρίχνω μπουνιές στα μούτρα μου αρχικά
(κάτι που ΠΟΤΕ δε διστάζω να κάνω αναγνωρίζοντας
την όποια ελλειμματική λογική μου) κι αν ακούσεις το πρώτο 46λεπτο
απ'το βίντεο του Καζάκη που μου έδωσε ο Χρόνης (σοβαρότατος και
εξαιρετικά συγκροτημένος άνθρωπος - νομίζω πως θα συμφωνήσεις
αν τον διαβάσεις) θα καταλάβεις γιατί δε μου άρεσε η κίνηση, η λογιλή και η στάση της
στο πολιτικό πεδίο...Δεν μπορείς να μιλάς για ενότητα, όταν ένας
πολιτικος φορέας πατριωτικός (το ΕΠΑΜ στην προκειμένη) στην μεγάλη
προσπάθειά του να ενώσει τις πατριωτικές δυνάμεις, φέρεσαι πούστικα
και ενεργείς διχαστικά. Από τη στιγμή που το ΕΠΑΜ σε καμία περίπτωση
ΔΕΝ πρόταξε απαίτηση να συνταχτούν αυτές οι δυνάμεις στο χώρο του,
παρά μόνο να συνενωθούν στο εκλογικό πεδίο, το να το παίζεις τρία
πουλάκια κάθονταν και να λες μάλιστα ότι απαίτησε κάτι τέτοιο (πράγμα που
δυστυχώς έκανε και ο Αϋφαντής) δε γίνεται παρά να το θεωρήσω διχαστική πουστιά.

Έχω πει επανειλημμένα ότι ο καζάκης μου αφήνει κενά στο μεταναστευτικό
πρώτιστα,, και δευτερευόντως στο εθνικό (λέω δευτερευόντως, γιατί δεν τον θεωρώ
άπατρι, αλλά μόνο κολλημένο σε κάποια ιδεολογικά ταμπού΄... τα περισσότερα
τα'χει αποτινάξει αλλά κάποια του έμειναν απ'το ΚΚΕ) αλλά είναι ο μόνος
που έχει μείνει σταθερός στις θέσεις που έχουν σημασία και για
το λαό και για τη χώρα. Σαφώς δεν τον έχω ακούσει να ψεύδεται
ή και να διαψεύδεται.

Το ακροατήριό μου ήταν κατά βάση αρνητικό απέναντι στη Μπιτάκου, αλλά
ήταν ουσιαστικά ευπρεπείς, και πολλοί (βλ. Χρόνη που ήταν άψογος)
μου έδωσαν και σημαντικά ερείσματα...ΓΙ'ΑΥΤΟ και έκανα και δεύτερο
επεξηγηματικό βίντεο για να σώσω τη μούρη μου σίγουρα, και δεν το λέω
εγωιστικά, το λέω γιατί η αλήθεια μου είναι ότι η πρόθεσή μου ήταν καλή.
Η άλλη θλιβερή αλήθεια μου είναι ότι δεν ερεύνησα...

Η Μπιτάκου το 15 παρότρυνε να ψηφίσουμε ΣΥΡΙΖΑ
φέτος (τα άκουσα μετά) παρότρυνε ΚΚΕ και μετά ακόμα και βελόπουλο ή ΧΑ
για λόγους στρατηγικής... εκτός του ότι δε γίνεται να ψηφίσουμε
κανέναν απ'αυτούς όσοι έχουμε πάρει χαμπάρι την ουσία του πολιτικού
συστημικού φάσματος, είναι και άτοπο... γιατί πέρα απ'τον εκλογικό
νόμο που δίνει και μπόνους σ'οποιον ηγείται, δε θα αφήσουν να γίνει
αυτό που θέλουμε και το ξέρουμε...


Ο ορος που θα έθετε να βεβαιώσουν με συμβολαιογραφική πράξη αυτοί
που θα μπουν ότι δε θα συνεργαστούν με κούλη, μπούλη, και σκατούλη, είναι ουτοπικός
από τη στιγμή που κάνουν ό,τι θέλουν, έχουν καταπατήσει ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΑ
το σύνταγμα, έχουν προσυπογράψει τόσες ανομίες, μια συμβολαιογραφική
πράξη θα τους δέσμευε?

Οπότε επανέρχομαι στην αρχική μου αντίληψη, μικρά και πατριωτικά κομματα
(αφού αδυνατούν τελικά να ενωθούν γιατί τα λαμόγια δεν τους αφήνουν)
και ό,τι γίνει.



Αναμένω τις σκέψεις σου γιατί
μ'ενδιαφέρει ιδιαίτερα η δική σου οπτική

Να'σαι καλά

[ArELa]

μικρό δείγμα... (τα σχολια ήταν πάρα πολλά)