Επανειλημμένα δεχόμαστε/δηλώνουμε/επιβεβαιώνουμε μαζί σου ότι ο καντάφι είναι αυτά που λες πως είναι, ίσως και χειρότερα.
Εσύ είπαμε συμφώνησες, όμως η Dr όχι. Αφού έφτασε στο σημείο να μας λέει να μην υποστηρίζουμε ότι είναι δικτάτορας ο καρνάβαλος γιατί έτσι είμαστε με την νέα τάξη. Φοβερό κριτήριο.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ
Για μένα αυτό είναι το θέμα. Οτι υπάρχουν εξεγέρσεις στον αραβικό κόσμο εναντίον των απολυταρχικών καθεστώτων που καταπίεζαν και εκμεταλλεύονταν τους λαούς της περιοχής για δεκαετίες.
Το θέμα είναι ότι τα λαμόγια ΔΕΝ θα επέμβουν επειδή ο Καντάφι είναι αυτός που λες πως είναι και κάνει αυτά που κάνει. Δεν είναι κανένα αίσθημα δικαιοσύνης που τους παρακινεί. ΔΕΝ εχουν το ίδιο σύστημα και κώδικα μ'εσένα, μ'εμένα με τον παραπέρα σου. Αυτό το αντιλαμβάνεσαι;
Αυτά τα λαμόγια μια χαρά τα είχαν βρει με τους Καντάφιδες, τους Μπεναλίδες και τους Μουμπάρακ. Δεν είναι αυτοί το πρόβλημα τους. Το πρόβλημα τους είναι ότι αυτά τα τσιράκια τέλειωσαν και πρέπει να προλάβουν να ελέγξουν τη διάδοχη κατάσταση. Δηλαδή να τους αντικαταστήσουν με κάτι άλλο επίσης προσκείμενο σε αυτούς. Αυτός, όμως, δεν είναι λόγος να υπερασπίζεται κανένας τέτοια απάνθρωπα ανελεύθερα καθεστώτα.
Τι έγινε; Έγινες συνεταιράκι της ελίτ, και αναλαμβάνεις μαζί μ'αυτούς το ρόλο του "κρίνω, αποφασίζω, επεμβαίνω, διατάζω, εισβάλλω, σκοτώνω, επιβάλλω κατοχή" για μια ξένη χώρα;
Σοβαρά; Το άκουσα και αυτό. Μην κρίνουμε τα καθεστώτα του Καντάφι ή, του άλλου του αρχιμαφιόζου στη Βόρεια Κορέα, γιατί θα γίνουμε συνέταιροι της ελίτ. Μην εξοργιζόμαστε όταν λιθοβολούν γυναίκες στο Ιράν, γιατί θα ρίξουμε νερό στο μύλο της Μέρκελ. Μην πούμε για την εξαθλίωση των Κινέζων εργατών που δουλεύουν σαν σκλάβοι, γιατί θα μας πούνε νεοταξίτες. Οποιος θέλει ας κλείνει τα μάτια σε όλα αυτά, ας υπερασπίζεται δικτάτορες, αλλά τουλάχιστον να είναι πιο σεμνός όταν αναφέρεται σε ανθρώπους που εξεγέρθηκαν απέναντι σε τέτοια καθεστώτα.
Παρίσι και Μόσχα βαθιά τιμημένα
Αθήνα, Βαρκελώνη που βάφτηκαν με αίμα.
ION 4ever έγραψε:
Οταν η δημοσιογράφος τον ρώτησε τότε ποιοί είναι αυτοί που τουεπιτηθενται Απήντησε: η Αλ Καιντα
Αυτό για μένα είναι μεγάλη ξεφτύλα και ανοικτή πρόσκληση των Αμερικανών
να μπούν και να αλωνίσουν.
Επειδή αδυνατείς να σκεφτείς την περίπτωση να έχουν υποκινηθεί όλα αυτά με σκοπό να ιδρυθούν ακραία ισλαμικά καθεστώτα στην περιοχή σε μια προσπάθεια να ενωποιηθούν όλοι οι μουσουλμάνοι εναντίον της Δύσης.
Ου καταισχυνώ τα όπλα τα ιερά,
ουδ' εγκαταλείψω τον παραστάτη αυτών, ότω αν στοιχίσω.
Αμυνώ δε και υπέρ ιερών και οσίων και μόνος και μετά πολλών.
Την πατρίδα ουκ ελάττω παραδώσω, πλείω δε και αρείω όσοις αν παραδέξωμαι.
αυτό το "αραβικό-βορειοαφρικανικό" σύνδρομο εξεγέρσεων που χτυπά σαν ιός, δεν προμηνύει καλά πράγματα. έχει ήδη μεταφέρει πολλή σκόνη σε δημοκρατικά μάτια εντός εκτός και επί τα αυτά.
Any review, retransmission, dissemination or other use of, or taking of any action in reliance upon, this information by persons or entities is prohibited without my consent.
Blue Ice έγραψε:Επειδή αδυνατείς να σκεφτείς την περίπτωση να έχουν υποκινηθεί όλα αυτά με σκοπό να ιδρυθούν ακραία ισλαμικά καθεστώτα στην περιοχή σε μια προσπάθεια να ενωποιηθούν όλοι οι μουσουλμάνοι εναντίον της Δύσης.
Το ότι έχουν υποκινηθεί είναι βέβαιο. Και δεν εννοώ ότι ο λαός δεν εξεγέρθηκε αυθόρμητα, εννοώ ότι έχουν παρεισφρυσει και παιδιά της ελίτ μέσα, για να καθορίσουν τις κατευθύνσεις και τις εξελίξεις. Δεν είναι τυχαίο που μιλάμε για εξεγέρσεις με μια βασική πηγή αναφλεξης τους το facebook και το twitter. (γι'αυτό και έκοψε το νετ ο Μουμπάρακ για ένα διάστημα στην Αίγυπτο) Το να ιδρυθούν ακραία ισλαμικά καθεστώτα είναι μια πολύ πιθανή παράμετρος, γιατί κάτι τέτοιο βολεύει τα μάλλα την ελίτ, η οποία θα'χει μετά θαυμάσιο πάτημα να προφασίζεται "ιερούς" πολέμους. Μην ξεχνάς ότι η α/μουσουλμανική αδελφοτητα β/ η Αλκάιντα και άλλες παρεμφερείς οργανωσεις έχουν βασικούς χρηματοδότες από το αγγλοαμερικανικό ιμπεριαλιστικό τόξο, και είναι κατά βάση δημιουργήματά του. Πράγμα καθόλου τυχαίο φυσικά.
Φρονώ πως πρέπει να δεις την ανάλυση του Κόρμπετ. Πραγματεύεται πολλές παραμέτρους πάνω στο θέμα αυτό που θα διευρύνουν το κομμάτι των σωστών επιγνώσεών σου..
.
Δεν περιμένω τίποτα, δεν ελπίζω σε τίποτα,
δεν καταλαβαίνω τίποτα, είμαι ξανθιά κι ελεύθερη...
Και τώρα ανέλυσε μας σε παρακαλώ τι είδους κράτους είχε ο Καντάφι. Κι αφού μας το παρουσιάσεις, να μας πεις τι δικαιώματα είχαν οι εργαζόμενοι στη Λιβυή και πως εξηγείται ο μέγας Καντάφι να έχει τεράστια περιουσία με καταθέσεις σε όλες τις τράπεζες του κόσμου. Ελα να δούμε αν υπήρχε κορπορατικό κράτος στη Λιβυή ή, όχι.
Πρώτα απ όλα δεν συμφωνώ με τη θεωρία του Καντάφι όπως αυτή διατυπώνεται στο "Πράσινο Βιβλίο" επειδή απορρίπτει την πάλη των τάξεων.
Αν θέλεις να μάθεις περί τίνος πρόκειται διάβασε αυτά τα links
Το πράσινο βιβλίο το έχω και το έχω διαβάσει μαζί με τις αναλύσεις του από καθηγητές πανεπιστημίου και Κοινωνιολόγους απ όλο τον κόσμο που συνοψίζονται σε δύο τόμους χοντρούς με τίτλο "Το Συνέδριο της Βεγγάζης" που έγινε το 1977 και κράτησε αρκετές μέρες.
Υπάρχουν αυτά και στη βιβλιοθήκη του Παντείου σε πολλά αντίτυπα μάλιστα για να διαβάσει κάποιος από την πηγή.
Το Πράσινο Βιβλίο αναφέρεται στη Συμμετοχική Δημοκρατία σαν το καλύτερο σύστημα διακυβέρνησης.
Δεν ξέρω με ποιό τρόπο εφαρμόστηκε και επί πόσα χρόνια περπάτησε αλλά επειδή τα "γραπτά" μένουν ξέρω πολύ καλά με ποιόν τρόπο μπορεί να διαστρεβλωθεί κάθε αίτημα για άμεση συμμετοχική δημοκρατία σαν αποτυχημένο.
Ας μην ξεχνάμε ότι αυτοί που έλέγχουν τα μέσα παραγωγής και προπαγάνδας παγκοσμίως μπορεί να διαστρευλώσουν και να διαβάλλουν κάθε αίτημα για άμεση δημοκρατία και τη δυνατότητα κάθε λαού να αποφασίζει για όσα τον αφορούν συνδέοντας το με το Πράσινο Βιβλίο και τον Καντάφι.
Η Αίγυπτος έχει τώρα στρατιωτική δικτατορία ενώ ετοιμάζουν ένα δεύτερο Σχέδιο Μάρσαλ και ριζική αναμόρφωση της οικονομίας. Οι διαδηλώσεις καταπνίγονται και απαγορεύεται η κυκλοφορία μετά τη Δύση του ήλιου. Εχουν συλληφθεί πολλοί επειδή δεν...............................συνεμορφώθησαν προς τας υποδείξεις.
Οι Παλαιστίνιοι αγωνίζονται εδώ και 15 χρόνια το Ισραήλ όλα αυτά τα χρόνια χτυπάει αλύπητα αμάχους και μικρά παιδάκια.
Οι αιμοσταγείς και κτήνη στρατιώτες σηκώνουν σαν τρόπαιο τα κατακρεουργημένα βρέφη και η εικόνα με το καρβουνιασμένο νεογέννητο που το σηκώνει στα χέρια ένα κτήνος και γελάει έχουν κάνει το γύρο του κόσμου.
Αυτή η επιλεκτική ευαισθησία για τους λαούς της Βόρειας Αφρικής με βάζει σε υποψίες.
Μη σκοτώνετε τα κουνούπια. Αλλοι σας πίνουν το αίμα
Ένας βασικός κανόνας της πολιτικής είναι ο παρακάτω:
Όταν υπάρχει αντιπαλότητα μεταξύ του Α και του Β, τότε ο ουδέτερος Γ πρέπει να σιωπά ή έστω να είναι πολύ προσεκτικός στις τοποθετήσεις του.
Διότι αν ο Γ αρχίσει π.χ. να κατηγορεί τον Α, τότε ουσιαστικά αβαντάρει τον Β. Και το αντίστροφο.
Όταν λοιπόν υπάρχει κόντρα μεταξύ ΗΠΑ-Ιράν και κάποιος κατηγορεί το Ιράν, τότε αυτομάτως αβαντάρει τις ΗΠΑ.
Όταν υπάρχει κόντρα μεταξύ ΗΠΑ-Καντάφι, και κάποιος κατηγορεί τον Καντάφι, τότε αυτομάτως αβαντάρει τις ΗΠΑ.
Μπορεί να το κάνει εν γνώσει του, οπότε είναι συνειδητός πράκτορας.
Μπορεί να το κάνει διότι αγνοεί τον παραπάνω κανόνα, οπότε είναι απλά άσχετος.
Μπορεί να γνωρίζει τον παραπάνω κανόνα αλλά να τον γράφει στα @@ του οπότε είναι απλά ηλίθιος.
Και δεν εννοώ ότι ο λαός δεν εξεγέρθηκε αυθόρμητα, εννοώ ότι έχουν παρεισφρυσει και παιδιά της ελίτ μέσα
Αυτή είναι πολύ σημαντική παράμετρος.
Εδώ είναι και το ταξικό στοιχείο στην όλη ιστορία.
Δεν ξέρω τη σύνθεση της αστικής τάξης σε κείνα τα μέρη.
Πάντως αν κρίνω από τα δικά μας η Ελίτ εδώ δεν έχει καμμία σχέση με τον ελληνικό λαό. Κυρίως αυτοί που έχουν σπουδάσει έξω και ο exiled καλή του ώρα τους περιέγραψε με τον όρο του Ζουράρι "συνήθεις χάσκακες"
Και όχι γιατί το λέει ο Ζουράρις αλλά γιατί το βλέπουμε καθημερινά εδώ. Πρόκειται για όλους του γόνους καλών οικογενειών που σπουδασαν σε ξένα πανεπιστήμια με βαρύγδουπα ονόματα αλλά γυρίζοντας βλέπουν την Ελλαδίτσα ψωροκώσταινα και τον Ελληνικό λαό άξεστους, τεμπέληδες, αγενείς και αυτοδιορίζονται σωτήρες για να μας βάλουν σε τάξη.
Δεν έχουμε στοιχεία παρά μόνο ενδείξεις και ο καθένας μπορεί να φανταστεί τι μπορεί να σκέφτεται ένας άραβας απόφοιτος του Χάρβαρντ με διασυνδέσεις όταν γυρίζει στη χώρα του και πως μπορεί να βλέπει τους συμπατριώτες του
Μη σκοτώνετε τα κουνούπια. Αλλοι σας πίνουν το αίμα
Θα δεχόμουν το αυθόρμητο της εξέγερσης αν οι Η.Π.Α και η Ε.Ε έδειχναν την ίδια ζέση για απελευθέρωση από τυρανικά καθεστώτα και στους αγωνιζόμενους Παλαιστίνιους ενάντια στο Ισραήλ.
Μη σκοτώνετε τα κουνούπια. Αλλοι σας πίνουν το αίμα
Φοβερά πράγματα. Δηλαδή εσύ Dr κρίνεις μια λαϊκή εξέγερση ανάλογα με τη στάση που έχουν προς σ' αυτήν η ΗΠΑ και η Ε.Ε και για την ακρίβεια αν δείχνουν την ίδια στάση με μια άλλη. Δεν μου λες τον Μουμπάρακ που τον υποστήριζε μέχρι την τελευταία μέρα το Ισραήλ, τότε τι ήταν; Τέλος καμιά εξέγερση ή, επανάσταση δεν είναι αυθόρμητη, αλλά ούτε υπάρχει κανένα textbook. Μπορεί να ξεσπάσει καμιά φορά από ένα τυχαίο γεγονός, αλλά είναι συγκεκριμένες αιτίες που την προκαλούν. Και τώρα πείτε μου αν σε αυτά τα καθεστώτα υπήρχαν ναι ή, όχι αίτιες για εξεγέρσεις, σε συνδυασμό μάλιστα με την παγκόσμια οικονομική κρίση από το 2007 που τέτοιες χώρες τις τσάκισε. Για τους Ζαπατίστας έχεις να πεις τίποτα; Μήπως κι αυτοί είναι υποκινούμενοι από την νέα τάξη;
Ελπίζω αυτά για τα συμμετοχική δημοκρατία στη Λιβυή να τα λες ως ανέκδοτο.
Δεν υπάρχει αστική τάξη με την καθαρή έννοια του όρου στη Λιβυή, αλλά γραφειοκρατική κάστα. Στην κορυφή η οικογένεια Καντάφι και ακολουθούν οι αξιωματούχοι του καθεστώτος, οι διευθυντάδες κτλ
Παρίσι και Μόσχα βαθιά τιμημένα
Αθήνα, Βαρκελώνη που βάφτηκαν με αίμα.
ION 4ever έγραψε:
Οταν η δημοσιογράφος τον ρώτησε τότε ποιοί είναι αυτοί που τουεπιτηθενται Απήντησε: η Αλ Καιντα
Αυτό για μένα είναι μεγάλη ξεφτύλα και ανοικτή πρόσκληση των Αμερικανών
να μπούν και να αλωνίσουν.
Επειδή αδυνατείς να σκεφτείς την περίπτωση να έχουν υποκινηθεί όλα αυτά με σκοπό να ιδρυθούν ακραία ισλαμικά καθεστώτα στην περιοχή σε μια προσπάθεια να ενωποιηθούν όλοι οι μουσουλμάνοι εναντίον της Δύσης.
Όλα αυτά τα φοβικά αφορούν εσένα και οχι εμένα.
Για μένα Αλ Καιντα δεν υπάρχει.
Ό όρος αυτός είναι περισσότερο Κωδικός παρά πραγματικότητα.
Αν οι άραβες είχαν την δυνατότητα να κανονίζουν
τις υποθέσεις του οίκου τους μονάχοι τους
χωρίς τις παρεμβολές τις πολιτισμένης δύσης,
καμιά βλέψη δεν θα είχαν για την δύση και τον 'πολιτισμό μας'.
Είναι πολύ αξιοπρεπέστεροι από τα κοράκια που χρόνια τώρα τους πολιορκούν
και τους κρατούν σε βιωτικό επιπεδο κατω του μηδενός
ενώ και τους αξίζει αλλά και μπορούν πολύ περισσότερα.
Για μένα οποιος χρησιμοποιεί τον όρο Αλ καιντα είναι πράκτορας και σιιχαμένος.
Παίζει το παιχνίδι της ντπ και ψευδεται με μόνο στοχο την χειραγώγηση των λαών.
Αλλά αυτο εσύ θα το καταλάβεις μόνο
οταν και αν οι αμερικανοί ξαφνικά επιτεθούν
στην ελλάδα με πρόσχημα την πάταξη της Τρομοκρατικής οργάνωσης Ε.
There is a crack, a crack in everything That's how the light gets in.
Ελπίζω αυτά για τα συμμετοχική δημοκρατία στη Λιβυή να τα λες ως ανέκδοτο.
Δεν είναι ανέκδοτο. Σου έδωσα και λινκ ψάξτο καλύτερα.
Τώρα αν η θεωρία από την πράξη απέχει είναι άλλη ιστορία.
Και τώρα ετοιμάζονται οι Η.Π.Α για εισβολή και μάλιστα θα χρησιμοποιήσουν τη βάση της Σούδας και ελληνικά καράβια.
Θα εμπλακεί η Ελλάδα στα τυχοδιωκτικά σχέδια του ΝΑΤΟ.
Και ο Καρνάβαλος είδες ρε Νίκο πως γυαλιζε η χθες στην που τον έδειχνε η τηλεόραση.
Ήταν επειδή τα σάλια των άλλων ηγετών που τον έγλυφαν δεν έχουν στεγνώσει ακόμα.
Και κυρίως του δικού μας που τις προάλλες πήγε με χέρι ζητιανιάς απλωμένο για να ξεπουλήσει όο όσο ποιός ξέρει τι
Και τώρα εμπλέκεται στα τυχοδιωκτικά σχέδια του ΝΑΤΟ.
Όταν της γης οι νταβατζήδες λένε ξαφνικά στυγνό δικτάτορα έναν που μόλις χθες έγλυφαν με δέκα γλώσσες (σλουρπ) δεν μπορούν να με πείσουν.
Και σε ξαναρωτάω: Τόσες πορείες κάναμε για την Ιντιφάντα. Τόσες φορές φωνάξαμε ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ. Εγώ προσωπικά από το 90. Δεν μπορώ να μετρήσω σε πόσες πορείες πήγα. Όλοι οι λαοί του κόσμου λένε το ίδιο σύνθημα είκοσι χρόνια και......Αλλά κανείς δεν έδειξε την ίδια ευαισθησία.
Μη σκοτώνετε τα κουνούπια. Αλλοι σας πίνουν το αίμα
Ναι ρε Dr δεν είναι ανέκδοτο η συμμετοχική δημοκρατία στη Λιβυή. Απόφαση του λαού της Λιβυής ήταν ο Καντάφι να έχει αμύθητα πλούτη και να μεταχειρίζεται τη χώρα σαν φέουδο του με δικαίωμα ζωής και θανάτου. Ηθελα να ξερα το πιστεύεις ότι ήταν τέτοιο πολίτευμα;
Αν οι ΗΠΑ κάνουν εισβολή ή, όχι είναι άλλο θέμα σε σχέση με την εξέγερση. Δηλαδή μας λες ότι ο λαός της Λιβυής θα έπρεπε να ανεχότανε για άλλα 40 χρόνια τον καρνάβαλο και να μην βγάλει τσιμουδιά, ώστε να μην βρουν ευκαιρία οι ΗΠΑ να εισβάλουν.
Όταν της γης οι νταβατζήδες λένε ξαφνικά στυγνό δικτάτορα έναν που μόλις χθες έγλυφαν με δέκα γλώσσες (σλουρπ) δεν μπορούν να με πείσουν.
Ακριβώς. Και αυτό δικαιώνει αυτό που λέω. Μια χαρά τους εξυπηρετούσε ο Καντάφι, δεν είχαν πρόβλημα με αυτόν. Το πρόβλημα τους είναι ότι ο καρνάβαλος πλέον, όπως ο σύμμαχος του Ισραήλ ο Μουμπάρακ, είναι καμένο χαρτί και δεν μπορούν να κάνουν μπίζνες μαζί του.
Και σε ξαναρωτάω: Τόσες πορείες κάναμε για την Ιντιφάντα. Τόσες φορές φωνάξαμε ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ. Εγώ προσωπικά από το 90. Δεν μπορώ να μετρήσω σε πόσες πορείες πήγα. Όλοι οι λαοί του κόσμου λένε το ίδιο σύνθημα είκοσι χρόνια και......Αλλά κανείς δεν έδειξε την ίδια ευαισθησία.
Και τι πάει να πει αυτό; Επειδή οι Παλαιστίνοι δεν έχουν δικαιωθεί, καταδικάζουμε όλες τις άλλες εξεγέρσεις και γράφουμε ένα σωρό συκοφαντίες για τους εξεγερμένους; Και φτάνουμε στο σημείο να λέμε ότι τον Καντάφι δεν πρέπει να τον αποκαλούμε δικτάτορα γιατί έτσι χύνουμε νερό στο μύλο της Μέρκελ; Ε, όχι.
Παρίσι και Μόσχα βαθιά τιμημένα
Αθήνα, Βαρκελώνη που βάφτηκαν με αίμα.
Ε τότε πως βλέπεις την εμπλοκή της Ελλάδας στα τυχοδιωκτικά σχέδια του ΝΑΤΟ?
Πρέπει να πάτε όλοι οι άντρες φαντάροι για να βοηθήσετε τους διαδηλωτές?
Όταν λέω ο Καντάφι είναι αυτός που είναι αυτό εννοώ. Ότι μπορεί να φουσκώνουν κάποια γεγονότα για να συναινέσουν οι λαοί ίσως για πρώτη φορά για κάτι που σε άλλες εποχές δεν θα συναινούσαν με τίποτα.
Εμένα προσωπικά με ενδιαφέρει ο δικός μας ο καράφλας όχι τόσο σαν πρόσωπο αλλά για όλα αυτά που αντιπροσωπεύει. Για την εξαθλίωση που μας έχει ρίξει και για τις περιπέτειες που πάει να μπλέξει τη χώρα με το πρόσχημα να διώξουμε τον Καρνάβαλο με την κελεμπία. Λες και ο Καράφλας με το κουστούμι είναι το απόσταγμα της δημοκρατίας.
Δεν συκοφαντώ την εξέγερση αλλά όταν παίζουν στρατιωτικές παρεμβάσεις, τα πράγματα αρχίζουν να γίνονται ύποπτα.
Μη σκοτώνετε τα κουνούπια. Αλλοι σας πίνουν το αίμα
Αν ήταν να πάει ο στρατός για να βοηθήσει ένα λαό να αποκτήσει την ελευθερία του και να απαλλαγεί από έναν τύραννο, τότε ας πήγαινε. Εχω γράψει 152 φορές τι θεωρώ μια ενδεχόμενη εισβολή του ΝΑΤΟ. Καταντάει κουραστικό. Βλέπω ότι ο αυτισμός των φασισμών κολλάει και άλλους. Δεν ξαναγράφω τα ίδια.
Παρίσι και Μόσχα βαθιά τιμημένα
Αθήνα, Βαρκελώνη που βάφτηκαν με αίμα.
Αν όλες αυτές οι εξεγέρσεις που γίνονται στη Βόρεια Αφρική είχαν σαν αποτέλεσμα ένα ντόμινο εξεγέρσεων στην Ευρώπη και στην Αμερική για την ανατροπή αυτού του κορπορατικού Καπιταλισμού που κάθε άλλο παρά απόσταγμα δημοκρατίας είναι τότε δεν θα υποστήριζα κανέναν Καντάφι.
Αν οι εξεγέρσεις αυτές αποσταθεροποιούσαν τις κυρίαρχες ΕΛΙΤ θα είχαν σωστή κατεύθυνση.
Αλλά από τη στιγμή που επεμβαίνει το ΝΑΤΟ να βοηθήσει την εξέγερση του λαού της Λιβύης (που δεν είναι εξέγερση αλλά εμφύλιος) τότε το όλο θέμα αρχίζει και βρωμάει.
Ότι και να είναι ο Καντάφι αυτό που εγώ επιθυμώ είναι αποσταθεροποίηση και αποδυνάμωση του όλου συστήματος μέχρι την πλήρη ανατροπή του. Αυτό βλέπω μπροστά μου και αυτό βλέπουν μπροστά τους και τρώνε στη μάπα οι εργαζόμενοι όλου του κόσμου.
Αν η ανατροπή του Καντάφι σήμαινε ενδυνάμωση του όλου συστήματος με έλεγχο του πετρελαίου και της περιοχής.
Αν η ανατροπή του Καντάφι συμβάλλει στο να κερδίσουν περισσότερο έδαφος οι ΕΛΙΤ των πλουτοκρατών τότε είμαι Υπερ του Καντάφι. Προπαντός αν ο Καρνάβαλος είναι εμπόδιο στα σχέδια τους.
Ναι η άποψη της Γκιόσας του Βερολίνου με ενδιαφέρει γιατί δεν είναι η κυρά Κατίνα της διπλανής πόρτας αλλά τα σχέδια και οι αποφάσεις που πήρε μαζί με το δικό μας δοσίλογο έχουν ανατρέψει τις ζωές μας.
Μη σκοτώνετε τα κουνούπια. Αλλοι σας πίνουν το αίμα
Να μην ξεχνάμε οτι επιθυμούν
να ομαδοποιηθούν τις περιοχές του κόσμου για ευκολότερη διοίκηση.
Εννοείται οτι Πρώτα τίς εκδημοκρατίζουν.
Έχουμε
Ηνωμένες πολιτείες αμερικής
Ευρωπαική Ένωση
Ξερουμε οτι θέλουν να κανουν την Ένωση των χωρών της Βόρειας Αμερικής.
Γιατί να μην είναι και στα σχέδια τους Ενωμένη Μέση ανατολή?
There is a crack, a crack in everything That's how the light gets in.
Τότε δεν σε ενδιαφέρει ούτε η κοινωνική δικαιοσύνη, ούτε η ελευθερία, ούτε ο σοσιαλισμός, αλλά διαλέγεις ποιο κάθαρμα θα υποστηρίξεις. Σε αυτό το διχαστικό τρυπάκι δεν πρόκειται να μπω. Μεταξύ ΝΑΤΟ και Καντάφι, η θέση μου είναι να πάνε να γαμηθούν και οι δύο. Γιατί και οι δύο εκπροσωπούν ότι απεχθάνομαι. Και ο Καντάφι μια χαρά δουλειές έκανε μαζί με την ελίτ. Ανθρωπος τους ήτανε και είναι. Και άντε να το γράψω για 153η φορά. Το ΝΑΤΟ αν επέμβει θα το κάνει, για να ελέγξει την επόμενη κατάσταση, επιβάλλοντας δικό του καθεστώς και όχι γιατί θέλει να ανατρέψει τον Καντάφι. Απλώς ο Καντάφι είναι καμένο χαρτί και δεν μπορούν άλλο να του κάνουν πλάτες.
Η εξέγερση που έγινε ήταν εναντίον ενός απάνθρωπου καθεστώτος, το οποίο χρησιμοποίησε την πιο βάρβαρη βία να την καταστείλει και όχι για να γίνει εισβολή από το ΝΑΤΟ. Αλλωστε οι ίδιοι οι εξεγερμένοι έχουν δηλώσει σε όλους τους τόνους ότι δεν θέλουν να γίνει καμιά εισβολή. Και η εξέγερση πράγματι έχει μετατραπεί σε εμφύλιο, έχει όλα τα χαρακτηριστικά της επανάστασης. Τι κρίμα που ο καρνάβαλος δεν μπορεί να δολοφονεί με τους μισθοφόρους του και να βομβαρδίζει με αεροπλάνα άμαχους, αλλά πλέον του απαντάνε στα ίσα.
Παρίσι και Μόσχα βαθιά τιμημένα
Αθήνα, Βαρκελώνη που βάφτηκαν με αίμα.
Ειδικά για αυτές τις χώρες, υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο ισλαμοποίησίς τους μετά την ανατροπή αυτών των κατ΄επίφασιν σοσιαλιστικών καθεστώτων. Διότι, ναι μεν οι τύποι που ηγούντο σε αυτές τις χώρες δεν ήταν και τα καλλίτερα παιδιά, αλλά υπήρχε μία σχετική γεωπολιτική ισορροπία. Επιπρόσθετα, θα έλεγα ότι υπάρχουν και ορισμένες παράμετροι οι οποίες έπαιξαν σημαντικό ρόλο (ίσως τον σπουδαιότερο) ώστε να φθάσουμε σε αυτή την ανατροπή του μεσανατολικού Status.
Κατά κύριο λόγο, έχουμε μία τρομακτική πληθυσμιακή αύξηση σε χώρες που μπορεί σε έκταση να φαίνονται μεγάλες, αλλά ο πληθυσμός συνωστίζεται σε μερικές λωρίδες γης. Ειδικά η Αίγυπτος που τη δεκαετία του 50 αριθμούσε 10 με 12 εκατομμύρια, έφθασε στις ημέρες μας, αισίως, τα 80 με 85. Είναι ευνόητο να υπάρχει πρόβλημα εργασίας, σίτισης, στέγασης, ενδύσεως, ιατροφαρμακευτικής περιθάλψεως. Η Λιβύη, από την άλλη πλευρά, δεν πιστεύω ότι είχε τόσο χαμηλό βιοτικό επίπεδο το οποίο να δικαιολογεί τέτοιες αντιδράσεις. Το καθεστώς Καντάφι είχε επιτύχει να καταστήσει γόνιμα εδάφη αρκετές εκτάσεις που ήσαν πρώην έρημος. Η Τυνησία ζούσε πολύ από τον τουρισμό και είχε αναπτύξει ένα πολύ καλό δίκτυο (πιο οργανωμένο από το δικό μας). Όσο για το Μαρόκο, δεν θεωρείται φτωχή χώρα (ακόμη, βέβαια, δεν έχει φθάσει εκεί ο ιός της εξέγερσης). Η Υεμένη, όντως είναι η πιο φτωχή αραβική χώρα, αλλά το Ομάν; Το Μπαχρέϊν; Η Συρία ίσως μεθαύριο ή η Ιορδανία; Καλά, η Σαουδική Αραβία είναι το πλέον διεφθαρμένο, και μάλιστα, το μοναδικό ιδιωτικό κράτος στον κόσμο.
Έπειτα, πολλοί νέοι από αυτές τις χώρες έχουν σπουδάσει στη Δύση, άλλη μία απόδειξη του ότι δεν ήταν οι πλέον φτωχές του πλανήτη. Προσωπικά πιστεύω ότι το λάθος αυτών των καθεστώτων ήταν η μη χρησιμοποίηση αυτού του νέου και μορφωμένου δυναμικού στη διαμόρφωση των κοινωνιών των. Με αυτόν τον τρόπο θα επιτυγχάνοταν η μετάβαση σε πραγματικά δημοκρατικές κυβερνήσεις (και όχι σε δημοκρατίες μαριονέτες ή μπανανοδημοκρατίες όπως στην υπόλοιπη Αφρική, γιατί κάτι παρόμοιο πάει να εγκαθιδρυθεί, εκτός και αν επικρατήσουν οι φανατικοί ισλαμιστές) δίχως ν' ανοίξει ρουθούνι. Το νέο αυτό ανθρώπινο δυναμικό θα μπορούσε να οδηγήσει αυτές τις χώρες αρκετά βήματα μπροστά, φέρνοντας νέες μεθόδους καλλιέργειας της γης, πραγματικής αειφόρου αναπτύξεως και συνολικής βελτιώσεως στο επίπεδο διαβίωσης αυτών των λαών. Έτσι, θα σταματούσε το κύμα της μεταναστεύσεως και θα υπήρχαν και επιστροφές (αυτών φυσικά που ειλικρινά ενδιαφέρονται να εργασθούν και να προσφέρουν και όχι εκείνων που ήρθαν για τις παροχές). Το έχω αναφέρει, άλλωστε, πολλάκις σε παλαιότερα άρθρα μου για το λαθρομεταναστευτικό.
Θεωρώ τραγικό λάθος αυτών των καθεστώτων την περιθωριοποίηση όλων αυτών οι οποίοι μετετράπησαν, άθελά τους, σε όργανα αυτών που κινούν το παρασκήνιο. Αυτοί που κρατούν τα νήματα, κατάφεραν μέσωι των νέων τεχνολογιών (διαδίκτυο, κινητά) να ξεσηκώσουν αυτούς τους νέους ώστε να τελειώνουν με αυτά τα κουρασμένα καθεστώτα. Το ζήτημα, όμως που αναφύεται είναι το εξής: Μετά τι; Για μένα τρία είναι τα σενάρια που ξετυλίγονται.
1. Επικράτηση ψευδοδημοκρατιών δυτικού τύπου με παρλιαμενταρική επίφαση. Σε αυτή την περίπτωση οι δυτικοί θα συνεχίσουν να έχουν τον έλεγχο, και, μάλιστα, θα τον αυξήσουν μέσωι των ανδροειδών που θα εγκαταστήσουν.
2. Η αρχή του σεναρίου 1, μόνο που εντός ολίγου διαστήματος αυτές οι ψευδοδημοκρατίες θα ανατραπούν από το φονταμενταλιστικό Ισλάμ.
3. Ανάδυση ισλαμικού καθεστώτος και επίσπευση πολιτισμικής συγκρούσεως, όπως προέβλεψε ο Χάντιγκτον στο: "Η σύγκρουση των πολιτισμών" (The Clash of civilizations).
Στις περιπτώσεις 2 και 3 την πληρώνει η Ευρώπη, όπου μετά από μία σφοδρή σύγκρουση, αμφότεροι (Ευρωπαίοι και Μουσουλμάνοι) βγαίνουν καταπονημένοι και αποδυναμωμένοι. Εδώ, θα υπάρξει εύνοια προς τα δύο άκρα (Ανατολή: Κίνα, Δύση: Η.Π.Α). Δεδομένου, όμως, ότι και αι Η.Π.Α θα δεσμευτούν σε έναν τέτοιο πόλεμο, αλλά και λαμβάνοντες υπ' όψιν την ασταθή Λατινική Αμερική, τότε οι Αμερικανοί θα αντιμετωπίσουν μεγάλο πρόβλημα. Και αυτό γιατί ενδέχεται να το εκμεταλλευτεί προς όφελός της η Κίνα ώστε να βάλει πόδι στην αμερικανική ήπειρο. Εκεί, όπου θα παιχτεί η τελική αναμέτρηση για την παγκόσμιο κυριαρχία.
Η ανάλυση λοιπόν, πέραν μίας σαφούς αποστασιοποιήσεως, ούτως ώστε να δώσει μία ασφαλή εικόνα, εμπεριέχει την απαραίτητη γεωπολιτική προσέγγιση για την επεξεργασία των διαφόρων σεναρίων.
Δεν έχουμε αιώνιους συμμάχους ούτε διηνεκείς εχθρούς. Τα συμφέροντά μας είναι αιώνια και διηνεκή. Αυτά έχουμε καθήκον να τα προασπίσουμε. (ΛΟΡΔΟΣ ΠΑΛΜΕΡΣΤΟΝ)
H κρίση μας βασίζεται στην ενημέρωση, στη γνώση και επίγνωση των προθέσεων, και της ατζέντας της ελίτ, και στη γνώση του επακριβούς παιχνιδιού στη γεωπολιτική σκακέρα. Ατυχώς η ενημέρωση θα είναι πάντα ελλειπής και συχνότατα στρεβλή.
Πέραν της ανάλυσης του Κόρμπετ που εμπεριέχει μέγα βαθμό σύνθεσης και επίγνωσης της ελιτιστικης ατζέντας, υπάρχουν και παράμετροι που δε γνωρίζουμε και τοποθετούμαστε με βάση αυτές που μας έχουν "ταϊσει". Το πρόβλημα είναι ότι δεν αμφισβητούμε καν τις ειδήσεις όπως ακριβώς τις προσλαμβάνουμε...
Ας δούμε και άλλη μία που δεν καθαγιάζει μεν τον Καντάφι, καταδεικνύει όμως την εντατική προσπάθεια δαιμονοποίησής του. Η εστίαση στον καντάφι και τον κάθε καντάφι αυτή τη στιγμή είναι λάθος. Το έχω ξαναπεί αλλά μάλλον μιλάω κινέζικα για πολλούς.
Ας μην θεωρητικολογήσω άλλο:
Παραθέτω αρχικά ένα βίντεο του RT, έγκυρου ειδησεογραφικού φορέα τον οποίο συχνα επικαλούνται ακόμα και τα καθεστωτικά ΜΜΕ.
Το σχετικό άρθρο στο infowars αναλύει βασικά ό,τι δίνει και το παραπάνω ρεπορτάζ.
Το παραθέτω:
The reports of Libya mobilizing its air force against its own people spread quickly around the world. However, Russia’s military chiefs say they have been monitoring from space – and the pictures tell a different story.
According to Al Jazeera and BBC, on February 21 Libyan government inflicted airstrikes on Benghazi – the country’s largest city – and on the capital Tripoli. However, the Russian military, monitoring the unrest via satellite from the very beginning, says nothing of the sort was going on on the ground.
At this point, the Russian military is saying that, as far as they are concerned, the attacks some media were reporting have never occurred.
The same sources in Russia’s military establishment say they are also monitoring the situation around Libya’s oil pumping facilities.For further comments regarding Al Jazeera’s allegedly unreliable coverage see http://www.voltairenet.org/article168588.html
by Mahdi Darius Nazemroaya, Voltaire Network, 25 February 2011, chapter “The Politics of Al Jazeera” :
“The Libyan government has shut down the internet and phone lines and an information war is underway. Although one of the most professional news network in the world, it has to be cautioned that Al Jazeera is not a neutral actor. It is subordinate to the Emir of Qatar and the Qatari government, which is also an autocracy. By picking and choosing what to report, Al Jazeera’s coverage of Libya is biased. This is evident when one studies Al Jazeera’s coverage of Bahrain, which has been restrained due to political ties between the leaders of Bahrain and Qatar.
“Reports by Al Jazeera about Libyan jets firing on protesters in Tripoli and the major cities are unverified and questionable. Here to, the reports that Libyan jets have been attacking people in the streets have not been verified. No visual evidence of the jet attacks has been shown, while visual confirmation about other events have been coming out of Libya.
Al Jazeera is not alone in its biased reporting from Libya. The Saudi media is also relishing the events in Libya. Asharq Al-Awsat is a paper that is strictly aligned to U.S. interests in the Middle East-North Africa (MENA) region. Its editor-in-chief is now running editorials glorifying the Arab League for their decision to suspend Libya – why were such steps not taken for Egypt, Tunisia, Bahrain, or Yemen? Inside and outside the Arab World, the mainstream media is now creating the conditions for some sort of intervention in Libya.”
Οι αναφορές ότι η Λιβύη κινητοποίησε την αεροπορία της ενάντια στον ίδιο της το λαό, έκαναν γρήγορα το γύρο του κόσμου. Ωστόσο, οι στρατιωτικοί αξιωματούχοι της Ρωσίας λένε ότι παρακολουθούσαν την κατάσταση από το διάστημα, και οι δορυφορικές εικόνες λένε άλλα.
Σύμφωνα με το Al Jazeera και το BBC, στις 21 του Φλεβάρη η Λιβυκή κυβέρνηση έκανε αεροπορικές επιθέσεις στη Βεγγάζη - τη μεγαλύτερη πόλη της χώρας- και στην πρωτεύουσα της χώρας, την Τρίπολη. Ο ρωσικός στρατός όμως, που παρακολουθούσε τις ταραχές μέσω δορυφόρου από την αρχή, λέει πως δεν έγινε τίποτα τέτοιο στο έδαφος.
Στο σημείο αυτό, ο ρωσικός στρατός λέει ότι, σε ό,τι τους αφορά, οι επιθέσεις που αναφερουν κάποια ΜΜΕ, δεν έχουν συμβεί ποτέ.
Οι ίδιες πηγές στο στρατιωτικό κατεστημένο της Ρωσίας λένε ότι παρακολουθούν και την κατάσταση στα εργοτάξια άντλησης πετρελαίου της Λιβύης.
Για περισσότερους σχολιασμούς σχετικά με την λεγόμενη αναξιόπιστη κάλυψη του Αλ Τζαζίρα, δείτε το άρθρο εδώ http://www.voltairenet.org/article168588.html
που έγραψε ο Mahdi Darius Nazemroaya, απο Voltaire Network, στις25 Φλεβάρη 2011, σχετικά με “Tην πολιτική του Al Jazeera” :
Η Λιβυκή κυβέρνηση έκλεισε το διαδίκτυο και τις τηλεφωνικές γραμμές και διεξάγεται ένας πόλεμος πληροφόρησης. Παρ'ολο που είναι ένα από τα πιο επαγγελματικά ειδησεογραφικά δίκτυα στον κόσμο, πρέπει να επιστήσουμε την προσοχή ότι το Al Jazeera δεν είναι ουδέτερος παίχτης. Είναι υποτακτικό στον Εμίρη του Κατάρ και την Καταρική κυβέρνηση, η οποία είναι επίσης μοναρχική. Επιλέγοντας τι θα αναφέρουν στα ρεπορτάζ, η κάλυψη του Al Jazeera για τη Λιβύη, είναι προκατειλημμένη. Αυτό είναι προφανές όταν μελετήσει κανείς την κάλυψη του Al Jazeera για το Μπαχραίν, που ήταν πολύ περιορισμένη λόγω των πολιτικών δεσμών μεταξύ των ηγετών του Μπαχραίν και του Κατάρ.
Οι αναφορές (ρεπορτάζ) του Al Jazeera για Λιβυκά μαχητικά αεροσκάφη που άνοιγαν πυρά κατά των διαδηλωτών στην τρίπολη και τις μεγάλες πόλεις, είναι ανεπιβεβαίωτες και αμφισβητούνται. Και οι αναφορές ότι τα Λιβυκά αεροπλάνα ειτέθηκαν σε ανθρώπους στους δρόμους, δεν έχουν επιβεβαιωθεί. Δεν υπάρχουν οπτικές (βιντεοσκοπήσεις) αποδείξεις για αεροπορικές επιθέσεις, ενώ οπτικό (βίντεο) αποδεικτικό υλικό, επιβεβαιώνει άλλα γεγονότα, έρχονταν από τη Λιβύη.
Το Al Jazeera δεν είναι το μόνο που κάνει προκατειλημμένο ρεπορτάζ απ'τη Λιβύη. Τα Σαουδαραβικά ΜΜΕ, επίσης υπερβάλλουν για τα γεγονότα στη Λιβύη. Η Asharq Al-Awsat είναι μια εφημερίδα, απόλυτα ευθυγραμμισμένη στα συμφέροντα των ΗΠΑ στη Μ. Ανατολή και Βόρειο Αφρική (περιοχή ΜΕΝΑ). Ο αρχισυντακτης της, γράφει τώρα αρθρα που δοξάζουν την Αραβική Λεγεώνα για την απόφασή της να θέσει τη Λιβύη σε διαθεσιμότητα. Γιατί δεν έγινε κάτι τέτοιο για την Αίγυπτο, την Τυνησία, το Μπαχραίν ή την Υεμένη;
Εντός και εκτός Αραβικού κοσμου, τα κατεστημένα ΜΜΕ δημιουργούν τωρα τις συνθήκες, για κάποιο είδος επέμβασης στη Λιβύη.
.
Δεν περιμένω τίποτα, δεν ελπίζω σε τίποτα,
δεν καταλαβαίνω τίποτα, είμαι ξανθιά κι ελεύθερη...
ION 4ever έγραψε:Όλα αυτά τα φοβικά αφορούν εσένα και οχι εμένα.
Για μένα Αλ Καιντα δεν υπάρχει.
ΙΟΝ, η Αλ Κάιντα είναι μια υποτιθέμενη τρομοκρατική οργάνωση φάντασμα, τα ισλαμικά καθεστώτα ούτε υποτιθέμενα είναι ούτε φαντάσματα. Είναι υπαρκτά σε χώρες όπως το Ιράν και αντιανθρώπινα.
Και κατα σατανική σύμπτωση οι χρυσοφόροι Μήδοι εξαπέλυσαν χθες νέες απειλές κατά της Δύσης και τόνισαν την βεβαιότητά τους για την δημιουργία ισλαμιστικών καθεστώτων στις χώρες που έγιναν οι εξεγέρσεις.
Κάτι άλλο που ίσως διέφυγε σε μερικούς... Πριν λίγες ημέρες η ρωσική Pravda ανέφερε πως το επόμενο θερμό σημείο του πλανήτη θα είναι τα Σκόπια ("μακεδονία" τα αναφέρει) με αφορμή τη διαμάχη των σλάβων και των αλβανών σε εθνικό και θρησκευτικό επίπεδο. Το άρθρο ίσως να περνούσε απαρατήρητο αν προχθές ένας Αλβανός Κοσσοβάρος δεν πυροβολούσε λεωφορείο με Αμερικανούς στρατιώτες στην Γερμανία σκοτώνοντας 2 ενώ ταυτόχρονα φώναζε φιλοισλαμιστικά συνθήματα...
Eτοιμαστείτε...
Ου καταισχυνώ τα όπλα τα ιερά,
ουδ' εγκαταλείψω τον παραστάτη αυτών, ότω αν στοιχίσω.
Αμυνώ δε και υπέρ ιερών και οσίων και μόνος και μετά πολλών.
Την πατρίδα ουκ ελάττω παραδώσω, πλείω δε και αρείω όσοις αν παραδέξωμαι.
Η παραπληροφόρηση των ΜΜΕ είναι γνωστή από πολύ παλιά.
Ας θυμηθούμε το λαδωμένο πουλί στον Περσικό που έβγαινε από τη θάλασσα δήθεν και στάζανε πετρέλαια από πάνω του. Μιλούσαν ότι ο Σαντάμ είχε προκαλέσει τεράστια οικολογική καταστροφή που μόλυνε όλο τον Περσικό. Πολλά χρόνια μετά αποδείχθηκε ότι τίποτα τέτοιο δεν έγινε.
Εκαναν επίθεση στο Ιράκ με το πρόσχημα ότι υπάρχουν χημικά και πυρηνικά εκεί και κινδυνεύει ο Πλανήτης.
Μετά το θάνατο του Σαντάμ αποδείχθηκε ότι δεν υπήρχαν όπλα μαζικής καταστροφής.
Βλέπουμε και τα δικά μας ΜΜΕ και καταλαβαίνουμε τι παίζει όταν ο στόχος δεν είναι κάποιος ηγέτης αλλά εμείς οι ίδιοι.
Φυσικά ο κάθε σκεπτόμενος δεν πρέπει να μασάει και να κουμπώνεται όταν βλέπει να υποστηρίζουν με ζήλο ξαφνικά τους επαναστάτες ενώ μέχρι χθες έκαναν το αντίθετο.
Δεν κρύβω ότι την πάτησα και γω στην αρχή.
Ο Καντάφι είναι ότι είναι.
Βρίσκεται 42 χρόνια στην εξουσία.
Η αληθινή κριτική θα ήταν ότι πρόκειται για έναν ηγέτη ο οποίος άλλαξε τη Λιβύη και το βιοτικό και μορφωτικό επίπεδο καθώς και το ρόλο αυτής της χώρας σε διεθνές επίπεδο αλλά τα 42 χρόνια ενός ατόμου στην εξουσία φέρνουν μοιραία φθορά και εκφυλισμό. Κάθε πράγμα ακολουθεί μία πορεία σιγμοειδούς καμπύλης. Εχει στην αρχή ανοδική πορεία, μετά φθάνει σε ένα ανώτατο σημείο και στη συνέχεια ρίχνει βουτιά προς τα κάτω.
Το καθεστώς Καντάφι βρίσκεται στο στάδιο της βουτιάς προς τα κάτω και έχει φθαρεί.
Η δαιμονοποίηση όμως είναι πολύ απλοική, στερεοτυπική και προετοιμάζει έδαφος για την επόμενη μέρα.
Η δαιμονοποίηση και η πλήρης απόρριψη από τα ΜΜΕ καθορίζει και την πορεία της νέας κοινωνίας που θα προκύψει. Και όχι μόνο την καθορίζει αλλά την επιβάλλει κιόλας.
Ο Καντάφι έκανε πράγματι δημόσιες επενδύσεις μεγάλης έκτασης και αρδευτικά έργα μέσα στην έρημο.
Το βιοτικό επίπεδο των Λιβύων είναι πράγματι αρκετά υψηλό και μάλιστα έχουν παροχές και υποτροφίες για να σπουδάσουν σε άλλες χώρες.
Εδώ θα είμαστε και θα δούμε αν η νέα κυβέρνηση που θα προκύψει θα διατηρήσει τις επενδύσεις και τις παροχές ή θα τις κόψει και θα επιβάλλει λιτότητα με πρόσχημα ότι τα φαγε ο Καρνάβαλος (αντίστοιχο του "τα φαγε ο χοντρός") και για την ανοικοδόμηση της χώρας τα κεφάλια μέσα, καλά φάγατε καλά είπιατε καλά σπουδάσατε, τώρα γδυθείτε.
Η στάση των ΜΜΕ και των ηγετών που επιδιώκουν την καθυπόταξη και την φυσική εξόντωση της εργατικής τάξης στο θέμα της Λιβύης μοιάζει να είναι ένα μικρό μέρος ενός ευρύτερου σχεδίου.
Φυσικά αν τα ΜΜΕ και οι και οι ηγέτες αρπακτικά έπαιρναν το μέρος του Καντάφι σε καμία περίπτωση δεν θα τον υποστήριζα. Αλλά τότε θα τον παρουσίαζαν σαν αγγελούδι με φτερά και σωτήρα της ανθρωπότητας.
Μη σκοτώνετε τα κουνούπια. Αλλοι σας πίνουν το αίμα
doctormarkon έγραψε:Η παραπληροφόρηση των ΜΜΕ είναι γνωστή από πολύ παλιά.
Ας θυμηθούμε το λαδωμένο πουλί στον Περσικό που έβγαινε από τη θάλασσα δήθεν και στάζανε πετρέλαια από πάνω του. Μιλούσαν ότι ο Σαντάμ είχε προκαλέσει τεράστια οικολογική καταστροφή που μόλυνε όλο τον Περσικό. Πολλά χρόνια μετά αποδείχθηκε ότι τίποτα τέτοιο δεν έγινε.
Εκαναν επίθεση στο Ιράκ με το πρόσχημα ότι υπάρχουν χημικά και πυρηνικά εκεί και κινδυνεύει ο Πλανήτης.
Μετά το θάνατο του Σαντάμ αποδείχθηκε ότι δεν υπήρχαν όπλα μαζικής καταστροφής.
Βλέπουμε και τα δικά μας ΜΜΕ και καταλαβαίνουμε τι παίζει όταν ο στόχος δεν είναι κάποιος ηγέτης αλλά εμείς οι ίδιοι.
Φυσικά ο κάθε σκεπτόμενος δεν πρέπει να μασάει και να κουμπώνεται όταν βλέπει να υποστηρίζουν με ζήλο ξαφνικά τους επαναστάτες ενώ μέχρι χθες έκαναν το αντίθετο.
Δεν κρύβω ότι την πάτησα και γω στην αρχή.
Κατ'αρχάς σε συγχαίρω γιατί συχνά πυκνά γίνεται εμφανής στο χώρο αυτό η ευρύνοια που σε χαρακτηρίζει και το γεγονός ότι παρά την όποια κομματικοϊδεολογική σου "ένταξη" είσαι ικανή (και το'χεις καταφέρει δεν ξέρω πώς) να βγεις απ'το παροιμιώδες "κουτί" και να πραγματευτείς ένα θέμα σε πλείστες όσες παραμέτρους και όχι μόνον με τις μονομερείς που μας πασάρει είτε το σύστημα, είτε η κομματικοϊδεολογική γραμμή είτε και τα δυο. Πραγματικά σε βρίσκω άρτια κατατοπισμένη και σε καμία περίπτωση ένα άλλο οπαδάκι ενός κόμματος που σκέφτεται, εκφράζεται/τοποθετείται/δρα και αντιδρά, σύμφωνα με τα "πρέποντα" της ιδεολογικής του κατεύθυνσης. Είναι πλούτος για τα ΙΔΕΟ η παρουσία σου στο χώρο.
Αυτό που δεν εννοούν να καταλάβουν κάποιοι (αντιμετωπίζοντας το θέμα με μεμονωμένες οπτικές και σύμφωνα πάντα με τα κελεύσματα του συστήματος) είναι εδώ το ζητούμενο δεν είναι να δικάσουμε/καταδικάσουμε/κρίνουμε έναν μεμονωμένο ηγέτη (στην προκειμένη τον Καντάφι), αλλά να δούμε το ζήτημα γεωπολιτικά, συνυπολογίζοντας ΟΛΕΣ ή όσο περισσότερες μπορούμε παραμέτρους.
Σε ό,τι με αφορά, ό,τι δήθεν ηθικιστικό ή "ανθρωπιστικό" προβάλλει η ελίτ, για μένα είναι εξ ορισμού ψευδές, και δεν έχει καμία σχέση με τις προθεσεις τους. Η δαιμονοποίηση του καντάφι στην προκειμένη, ασφαλώς στηρίζεται σε κάποιες αλήθειες (είπαμε δεν είναι αγγελάκι αλλά αυτό δεν θα'πρεπε να'ναι το πρώτο θέμα εστίασης) και σε πλείστα όσα ψέματα. Το παραπάνω άρθρο που ανέβασα, ήδη καταδεικνύει ένα από τα μεθοδευμένα ψέματα για να παρασυρθεί η κοινή γνώμη στη συναίνεση των νατοϊκών ενεργειών για άλλη μια φορά. Προσωπικά ΔΕΝ θα συμπαρασυρθώ σ'αυτή τη συναίνεση όσους δαίμονες κι αν μας πασάρουν, γιατί απλούστατα αυτοί για μένα είναι οι χειρότεροι=εγκληματικότεροι δαίμονες όλων αυτών που τη μια τους στηρίζουν και την άλλη τους επιτίθενται σύμφωνα με τα συμφέροντά τους. Κι αυτό είναι που δυστυχώς πολλοί δεν καταλαβαίνουν ή δε θέλουν να το βάλουν στη ζυγαριά του σκεπτικού τους. Δικό τους θέμα αυτό. Εδώ οφείλουμε να βγάλουμε την τσίμπλα απ'το μάτι και να το δούμε σφαιρικά το θέμα, κι αυτό παλεύουμε ορισμένοι να κάνουμε. Ευχαριστώ τη δοκτορέσσα που παλεύει μαζί μου πάνω σ'αυτό, αδιαφορώντας για τυχόν παιδαριώδη σχόλια του τύπου "στηρίζεις/υποστηρίζεις τον καντάφι" που πραγματικά δεν είναι άξια ούτε απάντησης.
Στο διαφωτιστικότατο άρθρο των εναλλακτικών δημοσιογραφικών ρεπορτάζ/ειδήσεων, παρέλειψα να βάλω την σημείωση του συντάκτη που είναι σημαντική κατά τη γνώμη μου, και που εκφράζει λίγο-πολύ σκέψη που συμπορεύεται με τη δική σου, άσχετα αν έφτασε σ'αυτά τα συμπεράσματα περιδιαβαίνοντας άλλα ιδεολογικά ή μη, μονοπάτια.
Λέει λοιπόν:
Editor’s note: The corporate media faithfully reads from the script provided by the government and the Pentagon. Remember Saddam’s aluminum tubes, WMDs, and babies thrown out of incubators? Remember the Gulf of Tonkin? War invariably begins with lies, as the Nazi Goering knew. He said “the people can always be brought to the bidding of the leaders,” either through lies, fear, or both.
Μετάφραση:
Σημείωση συντάκτη: Τα εταιρικά ΜΜΕ, διαβάζουν πιστά από το κείμενο που δίνει η κυβέρνηση και το Πεντάγωνο. Θυμάστε τους σωλήνες αλουμινίου του Σαντάμ, τα WMDs, τα μωρά που πετάχτηκαν έξω απ'τις θερμοκοιτίδες...; Θυμάστε τον Κόλπο του Τόνκιν; Ο πόλεμος ξεκινάει πάντα και απαράλλαχτα με ψέματα, όπως ήξερε κι ο ναζί Γκέρινγκ. Είπε "ο κόσμος μπορεί πάντα να ακολουθήσει αυτά που πρεσβεύουν οι ηγέτες" είτε μέσα από ψέματα, είτε μέσα από φόβο, είτε και με τα δυο
.
Δεν περιμένω τίποτα, δεν ελπίζω σε τίποτα,
δεν καταλαβαίνω τίποτα, είμαι ξανθιά κι ελεύθερη...
Ειναι μια ενδιαφέρουσα έρευνα που έκανε ο Jesse Ventura.
Φαίνεται να είναι μια αμερικανικά Ιστορία αλλά δεν είναι.
Οι πολυεθνικές που μας κλέβουν και στη συνέχεια μας
πουλούν το νερό μας πίσω, είναι διεθνείς.
Και οχι μόνο το πουλούν αλλά ενδέχεται,
αυτό που αγοράζουμε να μην είναι και τόσο αθώο.
Επίσης ενδέχεται αυτό το κατάπτυστο και ηλίθιο βιντεάκι να γίνει νόμος και πάλι με τη λογική της συλλογικής ευθύνης ότι φταίμε γιατί πλενόμαστε ή επειδή έχουμε μακρυα μαλλιά που τραβάνε νερό.
Ο Καντάφι έκανε την Έρημο κήπο και αυτό δεν πρέπει να το ξεχνάμε.
Γιατί αφού η Σαχάρα έγινε κήπος δεν θα πρέπει να μασήσουμε όταν μας πασσάρουν ως νόμο όλα αυτά τα ηλίθια που προαναγγέλει το βίντεο.
Προπαντός στην Ελλάδα που πνίγεται στα νερά. Κάποτε μιλούσαν για λειψυδρία και μάλιστα μας φλώμοναν με μία εικόνα που έδειχνε μία γάτα να γλύφει μία βρύση που είχε στερέψει.
Όσο και αν ο πρότερος έντιμος βίος δεν μετρά στην πολιτική κάποια πράγματα καλό είναι να τα κρατάμε καβάτζα και ως κρατούμενα για να μην καταπιούμε την κόλαση που μας πασσάρουν.
Μη σκοτώνετε τα κουνούπια. Αλλοι σας πίνουν το αίμα
doctormarkon έγραψε:Έχω πει και σε άλλα τόπικ ότι για ένα πράγμα θα μείνει στην ιστορία εκτός και αν η ιστορία παραχαραχτεί.
Ήδη παραχαράσσουν διαρκώς...
doctormarkon έγραψε:Ο Καντάφι έκανε την Έρημο κήπο και αυτό δεν πρέπει να το ξεχνάμε.
Κι ο Νάσερ έφτιαξε το φράγμα το Νείλου, τεράστιο έργο για την Αίγυπτο, αλλά έμεινε το "δικτάτωρ" και η δολοφονία του που ήταν προδιαγεγραμμένη φυσικά αφού κλώτσησε κι αυτός στις σχεδιάρες της ε(α)λητείας.
Κι όλοι αυτοί που μιλάνε για φασιστοδικτάτορες, ας κοιτάξουν γύρω τους και ας μας πουν σε τι "δημοκρατία" ζούμε εμείς κάτω απ'την μπότα της ΕΕ που συντάσσει και θέτει σε εφαρμογή ΕΡΗΜΗΝ μας και υπερβαίνοντας την όποια τοπική κυβέρνηση, νομοθετήματα για όλες τις χώρες μέλη. Να μας πούν επίσης πόσο δημοκρατικό θεωρούν το σημερινό πολίτευμα στις ΗΠΑ επί του πρακτέου και επί της εφαρμογής του (όχι στα λόγια), όταν καταπατώνται ήδη συνταγματικοί θεσμοί προς χάριν της δήθεν "εθνικής ασφάλειας" , δίδονται δικαιώματα δικτάτορα στον Πρόεδρο που μπορεί να παρακολουθεί όποιον θέλει όποτε θέλει με συνοπτικές διαδικασίες, χωρίς καν εισαγγελική εντολή, μπορεί να συλλαμβάνει και να χώνει σε μπουντρούμια επ'αόριστον, ανθρώπους που δεν έχουν καν κάνει παραβατική πράξη, με την ΥΠΟΝΟΙΑ ότι μπορεί να προβούν σε "τρομοκρατικές" ενέργειες, με το γκουαντάναμο ακόμα ανοιχτό, με τα στρατόπεδα FEMA να γιγαντώνονται σε εφιαλτικού τύπου φυλακές , με αστυνομικό κράτος όπου οι αστυνόμοι χρησιμοποιούν βία όπου γουστάρουν και όποτε γουστάρουν, με μία νομιμοποιημένη ανομία που καταπατά στοιχειώδη ανθρώπινα δικαιώματα.
Τέλος, ας δούμε και τι γίνεται πραγματικά στην αυλή μας, με ποια δηλητηριώδη νερά την ποτίζουν, με ποιο δημοκρατικό πνεύμα έχουν ήδη καταπατηθεί πολλά δικαιώματα και κεκτημένα του πολίτη, και με τι ρυθμούς οδεύουμε σε "αλλαγές" όπως τις λέει η "δημοκρατική" κυβέρνησή αμς, που θα μας φτάσουν τελικά σε ένα καθεστώς που θα κάνει και τον Οργουελ να κοκκινίζει.
Κι όταν εκτιμήσουμε τη "δημοκρατία" και τον ανύπαρκτο θεσμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων (που επικαλούνται κάποιοι κατά περίπτωση και όποτε βολεύει μόνον), τότε μπορούμε να συγκρίνουμε αυτούς τους δικούς μας "δημοκρατικούς" ηγεταράδες, με αυτούς που διαγράφονται ως καρνάβαλοι, δικτάτορες, φασίστες, καργιόληδες, και δε συμμαζεύεται, να δούμε ποιος θα βγει πιο σωστός.
Για τις όποιες εξεγέρσεις επαναστάσεις, δίδεται πάντα μια αφορμή. Το πλήθος που θα βγει στους δρόμους είναι κατά το μέγα μέρος του ανυποψίαστο και πράγματι ξεσπά κατά των κακώς κειμένων σε μια χώρα. Υπάρχουν όμως ΕΠΙΣΗΣ πάντα τα λαμόγια που υποκινούν τέτοιους ξεσηκωμούς, ΜΕΣΑ σ'αυτό το πλήθος,κάποιοι μάλιστα σαν μπροστάρηδες στο όποιο κίνημα... Το ίδιο συμβαίνει και στη Λιβύη. Μια ομάδα (εκ των φατριών) της ελίτ δε θέλει επ'ουδενί να βάλει χέρι η Κίνα στην καραπλούσια σε ορυκτά και πετρέλαια Β. Αφρική, και τι σύμπτωση... κάποιοι θήλακες της αντιπολίτευσης, χτυπούν εργοτάξια άντλησης πετρελαίου, κινεζικών συμφερόντων. Τι τυχαίο... τι συμπτωματικό! Κι εμείς εκεί.. ο Καντάφι είναι ο δαίμονας. Οκ, μπροστά σε κάτι..." αγίους", υπάρχουν στιγμές που κι οι δαίμονες φαντάζουν αγγελάκια. Εγώ μα την παναγία, θα στηρίξω και δαίμονα αν δω ότι του πάει κόντρα η ε(α)λητεία.
.
Δεν περιμένω τίποτα, δεν ελπίζω σε τίποτα,
δεν καταλαβαίνω τίποτα, είμαι ξανθιά κι ελεύθερη...
Βρε Δρ. αυτό το ηλιθιο και καταπτυστο βιντεάκι το εχεις ποστάρει καμιά δεκαριά φορές!!!
Αφού είναι τόσο ηλίθιο γιατί καθε τρεις και λιγο το ανεβάζεις και ξααναβάζεις?
Μήπως να συγκεντρωθούμε στη προώθηση του καλού και του χρήσιμου και να αφήσουμε την άρρωστη προπαγάνδα για άλλους?
There is a crack, a crack in everything That's how the light gets in.
SystemFreaks™
