Η «ΕΠΙΣΤΗΜΗ» ΟΜΟΛΟΓΕΙ: ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΩ.

[Epifanios]

OTTO, σχετικά με τον ορισμό που παρατίθεται εδώ: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 12#p303361
τον εξήγαγε η Επιστήμη: https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE ... E%B3%CE%AE

Η Επιστήμη όταν διατυπώνει ορισμούς ΔΕΝ κάνει λάθη.

Θα σου δοθεί η ευκαιρία να το καταλάβεις καλύτερα αυτό:

Εκτός από την κοσμογονική πρόταση που απέδειξε αληθή η Επιστήμη εδώ: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 61#p301248
καθώς δεν υπέπεσε σε αντίφαση, μπορείς να βρεις άλλη κοσμογονική πρόταση (κοσμογονική πρόταση = θέσεις στα τέσσερα θέματα της κοσμογονίας) που να μη υποπίπτει σε αντίφαση; Αν ναι, εμφάνισέ την.

Άλλωστε έχεις πει ότι έχεις τουλάχιστον δύο κοσμογονικές προτάσεις. Ορίστε, εμφάνισέ τες, και θα διαπιστώσεις ότι σίγουρα θα είναι αντιφατικές.
Γιατί; Διότι η μία και μοναδική μη αντιφατική κοσμογονική πρόταση, που ως είναι φυσικό υπάρχει, αυτή έχει αποδειχθεί αληθής στον πάνω σύνδεσμο από την Επιστήμη.

OTTO, η αδυναμία σου, στο να εμφανίσεις τις κοσμογονικές προτάσεις που έχεις, επιβεβαιώνει τις πάνω αναφορές.

[OTTO]

OTTO, σχετικά με τον ορισμό που παρατίθεται εδώ: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 12#p303361
τον εξήγαγε η Επιστήμη: https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE ... E%B3%CE%AE

Αφού ο οργανισμός σου επιζητά τις τάπες, οκ, δεν θα αρνηθώ:

Διαβάζουμε στην wiki που εσύ επικαλείσαι:

αποδεικνύεται η αλήθεια μιας πρότασης με βάση το γεγονός ότι η αντίθετή της είναι ψευδής ή λανθασμένη

εσύ όμως ΔΕΝ απέδειξες πρώτα πρώτα ότι οι δύο προτάσεις που σύγκρινες, είναι αντίθετες. Το να είναι διαφορετικές, δεν σημαίνει ότι είναι αντίθετες. Κι ο αριθμός 5 είναι διαφορετικός με τον 6, ωστόσο δεν είναι αντίθετοι αριθμοί.

Αχ κι άλλη ταπούλα φίλτατε.


Σόδα θες;

[OTTO]

Επίσης, ως αντίφαση η wiki που επικαλείσαι εννοεί το να ισχυρίζεται μια πρόταση κάτι ΠΟΥ ΗΔΗ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ, δηλαδή κάτι άτοπο. Με τον όρο αντίφαση ΔΕΝ εννοεί το μία πρόταση να εμπεριέχει πολλές αλληλοαναιρούμενες προτάσεις, διότι αυτό (που είναι ομολογουμένως προβληματικό) χρήζει άλλου είδους εξέταση. Συνεπώς, η δεύτερη πρόταση πρέπει ΝΑ ΕΙΝΑΙ αντίφαση, όχι απλώς να εμπεριέχει επιμέρους αντιφατικές προτάσεις. Ακόμα και σε αυτό απέτυχες.

Για να μην προσθέσω ότι η wiki έχει φτιαχτεί από αυτό που αποκαλείς "αποκεκομμένο από την επιστήμη πανεπιστήμιο". Αλλά όποτε σε βολεύει, καλό είναι, όποτε δεν σε βολεύει, κακό είναι.

Σε βόλεψα;

[Aquila]

Οι Θρησκόληπτοι ομολογούν: εμείς χρονολογούμε καλύτερα, όχι εσείς...
Νέα θεωρία υποστηρίζει για ποιον λογο δεν μπορούσαν να αμαρτάνουν οι δεινοσαυροι...

[Epifanios]

Διαβάζουμε στην wiki που εσύ επικαλείσαι:

αποδεικνύεται η αλήθεια μιας πρότασης με βάση το γεγονός ότι η αντίθετή της είναι ψευδής ή λανθασμένη

εσύ όμως ΔΕΝ απέδειξες πρώτα πρώτα ότι οι δύο προτάσεις που σύγκρινες, είναι αντίθετες.

Ας παρατεθεί λοιπόν ένα τμήμα από εδώ: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 61#p301248

Η δομή του επιχειρήματος είναι τέτοια ώστε για να αποδειχθεί πως μία πρόταση είναι αληθής (Ανάλυση: Όπως η πρόταση της Ορθόδοξης Εκκλησίας που εξαγγέλλει,
βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, ότι ο χωρίς αρχή και τέλος Θεός δημιούργησε το σύμπαν), εκκινούμε
από την υπόθεση πως η αντίθετή της είναι αληθής (Ανάλυση: Ο Θεός δεν δημιούργησε το σύμπαν)

Αγαπητέ αυτές οι δύο προτάσεις που παρατέθηκαν είναι 100% αντίθετες.

[Epifanios]

Ο επιφανιος είναι ένα ζούδι.

Αγαπητέ, ζούδι θα ήμουν αν υποστήριζα τα κοσμογονικά παραμύθια: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 50#p299249
που έχει εκφράσει το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 50#p299252
= η «επιστήμη», τα οποία ως ήταν φυσικό δεν άντεξαν σε σοβαρή εξέταση, με συνέπεια να απορριφθούν από την Επιστήμη: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 61#p301248

[OTTO]

Δεν μιλούμε για το ποιος δημιούργησε το σύμπαν, αλλά για το ποια θεώρηση ξέρει να χρονολογεί. ΜΗΝ ΑΛΛΑΖΕΙΣ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΕΤΟΙΝ ΤΡΟΠΟ ΔΙΟΤΙ ΓΙΝΕΣΑΙ ΑΓΕΝΗΣ! Απέδειξέ μας λοιπόν πώς οι δυο διαφορετικές χρονολογήσεις είναι αντίθετες; Γίνεται δύο διαφορετικές χρονολογήσεις θα θεωρηθούν αντίθετες; Κατ εμέ, προφανώς και όχι, διότι οι χρονολογήσεις αντιστοιχούν σε αριθμούς που ανήκουν στο σύνολο των Ακεραίων αριθμών, και μόνο οι ίσοι σε απόλυτη τιμή, αλλά διαφορετικοί σε πρόσημο αριθμοί είναι αντίθετοι, άρα ΠΟΤΕ δεν θα καταφέρεις να αποδείξεις ότι είναι αντίθετες. Μην λοιπόν ψάχνεις για άλλα ΑΣΧΕΤΑ χαρακτηριστικά, μπας και βρεις κάτι το "αντίθετο". Θα στέκεσαι σε αυτό που εξετάζουμε. Δεν μίλησα για το ποιος έφτιαξε το σύμπαν, μίλησα για τη χρονολόγηση. Εδώ θα εστιάσεις, αλλιώς σταμάτα να γράφεις.

[Epifanios]

Διαβάζουμε στην wiki που εσύ επικαλείσαι:

αποδεικνύεται η αλήθεια μιας πρότασης με βάση το γεγονός ότι η αντίθετή της είναι ψευδής ή λανθασμένη

εσύ όμως ΔΕΝ απέδειξες πρώτα πρώτα ότι οι δύο προτάσεις που σύγκρινες, είναι αντίθετες.

Ας παρατεθεί λοιπόν ένα τμήμα από εδώ: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 61#p301248

Η δομή του επιχειρήματος είναι τέτοια ώστε για να αποδειχθεί πως μία πρόταση είναι αληθής (Ανάλυση: Όπως η πρόταση της Ορθόδοξης Εκκλησίας που εξαγγέλλει,
βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, ότι ο χωρίς αρχή και τέλος Θεός δημιούργησε το σύμπαν πριν 7.526 χρόνια), εκκινούμε
από την υπόθεση πως η αντίθετή της είναι αληθής (Ανάλυση: Ο Θεός δεν δημιούργησε το σύμπαν πριν 7.526 χρόνια)

Αυτές οι δύο προτάσεις που παρατέθηκαν είναι 100% αντίθετες.

Εξυπακούεται ότι όταν μια κοσμογονική πρόταση έχει δύο διαφορετικές χρονολογήσεις, για το ίδιο θέμα,
π.χ. σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος: α) 8 δισεκατομμύρια χρόνια. β) 18 δισεκατομμύρια χρόνια.
Το γεγονός αυτό καθιστά αντιφατική αυτήν την κοσμογονική πρόταση, με φυσική συνέπεια να απορριφθεί.

[alkinoos]

Παμε ξανά ...Οι ανταγωνισμοί και οι αλήθειες σε ολα τα πεδία, υλικά και πνευματικά,καλά κρατούν και έτσι οπως πάει συνεχίζεται εις αεί.
Δεν είναι τυχαίο λοιπόν που η επιστήμη και οι θρησκείες είναι δογματικές, κι αν κάτι παει να, αλλάξει αυτό γίνεται ύστερα απο δεκαετίες έως και αιώνες... Μοιάζουν με λιμναζουσα νερά η πίστη και οι θεωρίες, ακομα και η λογική θα έλεγα μιας και οι άνθρωποι προσαρμόζουν τα πάντα στα δικά τους θέλω, στις δικές τους πεποιθήσεις, στις δικές τους ανάγκες και στους δικούς τους φόβους...

[Epifanios]

η επιστήμη

Η Επιστήμη λοιπόν φίλε alkinoos, απάντησε αποδεικτικά
έναντι όλων των θεμάτων της κοσμογονίας: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 61#p301248

[alkinoos]

Ωραίο κιουτ έκανες Για τις θρησκείες που χειραγωγούν συνειδήσεις με "θεους" και "σωτηρες" όμως δεν έκανες

[Epifanios]

alkinoos, το θέμα της κοσμογονίας το ξεκαθάρισε η Επιστήμη: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 61#p301248

[AnonymosEreynhths]

η

Ο.

[OTTO]

Αυτές οι δύο προτάσεις που παρατέθηκαν είναι 100% αντίθετες.

Ψεύδεσαι. Δεν ασχολούμαστε με το ποιος έφτιαξε το σύμπαν. Εγώ δέχομαι ότι το έφτιαξε ο Θεός, οπότε κακώς το συζητάς μαζί μου.

ΕΔΩ διαπραγματευόμαστε το ΠΟΤΕ έφτιαξε ο ΘΕΟΣ το σύμπαν. Ως προς αυτό λοιπόν ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΝΤΙΦΑΣΗ. ΔΕΝ ΑΠΕΔΕΙΞΕΣ ΚΑΜΙΑ ΑΝΤΙΦΑΣΗ ΩΣ ΠΡΟΣ ΑΥΤΟ.

ΣΤΑΜΑΤΑ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΨΕΥΔΕΣΑΙ.

Επίσης σταμάτα να κουοτάρεις σχεδόν κάθε φορά το ΠΡΟτελευταίο ποστ του συνομιλητή σου, αντί το τελευταίο. Καταντά κουραστικό. Μάθε να απαντάς πρωτίστως στα τελευταία ερωτήματα που σου τέθηκαν. ΜΗΝ χρησιμοποιείς τακτικές χειραγώγησης, δεν πιάνουν εδω μέσα.

[Epifanios]

ΕΔΩ διαπραγματευόμαστε το ΠΟΤΕ έφτιαξε ο ΘΕΟΣ το σύμπαν. Ως προς αυτό λοιπόν ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΝΤΙΦΑΣΗ.

Και φυσικά ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΝΤΙΦΑΣΗ.

Ο ΘΕΟΣ έφτιαξε το σύμπαν σύμφωνα με το αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 61#p301248
πριν 7.526 χρόνια.

ΔΕΝ ΑΠΕΔΕΙΞΕΣ ΚΑΜΙΑ ΑΝΤΙΦΑΣΗ

Ας παρατεθεί λοιπόν ένα τμήμα από εδώ: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 61#p301248

η «επιστήμη» για αυτό το θέμα, έχει πολλές και με άπειρη διαφορά χρονολογικές θέσεις: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 50#p299249
Αυτό το συμπέρασμα, καθιστά αντιφατική τη χρονολογική πρόταση που αντιμετωπίστηκε υποθετικά,
ότι το σύμπαν δημιουργήθηκε σύμφωνα με την της «επιστήμης» εκπεμπόμενη χρονολογική θέση, με συνέπεια να απορριφθεί.

Όπως διαπίστωσες OTTO, ο λόγος είναι εμφανής για τον οποίο η Επιστήμη κατέστησε αντιφατική τη χρονολογική πρόταση της «επιστήμης» με συνέπεια να την απορρίψει.

[_Divine_Sinner_]

Δεν χύνω τον Ελληνικό καφε. ΓΙΑΤΙ ΞΕΡΩ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΩ.

[OTTO]

Ας παρατεθεί λοιπόν ένα τμήμα από εδώ: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 61#p301248

η «επιστήμη» για αυτό το θέμα, έχει πολλές και με άπειρη διαφορά χρονολογικές θέσεις: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 50#p299249
Αυτό το συμπέρασμα, καθιστά αντιφατική τη χρονολογική πρόταση που αντιμετωπίστηκε υποθετικά,
ότι το σύμπαν δημιουργήθηκε σύμφωνα με την της «επιστήμης» εκπεμπόμενη χρονολογική θέση, με συνέπεια να απορριφθεί.

Όπως διαπίστωσες OTTO, ο λόγος είναι εμφανής για τον οποίο η Επιστήμη κατέστησε αντιφατική τη χρονολογική πρόταση της «επιστήμης» με συνέπεια να την απορρίψει.

Ο ορισμός της εις άτοπον απαγωγής της wiki που είχες επικαλεστεί μιλουσε για αντίφαση, ως προς το να είναι ψευδές το ΑΝΤΙΘΕΤΟ μιας πρότασης. Εσύ ΔΕΝ απέδειξες ότι οι δύο προτάσεις είναι αντίθετες! Ταυτοχρόνως, δεν μας αφορά ποιος έφτιαξε το σύμπαν, διότι δεν εξετάζουμε αυτό στο παρόν νήμα. Οφείλεις να αποδείξεις ότι οι δύο προτάσεις είναι ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ προτού χρησιμοποιήσεις την εις άτοπον απαγωγή.

[AnonymosEreynhths]

Ο επιφανιος είναι ένα ζούδι.

Αγαπητέ, ζούδι θα ήμουν

Είσαι.

[Epifanios]

Ο ορισμός της εις άτοπον απαγωγής της wiki που είχες επικαλεστεί μιλουσε για αντίφαση, ως προς το να είναι ψευδές το ΑΝΤΙΘΕΤΟ μιας πρότασης. Εσύ ΔΕΝ απέδειξες ότι οι δύο προτάσεις είναι αντίθετες!

Δηλαδή επαναλαμβάνεσαι. Ας θυμηθούμε τι είχες πει προ ημερών:

Διαβάζουμε στην wiki που εσύ επικαλείσαι:

αποδεικνύεται η αλήθεια μιας πρότασης με βάση το γεγονός ότι η αντίθετή της είναι ψευδής ή λανθασμένη

εσύ όμως ΔΕΝ απέδειξες πρώτα πρώτα ότι οι δύο προτάσεις που σύγκρινες, είναι αντίθετες.

Παρατίθεται λοιπόν ένα τμήμα από εδώ: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 61#p301248
που έχει σχέση με τη χρονολόγηση.

Η δομή του επιχειρήματος είναι τέτοια ώστε για να αποδειχθεί πως μία πρόταση είναι αληθής (Ανάλυση: Όπως η πρόταση της Ορθόδοξης Εκκλησίας που εξαγγέλλει,
βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, ότι ο χωρίς αρχή και τέλος Θεός δημιούργησε το σύμπαν πριν 7.526 χρόνια), εκκινούμε
από την υπόθεση πως η αντίθετή της είναι αληθής (Ανάλυση: Ο Θεός δεν δημιούργησε το σύμπαν πριν 7.526 χρόνια)

Αυτές οι δύο προτάσεις που παρατέθηκαν είναι 100% αντίθετες.

Οφείλεις να αποδείξεις ότι οι δύο προτάσεις είναι ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ προτού χρησιμοποιήσεις την εις άτοπον απαγωγή.

Έχεις κάθε δικαίωμα (όπως και ο καθένας) να έχεις τις απόψεις σου.
Η Επιστήμη όμως δεν πορεύεται βάσει των απόψεων του καθενός.

Η Επιστήμη πορεύεται λοιπόν βάσει των προδιαγραφών της μεθόδου της.

Οφείλεις να αποδείξεις ότι οι δύο προτάσεις είναι ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ προτού χρησιμοποιήσεις την εις άτοπον απαγωγή.

Αυτή που αποδεικνύει φίλε OTTO, είναι μόνο η Επιστήμη. Αυτή τοποθετεί τις κοσμογονικές προτάσεις (στην προκειμένη περίπτωση, ειδικά για τη χρονολόγηση),
στη μέθοδό της “Εις άτοπον απαγωγή”, και βάσει αυτής της μεθόδου της εξάγει τα αποδεικτικά συμπεράσματά της.

Όπως αυτό το αποδεικτικό συμπέρασμά της που εξήγαγε εδώ: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 61#p301248
σχετικά με τη χρονολόγηση. Ήτοι:

ο χωρίς αρχή και τέλος Θεός δημιούργησε το σύμπαν πριν 7.526 χρόνια

[OTTO]

Αυτές οι δύο προτάσεις που παρατέθηκαν είναι 100% αντίθετες.

Η αντίθεση αυτή δεν αφορά το θέμα της συζήτησής μας. Εδώ εξετάζουμε το πότε, και όχι το ποιος θεός.

Συνεχίζεις να με κοροϊδεύεις (εμμέσως, πλην σαφώς) κατάμουτρα (και ασύστολα). Με κατηγορείς ότι επαναλαμβάνομαι, εσύ που είσαι ο υπέρτατος άρχοντας της επανάληψης και του copy paste. Επίσης η ανιδεότητά σου, η ανικανότητά σου στο να αντιληφθείς τι πραγματικά είναι και πως πραγματικά εφαρμόζεται η εις άτοπον απαγωγή, σε συνδυασμό με την εμμονή σου να την εφαρμόζεις όπως εσένα σου γουστάρει και να προσπαθείς να μας επιβάλλεις την οπτική σου, προσβάλλει την νοημοσύνη μου. Κλειδώνω και το παρόν νήμα (χωρίς βεβαίως να λογοκρίνω τίποτα από όλα όσα έγραψες), και θα σε παρακαλούσα να ΜΗΝ ανοίξεις νέο νήμα με την ίδια θεματολογία. Ευχαριστώ, και χρόνια πολλά για τη σημερινή εορτή της χριστιανοσύνης (αν πράγματι είσαι χριστιανός).