adiasistos έγραψε:Λαζόπουλος και Σόιμπλε στην επικαιρότητα.
Πήγε στον πασόκο σαΛιάγκα ο αριστερός υποστηρικτής του Τσίπρα και του ΣΥΡΙΖΑ και είπε τι;
με το ζόρι παραδέκτηκε σε ερώτηση αν για το απογοήτευσε ο ΣΥΡΙΖΑ οτι το απογοείτευσε όπως και όλο το κόσμο.
Είπε και ότι του επήλησαν την ζωή,και ότι είναι εκτός τηλεόρασης όχι μόνο εξαιτίας των Ελλήνων αλλά και των Γερμανών.
Όταν έκανε τα πάρτυ με τις κόκες ήταν καλά;
Όταν έκανε προπαγάνδα ήταν καλά;
Αφού είδε ότι τελικά έκανε λάθος γιατί δεν είπε ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΌΣΜΟ ΈΚΑΝΑ ΛΑΘΟΣ !!
Είπε ότι οι άνθρωποι είναι είτε προοδευτικοί είτε συντηρητικοί και "κορόιδευε" με την γνωστή του "σατιρα" τους συντηρητικούς που γι αυτόν είναι λάθος.Και για όποιον κατάλαβε όλα αυτά πήγεναν στην νδ τον Μητσοτάκη και τον Άδωνη.Αλλά μήπως μία συγνώμη και κριτική στον τωρινό μας πρωθυπουργό θα ήταν πιο τίμια; λέω εγώ τώρα... γιατί τελικά το αποτέλεσμα γευόμαστε και όχι τις προθέσεις! καμία αυτοκριτική δεν είδα...
Πάμε παρακάτω...
Συνέντευξη του φιδιού Σόιμπλε στον Παπαχελά.
Τυχαίο που έδωσε στον Παπαχελά συνεύντευξη που έχει πάει στην Μπίλντερμπεργκ ; όχι φυσικά !!
Τι είπε ο Σόιμπλε; τις Σοιμπλίες του...ότι είμαστε σε καλό δρόμο και να συνεχίσουμε έτσι.
Το μόνο "σωστό" που είπε και δεν κατάλαβα πως τόλμισε και γιατί το ξεστώμησε είναι ότι δεν είχαμε τις προυποθέσεις να μπούμε στο ευρώ και ότι με κάποιον τρόπο μπήκαμε...αλλά είπε εκείνη την περίοδο δεν ήμουν υπουργός εξωτερικών.Υπονόησε δηλαδή το μαγείρεμα των στοιχείων επι Σημίτη.
Είπε και ότι ο Τσίπρας αντι να κόψει απο τους εφοπλιστές έκοψε συντάξεις πράγμα που ήταν δική του απόφαση.
Αλλά τι πιο λογικό...αν τόλμαγε να φορολογίσει τους εφοπληστές την άλλη μέρα θα είχαμε άλλη κυβέρνηση.
Δεν είδα καμία από τις 2 εκπομπές, κι επειδή πιστεύω στο κριτήριό σου,
χαίρομαι που δεν τις είδα.
_Divine_Sinner_ έγραψε:Ο θρησκευομενος θα περιορίσει το δικαίωμα στην αποψη;
Ο χριστος ειναι αδερφος του σατανα. Το ειπα κι εγω. Συλλάβετε με. Θεολογικη άποψη είναι. Υπάρχει πρόβλημα;
για μένα δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Και δεν υπάρχει διότι καμία "άποψη"
και καμία παράσταση δεν μπορεί να επηρεάσει την οπτική μου, ούτε μπορεί
να προσβάλει αυτά που προσωπικά-ατομικά-βιωματικά θεωρώ πολύτιμα και ιερά.
Αν εκφράζεται μια "άποψη" που στα μάτια μου είναι εμφανώς φαύλη και
κατάπτυστη, η ίδια η λέξη "κατάπτυστη" υποδηλώνει τι θα κάνω.
Θα φτύσω (θεωρητικά), θα σηκωθώ και θα φυγω πριν λήξει.
Και για μένα το θέμα θα τελειώσει εκεί.
Το πρόβλημα είναι Ο ΛΟΓΟΣ που θες να... χμ... "εκφραστείς" σε μία κοινωνία που
ΞΕΡΕΙΣ ότι σχεδόν στο σύνολό της έχει συγκεκριμένη και εκ διαμέτρου
αντίθετη άποψη και ξέρεις ότι θα απορρίψει αυτό πυ παρουσιάζεις
και επι πλέον, επειδή τα θρησκευτικά είναι θέμα πολύ ευαίσθητο για
πάρα πολύ κόσμο, θα εκληφθεί ως προσβολή ιερών και οσίων.
Άρα ΕΠΙΔΙΩΚΕΙΣ να προκαλέσεις οργή;
Νομίζω πως θα συμφωνήσουμε όλοι, πως ασχέτως πώς βλέπει ο καθένας
αυτή την "άποψη" (της παράστασης) το κλίμα που δημιουργείται είναι τοξικό
και αφού οι παράγοντες/θίασος/παραγωγή, ΓΝΩΡΙΖΑΝ ποιες θα'ναι οι αντιδράσεις,
σε μεγάλο βαθμό ΕΠΙΔΙΩΧΘΗΚΕ αυτή η τοξικότητα.
Το δράμα είναι ότι σε μια εποχή που τα σκοτάδια απλώνονται ασταμάτητα
από πάνω μας για διάφορους λόγους και με διάφορους τρόπους,
προέκυψε πάλι κάτι για να αλληλοσπαρασόμαστε ΞΑΝΑ μεταξύ μας
και έτσι, κολυμπαμε μέσα σε μία τοξικότητα, αντί να προσπαθούμε ΑΠΑΝΤΕΣ
να πετάξουμε τους αρνητισμούς από πάνω μας.
SystemFreaks™
