ΑχαχαχαχαχαArELa έγραψε:βαρέθηκα με τη σκρόφα
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![worship :worship:](./images/smilies/worship.gif)
![makia :makia:](./images/smilies/makia.gif)
![lovey0 :lovey0:](./images/smilies/lovey2.gif)
Πανω που αρχισα να μαθαινω forexArELa έγραψε:debate λένε τα μέσα μαζικής μπούρδας, τη Δευτέρα.
Ο Κλιφ Χάι λέει πως δε θα γίνει, κι αυτο θα έχει μεγάλο αντικτυπο στις αγορές.
Τόσο μεγάλο, που παίζει να προκύψει και το μεγάλο χάος στην παγκόσμια οικονομία
https://www.youtube.com/watch?v=pa2ZQsGm90s
Προσωπικά πιστευω πως αν γίνει ντημπέιτ, θα'ναι σωσίας της που θα μιλάει
κι όχι η ίδια. Αν αποφασίσουν πως δεν τους παίρνει να βάλουν τη σωσία,
τότε θα επαληθευτεί περίτρανα ο Χάι για άλλη μια φορά...
το πιθανότερο είναι να μην είχε αναφερθεί καθόλου ΚΑΙ σε αυτό, αν ο δημοσιογράφοςArELa έγραψε:Αναφέρθηκε λιγουλάκι (όσο πατάει η γάτα όμως) στη διαρροή των μέιλ,
(που μπορούσε να την κάνει κομματάκια μ'αυτό το θέμα) κι όταν η χίτλαρι τον διέκοψε
λέγοντας απλά πως "ήταν λάθος μου και αναλαμβάνω την ευθύνη"
Τώρα ξέρω. ΔΕΝ ΑΓΓΙΞΕ κανένα απ'αυτά τα 2 πολύ σημαντικά ζητήματα.Ο Τραμπ συγκαταβατικός. Θα μπορούσε να τη "χτυπήσει"
σε πολλά, από πόθεν έσχες για το ιδρυμα κλίντον μέχρι την εγκληματικότητα
που άσκησε στη Λιβύη και μετά το σούβλισμα του Καντάφι γέλαγε, και ήταν
η υπαίτια για το θάνατο του αμερικανού πρέσβη. Το έκανε; Δεν ξέρω...
Βασούλα στο θέμα του ότι η Χίλαρι έχει απίστευτα προβλήματα υγείας συμφωνώ...σε αυτό όμως όχι!Μετά την κατάρρευσή της στην επέτειο τη 11/9 που μετά απο 90 λεπτά βγήκε και "χοροπηδούσε" ήταν πασιφανές ότι ήταν άλλη(σωσίας της).Αυτή η Χίλαρι που βγήκε εχθές ήταν ολόιδια με την Χίλαρι που ξέρουμε...στα μάτια,τις ρυτίδες,τις εκφράσεις,τις σακούλες κάτω από τα μάτια,το ηχόχρωμα...τα πάντα!!Για να γίνει αυτό δεν υπάρχει περίπτωση να ήταν σωσίας και να μην έχει διάφορες(όπως την προηγούμενη φορά).Εκτός και αν ήταν κλώνος...να είχε δηλαδή το ίδιο DNA με την Χίλαρι...κάποια πράγματα ΔΕΝ μπορεί να τα κάνει μια σωσίας όσο και να θέλουν.Η σωσίας την έβαλαν για 5 λεπτά την προηγούμενη φορά για να τα μπαλώσουν(με γυαλιά και χωρίς πολλά πολλά)...μετά την είδαμε να κάνει στημένες δηλώσεις με green screen κ.α.Για εμένα ή ήταν όντως η Χίλαρι και την χιλιοντοπάρισαν(έχουν περάσει και 16 ημέρες από το συμβάν και θεωρώ ότι έχουν την δυνατότητα να κάνουν πράγματα) ή ήταν κλώνος που εκεί ανοίγει τεράστια συζήτηση..ArELa έγραψε: Σε ό,τι με αφορά, αυτή που στάθηκε στον άμβωνα ακλόνητη για 1,5 ώρα,
δεν ήταν σε καμία περίπτωση η χίλαρι. Ήταν σωσίας της. Ηθοποιός.
Καλή ηθοποιός που τα'βγαλε πέρα πολύ καλά στον πολιτικό της λόγο.
Ήξερε πολύ καλά τι έλεγε, γιατί πολύ απλά της τα έλεγαν άλλοι. Δες εδώ και θα καταλάβεις...zaxarias mytilinios έγραψε:Δεύτερο στοιχείο ότι σε όλες τις ατάκες χτυπήματα του Τραμπ και μάλιστα κάτω από τη μέση, απάντησε με ακόμα πιο αιχμηρές ατάκτες, λες και ήξερε με ακρίβεια της θα της πει...
Που είναι το ακουστικό;το αφτί της είναι..Aquila έγραψε: Ήξερε πολύ καλά τι έλεγε, γιατί πολύ απλά της τα έλεγαν άλλοι. Δες εδώ και θα καταλάβεις...
https://pbs.twimg.com/media/CtVyFaiVIAA3sMB.jpg
Διαφωνώ Αλέξανδρε. Ήδη κατέδειξα μια βασικότατη διαφορά (λαιμός)alexandros799 έγραψε:Βασούλα στο θέμα του ότι η Χίλαρι έχει απίστευτα προβλήματα υγείας συμφωνώ...σε αυτό όμως όχι!Μετά την κατάρρευσή της στην επέτειο τη 11/9 που μετά απο 90 λεπτά βγήκε και "χοροπηδούσε" ήταν πασιφανές ότι ήταν άλλη(σωσίας της).Αυτή η Χίλαρι που βγήκε εχθές ήταν ολόιδια με την Χίλαρι που ξέρουμε...στα μάτια,τις ρυτίδες,τις εκφράσεις,τις σακούλες κάτω από τα μάτια,το ηχόχρωμα...τα πάντα!!Για να γίνει αυτό δεν υπάρχει περίπτωση να ήταν σωσίας και να μην έχει διάφορες(όπως την προηγούμενη φορά).Εκτός και αν ήταν κλώνος...να είχε δηλαδή το ίδιο DNA με την Χίλαρι...κάποια πράγματα ΔΕΝ μπορεί να τα κάνει μια σωσίας όσο και να θέλουν.Η σωσίας την έβαλαν για 5 λεπτά την προηγούμενη φορά για να τα μπαλώσουν(με γυαλιά και χωρίς πολλά πολλά)...μετά την είδαμε να κάνει στημένες δηλώσεις με green screen κ.α.Για εμένα ή ήταν όντως η Χίλαρι και την χιλιοντοπάρισαν(έχουν περάσει και 16 ημέρες από το συμβάν και θεωρώ ότι έχουν την δυνατότητα να κάνουν πράγματα) ή ήταν κλώνος που εκεί ανοίγει τεράστια συζήτηση..ArELa έγραψε: Σε ό,τι με αφορά, αυτή που στάθηκε στον άμβωνα ακλόνητη για 1,5 ώρα,
δεν ήταν σε καμία περίπτωση η χίλαρι. Ήταν σωσίας της. Ηθοποιός.
Καλή ηθοποιός που τα'βγαλε πέρα πολύ καλά στον πολιτικό της λόγο.
alexandros799 έγραψε: Που είναι το ακουστικό;το αφτί της είναι..![]()
alexandros799 έγραψε:Που είναι το ακουστικό;το αφτί της είναι..Aquila έγραψε: Ήξερε πολύ καλά τι έλεγε, γιατί πολύ απλά της τα έλεγαν άλλοι. Δες εδώ και θα καταλάβεις...
https://pbs.twimg.com/media/CtVyFaiVIAA3sMB.jpg![]()
Ναι αυτό το βίντεο λέωalexandros799 έγραψε:τις ρυτίδες στον λαιμό δεν τις έλαβα υπόψη μου γιατί είναι τελείως διαφορετικές οι κινήσεις του κεφαλιού(βίντεο λες αυτό που είναι μιαμιση ώρα;;)...στην εικόνα με τις πολλές ρυτίδες στρίβει τελείως το κεφάλι προς τη μια πλευρά στην άλλη(στο debate) έχει μια ελαφρά κλίση σε μία πλευρά και προς τα πάνω
Μην ορκίζεσαι. Η Αμερική φημίζεται και για τους ηθοποιούς της και για τις ταινιες της (δεν τη φτάνει κανείς) και υπάρχει λόγος γι'αυτο. ΕΙΝΑΙ κορυφαίοι σ'αυτή τη βιομηχανία.alexandros799 έγραψε:Δεν θεωρώ ότι υπάρχει σε αυτόν τον πλανητή ηθοποιός που μπορεί να παραστήσει για μιαμιση ώρα έναν υποψήφιο πλανητάρχη με τέτοιες ιδιαιτερότητες σαν την Χίλαρι(γλώσσα το σώματος,ηχόχρωμα,κακία στο βλέμμα και άπειρα πράγματα που έχει η συγκεκριμένη).
Αλλο ομως να το κανεις με μονταζ και να κοψεις τις σκηνες που "ξεφευγει" και αλλο λαϊβ.ArELa έγραψε:Ναι αυτό το βίντεο λέωalexandros799 έγραψε:τις ρυτίδες στον λαιμό δεν τις έλαβα υπόψη μου γιατί είναι τελείως διαφορετικές οι κινήσεις του κεφαλιού(βίντεο λες αυτό που είναι μιαμιση ώρα;;)...στην εικόνα με τις πολλές ρυτίδες στρίβει τελείως το κεφάλι προς τη μια πλευρά στην άλλη(στο debate) έχει μια ελαφρά κλίση σε μία πλευρά και προς τα πάνω
https://www.youtube.com/watch?v=cKiJTFUFmNk
στρίβει αρκετά το κεφάλι της, ώστε να δούμε τρελή ζάρα ΑΝ την είχε όπως
την είχε παλιότερα (που την έβλεπα)
Μην ορκίζεσαι. Η Αμερική φημίζεται και για τους ηθοποιούς της και για τις ταινιες της (δεν τη φτάνει κανείς) και υπάρχει λόγος γι'αυτο. ΕΙΝΑΙ κορυφαίοι σ'αυτή τη βιομηχανία.alexandros799 έγραψε:Δεν θεωρώ ότι υπάρχει σε αυτόν τον πλανητή ηθοποιός που μπορεί να παραστήσει για μιαμιση ώρα έναν υποψήφιο πλανητάρχη με τέτοιες ιδιαιτερότητες σαν την Χίλαρι(γλώσσα το σώματος,ηχόχρωμα,κακία στο βλέμμα και άπειρα πράγματα που έχει η συγκεκριμένη).
Έχεις δει την "Εκλογή της Σόφι" με τη Μέρυλ Στρηπ? Όταν βγήκε η ταινία (δεκαετία του '80) πήγα
με μια φίλη Πολωνέζα να τη δω. Η Στρηπ υποδυόταν την Πολωνέζα και μιλούσε Πολωνέζικα σε πολλές
σκηνές. Η φίλη μου είχε τρελαθεί. Ορκιζόταν ότι μιλούσε Πολωνέζα, και ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ ότι μιλούσε η Μέρυλ Στρηπ. Εκεί οι καλλιτέχνες αυτοί, αναγάγουν την ηθοποιία κυριλεκτικά σε επιστήμη. Η Στρηπ είχε πει ότι μελετούσε τα Πολωνικά και το ρόλο της για πάνω από ένα χρόνο, για να το βγάλει τέλεια-άρτια κι ότι είπε στο σκηνοθέτη πως αυτή είναι η προϋπόθεση που έθετε για να πρωταγωνιστήσει, αλλιώς να βρει άλλη να πάρει το ρόλο. Μην υποτιμάς τις/τους ηθοποιούς στην Αμερική λοιπόν και μην τους κρίνεις με τα δικά μας φτωχικά δεδομένα... Προσωπικά συμφωνώ με το Ζαχαρία που θεωρεί ότι
πρόκειται για την άλλη που ανέφερε o Zάχος την Teresa Barnwell που δεν είναι τόσο αδύνατη
από αυτήν που βγήκε απ'το σπίτι της Τσέλσι την ίδια μέρα της κατάρρευσής της (που ήταν πολύ πιο αδυνατη)