KAZAΚΗΣ-ΕΠΑΜ 8 (Από Σεπτέμβρη 2014)

[ArELa]

Καλές τοποθετήσεις όπως πάντα, αλλά περιμένω ανυπόμονα (αύριο)
την εκπομπή του με τον Πανούση.

[ArELa]

εξαιρετική συζήτηση

[ArELa]

Με τον Πανούση

[Divine Sinner]

http://www.neakriti.gr/?page=newsdetail ... q.facebook

ΣΤΟΠ στους πληστηριασμους. και παλι δεν του βγήκε :p

[ArELa]

και παλι δεν του βγήκε :p

Οντως, του κοσμάκη που χάνει ή κινδυνεύει να χάσει το βιος του,
πάλι δεν του βγήκε...

Η εκπομπή ανοίγει με το θέμα των πλειστηριασμών.
Μπορείς ν'ακούσεις τα πρώτα λεπτά...


Κι αν σε χαλάει το σκέτο ηχητικό, ανέβηκε και με εικόνα

[Divine Sinner]

ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΤΟ ΑΚΟΥΣΑ ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΕΔΩΣΑ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ. ΤΟΥ ΚΑΖΑΚΗ ΔΕΝ ΤΟΥ ΒΓΗΚΕ. ΑΝΑΣΤΕΛΟΝΤΑΙ ΟΙ ΠΛΗΣΤΗΡΙΑΣΜΟΊ

[ArELa]

ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΤΟ ΑΚΟΥΣΑ ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΕΔΩΣΑ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ. ΤΟΥ ΚΑΖΑΚΗ ΔΕΝ ΤΟΥ ΒΓΗΚΕ. ΑΝΑΣΤΕΛΟΝΤΑΙ ΟΙ ΠΛΗΣΤΗΡΙΑΣΜΟΊ

Δε θα ήθελε ποτέ να του "βγει"
και ΠΡΟΦΑΝΩΣ χθες (κατά τη 1 η ώρα που ξεκίνησε η εκπομπή) δεν είχε ανακοινωθεί
τέτοια αναστολή, διαφορετικά δε θα'ταν τόσο ηλίθιος ώστε να κάνει τέτοιες αναφορές!

[ArELa]

[Divine Sinner]

11 φεβρουαριου κοντη γιορτη. Γιατι νιωθω οτι το εχω ξαναζησει;

[ArELa]

https://www.youtube.com/watch?v=sxqUOEDTLJs

[ArELa]

Δεν έχω ξανακούσει τον Καζάκη (ποτέ όμως) να εγκωμιάζει και να υποκλίνεται
μετά πολλών επαίνων παρακαλώ, σε πολιτικό πρόσωπο (που είναι και εντός βουλής μάλιστα)

Και το κάνει σχεδόν σ'όλη τη διάρκεια της εκπομπής.
Σα να είναι η εκπομπή αυτή, προς τιμήν του συγκεκριμένου προσώπου





Αυτά για όσους ισχυρίζονται πως κατά την καζάκεια λογική
είναι όλοι λάθος, και μόνο αυτός είναι σωστός, όλοι κερατάδες και πουλημένοι...
Δεν είναι έτσι. Όταν δει κάτι σωστό, κάτι άξιο το υποστηρίζει και το τιμά με το ίδιο πάθος
και την ίδια δυνατή γλώσσα που στηλιτεύει τα λαμογιάρικα ή δωσιλογικά.

[doctormarkon]

Θα το ακούσω τώρα.

Με τρώει η περιέργεια να μάθω σε ποιον πλέκει εγκώμιο.
Στο Λεβέντη μήπως?

Δεν άκουσα ακόμα τίποτα. Όταν ακούσω θα σχολιάσω.
Αλλά μάλλον στη μαντεψιά μου έπεσα έξω.

Θα περιμένω λίγο και μετά θα το πάρει το ποτάμι.

Όχι το πολιτικό ποτάμι με τις παραποτάμιες βρούβες.....!!!!!!!!!!!!!!!!

[doctormarkon]

Σορρυ πάλι την πάτησα με το διαγώνιο και παράλληλο διάβασμα.
Εντός Βουλής είναι το πρόσωπο και όχι εκτός όπως διάβασα με την άκρη του ματιού.
Συνεχίζω πολύ ωραία τα λέει μέχρι στιγμής.
Σωστή η κυρία την ίδια γνώμη έχω κι εγώ.

[Divine Sinner]

Eιχε ανεβει ενα ομοφοβικο παραληρημα του πανουση με τον καζάκη να χαζογελάει. Αλλα δεν το βρίσκω πλεον πουθενα.

[ArELa]

Eιχε ανεβει ενα ομοφοβικο παραληρημα του πανουση με τον καζάκη να χαζογελάει. Αλλα δεν το βρίσκω πλεον πουθενα.

ακούς εσύ ομοφοβικό παραλήρημα και το χάφτεις με τη μία.

Ορίστε το "ομοφοβικό παραλήρημα" (το είχα βάλει στο τόπικ του Πανούση)

Άκου τον καλά ΟΛΟ (όχι αποσπασματικά όπως το έκοψαν και έραψαν οι αλητείες)
για να'χεις δική σου άποψη






άκου και την απάντηση του Κάζακα σ'αυτές τις κακοήθειες (τρίλεπτο)

http://www.tubechop.com/watch/4804886



Ολόκληρη η σημερινή του εκπομπή απ'την οποία πήρα και το παραπάνω
απόσπασμα, εδώ

[Kostakis]

Υψηλόυ επιπέδου οι αναλύσεις του Καζάκη αλλά και πάλι η ρητορική του έχει βλάψει το κίνημα.
Δεν γίνεται να "αρπάζεσαι" με τον καθένα στο facebook όντας ολάκερος γενικός γραμματέας του ΕΠΑΜ.
Ο άνθρωπος ξεκατινιάζεται και βλάπτει κατάφωρα το κίνημα.

Μια ρητορική τύπου Μπογιόπουλου χωρίς λαϊκισμούς θα ήταν πολύ ανώτερη συνεχίζοντας να λέει συνταρακτικές αλήθειες που πρέπει να ξέρει ο κόσμος.
Όταν κατηγορείς τον Βαρουφάκη για ενδοτισμό (ασχέτα αν είναι λάθος ή σωστός ο ισχυρισμός) ωφείλεις ως πολιτική οντότητα να φέρεις στο τραπέζι τις αποδείξεις.
Από ποιόν είναι βαλτός ο Βαρουφάκης και με ποιόν τρόπο;
Αν δεν φέρεις τις αποδείξεις είσαι απλά ένας συκοφάντης!

Ανάλογη περίπτωση στα ισχυρισμούς περί ΚΚΕ (ασχέτα επαναλαμβάνω αν είναι λάθος ή σωστά) που συνέχεια επαναλαμβάνει ότι "άσε καλύτερα μην πω από ποιούς πληρώνεται το ΚΚΕ"
Ε πες μας βρε άνθρωπε!
Τι θες, να τσακιστούμε και να πεις μετά σας τα έλεγα;
Ή μήπως τις μαλακίες του ΕΠΑΜ (βλ. Παπαθεμελή) πρέπει να τις περάσουμε στο ντούκου;

Και τώρα αρχίζω και καταλαβαίνω ότι άμα συνεχίσει να είναι το ΕΠΑΜ Καζακοκεντρικό θα υπάρχει πρόβλημα γιατί ο Καζάκης είναι θερμοκέφαλος.
Επαναλαβάνω και πάλι για να μην παρεξηγούμαι, ο Καζάκης είναι εξαιρετικός αναλυτής, μου/μας άνοιξε τα μάτια αλλά σε επίπεδο πολιτικής πάσχει!
Τα mail από τους πυρήνες λιγόστεψαν!
Τα likes στο facebook μειώθηκαν!
Και ότι αντίλογος υπάρξει κατακεραυνόνεται πάραυτα!

Έτσι χαϊρι δεν έχει!

Να κλείσω σχολιάζοντας την εκλογή του Σύριζα με μια φράση ενός μεγάλου άνδρα:
"Στεκόμουν πάνω σ’ ένα λόφο κι είδα το Παλιό να πλησιάζει, μα ερχόταν σα Νέο.
Σέρνονταν πάνω σε καινούργια δεκανίκια που κανένας δεν είχε ξαναδεί
Βρομούσε νέες μυρουδιές σαπίλας που κανείς δεν είχε ξαναμυρίσει."
~Μπέρτολτ Μπρέχτ

[doctormarkon]

Η θερμοκεφαλία του Καζάκη είναι και το μεγάλο του μειονέκτημα.

Αλλιώς οι αναλύσεις του και ιδιαίτερα αυτές για τη μετεκλογική περίοδο είναι πολύ καλές όπως να μην έχει ο κόσμος ιδιαίτερο ενθουσιασμό αλλά να απαιτήσει διαγραφή του χρέους, λογιστικό έλεγχο και να μην αποδεχτεί το χρέος. Να απαιτήσει σεισάχθεια γιατί υπέφερε πολλά κλπ

Αυτά και πολλά άλλα λέει στο τελευταίο βίντεο και στο προηγούμενο που κάνει θετική κριτική στην Κωνσταντοπούλου που πράγματι έχει δώσει μια πολύ καλή εικόνα σαν πρόεδρος της Βουλής.

Είχα πει όμως ότι χύνει την καρδάρα με το γάλα επειδή είναι θερμοκέφαλος.

Θερμοκέφαλος. Δεν τον ξέρω καθόλου προσωπικά και δεν τον έχω δει ποτέ ούτε του έχω μιλήσει.
Ο λόγος σε αυτούς που τον έχουν γνωρίσει ή είναι στο ΕΠΑΜ.
Είχα γνωρίσει κάποιους στη διάλεξη που έκανε η Βασούλα στο Κουκάκι.

Ήταν 4-5 άτομα και ο Αχινός.
Ήταν στο ΕΠΑΜ.

Είχαν παράπονα από τον Καζακοκεντρισμό.
Είπαν ότι παρ όλο που κατηγορεί το ΚΚΕ έχει κουκουέδικα κατάλοιπα το ΕΠΑΜ.

Και μάλιστα σε άσχημο βαθμό.

Απ ότι κατάλαβα ξέροντας αυτά τα "κατάλοιπα" που ενοχλούν είναι το πολύ μπλα και μπλα και το πόπολο κάτω να ακούει τον καθοδηγητή με σταυρωμένα τα χεράκια χωρίς να μιλάνε.

Σιγά σιγά όσοι μπήκαν με ενθουσιασμό φεύγουν απογοητευμένοι.

Γιατί?

Ίσως λόγω συγκεντρωτισμού.

Μήπως θα έπρεπε να αφήνει πρωτοβουλίες και σε ικανούς ανθρώπους που έχει γύρω του?

[ArELa]

Xαίρομαι που σε ξαναβλέπω Κωστάκη

αλλά και πάλι η ρητορική του έχει βλάψει το κίνημα.

Η ρητορική του? Μα αυτή ακριβώς είναι που δίνει την αίσθηση ότι το κίνημα
είναι καζακοκεντρικό. Η αλήθεια είναι πως όντας πολύ διαβασμένος στα οικονομικά
(αλλά και στην ιστορία, και στην πολιτική πορεία της Ελλάδας απ'τη μεταπολίτευση και μετά)
όσοι παρακολουθούν το κίνημα και τη δράση του, το κάνουν με κεντρικό σημείο
ενδιαφέροντός τους ν'ακούσουν ή να διαβάσουν εκείνον.

Η θερμοκεφαλιά του που λέει κι δοκτορέσσα, ναι έχει βάση.
Στο facebook τον παρακολουθώ από εδώ https://www.facebook.com/pages/%CE%94%C ... 9284355630 αν υπάρχει κι άλλο account στο οποίο "ξεκατινιάζεται", δεν το γνωρίζω.
Αν ξέρεις εσύ Κωστάκη, πες μου να το δω κι εγώ.
Στη σελίδα που έδωσα παραπάνω, δε βλέπω τίποτα τρελό.
Όσο για το μπλογκ του, ναι, βλέπω απαντήσεις του σε κάπους σχολιασμούς (όχι σε όλους)
στα τόπικς που αναρτά, στις οποιες όντως δε μασάει τα λόγια του.
Δεν θα χαϊδέψει αυτιά και δε θα αναλωθεί σε τυπολατρικές ευγένειες, αλλά θα πει ευθέως
τη θέση του, όπως ακριβώς του βγαίνει. Εμένα αυτό μ'αρέσει. Δείχνει πως δεν έχει
την αλλοτρίωση του πολιτικάντη, αλλά είναι καθάριος και αληθινός και σ'όποιον αρέσει.

Σε καμία περίπτωση δεν τον αντιμετωπίζω ως αλάθητο, ούτε τον ακολουθώ "τυφλά",
έχω προβάλλει άλλωστε τις ενστάσεις μου (όταν χρειάστηκε) και στο μπλογκ του
και εδώ μέσα, σε κάποια συγκεκριμένα σημεία, στα οποία τον βρήκα απόλυτο
ή μονομερή.

Ομως, το γεγονός ότι το μόνο που ακούω να του καταλογίζεται είναι το θερμοκέφαλο της φτιάξης του, ή τις καζακοκεντρικές λογικές του κινήματος, ή τις "εκτροπές" (συμπεριφοράς) στις προσεγγίσεις του, μου λέει δυο πράγματα:
α/ αυτοί που θέλουν να τον αφανίσουν (πολιτικά), μην έχοντας άλλα να του προσάψουν,
(λάθη στις λογικές του, ρατσισμούς, φασισμούς, κόλλημα στο προλεταριάτο, το σταλινισμό κλπ) ανέπτυξαν και διέδωσαν μια λογική, που τον θέλει να παραβιάζει απαράδεκτα το politically correct στυλάκι, το οποίο έχει όντως χεσμένο ο Καζάκης, Και ναι, τελικά επηρεάζουν ακόμα και φίλα προσκείμενους.
β/ πως για κάποιο λόγο, προτιμούμε (πολλοί από μας) να στεκόμαστε στα επιφανειακά
(συμπεριφορές politically incorrect προφανώς για τους νεοταξικούς νεολογισμούς)
και μας διαφεύγουν τα ουσιαστικά που πασχίζει να επικοινωνήσει.
Επ'αυτού θεωρούσα πως δε μπορούσε να κάνει τίποτα. Ωστόσο, ακούγοντάς τον (τον τελευταίο καιρό) βλέπω πως έχει βάλει κάμποσο νερό στο κρασί του. Θεωρώ πως ο Συμβουλόπουλος είχε θετική
επιρροή πάνω του σ'αυτό...

ιδού κι ένα (2-λεπτο) απόσπασμα της συμβολής του στην εκπομπή...
Μια εξαιρετική τοποθέτηση που ήθελα να τη βάλω εδώ έτσι κι αλλιώς.

http://www.tubechop.com/watch/4828506

Ανάλογη περίπτωση στα ισχυρισμούς περί ΚΚΕ (ασχέτα επαναλαμβάνω αν είναι λάθος ή σωστά) που συνέχεια επαναλαμβάνει ότι "άσε καλύτερα μην πω από ποιούς πληρώνεται το ΚΚΕ"

Τα'χει πει... άντε να βρω τώρα εγώ σε ποια εκπομπή τα έχει πει.
Πάντως έχω δώσει κάποια αποσπάσματα που αναφέρεται ειδικά στο ΚΚΕ.

Ή μήπως τις μαλακίες του ΕΠΑΜ (βλ. Παπαθεμελή) πρέπει να τις περάσουμε στο ντούκου;

Πρωτος είχε πει και λέει ακόμα, ότι ήταν η μεγαλύτερη πολιτική μαλακία που έχει κάνει.
Τι να κάνει? Να αυτομαστιγωθεί γι'αυτό?

Επαναλαβάνω και πάλι για να μην παρεξηγούμαι, ο Καζάκης είναι εξαιρετικός αναλυτής, μου/μας άνοιξε τα μάτια αλλά σε επίπεδο πολιτικής πάσχει!

Είναι αλήθεια ότι από πολτικές φιοριτούρες και ξύλινη, μεγαλόστομη αλλά
ανούσια ρητορική, όντως πάσχει. Είναι επίσης αλήθεια ότι τα... "δημοκρατικοτατα" ΜΜΕ,
τον έχουν αποκλείσει πλέον εντελώς. Και ΟΧΙ ΦΥΣΙΚΑ για αυτά τα ενοχλητικά που παρέθεσες
εσύ εδώ, αλλά γιατί δεν μπορούν να αντιπαρατεθούν στα επιχειρήματά του.

Μετά από την απελπισία του Φυντανίδη, που φώναζε στον Κώνστα "πες κάτι ρε"
κι ο Κώνστας τα'χε χαμένα ως κλασικό χάπατο και αράδιασε βλακείες...


αν τον ξαναφώναξαν μετά απ'αυτό, ή από λάθος έγινε, ή απο θαύμα.

Απ ότι κατάλαβα ξέροντας αυτά τα "κατάλοιπα" που ενοχλούν είναι το πολύ μπλα και μπλα και το πόπολο κάτω να ακούει τον καθοδηγητή με σταυρωμένα τα χεράκια χωρίς να μιλάνε.

Εδώ Mαρία, δεν έχεις δίκιο. Κι αυτό γιατί έχεις χάσει τις εκπομπές του.
Σχεδόν καθημερινά διαβάζει μέιλς που δέχεται, είτε με ερωτήσεις είτε με επικρίσεις
(που δεν είναι λίγες) και τα διαβάζει όλα, ή όσα περισσότερα του επιτρέπει ο χρόνος.
Υπάρχει αλληλεπίδραση κι ο κόσμος μιλάει.

Ο Αγώνας του ΕΠΑΜ για το σταμάτημα των πλειστηριασμών είναι σπουδαίος και έχει
σώσει σπίτια του κοσμάκη. Γενικά στη δράση τους, δείχνουν συντονισμένοι και
αρκετά οργανωμένοι. Αν δεν αγγίζει αυτό τις πλατιές μάζες, οφείλεται στον πλήρη
αποκλεισμό του ΕΠΑΜ απ'τα ΜΜΕ. Αλλά απ'τον πυρήνα που γνωρίζω στο γαλάτσι,
δε βλέπω τη μείωση σε στήριξη και δραστηριότητες.

Αύριο το ΕΠΑΜ κάνει ένα κάλεσμα να κατέβουμε όλοι στο Συνταγμα.
(Αμαλίας και Όθωνος). Θα ήθελα πολύ να πάω, αλλά δεν ξέρω αν θα τα καταφέρω
μ'αυτόν τον χιονιά.
εδώ τα σχετικά για όποιον ενδιαφέρεται
http://dimitriskazakis.blogspot.gr/2015/02/112.html

Από 'κει και πέρα, τι να πω... Ίσως δικαίως υπάρχουν παράπονα, ίσως όμως είναι
και υπερβολικά ή υποβολιμιαία. Αυτό θα το κρίνει ο καθένας μόνος του.
Εγώ δεν "ανήκω" ούτε καν στο ΕΠΑΜ, αν και θα το στηρίζω όσο θα αισθάνομαι πως ο αγώνας του
είναι πατριωτικός και έξω από λαμογιές

[Divine Sinner]

Δεν μπορει να κανει κακο στο κινημα γιατι ειναι ο ιδιος το κινημα. Δεν νοειται επαμ χωρις καζάκη.

[doctormarkon]

Δεν έχω συναντηθεί με τον Καζάκη ούτε έχω μιλήσει μαζί του.

Ανεξάρτητα από το τι είναι ο ίδιος ο Καζάκης για να σταθεί ένα κίνημα πρέπει να στηρίζεται και σε κάποιους ανθρώπους δίπλα και λίγο κάτω από τον Καζάκη.
Ο Καζάκης δεν μπορεί να εμφανίζεται σε δύο ή τρία σημεία ταυτόχρονα εκτός αν είναι εξωγήινος.
Χρειάζεται ανώτερα και μεσαία στελέχη όπως και αυτούς που δουλεύουν εθελοντικά.

Τι γίνεται με αυτούς?

Είναι οι ίδιοι που ξεκίνησαν αρχικά?

Αυτό είναι κάτι που δεν μπορώ να το ξέρω.
Ήξερα κάποια άτομα από το Θαλείν στην Καλλιθέα.
Όταν έκλεισε τους έχασα.
Είναι ακόμα στο ΕΠΑΜ?
Δεν ξέρω.
Πάντως ήταν άνθρωποι που είχαν δώσει πολλά

[Kostakis]

Η ρητορική του? Μα αυτή ακριβώς είναι που δίνει την αίσθηση ότι το κίνημα
είναι καζακοκεντρικό. Η αλήθεια είναι πως όντας πολύ διαβασμένος στα οικονομικά
(αλλά και στην ιστορία, και στην πολιτική πορεία της Ελλάδας απ'τη μεταπολίτευση και μετά)
όσοι παρακολουθούν το κίνημα και τη δράση του, το κάνουν με κεντρικό σημείο
ενδιαφέροντός τους ν'ακούσουν ή να διαβάσουν εκείνον.

Δεν είναι ο μόνος που τα είπε o Καζάκης και σίγουρα είμαι βέβαιος ίτι μέσα στο ΕΠΑΜ βρίσκονται και άλλοι (εξαιρώ τον Κυρπιώτη που λαϊκίζει ασύστολα). Αυτοί οι άλλοι λοιπόν πρέπει να βγουν μπροστά και να σταματήσει ο Καζάκης να δίνει την αίσθηση ότι μόνο αυτός ξέρει το σωστό. Επαναλαμβάνω για να γίνω πιο ξεκάθαρος, ο Καζάκης μου/μας άνοιξε τα μάτια και σαν αναλυτής είναι top of the top. Το πρόβλημα που εγείρεται είναι ότι ο Καζάκης λαϊκίζει ασύστολα και αυτό είναι κάτι που βλάπτει το κίνημα. Ας σταματήσει λοιπόν να μιλάει σαν τον Λεβέντη για να πάρει το ΕΠΑΜ καμιά ψήφο. Δυστυχώς έτσι παίζεται το παιχνίδι και δεν μιλάω για ξύλινο πολιτικό λόγο γιατί ούτε ο Λαπάβιτσας εκφέρει τέτοιον μα ούτε και ο Μπογιόπουλος που χαίρει εκτίμησης από όλους για την στάση του, το κύρος τους και τις αναλύσεις του.

Η θερμοκεφαλιά του που λέει κι δοκτορέσσα, ναι έχει βάση.
Στο facebook τον παρακολουθώ από εδώ https://www.facebook.com/pages/%CE%94%C ... 9284355630 αν υπάρχει κι άλλο account στο οποίο "ξεκατινιάζεται", δεν το γνωρίζω.
Αν ξέρεις εσύ Κωστάκη, πες μου να το δω κι εγώ.

Εδώ είναι ο λογαριασμός του.
https://www.facebook.com/dimitris.kazakis.5

Απλά να προσθέσω και κάτι ακόμα. Ο Καζάκης εκτροχιάζεται επειδή προσπαθεί να αποδείξει ότι έχει δίκιο συν το γεγονός οτι εκτίθεται υπερβολικά.
Αυτά όλα δεν συνθέτουν το προφίλ ενος πρωτοκλασάτου στελέχους. Πρέπει να γίνει πιο προσεκτικός και ο λόγος του να αποκτίσει την καλώς εννοούμενη πολιτική ορθότητα.

Και επαναλαμβάνω, ούτε για το ΚΚΕ μίλησε με ονόματα και αποδείξεις (αν το έκανε παρακαλώ να της δω) αλλά ούτε και για τον Βαρουφάκη έκανε το ίδιο.
Είναι πληρωμένος ο Βαρουφάκης; Οκ, καλώς, στοιχεία με ονόματα και αποδείξεις παρακαλώ!

Και για να κολλήσω μέσα σε όλο αυτό το κακό μάρκετινγκ (ας μου επιτραπεί ο όρος) δεν γίνεται ως ΕΠΑΜ να αναρτάς επίσημο άρθρο με τίτλο "Αη σιχτίρ ρε Μπαρουφάκη".
Δηλαδή, αν το κάνεις είσαι πιο γραφικός και από το τελευταίο λιθόχτιστο χωριουδάκι της Ηπείρου!
Αυτά όλα θέλους προσοχή και προσεκτικές κινήσεις!

Σε καμία περίπτωση δεν τον αντιμετωπίζω ως αλάθητο, ούτε τον ακολουθώ "τυφλά",
έχω προβάλλει άλλωστε τις ενστάσεις μου (όταν χρειάστηκε) και στο μπλογκ του
και εδώ μέσα, σε κάποια συγκεκριμένα σημεία, στα οποία τον βρήκα απόλυτο
ή μονομερή.

Συμφωνώ μαζί σου σε όλα αυτά!

Ομως, το γεγονός ότι το μόνο που ακούω να του καταλογίζεται είναι το θερμοκέφαλο της φτιάξης του, ή τις καζακοκεντρικές λογικές του κινήματος, ή τις "εκτροπές" (συμπεριφοράς) στις προσεγγίσεις του, μου λέει δυο πράγματα:
α/ αυτοί που θέλουν να τον αφανίσουν (πολιτικά), μην έχοντας άλλα να του προσάψουν,
(λάθη στις λογικές του, ρατσισμούς, φασισμούς, κόλλημα στο προλεταριάτο, το σταλινισμό κλπ) ανέπτυξαν και διέδωσαν μια λογική, που τον θέλει να παραβιάζει απαράδεκτα το politically correct στυλάκι, το οποίο έχει όντως χεσμένο ο Καζάκης, Και ναι, τελικά επηρεάζουν ακόμα και φίλα προσκείμενους.
β/ πως για κάποιο λόγο, προτιμούμε (πολλοί από μας) να στεκόμαστε στα επιφανειακά
(συμπεριφορές politically incorrect προφανώς για τους νεοταξικούς νεολογισμούς)
και μας διαφεύγουν τα ουσιαστικά που πασχίζει να επικοινωνήσει.

Ο Καζάκης σε αντίθεση με εσένα έχει βάλει στο ίδιο τσουβάλι και τους πολιτικούς προβοκάτορες αλλά και όσους κάνουν καλόπιστη κριτική. Άτομα που στάθηκαν χρόνια δίπλα του και δώσαν χρόνο, σκέψη και πράξη να γεννηθεί κάτι (όσο το δυνατόν ακομμάτιστο και και αμιγώς ριζοσπαστικό-πολιτικό). Και ναι, μπορεί να το αλλάξει την ρητορική γιατί το κίνημα βρίσκεται σε φάση πτώσης. Ας σταματήσει να είναι τόσο συναισθηματικός στον λόγο γιατί αυτό τον οδηγεί σε λαϊκισμό και διώχνει κόσμο.
Ας σταματήσει τους προσωπικούς χαρακτηρισμούς και ας μείνει ένας σωστός, οξύνους αναλυτής.

Είναι αλήθεια ότι από πολτικές φιοριτούρες και ξύλινη, μεγαλόστομη αλλά
ανούσια ρητορική, όντως πάσχει. Είναι επίσης αλήθεια ότι τα... "δημοκρατικοτατα" ΜΜΕ,
τον έχουν αποκλείσει πλέον εντελώς. Και ΟΧΙ ΦΥΣΙΚΑ για αυτά τα ενοχλητικά που παρέθεσες
εσύ εδώ, αλλά γιατί δεν μπορούν να αντιπαρατεθούν στα επιχειρήματά του.

'Ενα άρθρο του Μπογιόπουλου αποτελεί απόδειξη ότι μπορείς να είσαι ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ στον λόγο σου χωρίς φιοριτούρες αλλά κυριώς μακριά απο θεατρινισμούς.
Και ο Μπογιόπουλος ούτε τα κιλά του Πάγκαλου έθιξε ποτέ ούτε κάτι ανάλογο σε αντίθεση με τον Καζάκη που αν και είναι σαν μπίλια και μπούλης κράζει τους άλλους για παχυσαρκία.
Αυτά όλα κάνουν κακό, ας μείνει στην ανάλυση.

Το ότι έχει αποκλειστεί δείχνει ότι λέει την αλήθεια. Αλλά άμα διώχνεις τους δίκους σου από δίπλα για χάζους λόγους ποιούς θα βρεις να στηρίξουν αυτή την αλήθεια;

Ο Αγώνας του ΕΠΑΜ για το σταμάτημα των πλειστηριασμών είναι σπουδαίος και έχει
σώσει σπίτια του κοσμάκη. Γενικά στη δράση τους, δείχνουν συντονισμένοι και
αρκετά οργανωμένοι. Αν δεν αγγίζει αυτό τις πλατιές μάζες, οφείλεται στον πλήρη
αποκλεισμό του ΕΠΑΜ απ'τα ΜΜΕ. Αλλά απ'τον πυρήνα που γνωρίζω στο γαλάτσι,
δε βλέπω τη μείωση σε στήριξη και δραστηριότητες.

Αύριο το ΕΠΑΜ κάνει ένα κάλεσμα να κατέβουμε όλοι στο Συνταγμα.
(Αμαλίας και Όθωνος). Θα ήθελα πολύ να πάω, αλλά δεν ξέρω αν θα τα καταφέρω
μ'αυτόν τον χιονιά.
εδώ τα σχετικά για όποιον ενδιαφέρεται
http://dimitriskazakis.blogspot.gr/2015/02/112.html

Συμφωνώ σε όλα αυτά. Απλά είδα ένα πρόβλημα και το θίγω

Xαίρομαι που σε ξαναβλέπω Κωστάκη

Και γώ

[ArELa]

ο Καζάκης λαϊκίζει ασύστολα

1. Θέλω να μου δώσεις ένα παράδειγμα του λαϊκισμού του. Ένα μου αρκεί.
Για να καταλάβω τι εννοείς.

2. Γιατί σε ό,τι με αφορά, έχουμε πάρει το ρήμα "λαϊκίζω" και το'χουμε κάνει
καραμέλα, αλλά εγώ ειλικρινα δεν καταλαβαίνω πότε εννοεί κάποιος
ότι κάποιος άλλος "λαϊκίζει".
Πέραν αυτού...
Έχω σοβαρότατες ενστάσεις με τη χρήση αυτού του λήματος, τις οποίες ήδη κατέγραψα
(από ερέθισμα που μου'δωσε ο Divine μας) προσφατα, εδώ http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 43#p249443

θα ήθελα να το διαβάσεις αυτό το ποστάκι, πριν μου απαντήσεις, για να καταλάβεις
τι ακριβώς καταλαβαίνει (ή δεν καταλαβαίνει) η δική μου ξανθιά κουρούπα
Και για να καταλάβεις επίσης γιατί προσωπικά θεωρώ πως ΠΡΕΠΕΙ να λαϊκίζουμε
(με την καλή έννοια που εγώ βλέπω σ'αυτόν τον όρο, έστω κι αν είμαι η μόνη
που την βλέπει )

Αυτά που θέτω εδώ (για τα περί λαϊκισμού) δεν έχουν καμία σχέση με τον Καζάκη.
Θα τα έλεγα για τον οποιονδήποτε κατηγορείτο για... "λαϊκισμό".
Επίσης, αυτά που θέτω, είναι καθαρά δική μου σκέψη και δεν έχω ακούσει
τίποτα σχετικό/παρεμφερές από καζάκη ή οποιονδήποτε άλλον...

Παραδόξως για μένα, είναι μικρό κομμάτι...οπότε δε θα σε κουράσει

Εδώ είναι ο λογαριασμός του.

θα τον κοιτάξω. Ευχαριστώ.

Είναι πληρωμένος ο Βαρουφάκης; Οκ, καλώς, στοιχεία με ονόματα και αποδείξεις παρακαλώ!

Το ότι είναι παιδί του Σορος ακούγεται ηχηρά, ελέω των επαφών του
στα χρόνια που τον "γνωρίζει" η ελληνική κοινωνία. Αλλά το θέμα δεν
είναι τίνος παιδί είναι ή η απώτερη ατζέντα του, καθότι αυτά όντως
δεν είναι αποδείξιμα και εντάσσονται στη σφαίρα της εικοτολογίας.
Το θέμα είναι οι ενέργειες και οι λογικές του, ως υπουργού βεβαίως,
διότι αυτές αφορούν όλους μας.
Τα σχετικά με τον βαρουφάκη που έχει γράψει ο καζάκης, τα οποία
συνυπολογίζω στα σίγουρα είναι
α/ Ποιόν τελικά εκπροσωπεί ο Βαρουφάκης;
και β/ Όταν σε εκβιάζουν, απαντάς με αποφασιστικές κινήσεις κι όχι με τρια πουλάκια κάθονται...
(με ικανότατα στοιχεία και επιχειρηματολογία)

αν αυτά είναι δείγματα λαϊκισμού για σένα φίλε μου, (όπως είπα δεν ξέρω σε τι εστιάζεις
όταν αναφέρεσαι σε "λαϊκισμό") ε, άλλος ένας λόγος να ξαναπώ πως εγώ τέτοιον λαϊκισμό
τον γουστάρω και τον θεωρώ MUST.


Στα υπόλοιπα που λες, σε γενικές γραμμές με βρίσκεις σύμφωνη.

(και μη χάνεσαι λέμε! )

[ArELa]

Ξέχασα και αυτό...

Δεν είναι ο μόνος που τα είπε o Καζάκης και σίγουρα είμαι βέβαιος ίτι μέσα στο ΕΠΑΜ βρίσκονται και άλλοι

1/ είναι ο μόνος που τα λέει στο απίστευτα θολό τοπίο της πολιτική σκηνής... αν όχι ο μόνος, απ'τους ελάχιστους... Και το θολό τοπίο όπως καταλαβαίνεις καθορίζεται καταλυτικά από τα εντεταλμένα ΜΜΕ, που ΔΕΝ θα φέρουν ποτέ έναν χριστιανό που να θέσει με σοβαρότητα, συγκροτημένα και οχι αόριστα
κάποια πράγματα. Αν φέρουν, υπάρχει απώτερο κίνητρο, και πάλι θα τον διακόψουν πάνω στα κρίσιμα
σημεία (όπως έκαναν και με τον καζάκη). Συνεπώς όταν την πολιτική μας πραγματικότητα την διαμορφώνουν σκύβαλα με ψεύδη, παρακμιακά, ή γενικολογίες, άνθρωποι σαν κι εμένα που δεν είχαν ασχοληθεί ποτέ με την οικονομική επιστήμη, μένουν άναυδοι και ανενημέρωτοι, να απορροφούν
ένα κάρο αηδίες, που μόνο στη σωστή συλλογιστική δεν συμβάλλουν.

2/ ΑΣΦΑΛΩΣ και υπάρχουν άλλοι αξιόλογοι άνθρωποι. Φέρνει κάμποσους κατά καιρούς στην εκπόμπή του e-roi. Σχεδόν ποτέ δεν την κάνει μόνος. Ήδη ανέφερα τον Συμβουλόπουλο (έναν απολυμένο της ΕΡΤ που είχα δει και στην προεκλογική συγκέντρωση του 12, καταπληκτικό άτομο). Και όχι μόνο τον ανέφερα, αλλά έδωσα (παραπάνω με λινκ) ένα απόσπασμα της διαδρομής του, όπως αυτή εκφράστηκε
στην προχθεσινή εκπομπή του e-roi

[Kostakis]

Βίκυ θα απαντήσω πιο αναλυτικά σε κάποια φάση αλλά τώρα δεν προλαβαίνω.
Κάνεις ένα λάθος νομίζω όσον αφορά σε όσα έγραψα.
Δεν λέω πως η ουσία των λεγομένων του Καζάκη πάσχει αλλά ο τρόπος που τα λέει διώχνει κόσμο και ναι στην πολιτική αυτό παίζει ρόλο.
Δεν λέω ότι δεν θεωρώ λογικό ο Βαρουφάκης ίσως και να είναι όσα λέει, αλλά στον πολιτικό λόγο ωφείλεις να μιλάς με αποδείξεις.
Χαρακτηρισμοί επί προσωπικού και άλλες μαλακώδεις φράσεις καφενείου είναι καλές για το καφενείο αλλά όχι για τον γενικό γραμματέα του ΕΠΑΜ.
Λαϊκισμός είναι να βάζεις τίτλο σε άρθρο "Αη σιχτίρ ρε Μπαρουφάκη" ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΕΠΑΜ!
Αυτο θεωρώ εγώ -είναι απλά η οπτική μου- και πιστεύω ότι έχει βλάψει το κίνημα το οποίο βλέπω να ασθενεί.

Αντίποδας στον τρόπου του Καζάκη είναι ο Νίκος ο Μπογιόπουλος όπως έγραψα και πιο πάνω.
Λόγος στρωτός, μεστός και στοχευμένος χωρίς συναισθηματισμούς σαν sniper που προκαλεί σεβασμό!
Αυτός είναι ο σωστός τρόπος θεωρώ με την στερνή οπτική μου.

[ArELa]

Δεν λέω ότι δεν θεωρώ λογικό ο Βαρουφάκης ίσως και να είναι όσα λέει, αλλά στον πολιτικό λόγο ωφείλεις να μιλάς με αποδείξεις.

τα άρθρα που έγραψε ο ίδιος, (για τον βαρουφάκη) σου τα κατέδειξα πιο πάνω.
Παρακαλώ να διαβάσεις το πρώτο τουλάχιστον, και να'ρθεις να μου καταδείξεις
ποια απ'αυτά που λέει δεν είναι αποδείξιμα. Οι δηλώσεις του στο BBC ήταν δημόσιες,
όχι κεκλεισμένων των θυρών και σίγουρα αν ψάξει κανείς θα τις βρει.
Π.χ., Το ότι τα 240 δις επιβάρυναν τον Γερμανό και άλλους Ευρωπαίους όπως είπε ο bαρουφάκης,
είναι αποδεδειγμένα ψέμα. Και το στηρίζει ο κάζακας αυτό λέγοντας (και δεν το λέει μόνο αυτός, το'χουν πει και άλλοι, ακόμα και ο Κατσανέβας) ότι το διακρατικό χρέος ανέρχεται στα 55 δις περίπου, και τα υπόλοιπα 185 δις περίπου είναι από τον EFSF (θα τα δεις εκτενέστερα (και όχι μόνο αυτά) εδώ
http://dimitriskazakis.blogspot.gr/2015 ... st_27.html )
Πού και επί ποίου θέματος ακριβώς δε "μιλάει με αποδείξεις"?
Και σε ποιο σημείο (του συγκεκριμένου άρθρου ας πούμε) "λαϊκίζει"?



κι επιπροσθέτως, άλλη μία που δεν την κάνει ο ίδιος, αλλά εγώ:
Και σε ποιο σημείο (του συγκεκριμένου άρθρου ας πούμε) "λαϊκίζει"?

Τέλος πάντων... Όπως σου είπα, δε διαφωνώ κάθετα με τη συλλογιστική σου, σε πολλά
σημεία μπορώ να συμπλεύσω κι όλας, αλλά θα διαφωνήσω σίγουρα με την έλλειψη αποδείξεων
και τον λαϊκισμό που του καταλογίζεις.