Τον εκδικήθηκε με πάνω από 1.000 παπάκια...

[AnonymosEreynhths]

Ένας οικοδόμος στην Κίνα αποφάσισε να εκδικηθεί το αφεντικό του, επειδή του χρωστούσε αρκετά χρήματα και άφησε περισσότερα από 1.000 παπάκια στο σπίτι του.

Ο Τσιου Ξιάνγκ εκδικήθηκε το αφεντικό του, αμολώντας 1.130παπάκια στο σπίτι του εργοδότη του Χουνγκ Μπιν. Οι δύο τους είχαν έντονη διαμάχη, για ένα σημαντικό ποσό που χρωστούσε ο τελευταίος στον πρώτο.

Ο 60χρονος είχε απολυθεί το περασμένο έτος, αλλά υποστηρίζει πως του χρωστούν 364 ευρώ σε απλήρωτους μισθούς. Μάλιστα, ο ίδιος επικοινώνησε με την επιχείρηση πουλερικών για να παραδώσει τις πάπιες, λέγοντάς πως η αμοιβή θα καταβληθεί με την «παράδοση».

Τελικά, ο εργοδότης του, δεν πλήρωσε ούτε για τα παπάκια, αλλά αντίθετα κάλεσε την αστυνομία για να επιληφθεί της υπόθεσης, με τη μεταξύ τους διαμάχη να συνεχίζεται.

ΠΗΓΗ : periergaa.blogspot.com

[ArELa]

[Divine Sinner]

θα προτιμουσα τιμωριες που να μην περιλαμβανουν ζωντανα. ενα σπασιμο ποδιων θα ηταν αρκετο.

[promitheas14]

θα προτιμουσα τιμωριες που να μην περιλαμβανουν ζωντανα. ενα σπασιμο ποδιων θα ηταν αρκετο.

Γενικά τό θέμα ἐντάσσεται στίς μεθόδους ἀποπροσανατολισμοῦ τῶν ἀνθρώπων ἀπό τά οὐσιώδη.

[AnonymosEreynhths]

θα προτιμουσα τιμωριες που να μην περιλαμβανουν ζωντανα. ενα σπασιμο ποδιων θα ηταν αρκετο.

Αυτό δεν ήταν τιμωρία νομίζω αλλά τρολλάρισμα. Γέλαγα μόνος μου όταν το διάβαζα...

Τα καημένα τα παπάκια απ την άλλη...

[AnonymosEreynhths]

Γενικά τό θέμα ἐντάσσεται στίς μεθόδους ἀποπροσανατολισμοῦ τῶν ἀνθρώπων ἀπό τά οὐσιώδη.

Αποπροσανατολισμός ως τρόπος χειραγώγησης περιγράφεται σε αυτό το βίντεο που έφτιαξα πριν 2 χρόνια και μπορείς να δεις εδω

Το θέμα βρίσκεται στην κατηγορία Γενικά-Ελεύθερο Βήμα αν και νομίζω θα ταίριαζε και στα ανέκδοτα. Δεν βλέπω πως ακριβώς αποπροσανατολίζει κάποιον απ το να γελάσει λίγο μέσα στην γενικότερη μαυρίλα.

Αν νομίζεις ότι σε αποπροσανατολίζει μπορείς να ανοίξεις το forum για την νέα τάξη πραγμάτων , θα βρεις αρκετό υλικό εκεί που θα σε κρατήσει στα ''ουσιώδη''.

[promitheas14]

[Δεν βλέπω πως ακριβώς αποπροσανατολίζει κάποιον απ το να γελάσει λίγο μέσα στην γενικότερη μαυρίλα.

Ὄντως εἶναι ἀστεῖο τό θέαμα, καί γώ γέλασα. Ἠ ἔνστασή σου εἶναι σωστή καί στόν βαθμό πού δέν τό βλέπουμε στίς εἰδήσεις, ἀλλά (τώρα τό πρόσεξα) στά "περίεργα" εἶναι Ο.Κ. καί ἔχεις δίκιο.
Ἄλλο αὐτό καί ἄλλο νά τό παρουσιάζουν ὡς "εἴδηση". Δέν εἶναι εἴδηση. Εἶναι ἀνέκδοτο, ὄπως καλά εἶπες, γιά χαλάρωμα.
Θυμᾶμαι (καί αὐτό μοῦ ἔφερε τούς συνειρμούς γιά νά γράψω τήν ἔνστασή μου) τότε πού ἔβλεπα τηλεόραση καί θεωροῦσα "σοβαρούς" τόν Λυριτζή και τόν Οικονόμου στήν ΝΕΤ στήν πρωινή ζώνη, οἱ ὁποῖοι ἔδιναν τόν λόγο στήν Μαριλένα Κατσίμη γιά νά παρουσιάσῃ "είδήσεις" τοῦ ἐξωτερικοῦ δελτίου. Ἐκείνη ὅλο τέτοια προέβαλλε ὡς "εἰδήσεις". Π.χ. "ἕνα γατάκι παίζει πιάνο", "φεστιβάλ ντοματοπόλεμου", "ἐπιδείξεις μόδας" κ.ο.κ.
Ἡ διαφωνία μου, δηλαδή, δέν εἶναι στήν συγκεκριμένη πληροφορία, ἀλλά στό ὅτι ἀπ' ὅλον τόν "χαμό" πού γίνεται στήν Κίνα, τά διεθνῆ πρακτορεῖα διάλεξαν αὐτήν ὡς "σημαντική εἴδηση".
Αὐτό εἶναι ἀποπροσανατολισμός καί ὑποβάθμιση τῆς νοημοσύνης μας, κατά τήν γνώμη μου.

[AnonymosEreynhths]

Πολύ σωστά, συμφωνούμε. Αυτή είναι μια σωστή αντιμετώπιση γενικότερα παντός είδους ειδήσεων.