Ρώτησα τι "μη ρεαλιστικό" ειπώθηκε σε σχέση με την κοπελιά.Kostakis έγραψε:Ρεαλιστικό το σενάριο της ντόπας γενικά σε σχέση με τα συνομοσιολογικά που ειπώθηκαν σε αυτή την ενότητα.
'Οσο για τα υπόλοιπα...
Τα "πιστεύω" (από θρησκευτικά έως οποιαδήποτε μη αποδείξιμα-ακόμα) είναι ατομική υπόθεση του καθενός, και κανείς δεν μπορεί (άνευ αδιάσειστων και αδιάψευστων τεκμηρίων) να "επιβάλλει" στον άλλον μια οπτική που ο ίδιος δεν μπορεί να την πραγματευτεί καν. Φυσικά και οι λεγόμενοι "συνωμοσιολόγοι" (βλ. αφεντιά μου) μπορεί να μην έχουν αδιάσειστες αποδείξεις για τα πάντα, έχουν όμως ισχυρότατες ενδείξεις...Kostakis έγραψε:Τo πρόβλημα βέβαια δεν είναι το πίστευει ο καθένας, το πρόβλημα είναι το να το πιστεύει με τόση ευκολία. Συνεπώς χωρίς να αποκλείω τίποτα, πιο λογικό και με αποδείξεις είναι να πίστευω στον κακό καπιταλισμό παρά στην ερπετόμορφη, σατανιστική ελίτ!
Οι "συνωμοσιολογοι" δεν είναι σε καμία περίπτωση εξυπνότεροι (ή και διορατικότεροι αν θες) των "πραγματιστών" . Απλά οι πρώτοι είναι διατεθειμένοι να σκεφτούν και να πραγματευτούν ζητήματα "έξω απ'το κουτί", κάτι που οι δεύτεροι δεν είναι διατεθειμένοι να κάνουν. (κι είναι αναφαίρετο δικαίωμά τους)
'Οπως και να'χει, σε ό,τι με αφορά, είναι ασφαλώς οφθαλμοφανή τα περι κακού καπιταλισμού (αν και εγώ τον λέω νεοφιλελευθεριστικό κολλεκτιβισμό κι οχι καπιταλισμό πλέον), αλλά αυτά δεν αποκλείουν σε καμία περίπτωση την σατανίλα που παίζει σε όλο το φάσμα της εξουσιαστικής ελίτ. Αν μη τι άλλο, την ενισχύει.
Τα υπόλοιπα που θέτεις, με βρίσκουν σύμφωνη.