Η ΑΚΤΙΝΑ ΤΟΥ ΡΕΪΜΟΝΤ ΡΑΪΦ........

[harosnikos]

Η ΑΚΤΙΝΑ ΤΟΥ ΡΕΪΜΟΝΤ ΡΑΪΦ ΚΑΙ Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗ ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΡΚΙΝΟΥ

Η μεγαλοφυία του Ρέιμοντ Ράιφ αναγνωρίστηκε από την πλειοψηφία της ιατρικής κοινότητας, όταν στη δεκαετία του 30 κατασκεύασε ένα υπερ-μικροσκόπιο που έκανε αντιληπτή και την κάθε αδιόρατη κίνηση των iών μέσα σε ένα οργανισμό, τους οποίους στη συνέχεια κατέστρεφε με τη χρήση μιας εξολοθρευτικής ηλεκτρομαγνητικής ακτίνας!


Ωστόσο, λίγο πριν από την επίσημη ανακοίνωση των εντυπωσιακών αποτελεσμάτων της μεθόδου του, οι άμεσοι συνεργάτες του άρχισαν να παθαίνουν «ατυχήματα» που κατέστρεψαν τα αρχεία και τα εργαστήρια τους, ενώ ο ίδιος ο Ράιφ πέθανε από μια... «κατά λάθος» θανάσιμη δόση βάλιουμ και αλκοόλ, στο Σαν Ντιέγκο...



Παρόλο που η κοινή αίσθηση είναι ότι ο καρκίνος αποτελεί υπόθεση του σύγχρονου ανθρώπου, κυρίως από το '50 και εξής, η αλήθεια είναι ότι υπάρχει από πολύ παλιά - ο Ιπποκράτης έχει γράψει γι' αυτήν. Εύλογα, λοιπόν, αναρωτιέται κανείς πώς η τόσο εξελιγμένη σύγχρονη επιστήμη δεν κατόρθωσε ακόμα να βρει μια αποτελεσματική και απόλυτη θεραπεία. Μια πρώτη απάντηση είναι ότι πρόκειται για κάτι τελείως διαφορετικό από τα όσα γνωρίζουμε σήμερα για τις λοιμώξεις και, επομένως, αυτό δυσκολεύει τους ερευνητές επιστήμονες.

Κατά καιρούς, ακούγονται διάφορες πολλά υποσχόμενες μέθοδοι θεραπείας, για τις οποίες οι προκαταρκτικές κλινικές έρευνες φέρονται να δίνουν υψηλά ποσοστά επιτυχίας. Σε όλες τις περιπτώσεις, όμως, αυτές ξεχνιούνται (;) γρήγορα, προς όφελος των «κλασικών λύσεων» της χημειοθεραπείας, των ραδιενεργών ακτινοβολιών και της χειρουργικής αφαίρεσης των όγκων.

Παρόλα αυτά, τα ποσοστά επιτυχίας των «κλασικών θεραπειών» είναι πολύ χαμηλά. Σύμφωνα με στατιστική του περιοδικού Scientific American (Νοέμβριος 1985), μόλις 2 στους 100 ασθενείς που ακολουθούν αγωγή με χημειοθεραπεία και ακτινοβολίες γ' θεραπεύονται οριστικά (σχετικές πληροφορίες και στο βιβλίο του Μάριου Δημόπουλου Οι θεραπείες του καρκίνου από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα, Εκδόσεις Εύανδρος). Άλλη στατιστική μελέτη του Journal of the National Cancer Institute (15 Σεπτεμβρίου 1993) έδειξε ότι η χημειοθεραπεία είναι αποτελεσματική μόνο στο 3% των περιπτώσεων, ενώ ένα άλλο 4% των ασθενών εξασφαλίζουν μια σημαντική παράταση ζωής.

Γενικότερα, έχει φανεί ότι ασθενείς που δεν ακολουθούν καμία θεραπεία συχνά ζουν το ίδιο -ή και περισσότερο- από τους ασθενείς που υποβάλλονται στις επισήμως αποδεκτές συμβατικές θεραπείες. Οι ακτινοβολίες Κοβαλτίου (ακτίνες γ) που γίνονται σε ασθενείς είναι τόσο επικίνδυνες, όσο και η ραδιενέργεια που εξεπέμφθη από τις ατομικές βόμβες στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι!

Εάν ένας υγιής άνθρωπος εκτεθεί σε τέτοιες ακτινοβολίες, μπορεί να εμφανίσει καρκίνο και λευχαιμία. Το οξύμωρο είναι ότι η ραδιε νεργός αυτή ακτινοβολία θεωρείται σήμερα το μόνο όπλο κατά του καρκίνου!


Εμπόδια και άγνοια από το Σύστημα

Στο όνομα της «χημειοθεραπείας» οι ασθενείς εκτίθενται σε φοβερά δηλητήρια, τα οποία φέρνουν τεράστια κέρδη στις φαρμακευτικές εταιρίες. Φυσικά, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι και οι ίδιοι οι ιατροί είναι «παγιδευμένοι» σε συγκεκριμένες διαδικασίες και πρακτικές που υπαγορεύει η εκπαίδευση τους και ο Ιατρικός Σύλλογος. Άν η μέθοδος θεραπείας που ακολουθούν είναι εγκεκριμένη, τότε έχουν και την πλήρη κάλυψη του νόμου. Αν όχι, με το παραμικρό στραβοπάτημα μπορεί να οδηγηθούν στα δικαστήρια ή και να χάσουν την άδεια ασκήσεως του ιατρικού επαγγέλματος.

Το όλο σύστημα εμποδίζει κάθε τι νέο να γίνει γνωστό και να εφαρμοστεί, αφού θα πρέ πει πρώτα να περάσει από κλινικές έρευνες, χρηματοδοτούμενες από φαρμακοβιομηχανίες. Αν μια μέθοδος είναι αποτελεσματική μεν, αλλά ενάντια στα οικονομικά συμφέροντα της εταιρίας, «θάβεται» σε ένα συρτάρι και οι ιατροί εμποδίζονται, μέσω των Ιατρικών Συλ λόγων, από το να την εφαρμόσουν.

Ενα ερώτημα είναι γιατί η Ιατρική Επιστήμη δεν χρησιμοποιεί για την ακτινοβόληση του καρκίνου πιο χαμηλές συχνότητες -από αυτές των ακτινών γ'- που δεν προξενούν καρκινογένεση, ούτε μετάλλαξη στο DNA. Να «κατέβουν», δηλαδή, οι επιστήμονες πιο χαμηλά, στις υπεριώδεις και στις φωτεινές ακτίνες. Κι αν πιστεύουν ότι ούτε αυτές θα έχουν αποτέλεσμα, τότε να κατέβουν ακόμα χαμηλότερα, στις υπέρυθρες (θερμότητα) και στα μικροκύματα ή ακόμα καλύτερα, στη ζώνη των ραδιοφωνικών κυμάτων UHF (3Ghz - 300Mhz), VHF (300Mhz - 30Mbz) και πιο κάτω ακόμα, στα βραχέα (30Mhz), μεσαία (lMhz) και μακρά (100 Khz).

Συνήθως, οι ιατροί στο ερώτημα αυτό σαστίζουν, γιατί δεν έχουν διδαχθεί ποτέ κάτι σχετικό με την ιαματική χρήση των ραδιοφωνικών συχνοτήτων. Μετά έρχεται και η εύκολη απάντηση ότι «αν ίσχυε κάτι τέτοιο, η επιστήμη Θα το γνώριζε!». «Βεβαίως το γνωρίζει», λέμε εμείς, «αλλά κάποιοι φροντίζουν να το ξεχάσει!».

Υπερθερμία

Από την Αρχαιότητα, ο Ιπποκράτης είχε παρατηρήσει ότι καρκινοπαθείς που ανέβαζαν πυρετό από άλλη αιτία

θεραπεύονταν από τον καρκίνο!

Συγκεκριμένα, θεωρούσε ευεργετικό τον τεταρταίο πυρετό, διότι «είναι ασφαλέστερος όλων, ευκολότερος να τον υποφέρει ο άρρωστος, διαρκεί πολύ και άλλα νοσήματα μεγάλα θεραπεύει» (Επιδ. Α, Παρ. 24).

Σήμερα, η Ιατρική γνωρίζει ότι τα καρκινικά κύτταρα δεν επιζούν σε θερμοκρασίες άνω των 41.5 C. Εάν ο όγκος θερμανθεί με κάποιο τρόπο στους 42 C, τότε εξοντώνεται. Αυτό γίνεται είτε με υψηλό πυρετό, είτε τοπικά με τεχνητό τρόπο. Στην περίπτωση αυτή χρησιμοποιούνται οι υπέρυθρες ακτίνες, τουλάχιστον για τον καρκίνο του δέρματος. Για θερμική αγωγή στους όγκους που βρίσκονται βαθύτερα χρησιμοποιούνται υπέρηχοι κατευθυνόμενης δέσμης ή, ακόμα καλύτερα, κατευθυνόμενες δέσμες μικροκυμάτων.

Όπως συμβαίνει και με τα φαγητά στον φούρνο μικροκυμάτων, ο καρκινικός ιστός ζεσταίνεται από τα μέσα προς τα έξω/Ετσι, η θερ μοκρασία του ανεβαίνει τοπικά, χωρίς εγκαύματα, στους 42 - 45 C0, με αποτέλεσμα την εξόντωση του. Τα μικροκύματα εμπίπτουν στη ζώνη ηλεκτρομαγνητικών ραδιοφωνικών συχνοτήτων των UHF.

Η υπερθερμία μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνη της ή σε συνδυα σμό με τις συμβατικές μεθόδους και, σύμφωνα με το βιβλίο του Μάριου Δημόπουλου Οι θεραπείες του καρκίνου από την αρχαιότη τα μέχρι σήμερα, η υπερθερμία αποδείχτηκε τόσο αποτελεσματική, ώστε η Αμερικανική Αντικαρκινική Εταιρία υποχρεώθηκε να την αφαιρέσει το 1977 από τον κατάλογο των αναπόδεικτων μεθόδων και να την εντάξει στις αποδεκτές. Το 1984, το FDA την ενέκρινε και επισήμως ως την τέταρτη αγωγή μετά τη χειρουργική, τη χημείοθεραπεία και τη ραδιενεργό ακτινοβολία. Χαρακτηριστική ήταν και η δημοσίευση της Υπη ρεσίας για τη Δημόσια Υγεία των ΗΠΑ, σχετικά με τους επιφανειακούς καρκίνους.

Οι καρκίνοι εξαφανίστηκαν σε ποσοστό 44% με ραδιενεργό ακτινοβολία, ενώ ξεπεράστηκαν σε ποσοστό 75% με θερμική και ραδιενεργό ακτινοβολία συγχρόνως (USA Today, Mavilyn Elias «Heat therapy may help against cancer», 31 Mar 1986). Ενδεικτικά αναφέρεται ότι η τεχνολογία για την αύξηση της θερμοκρασίας του σώματος εσωτερικά έχει ήδη αναπτυ χθεί, δυστυχώς όχι ως θεραπευτικό μέσο, αλλά ως «μη θανάσιμο όπλο» κατά μαζικών διαδηλώσεων υπό τον γενικό τίτλο «Όπλα Ενεργού Αποτροπής».

Σύμφωνα με την εταιρία ARFL που το ανέπτυξε, αποτελείται από μια επίπεδη σχισμοκεραία διαμέτρου δύο μέτρων, τοποθετημένη πάνω σε ένα τζιπ τύπου Hummer και έχει ως σκοπό να κατευθύνει μια δέσμη μικροκυμάτων, μήκους κύματος 3 mm (lOOGhz), προς τους διαδηλωτές, θερμαίνοντας τον υποδόριο ιστό στιγμιαία στους 50 βαθμούς. Ως ανακλαστική αντίδραση, ο δέκτης των μικροκυμά των θα απομακρύνεται ενστικτωδώς από την κατεύθυνση που κάηκε, σαν να ακούμπησε αναμμένη λάμπα.
Η ίδια τεχνολογία, λοιπόν, θα μπορούσε να αποτελέσει ένα ακόμα όπλο κατά ορισμένων μορφών καρκίνου, ωστόσο οι έχοντες τη γνώση προτιμούν να το χρησιμοποιήσουν σε απάνθρωπες εφαρμογές.

Παρόλα αυτά, υπάρχουν ευτυχώς και οι θετικές εξαιρέσεις -υπάρχουν ανά τον κόσμο ορισμένες κλινικές που εφαρμόζουν πει ραματικά τη μέθοδο με διάφορους τρόπους ένας από αυτούς είναι να τοποθετηθεί ο ασθενής ναρκωμένος σε μια θερμαντική φόρμα, μέσω της οποίας τού επιβάλλεται θερμοκρασία 42 C.
Το ερώτημα παραμένει: Γιατί η υπερθερμία δεν εφαρμόζεται ευρέως ούτε στις ΗΠΑ, ούτε στην Ευρώπη, ούτε και στην Ελλάδα, αφού έχει αναγνωριστεί και επίσημα;


Η υπόθεση «Ρέιμοντ Ράιφ»


Η θεραπευτική δράση των ραδιοφωνικών συχνοτήτων του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος είχε εντοπιστεί από τον Ρόγιαλ Ρέιμοντ Ράιφ (Royal Raymond Rife) ήδη από τη δεκαετία του 1930. Πολλές ανα καλύψεις του εξακολουθούν να βρίσκονται και σήμερα σε χρήση σε πολλά πεδία της επιστήμης, όπως η μικροσκοπική οπτική και η βιο χημεία.
Ωστόσο, οι δυο μεγαλύτερες εφευρέσεις του απουσιάζουν από τις ακαδημαϊκές βιβλιογραφίες.

Αρχικά ασχολήθηκε με την κατασκευή ενός υπερ-μικροσκοπίου, το οποίο διέθετε ιδιότητες που ξεπερνούσαν κατά πολύ εκείνες των υπόλοιπων μικροσκοπίων. Σκοπός του ήταν να έχει οπτική επαφή με ιούς εν ζωή (in vivo) σε καλλιέργειες. Σήμερα, στη μικροσκοπική ανάλυση χρησιμοποιού νται τεχνικές που περιέχουν ένα μέρος από τον σχεδιασμό του Ράιφ χρησιμοποιούνται φακοί βυθισμένοι σε λάδι, φωτισμός σκοτεινού πεδίου και υπεριώδες φως, προκειμένου να γίνουν ορατά ορισμένα απειροελάχιστων διαστάσεων αντικείμενα.

Ο Ράιφ ξεκίνησε τις έρευνες του ως παθολόγος ερευνητής, υπο στηρίζοντας ότι για να εξαρθρωθεί μια ασθένεια, θα έπρεπε οι ιατροί να έχουν οπτική επαφή με τον «εχθρό»: «Δεν μπορούμε να πολεμήσουμε αποτελεσματικά κάτι που δεν βλέπουμε».
Ο ίδιος επεδίωξε να συντάξει έναν κατάλογο με τους ιούς που ξεπερνούσαν σε θανατηφόρο δράση τους βάκιλους και, για να το πετύχει, χρησιμοποίησε μια αρχαία μέθοδο.

Ένα ιδανικό μεγενθυντικό σύστημα που αποτελούνταν από μια γεωμετρική κατασκευή εξαιρετικής απλότητας: αποκλίνουσες οπτικές ακτίνες μπορούν να μεγενθύνουν ένα αντικείμενο όσες φορές θέλουμε" δεδομένης μιας πολύ ισχυρής πηγής φωτός με αποκλίνουσα δέσμη και μιας ικανής απόστασης για την προβολή της δέσμης αυτής, μπορείς να δεις το αόρατο. Όπως, δηλαδή, συμβαίνει με την προβολή ενός κινηματογραφικού φιλμ. Η κάθε εικόνα έχει οριζόντια διάσταση 36 χιλιοστά του μέτρου και προβάλλεται στην οθόνη με οριζόντια διάσταση, της τάξης των 15.000 χιλιοστών.

Όσο για την επιφανειακή μεγέθυνση, αυτή αυξάνει γεωμετρικά με το «τετράγωνο» της απόστασης 5x5x400=10.000. Δηλαδή, αν ένα αντικείμενο με διαστάσεις 1 χιλ. μήκος και 1 χιλ. πλάτος μεγεθυνθεί γραμμικά 1000 φορές, θα φαίνεται σαν αντικείμενο διαστάσεων 1x1 μέτρο. Η κάθε πλευρά του μεγεθύνεται 1.000 φορές, αλλά η επι φάνεια του 1.000.000 φορές.

Στην περίπτωση ενός φωτογραφικού φιλμ, η επιφάνεια κάθε ενός καρέ φίλμ έχει επιφάνεια 36x25=900 τετραγωνικά χιλιοστά (πλευρά επί πλευρά). Όταν προβάλλεται στην οθόνη από έναν προβολέα δια φανειών, η οριζόντια πλευρά μπορεί να είναι και 5 μέτρα. Πέντε μέτρα ισούνται με 5.000 χιλιοστά. Η γραμμική μεγέθυνση τότε είναι 5000/36=138,8 φορές. Η επιφάνεια προβολής τότε έχει διαστάσεις 5000 πλάτος και 3470 (25x138,8) χιλιοστά ύψος. Η επιφάνεια της είναι πλευρά επί πλευρά, 5000x3470=17.350.000 τετραγωνικά χιλιοστά. Με λίγα λόγια, μια αρχική επιφάνεια των 900 τετραγ. χιλιοστών έγινε 17.350.000 τετραγ. χιλιοστά. Η επιφανειακή μεγέθυνση είναι 17.350.000/900=19.277 φορές. Όταν, λοιπόν, η γραμμική μεγέθυνση είναι 138,8 φορές, η επιφανειακή είναι 19.277 φορές.

Βεβαίως, το φως εξασθενεί πολύ, σύμφωνα με τον νόμο του τετρα γώνου της απόστασης, γι' αυτό και χρειάζεται μια ισχυρή πηγή φωτός ή ευαίσθητο «μάτι» -ίσως μια βιντεοκάμερα CCD- απέναντι, ώστε να βλέπει ένα μικρό μέρος της κολοσσιαία μεγενθυμένης εικόνας.

Ο Ράιφ, λοιπόν, στη θέση του φιλμ έβαλε ένα αντικειμενοφόρο γυαλάκι μικροσκοπίου, αξιοποιώντας τα μέσα που διέθετε τη δεκα ετία του 1930. Η φωτεινή πηγή έπρεπε να είναι όσο το δυνατόν μικρότερη, σαν ένα σημείο, από όπου θα εξακοντίζονταν οι φωτει νές ακτίνες. Ωστόσο, είναι ουσιαστικό εδώ να διαχωριστεί η ιδανι κή γεωμετρική σχεδίαση ενός μικροσκοπίου από την πρακτική εφαρμογή: το φως διαδίδεται με εγκάρσια κύματα, γεγονός που δημιουργεί παραμορφώσεις από «κροσσούς συμβολής» στο οπτικό πεδίο, όταν η μεγέθυνση φθάσει να «βλέπει» αντικείμενα που οι διαστάσεις τους είναι συγκρίσιμες με το μήκος κύματος του φωτός.

Κατακτώντας τον κόσμο του... αοράτου

Θεωρητικά, στη μεγέθυνση έχει τεθεί ένα όριο από τον φυσικό Έρνστ Άμπυ (Ernst Abby 1840-1905), συνεργάτη του Καρλ Ζέιτς (Carl-Zeiss), γνωστού για τους ποιοτικούς φακούς του. Το όριο αυτό είναι το 1/3 του μήκους κύματος του φωτός με το οποίο γίνεται η παρατήρηση. Το μικρότερο μήκος κύματος έχει το ιώδες, με 0,40 μικρόμετρα (1μ=106m).

Το όριο αυτό, από το 1870 και εξής, έγινε κάτι σαν δόγμα για τους σχεδιαστές μικροσκοπίων. Πέρα από το ότι έπρεπε τα μικροσκόπια να είναι μικρά για να χωρούν στις διαστάσεις ενός εργαστηριακού πάγκου, υπήρχε και το όριο της μεγέθυνσης του Άμπυ στις 1600 έως 2500 διαμέτρους, το οποίο περιόριζε και τη δημιουργική φαντασία των επιστημόνων. Έτσι, η ανάπτυξη συμβατικών μικροσκοπίων κατέληξε να είναι ένας κατασκευαστικός εφιάλτης λόγω των οπτικών σφαλμάτων που προέκυπταν, καθώς και της διόρθωσης που απαιτούνταν.

Από τότε, η Ιατρική σημείωσε μια κάμψη στον εν λόγω τομέα, αφού οι ακαδημαϊκοί αναγκάστηκαν να γράφουν τις εργασίες χους χωρίς να έχουν οπτική επαφή με το αντικείμενο της μελέτης τους. Η πραγματική γνώση που βασίζεται στην παρατήρηση και στο πείραμα έδωσε τη θέση της σε αναπόδεικτες υποθέσεις. Ωστόσο, υπήρξαν περιπτώσεις ανεξάρτητων ερευνητών που, ερευνώντας άλλους τομείς της επιστήμης, πετύχαιναν μεγεθύνσεις πολύ μεγαλύτερες από αυτές που επιτρέπει το θεωρητικό όριο του Άμπυ.

Ο Τέσλα, το 1891, κατασκεύασε μια λυχνία κενού, με σημειακή πηγή φωτός ένα κομμάτι άνθρακος (carborundum), το οποίο τοποθετούσε στην άκρη ενός σύρματος που το διήγηρε με σύντομους θετικούς ηλεκτρικούς παλμούς. Τη στιγμή που αστραποβολούσε ο άνθρακας, προβαλλόταν στο γυαλί τής λυχνίας ένα περίπλοκο σχέ διο. Ο ίδιος, τότε, υπέθεσε ότι προβαλλόταν εκεί το κρυσταλλικό πλέγμα του άνθρακα σε απίστευτη μεγέθυνση, από τα φορτισμένα σωματίδια (ιόντα) που «ψεκάζονταν» προς τα έξω. Την ίδια περίπου τακτική χρησιμοποίησε και ο Max Von Laue, για να απεικονίσει κρυσταλλικές δομές υλικών με ακτίνες Χ..

Και οι δύο αυτές τεχνικές ήταν καλές για υλικά σώματα, αλλά λει τουργούσαν θανατηφόρα πάνω σε βιολογικό υλικό: σκότωναν στη στιγμή τις καλλιέργειες μικροβίων, άρα ήταν και αδύνατον να παρατηρηθούν «εν ζωή» (in vivo).

To 1911, ο ερευνητής Emile Deomoyens ισχυρίστηκε ότι άρχισε να παρατηρεί με το μικροσκόπιο πολύ μικρές κηλίδες να κινούνται ζωηρά, πέρα από το όριο του Άμπυ, μόνο τα μεσημέρια των μηνών Μαΐου, Ιουνίου και Ιουλίου. Τότε οι συνεργάτες του ανησύχησαν, αρχίζοντας να αμφιβάλλουν για την πνευματική του υγεία. Ωστόσο, ο Gaston Naessens διαπίστωσε ότι, τη συγκεκριμένη περίοδο του έτους, το μεσημβρινό φως του ηλίου περιέχει τεράστιες ποσότητες υπεριώδους φωτός, των οποίων το μήκος κύματος είναι σημαντικά μικρότερο του ορατού φάσματος και, άρα, επιτρέπει πράγματι την ενισχυμένη αυτή μεγέθυνση. Παρόλα αυτά, εξακολουθεί να υπάρχει η απορία τού πώς έβλεπε αυτά τα μήκη κύματος, τα οποία είναι πρακτικά αόρατα από το ανθρώπινο μάτι!

Αρκετά χρόνια αργότερα, η εταιρία ηλεκτρονικών RCA και ο Zworykin κατασκεύασαν το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο που επιτρέπει μεγεθύνσεις της τάξης του 1.000.000' κι αυτό όμως «έβλεπε» νεκρή ύλη, αφού το δείγμα έπρεπε να είναι σε κενό αέρος, επικαλυμμένο με φιλμ μετάλλου, και να έχει υποστεί βοβαρδισμό ηλε κτρονίων, δηλαδή ραδιενεργό ακτινιβολία β'.

Μόνη ελπίδα ήταν το βαθύ υπεριώδες. Με αυτό τον τρόπο, οι Gradon και Dane του πανεπιστημίου του Χάρβαρντ πέτυχαν ευκρίνεια 6.000 διαμέτρων και μεγέθυνση 50.000 φορές. Ο δρ. Francis Lycas, των εργαστηρίων Τηλεφωνίας Bell (Bell Telephone Lab), το ανέβασε στις 60.000. Οι τρεις αυτοί αύξησαν την ευκρίνεια στο 1/10 του μήκους κύματος, δηλαδή κατά 300%. Το όριο έπεσε στα 0,05 μικρά. Φαίνεται ότι το φως δεν είναι μόνον ό,τι μας λέει η Φυσική...

Το υπερ-μικροσκόπιο του Ράιφ

Έχοντας αυτά υπ' όψιν του και βασιζόμενος πάνω σ'αυτή την αρχή, ο Ράιφ κατασκευάζει το 1920 μικροσκόπιο προβολής με υπεριώδες φως. Στην προσπάθειά του αυτή βρίσκει ενθου σιώδεις χρηματοδότες τους Timkin και Bridges, οι οποίοι τον ενισχύουν οικονομικά για την κατα σκευή του υπερ-μικροσκοπίου.

Σε αυτό εφαρμόζει δύο νέες ιδέες του: Γεμίζει τον σωλήνα του μικροσκοπίου με 22 αλλεπάλλη λα ορθογώνια πρίσματα και, όπου στα συμβατικά μικροσκόπια υπάρχει αέρας, εκείνος τοποθετεί πρίσματα χαλαζία, τα οποία αποτελούν μια στενά δεμένη συστοιχία με τον αντικειμενικό και προ σοφθάλμιο φακό. Με αυτό τον τρόπο, πετυχαίνει παραλληλία των ακτινών του φωτός και μεγάλη φωτεινότητα. Το φως από το αντικείμενο ακο λουθεί 22 ζιγκ-ζαγκ, προτού μεγεθυνθεί από τον προσοφθάλμιο φακό.

Η δεύτερη ιδέα του είναι να φωτίσει τα δείγμα τα του με ισχυρές υπεριώδεις ακτίνες (μαύρο/αόρατο φως), ώστε να φωσφορίσουν και να γίνουν τα ίδια πηγές ορατού και υπεριώδους φωτός. Επιπλέον, «αναμειγνύει» τη δευτερογενή αυτή εκπομπή με την αρχική, με αποτέλεσμα οι δυο δέσμες αόρατου υπεριώδους φωτός να προξενούν δευτερογενείς συχνότητες που βρίσκονται μέσα στο φάσμα του ορατού φωτός, όπως ακριβώς συμβαίνει με τα διακροτή-ματα δύο ηχητικών πηγών ή με την ετεροδύνωση στα ραδιοφωνικά κύματα. Με τον τρόπο αυτό, ο Ράιφ πετυχαίνει μια καταπληκτική οπτική ευκρίνεια, κατορθώνοντας να δει ιούς όχι μόνο σε νάρκη, αλλά και σε δράση!

Το Μικροσκόπιο του Ράιφ ξεπέρασε το όριο του Αμπυ, φτάνο ντας τις 60.000 μεγεθύνσεις. Σε συνδυασμό με τη μεγέθυνση φωτο γραφιών έφθανε τις 300.000 διαμέτρους, ενώ η ευκρίνεια έφτανε τις 250.000 διαμέτρους του δείγματος.

Σύμφωνα με τους ειδικούς της Οπτικής, τέτοιες μεγεθύνσεις δεν μπορούν να επιτευχθούν με τις γνωστές ιδιότητες του φωτός. Επομένως, το πιθανότερο είναι η διά ταξη του Ράιφ να έκανε χρήση κάποιων άλλων παραμέτρων του φωτός, εκτός των γνωστών οπτικών. Η διαδικασία εστίασης φαίνεται να είναι ραδιονικής φύσης και συσχετίζεται με την πεμπτου σία ή οργόνη ή αιθέρα.
Τα ευρήματα του Ράιφ επιβεβαίωσαν πολλοί ανεξάρτητοι ερευνη τές, όπως ο δρ. Α. Ι. Κένταλ του Northwestern University Medical School.

To 1932, ο Κένταλ μαζί με τον Ράιφ απομονώνουν και φωτο γραφίζουν τον ιό της πολυομυελήτιδος μέσα από ζωντανές καλλιέρ γειες, στις οποίες εντοπίζουν επίσης στρεπτόκοκκο και τύφο. Τα νέα κοινοποιήθηκαν και επαληθεύτηκαν στο Mayo Foundation από τους Ε. Rosenow και Karl Meyer του Hooper Foundation for Medical Research, στο πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια. Το φοβερό νέο ήταν ότι οι βάκιλοι είναι φορείς ιών και το φοβερότερο ότι ήταν αόρατοι στα συμβατικά μικροσκόπια του Καρλ Ζέας, πάνω στα οποία είχαν βασιστεί όλες οι προηγούμενες μελέτες του ιατρικού κόσμου!

Ο Ράιφ παρατήρησε την ύπαρξη ιών σχεδόν παντού. Εξέτασε περί τα 20.000 δείγματα καρκινικού ιστού, όπου εντόπισε βιολετί-κόκκινα στίγματα να κινούνται στο οπτικό του πεδίο, μετά από κινηματογρά φηση διαλειπτικού χρόνου. Φωτογράφιζε, δηλαδή, ένα καρέ ανά λεπτό σε διάρκεια αρκετών ημερών και, ακολούθως, παίζοντας κανονικά την ταινία, οι κινήσεις μιας εβδομάδος συμπτύσσονταν σε λίγα λεπτά, κάνοντας αμέσως αντιληπτή και την κάθε αδιόρατη κίνηση.

Τα στίγματα αυτά ήταν παρόντα σε κάθε είδος καρκίνου. Επρόκειτο για ιούς που περνούσαν από κάθε είδους διηθητικό φίλτρο. Η παρατήρηση επιβεβαιώθηκε από τουλάχιστον πενήντα άλλα εργαστή ρια, τα οποία χρησιμοποιούσαν το πρισματικό του μικροσκόπιο. Τελι κά, κατάφεραν να απομονώσουν τον ιό, ο οποίος ονομάστηκε «ΒΧ».

Αντιμετωπίζοντας τον καρκίνο

Ο Ράιφ, λοιπόν, πολτοποιούσε τον καρκινικό ιστό και τον διήθιζε, με
αποτέλεσμα το εξερχόμενο υγρό να περιέχει μόνο τους ιούς ΒΧ. Το υγρό αυτό το μετέφεραν με ενέσεις από την καλλιέργεια σε ξενιστές, και από εκεί έκαναν καλλιέργειες με επιτυχία. Η διαδικασία αυτή επαναλήφθηκε, πάντοτε με την ίδια επιτυχία, 104 φορές.

Εντόπισαν τότε μια παραλλαγή του ιού που ήταν υπεύθυνη για τα «σαρκώματα» και την οποία ονόμασαν «BY». Διαπιστώθηκε, λοιπόν, ότι οι εν λόγω ιοί πρωτοεμφανίζονται σαν γρίππη και, όταν αδυνατίσει το ανοσοποιητικό σύστημα, αναλαμβάνουν δράση: διεγείρουν τα κύτταρα σε ταχύ πολλαπλασιασμό, ώστε να έχουν διαθέσιμο περισσότερο κυτταρικό υλικό του πυρήνα, όπου και εγκαθίστανται.

Επιπλέον, ο Ράιφ πειραματίστηκε και με τις ραδιενεργές ακτινοβολίες του Ραδίου και Κοβαλτίου 60. Είδε τότε με τρόμο τους ΒΧ και ΒΥ να ευδοκιμούν και να αυξάνονται ταχύτερα από πριν. Παραδόξως, η ιατρική πρακτική προσπαθεί να θεραπεύσει καρκίνους με αυτήν ακριβώς την ακτινοβολία!

Πειραματιζόμενος πάνω σε πρωτόζωα και βακτήρια, σκέφθηκε να εφαρμόσει απότομους και σύντομους ηλεκτρικούς παλμούς, προκειμένου να καταστρέψει την κρυσταλλική δομή των ιών αυτών, όπως είχε κάνει με επιτυχία παλαιότερα ο Τεσλα, το 1917. Χρειαζόταν όμως ένα «φορέα» που θα μετέφερε αυτούς τους παλμούς. Μιμήθηκε τότε την τεχνολογία των ακτινών Ρέντγκεν, με τη διαφορά ότι, αντί κενού μέσα στον καθοδικό σωλήνα, έβαλε μίγμα Υδρογόνου και Ηλίου σε χαμηλή πίεση (70-300 mm Hg). Στο κενό παράγονται επικίνδυνες ακτίνες Χ ηου διαπερνούν τους ιστούς (ακτινογραφίες), ενώ με τα ευγενή αέρια μέσα στον καθοδικό σωλήνα παράγεται ένα όμορφο φως, χωρίς τις «σκληρές» ακτινοβολίες Χ.

Το Υδρογόνο χρησιμοποιούνταν ήδη σε λυχνίες «Θύρατρον» μεγάλης ισχύος, στη βιομηχανία. «Οδήγησε» λοιπόν ο Ράιφ αυτόν τον τροποποιημένο καθοδικό σωλήνα, τροφοδοτώντας τον με ισχυρούς ηλεκτροθετικούς παλμούς από μια γεννήτρια ηλεκτρικών σημάτων χαμηλής συχνότητας (λεγομένων λανθασμένα και «ακουστικών» συχνοτήτων 20-20.000 Hz). Ο σωλήνας έλαμψε τότε με ένα απαλό φως.

Στρέφοντας, λοιπόν, τη λάμψη αυτή προς την αντικειμενοφόρο πλάκα του πρισματικού του μικροσκοπίου, κατάφερε να παρατηρήσει την καλλιέργεια όποιου παθογενούς είχε τοποθετήσει εκεί.

Συγχρόνως, είχε αρχίσει να αλλάζει τον ρυθμό επανάληψης (συχνότητα) των παλμών, γυρίζοντας το «κουμπί» της γεννήτριας. Με τον συντονισμό σε συγκεκριμένη συχνότητα επανάληψης, τα εκάστοτε παθογενή μικρόβια εκρηγνύονταν μπροστά στα έκπληκτα μάτια του Ράιφ! Μετά από διαρκή παρατήρηση, διαπίστωσε ότι κάθε είδος μικροβίου εξοντωνόταν από μια συγκεκριμένη συχνότητα. Βάσει των παρατηρήσεων αυτών, κατασκεύασε στη συνέχεια πίνακες με τις εν λόγω αντιστοιχίες.

Η μέθοδος λειτουργούσε άριστα σε εκτεθειμένα μικρόβια, αλλά όχι όταν αυτά βρίοκονταν μέσα σε κάποιο σώμα/ξενιστή. Σκέφθηκε, λοιπόν, να μεταφέρει τις πολύτιμες συχνότητες που είχε ανακαλύψει με κάποιο «όχημα» μέσα στο σώμα: Πήρε έναν ραδιοφωνικό πομπό μεσαίων κυμάτων Telefunken ισχύος 50 Watt και στη θέση της κεραίας συνέδεσε τον τροποποιημένο καθοδικό σωλήνα.

Στην είσοδο του πομπού, αντί για μικρόφωνο και φωνή ή μουσική, έστειλε προενισχυμένους ηλεκτροθετικούς παλμούς της γεννήτριας. Όταν το σύστημα τροφοδοτήθηκε, έδωοε ένα απαλό φως, το οποίο έφερε τη ραδιοσυχνότητα που, με τη σειρά της, ήταν φορέας της χαμηλής συχνότητας των ηλεκτρικών παλμών που σκότωναν τα μικρόβια. Με άλλα λόγια, η «ακουστική»-χαμηλή συχνότητα διαμόρφωνε κατά πλάτος τη ραδιοσυχνότητα. Εκείνη, με τη σειρά της, διαμόρφωνε κατά πλάτος την κατά πολλές τάξεις μεγέθους υψηλότερη συχνότητα του φωτός (TerraHertz-THz).

Παρατήρησε τότε όχι η θανατηφόρος συχνότητα για τους καρκινικούς ιούς ΒΧ και BY ήταν πολύ χαμηλότερη από ό,π περίμενε. Λόγω του μικρού τους μεγέθους, ανέμενε το μήκος κύματος της θανατηφόρου συχνότητας να είναι συγκρίσιμο με το μικρό μέγεθος των ιών, δηλαδή να είναι πολύ μικρότερο απ' ό,τι στους βακίλους και σε άλλα μεγαλύτερα παθογενή, άρα και με πολύ μεγαλύτερη συχνότητα, σύμφωνα με τον νόμο της Κυματικής {Συχνότητα=ταχύτητα φωτός/μήκος κύματος).

Ωστόσο, η πράξη έδειξε ότι αυτοστιγμή, με την επίτευξη του θανα¬τηφόρου συντονισμού σε συχνότητες παραπλήσιες με αυτές των ευμεγεθών παθογενών, το δείγμα των καρκινικών ιών μετατράπηκε σε μια άμορφη φωσφορίζουσα μάζα από κομμάτια ιών. Φάνηκε σαν να υπήρχαν δύο τέτοιοι θανατηφόροι συντονισμοί για κάθε μικροοργανισμό: μία η γνωστή χαμηλή των ηλεκτρικών παλμών και μία στην περιοχή των βραχαίων κυμάτων της φέρουσας συχνότητας.

Οι κατάλογοι του Ράιφ αναφέρουν δύο συχνότητες για κάθε είδος μικροβίου. Για παράδειγμα, στο καρκίνωμα βρήκε 2128 Hz και 11780.000 Ηζ, ενώ στο σάρκωμα 2008 Ηζ, και 11.430.000 Ηζ.Όμως, σύντομα, διαπίστωσε ότι η τιμή της ραδιοσυχνότητας δεν είχε και τόσο μεγάλη σημασία. Αυτό το συμπεραίνουμε και από το ότι, το 1935, αναφέρει για το καρκίνωμα 2128 Ηζ και 1.604.000 Ηζ, ενώ την επόμενη χρονιά αναφέρει για την ίδια ασθένεια 2128Hz και 20.080 Ηζ μόνον.

Το ίδιο έκανε και για όλες σχεδόν τις υπόλοιπες ασθένειες. Μόνον οι χαμηλές συχνότητες έμεναν απαράλλαχτες - συχνότητες στις οποίες οι ιοί αποδείχτηκε ότι ήταν δύο χιλιάδες φορές ευπαθέστεροι από τα υγιή κύτταρα. Οι αγωγές με παλλόμενη ραδιοσυχνότητα και παλλόμενο φώς τους κατέστρεφαν, ενώ άφηναν ανέπαφο το ανθρώπινο σώμα.


Η «Ακτίνα Ράιφ»

Περαιτέρω ανάλυση των ηλεκτροθετικών παλμών φωτός -της «ακτίνας του Ράιφ» όπως ονομάστηκε στο μεταξύ- έδειξε ότι ήταν διεισδυτική, συμπαγής και κατευθυντική. Οι δε παλμοί του φωτός συμπεριφέρονταν περισσότερο σαν ακτίνα, παρά σαν κύμα φωτός. Αυτό θύμιζε το ξεχασμένο εύρημα των Τόμσον και Χιούστον (Thomson, Houston), που τυχαία είχαν ανακαλύψει το 1872, κατά το οποίο μονοπολικοί ηλεκτρικοί παλμοί μεγάλης ισχύος εξέπεμπαν διαμήκεις ακτίνες προς την κατεύθυνση της ροής τους και όχι εγκάρσια/κάθετα κύματα!

Σημειωτέον ότι, για τη σημερινή φυσική επιστήμη, δεν υπάρχουν διαμήκη ηλεκτρομαγνητικά κύματα, παρά μόνο εγκάρσια (Νόμος Biot-Savait). Τέτοιου είδους περιγραφές χαρακτηρίζονται ως «ψευδοεπιστήμη» και βρίσκονται εκτός ακαδημαϊκής κοινότητας, με ευθύνη αυτών που καθορίζουν παγκοομίως τι θα διδαχθεί και τι όχι... Αυτές, λοιπόν, οι διαμήκεις ακτίνες ή διαμήκη κύματα διαπερνούσαν όλα τα υλικά σώματα, από πέτρα έως και ατσάλι.

Αρχές του 20ού αιώνα, ο Νίκολα Τέσλα «ξανανακάλυψε» το ίδιο φαινόμενο. Δεν επρόκειτο για ραδιοκύματα, αλλά για ηλεκτρικές ακτίνες με «αιθερική» συνιστώσα - κατά την ταπεινή γνώμη τού γράφοντος. Ο Τέσλα μιλούσε για «χιλιοστομετρικές» ακτίνες με βακτηριοκτόνο δράση, την οποία επανειλημμένως είχε επιδείξει.

Ο Ράιφ βρήκε ότι το αποδοτικότερο αέριο για τον καθοδικό σωλήνα του ήταν το 'Ηλιον. Το φως του έλουζε το πάσχον σημείο ή και ολόκληρο το σώμα. Ωστόσο, όπως προαναφέρθηκε, δεν ήταν το φως που θεράπευε, αλλά κάτι άλλο, άγνωστο ακόμα και στη σημερινή επιστήμη. Κι αυτό φάνηκε από το ότι καλλιέργειες παθογενών μικροβίων δεν ήταν ασφαλείς πουθενά γύρω από τη συσκευή του Ράιφ!

Ο ίδιος απομάκρυνε τις καλλιέργειες στην άλλη άκρη του εργαστηρίου για να μην τις αγγίζει το φως της ακτίνας του, ωστόσο τα αποτελέσματα ήταν το ίδιο θανατηφόρα γι' αυτές. Άρχισε, λοιπόν, να αυξάνει συστηματικά την απόσταση, μέχρι που κατέληξε στο τελικό και απίστευτο πείραμα: Τοποθέτησε καλλιέργειες ιών σε απόσταση 12 χιλιομέτρων από τη συσκευή του, μέσα σε σφραγισμένα μεταλλικά κιβώτια. Το μέταλλο -που είναι αδιαπέραστο από ηλεκτρομαγνητικά κύματα (κλωβός Faraday) και από το φως- δεν προστάτευσε τους ιούς από την εξολοθρευτική ακτίνα του Ράιφ, η οποία τους κατέστρεφε όπου τους έβρισκε!

Το γεγονός αυτό ήταν μια μεγάλη ιατρική ανακάλυψη. Ολόκληροι πληθυσμοί θα μπορούσαν να απολυμανθούν ή να «εμβολιαστούν» από επιδημίες, χωρίς την καθυστέρηση των μεμονωμένων μαζικών εμβολιασμών. Αρκούσε ένα μηχάνημα να περιφέρεται στην επικράτεια μιας χώρας και να εξολοθρεύει τις επιδημίες από απόσταση -θεραπείες με το γύρισμα ενός διακόπτη!

Ωστόσο, παρουσιάστηκε μια παρενέργεια: τα υπολείμματα των κομματιασμένων ιών και μικροβίων τοξίνωναν το σώμα τού πάσχοντος και έπρεπε να ληφθεί ειδική μέριμνα για αποτοξίνωση. Ιδιαίτερα στην περίπτωση εξολόθρευσης των καρκινικών ιών ΒΧ και BY, εφάρμοζαν την ακτίνα στους ασθενείς το πολύ 3 λεπτά και μετά άφηναν να περάσουν τρία εικοσ\τετράωρα.Έτσι, έδιναν τον απαραίτητο χρόνο στο σύστημα καθαρισμού του αίματος να αποβάλει τα «πτώματα» των μικροβίων και τις τοξίνες που παρήγαγαν.

Με τον Ράιφ συνεργάστηκαν μεγάλες μορφές της επιστήμης: ο περίφημος εφευρέτης της ηλεκτρονικής ενισχύτριας λυχνίας Λη Ντε Φόρεστ (Lee De Forest) επιμελήθηκε τον σχεδιασμό πολλών τμημάτων της συσκευής του' ο Κούλιτζ (W. D. Coolidge) της Τζένεραλ Ελέκτρικ τού έστελνε εκατοντάδες σωλήνες ακτινών Χ, στις οποίες ο Ράιφ και οι συνεργάτες του προσέθεταν Υδρογόνο και'Ηλιον.

Το 1934, μάλιστα, ο δρ. Μίλμπανκ Τζόνσον (Milbank Johnson), επικεφαλής ιατρικός διευθυντής του Pacific Mutual Life Insurance Company, εγκατέστησε ένα κέντρο καταπολέμησης του καρκίνου στο Scripps Castle του Σαν Ντιέγκο. Εκεί δοκιμάστηκε η μέθοδος του Ράιφ πάνω σε ασθενείς με καρκίνο και φυματίωση.

Εκείνο τον χρόνο έφθασαν στην κλινική 16 καρκινοπαθείς, «καταδικασμένοι» από επιφανείς ογκολόγους, στα πλαίσια μιας ειδικής ιατρικής έρευνας του πανεπιστημίου της νότιας Καλιφόρνια. Σκοπός ήταν να φανεί πόσοι θα κατάφερναν να επιζήσουν, υποβαλλόμενοι στη νέα θεραπεία για 90 ημέρες.

Μετά από συστηματική αγωγή 3 μηνών, κατά την οποία οι 16 ασθενείς δέχονταν 3λεπτες δόσεις διαμορφωμένου φωτός ανά 72 ώρες, οι 14 από αυτούς χαρακτηρίστηκαν ως «θεραπευμένοι» και πήραν εξιτήριο! Οι υπόλοιποι 2 χρειάστηκαν άλλον ένα μήνα αγωγής για να θεραπευτούν.


Η θεραπεία εμφάνισε ποσοστό επιτυχίας 100% και χωρίς να παρουσιαστεί καμία παρενέργεια κατά την τρίμηνη παρακολούθηση των ασθενών. Έτσι, ήρθε η επιβεβαίωση της αξιοπιστίας της μεθό δου με όλα τα επιστημονικά κριτήρια - και υπό την αιγίδα του πανε πιστημίου της νότιας Καλιφόρνια.

Το γεγονός αυτό είχε ως αποτέλεσμα ο δρ. Τζόνσον να ανοίξει άλλες τρεις κλινικές, στις οποίες εφαρμοζόταν η θεραπευτική μέθο δος της ακτίνας του Ράιφ, θεραπεύοντας από το 1934 έως το 1938 πάρα πολύ κόσμο. Από πολύ νωρίς, οι κλινικές αυτές επανδρώθη καν με επιφανείς επιστήμονες όπως οι Τζέιμς Κους (James Couche), Άρθουρ Γέιλ (Arthur Yale) κ.ά., οι οποίοι αποτέλεσαν μια ισχυρή βάση για την περαιτέρω έρευνα της μεθόδου.

Το 1939, ο δρ. Ράιφ δέχτηκε πρόσκληση από τη Βασιλική Ιατρική Εταιρία (Royal Society of Medicine), η οποία είχε πρόσφατα επιβε βαιώσει τα ευρήματα του που αναφέρθηκαν συνολικά ως «σύστημα της ακτίνας του Ράιφ για τη θεραπεία καρκίνου» στο έντυπο του Ινστι τούτου του Φραγκλίνου από τον δρ. R. Seidel (Journal of the Franklin Institute - τόμος 237, αρ. 2, Φεβρουάριος 1944).

Αμέσως ιδρύθηκε εταιρία που κατασκεύαζε και πωλούσε το σύστημα της ακτίνας του Ράιφ σε διάφορα μοντέλα, με μεγάλες αυθε ντίες της Ιατρικής και έμπειρους νοσοκομειακούς ιατρούς να το δέχονται με μεγάλο ενθουσιασμό, αφού φαινόταν ότι θα εξάρθρωνε όλες τις ασθένειες με το πάτημα ενός κουμπιού. Έτσι, αποτέλεσε αυτόματα ένα σοβαρό ανταγωνιστή των φαρμακολογικών μεθόδων...


Τα αντίποινα

Από εκείνη τη στιγμή, ο Ράιφ και όλοι οι συνεργάτες και υποστηρι κτές του δέχτηκαν οργανωμένη και θανάσιμη επίθεση. Την παραμο νή της συνέντευξης Τύπου, κατά την οποία ο δρ. Μίλμπανκ Τζόνσον θα ανακοίνωνε επισήμως στον ιατρικό κόσμο τα καταπληκτικά απο τελέσματα της μεθόδου Ράιφ, οδηγήθηκε σε κλινική για ασήμαντη αιτία, όπου και πέθανε από δηλητηρίαση. Επιπλέον, όλα τα έγγραφα του τα οποία παρουσίαζαν τα αποτελέσματα των μελετών στις κλι νικές που είχε ιδρύσει, έκαναν φτερά!

Το δε τοπικό παράρτημα του Ιατρικού Συλλόγου των ΗΠΑ έστει λε τον Ράιφ να απολογηθεί ως κατηγορούμενος για απάτη στο Ανώ τατο Δικαστήριο του Σαν Ντιέγκο όπου, παραδόξως, κλάπηκε η τσάντα του με όλα τα στοιχεία απόδειξης και υπεράσπισης του.

Λίγο αργότερα, κάποιος μεγαλομέτοχος του American Medical Association, θησαυροφύλαξ και εκδότης ονόματι Μορίς Φίσμπεϊν (Morris Fishbein), πρότεινε στον Ράιφ να αγοράσει τα δικαιώματα της πνευματικής του ιδιοκτησίας για λογαριασμό τής φαρμακευτικής βιομηχανίας με την οποία συνεργαζόταν. Η απάντηση που έλαβε ήταν αρνητική και, λίγες μέρες αργότερα, το εργαστήριο του δρ. Ράιφ καταστράφηκε από εμπρησμό!

Επιπλέον, ο δρ. Νέμες (dr. Nemes), ο οποίος είχε επαναλάβει και επιβεβαιώσει την εργασία του Ράιφ, σκοτώθηκε από πυρκαγιά στο δικό του εργαστήριο, η οποία κατέστρεψε όλα τα γραπτά στοιχεία και της δικής του έρευνας. Παρόμοια πυρκαγιά κατέστρεψε και τα εργαστήρια Burnett, τα οποία επίσης είχαν επιβεβαιώσει την ανακάλυψη του Ράιφ.

Ο δρ. Κους εξαναγκάστηκε με απειλές να μην κάνει χρήση της μεθόδου Ράιφ στην κλινική του, την οποία και είχε ιδρύσει γι' αυτόν ακριβώς τον σκοπό. Ο δε Αμερικανικός Ιατρικός Σύλλογος απείλησε τα μέλη του με αφαίρεση της άδειας εξάσκησης του επαγγέλ ματος, εάν τολμούσαν να χρησιμοποιήσουν την ακτίνα του Ράιφ. Επιπλέον, με διαταγή του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ανακλήθηκαν όλες οι συσκευές που, στο μεταξύ, είχαν πουληθεί σε διάφορους ιατρούς και νοσοκομεία της χώρας, με ποινή φυλάκισης και προστίμου σε περύπτωση ανυπακοής.

Τελικά, ο μεγαλοεκδότης Φίσμπεϊν φρόντισε να εξαφανίσει το όνομα του Ράιφ από όλες τις παρελθούσες εκδόσεις, ούτως ώστε να μην εμφανίζεται σε καμία επαγγελματική επιθεώρηση (journal) και, έτσι, να μην αποτελέσει σημείο αναφοράς για κανέναν άλλο ιατρικό συντάκτη ή έρευνα. Η πρωτοφανής αυτή -και καθολική- αντιστροφή του κλίματος φάνηκε καθαρά ότι ήταν αποτέλεσμα «πιέσεων» των φαρμακευτικών εταιριών προς κάθε κατεύθυνση.

Μετά την αποσιώπηση: Οι επίγονοι του Ράιφ

Σήμερα, το 2006, η πρωταρχική αιτία του καρκίνου εξακολουθεί να είναι άγνωστη και δε συσχετίζεται καθόλου με ιούς. Ακόμα, η Ιατρι κή δε δέχεται την ύπαρξη οποιουδήποτε χημικού φαρμάκου που να εξουδετερώνει οριστικά και αμετάκλητα τους ιούς και τον καρκίνο.

Με την εκδήλωση της επίθεσης του ιατρικού κατεστημένου, πολ λοί ειδικευμένοι τεχνικοί και συνεργάτες του Ράιφ πέρασαν τα μεξικανικά σύνορα, μεταφέροντας μαζί τους ό,τι μπορούσαν να περισώσουν. Οι χειρουργοί Γέιλ και Κους διατήρησαν τις συσκευές τους και, 22 χρόνια αργότερα, ανακοίνωσαν πλήρεις θεραπείες καρκινοπαθών σε τελικό στάδιο, σε ποσοστό 60% - ένα ποσοστό πολύ υψηλότερο από το 2% της χημειοθεραπείας. Η δε RCA παρουσίασε το ηλεκτρονικό της μικροσκόπιο, παραγκωνίζοντας το Μικροσκόπιο του Ράιφ, με τις μοναδικές του ιδιότητες.

Τη δεκαετία 1960, ο John Crane (τεχνικός-ηλεκτρονικός, συνεργάτης του Ράιφ) προσέγγισε την τεχνική του Ράιφ, εφαρμόζοντας μόνον τις χαμηλές συχνότητες απευθείας στο σώμα: δύο ηλεκτρόδια σε επαφή με το δέρμα οδηγούν το σήμα μιας ηλεκτρονικής γεννήτριας χαμηλών συχνοτήτων στο σώμα του ασθενούς. Οι αναφορές κάνουν λόγο για ικανοποιητικά αποτελέσματα, ωστόσο υποδεέστερα της ακτίνας του Ράιφ.

Γενικότερα, σήμερα υπάρχουν αρκετές εξω-ακαδημαϊκές «αναβιώσεις» της «ακτίνας του Ράιφ» από ιδιώτες, ανάμεσα στις οποίες όμως παρουσιάζεται μια ασυμφωνία ως προς τις συχνότητες που εξουδετερώνουν τις διάφορες ασθένειες. Τέτοιες συσκευές εκπομπής συχνοτήτων υπάρχουν πολλές, οι οποίες εφαρμόζουν οξείς και απότομους τετραγωνικούς παλμούς, προκειμένου να πετύχουν ένα ευρύ φάσμα συχνοτήτων που φαίνεται να είναι πολύ αποτελεσματικό στους ασθενείς.

Μία από τις κορυφαίες και ξεχωριστές προσεγγίσεις είναι και η συσκευή papimi του Έλληνα φυσικού Παναγιώτη Παππά, η οποία εφαρμόζει σύντομους παλμούς μαγνητικού πεδίου, με πολύ καλά αποτελέσματα για πολλές παθήσεις.
Επιπλέον, με τη συμβολή του Διαδικτύου υπάρχουν πολλές αναβιώσεις της μεθόδου του Ράιφ.

Κάνοντας μια μικρή έρευνα, εμφανίζεται στο Διαδίκτυο μια τουλάχιστον κλινική, η Mayo στο Ρότζεστερ της Μινεσότα των ΗΠΑ(http://www.mayoclinic.org/rfatumortreatrst/), όπου εφαρμόζεται ραδιοσυχνότητα αντί ραδιενέργεια Κοβαλτίου 60 -με χαμηλή ισχύ και μέσω καλωδίου, οπότε έχει υποδεέστερα αποτελέσματα εκείνων του Ράιφ.

Η αναβίωση της συσκευής Ράιφ/Μπέαρ, του Τζέιμς Μπέαρ (σχε διαστή και κατόχου της πατέντας της συσκευής) είναι η πλησιέστερη. Με έναν πομπό CB στα 27 MHz οδηγεί μια συστοιχεία με έγχρωμους λαμπτήρες Νέον ή άλλου αερίου.

Στην είσοδο του μικροφώνου, εφαρμόζει το σήμα από μια γεννήτρια συχνοτήτων, στην οποία επιλέγει την κατάλληλη συχνότητα αναλόγως με την ασθένεια που θέλει αντιμετωπήσει. Η συχνότητα των 27 Mhz είναι ελεύθερη για χρήση από τους πολίτες πολλών χωρών - και της Ελλάδος. Χρειάζεται μια ενίσχυση από έναν γραμμικό ενισχυτή, ώστε η ισχύς εξό δου (το CB) από 3W να ανέβει γύρω στα 100W. Ακολούθως, μέσω ενός προσαρμογέα αντιστάσεων, εναρμονίζει την έξοδο του πομπού με το «φορτίο» των λαμπτήρων αερίου, ώστε να υπάρχει μέγιστη μεταφορά ισχύος σε αυτές.

Δηλαδή πρόκειται για έναν ραδιοφωνικό πομπό στη συχνότητα των πολιτών που, αντί για κεραία, στην έξοδο συνδέεται μια λάμπα φωτισμού. Το φως της παράγεται από την ηλεκτρική διέγερση ενός αερίου, συνήθως, ευγενούς.

Τέλος, μια άλλη προσέγγιση, την οποία ακολούθησε και ο γράφων για προσωπικά πειράματα, είναι να χρησιμοποιηθεί μετασχηματιστής υψηλής τάσης αντί για ραδιοπομπό. Ο μετασχηματιστής θα πρέπει να αποκρίνεται ικανοποιητικά και στις υψηλότερες ακουστικές συχνότη τες της τάξης των 5000 Hz. Τέτοιος μετασχηματιστής είναι και ο λεγόμενος «πολλαπλασιαστής» τάσης που υπάρχει σε κάθε αυτοκίνη το και πωλείται ελεύθερα στα ανταλλακτικά αυτοκινήτων.

Χρησιμοποιώντας το ένα κανάλι από έναν στερεοφωνικό ενισχυτη που τυχόν υπάρχει στο σπίτι ή οποιονδήποτε άλλον ενισχυτή ακουστικών συχνοτήτων από 20W και πάνω, συνδέεται στην έξοδο του ενισχυτή αντί για το ηχείο, το πρωτεύον του μετασχηματιστή υψηλής τάσης. Στο δευτερεύον/έξοδο του μετασχηματιστή συνδέο νται οι λαμπτήρες ευγενών αερίων. Στην είσοδο του ενισχυτή εφαρ μόζεται μια γεννήτρια συχνοτήτων, με την οποία επιλέγουμε τη συχνότητα με την οποία θέλουμε να πειραματιστούμε, σύμφωνα με τον πίνακα του Crane, π.χ. 525 Hz για τη δερματοπάθεια Λεϊσμα νίαση Ντονοβάνη. Ο καθένας, έτσι, επιλέγει τη συχνότητα που αντι στοιχεί στον μικροοργανισμό που θα προσπαθήσει να εξοντώσει.

Τέλος, για την Ιστορία, αναφέρουμε το τραγικό τέλος του μεγα λοφυούς Ρέιμοντ Ράιφ, ο οποίος πέθανε το 1971 μόνος και παρα γκωνισμένος από μια «κατά λάθος» υπερβολική δόση βάλιουμ και αλκοόλ, στο νοσοκομείο Grossmont του Σαν Ντιέγκο..


απο http://eleftheri-epistimi.blogspot.com/ ... st_12.html
αρθρο απο το nexus....H εκπληκτική Aκτίνα του Pάιφ - του Γιώργου Κασιμάτη

[Divine Sinner]

Eθιξες ενα μεγάλο θέμα.
Η υπερθερμία χρησιμοποιείται και σήμερα απο διάφορες κλινικες στο εξωτερικό με θεαματικά αποτελέσματα.
γινεται σε συνδυασμο με τους υπερηχους.
Τα δελφίνια χρησιμοποιουνται γι αυτον τον λόγο για την θεραπεια του καρκινου.
τα δελφινια εχουν ενα όργανο στο κεφάλι που εκπέμπει υπέρηχους.
(για να προσανατολιζονται και να επικοινωνουν)
το δελφίνι με αυτο το όργανο εντοπίζει τον όγκο (κι οντας αγαθο ον) προσπαθει να επικεντρώσει τους υπέρηχους σε εκεινο το σημείο ωστε να το θεραπεύσει.
Αυτο φυσικα γίνεται σήμερα και με τη χρήση μηχανημάτων.

[harosnikos]

και αυτή η μέθοδος του Ράιφ και άλλες αμέτρητες μας έχουν τεχνηέντως αποκρυφεί...όσο περνανε τα χρόνια ξεχνάμε όλο και περισσότερα από τα μυστικά του παρελθόντος....όσον αφορα τον καρκίνο που είναι η κύρια(κατασκευασμένη)αιτία θανάτου στις μέρες, μας , αρκεί λίγη έρευνα για να διαπιστώσουμε πως υπάρχουν πολλές εναλλακτικές θεραπείες που έχουν αξιοσημείωτα ποσοστά πλήρους θεραπείας.....όποιοι αντιδρούν και απορρίπτουν έρευνες οι οποίες έχουν προταθεί και βραβευθεί με νόμπελ ιατρικής θα πρέπει να σκεφτούν κατά πόσο είναι ελευθερος και ανεξάρτητος εο κλάδος της ιατρικής επιστήμης....είναι δυνατόν ένα τόσο καλά δομημένο συστημα να έχει αφήσει το κομμάτι της υγείας ελεύθερο...?Δημιούργησαν το πρόβλημα(καρκίνος)...δημιουργούν και μια λύση...η οποία έχει τα ελάχιστα ποσοστά επιτυχίας...τα κέρδη τους πολλαπλά σε όλα τα επίπεδα....όσοι παρουσιάζονται με ιδεες και λύσεις που αποδεδειγμένα φέρουν εκπληκτικά αποτελέσματα απλά περιθωριοποιούνται....διώχνονται από τους ιατρικούς και επιστημονικούς συλλόγους...χαρακτηρίζονται ως αντισημίτες...και στην στην χειρότερη των περιπτώσεων τους βάζουν για ύπνο.... χρειάζεται αφύπνιση σε όλα τα επίπεδα και όχι τυφλή πίστη σε μια επιστημη που ελέγχεται απο τα μεγάλα καρτελ.....

έχω ποστάρει για υπεροξείδιο του υδρογόνου...και για σόδα...ελάχιστοι μπήκαν στην διαδικασία να ρωτήσουν οτιδήποτε...μερικοί εδώ μέσα μπορούν άνετα να πάρουν νόμπελ ειρωνίας...ποστάρουν απλά και μόνο για να ακυρώσουν ένα θέμα και να το γελειοποιήσουν....

[ArELa]

Θαυμάσιο και διαφωτιστικό τόπικ Νικόλα!

(αλλά από σένα δεν περίμενα και κάτι λιγότερο! )

Το μετέφερα στην ενότητα για την Υγεία και φρονώ πως δεν θα έχεις αντίρρηση

[doctormarkon]

Πολύ ενημερωτικό.
Το είχα δει κι στο ΝΕΧUS που είναι από τα καλύτερα περιοδικά γιατί σε παρακινεί να ψάξεις περαιτέρω.

Είναι γεγονός ότι μία επιστημονική έρευνα χρηματοδοτείται μόνο αν βγάζει κέρδος και όχι αν είναι καλή για τον άνθρωπο. Ενα σύστημα που βασίζεται στο κέρδος είναι λογικό να περνάει υπό αμφισβήτηση από τους σκεπτόμενους.
Η αναζήτηση της κρυφής γνώσης είναι και δρόμος προς τη γνώση. Τα άλλα όλα είναι θρησκείες και δόγματα με επιστημονικό μανδύα.
Το κυνήγι μαγισσών από το επίσημο δόγμα κάθε άλλο παρά επιστημονική πρακτική είναι και θυμίζει Ιερά Εξέταση

[totispap]

έχω ποστάρει για υπεροξείδιο του υδρογόνου...και για σόδα...ελάχιστοι μπήκαν στην διαδικασία να ρωτήσουν οτιδήποτε...μερικοί εδώ μέσα μπορούν άνετα να πάρουν νόμπελ ειρωνίας...ποστάρουν απλά και μόνο για να ακυρώσουν ένα θέμα και να το γελειοποιήσουν....

Μιας και ήμουν απο αυτούς που ποσταρησαν ''αντίθετα'' απο την άποψη του αρθρογράφου στο θέμα για τον καρκίνο,εκτιμώ οτι συγκαταλέγομαι στους ''είρωνες'' και σε αυτούς που ''γελοιοποίησαν'' το θέμα και σου λέω οτι..Αν είχες αντίρρηση στο ίδιο το ποσταρισμα μου (που είχε καθαρότατα επεξηγηματικό χαρακτήρα με guote εκεί που πίστεψα οτι είχε λάθος η αρθρογράφος),μπορούσες να κάνεις το ίδιο στο δικό μου ποστ και να μην λες αοριστίες περί ειρωνείας και ακύρωσης.

Οσο για τα θέματα με το υπεροξείδιο του υδρογόνου και τη σόδα,σκέψου οτι υπάρχει και η περίπτωση να διαβάστηκαν τα θέματα αλλού πρίν ανεβούν στα Ιδέο,και όχι οτι υπάρχει έληψη ενδιαφέροντος.

[harosnikos]

το σχόλιο μου εδώ πέρα δεν αφορά εσένα παπ....το γεγονός πως έχεις αντίθετη άποψη από μόνο του δεν λέει τίποτα,ο καθένας έχει δικαίωμα να διαφωνεί αλλά να υπερασπίζεται την θέση του με επιχειρήματα που να έχουν βάση.....
έκανα μια διαπίστωση και την τοποθέτησα εδώ περα ώστε να μην συνδυαστεί η άποψή μου αποκλειστικά και μόνο με τις απαντήσεις του θεματος της doctormarkon...

οσον αφορά τα θέματα με το υπεροξείδιο και τη σόδα..όσοι τα διάβασαν και αλλού θα πρέπει να έχουν σχηματίσει μια άποψη επί του θέματος...ας την πουν και ας αφήσουν τα άκυρα δημοσιοσχετίστικα σχόλια....ας μιλήσουν επί του θέματος....

[wolfman13]

είναι απιστευτο να υπαρχουν επιστήμονες να έχουν λύσεις για πολλές ασθένειες και όχι μονό.
να σπαταλάν τον πολύτιμο χρόνο της ζωής τους σε ένα εργαστήριο μακριά από οικογένεια και κάθε αγαθό για το κοινό καλώ και εμείς να τους πολεμάμε.

κάπως έτσι δεν πέθανε και ο ΜΕΓΑΛΟΣ tesla που πολλές απο της ανακαλύψεις του χρησιμοποιηουμε σήμερα παντού!!!και ακόμα δεν έχουμε ξεκλειδώσει πολλά μυστικά του.

την ακτίνα του ραϊφ δεν της ήξερα ούτε καν ακουστά ευχαριστώ για την πληροφορία!

[doctormarkon]

Αν έχεις ερευνήσει σε βάθος το έργο του Τέσλα θα σε παρακαλούσα να γράψεις κάτι γι αυτόν.
Ενώ στη Μαγνητική υπάρχει μονάδα Τέσλα το σύνολο του έργου του παραμένει μέχρι σήμερα στο σκοτάδι.
Υπάρχει δηλαδή και η άγνωστη επιστήμη. Αυτή που δεν έχει βγεί στο φώς. Αυτή η επιστήμη είναι γνήσια και αξίζει τον κόπο να τη μελετά κανείς. Είναι η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ. Η άλλη είναι θρησκευτικό δόγμα και ένα συνοθύλευμα συνταγών προσδιορισμένων από κάποιο ιερατείο γνώσης που επιβάλλονται χωρίς κατά κανόνα να τεκμηριώνονται

[wolfman13]

Αν έχεις ερευνήσει σε βάθος το έργο του Τέσλα θα σε παρακαλούσα να γράψεις κάτι γι αυτόν.
Ενώ στη Μαγνητική υπάρχει μονάδα Τέσλα το σύνολο του έργου του παραμένει μέχρι σήμερα στο σκοτάδι.
Υπάρχει δηλαδή και η άγνωστη επιστήμη. Αυτή που δεν έχει βγεί στο φώς. Αυτή η επιστήμη είναι γνήσια και αξίζει τον κόπο να τη μελετά κανείς. Είναι η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ. Η άλλη είναι θρησκευτικό δόγμα και ένα συνοθύλευμα συνταγών προσδιορισμένων από κάποιο ιερατείο γνώσης που επιβάλλονται χωρίς κατά κανόνα να τεκμηριώνονται

δεν εχω μελετήσει των τεσλα όσο θέλω οπότε δεν είμαι και ο καλύτερος άνθρωπος για να γράψω , αλλά όσα εχω διαβάσει πίστεψε με είναι τόσο απίστευτα πράγματα που σε κάνουν να λες και ''πέθανε μόνος του σε ένα δωμάτιο''
και πόσες πατέντες του έχουν κλέψει.
τηλέφωνο
ραδιόφωνο
ακτίνες χ
λάμπες πυρακτώσεως κτλ...

και κάπου είχα διαβάσει ένα άρθρο το πως ο τεσλα ήταν ο πρώτος οικολόγος και είχε προβλέψει την εποχή που δεν θα έχουμε καύσιμα και είχε βρει έναν τρόπο για ενέργεια ,
όπως και την προσπάθεια του να τιθάσευση τον κεραυνό..
θα επανέλθω όμως στο θέμα με την πρώτη ευκαιρία που θα βρω και ότι εχω διαβάσει θα τα μεταφέρω εδώ.





«Το παρόν είναι δικό τους. Το μέλλον είναι δικό μου»

Νίκολα Τέσλα

[doctormarkon]

Ποθανόν και οι ιπτάμενοι δίσκοι που εμφνίζονται κατά καιρούς στον ουρανό να είναι γήινη τεχνολογία Τεσλα και όχι εξωγήινη.
Πρόκειται για μία θωρία αντιβαρύτητας του Τέσλα που σκόνταψε σε μεγάλα συμφέροντα. Όσοι ισχυρίζονται ότι είδαν ιπτάμενους δίσκους από τη δεκαετία του 50 μέχρι σήμερα τους περιγράφουν με ντιζαιν αντίστοιχο με τη μόδα της εποχής στα αυτοκίνητα. Βασίζεται σε μία σειρά πινία με μαγνητισμό που δίνουν σ ένα αντικείμενο σε σχήμα δίσκου την ικανότητα να πετάει χωρίς βενζίνη ή πετρέλαιο.
Όποιος έχει γνώσεις φυσικής θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να μελετήσει τη ζωή και το έργο του Τέσλα σε βάθος.

[wolfman13]

σας δίνω μερικά βιβλία σε pdf για τεσλα που εχω
δυστυχώς εγώ είμαι λίγο δύσκολος στο να διαβάζω τεσλα σε pdf και γενικά βιβλία σε pdf θέλω των παλιό πατροπαράδοτο τρόπο
γιαυτό και ότι πληροφοριες εχω από τεσλα είναι από δεξιά και αριστερό διαβάζοντας άρθρα και ότι άλλο πέσει στα χέρια μου,
επίσης δυσκολεύομαι με τα αγγλικά γιατί κάποιοι όροι είναι δυσνόητη στα αγγλικά, ελληνικά βιβλία δεν εχω ανακαλύψει ακόμα.



"When the great truth accidentally revealed and
experimentally confirmed is fully recognized that this
planet with all its appalling immensity is to electrical
currents, virtually no more than a small metal ball, and by
this fact many possibilities, each baffling imagination and
of incalculable consequence, are rendered absolutely sure
of accomplishment; when the first plan is inaugurated and
it is shown that a telegraphic message, almost as secret
and noninterferrable as a thought, can be transmitted 'to
any terrestrial distance, the sound of the human voice,
with all of its intonations and inflections, faithfully and
instantly reproduced at any other point of the globe, the
energy of a waterfall made available for supplying light,
heat or motive power, anywhere - on sea or land or high in
the air - humanity will be like an ant heap stirred up with
a stick: see the excitement coming!"
...Nikola Tesla, 1904


Tesla’s discovery of the rotating magnetic field and his inventions of the transformer and
induction motor were valuable advancements that are still the means for the production,
transmission and use of electrical power today. Less tangible but important contributions were
his inspiring lectures and the ideas he left unpatented. In his dazzling demonstrations, he not
only amazed his audiences but also sparked the interest of many contemporary and future
inventors. It has taken decades for scientists to reproduce some of the experiments he
demonstrated publicly. How Tesla was able to electrically produce a ball of flame and hold it in
his hands remains a mystery. He energized a wave of invention during the late 19th and early
20th centuries and continues to inspire engineers today.





είναι μερικά αποσπάσματα από τα βιβλία που εχω δυστυχώς στο λαπτοπ δεν εχω πολλά στο σπίτι εχω πολλά περισσότερα σε ebook θα τα βρω και θα τα ανεβάσω και εγώ.
σε μια ταινία επίσης αναφέρεται η τεχνολογία του τεσλα
The Prestige

η μηχανή που έφτιαξε για το μάγο για να πηγαίνω έρχεται στο παρελθόν και στο μέλλον χωρίς να ξέρει τη είναι αυτό.
μην ξεχνάμε και το πείραμα της Φιλαδέλφειας.
μην ξεχνάμε την πολύτιμη βοήθεια στον Αϊνστάιν για την πυρηνική βόμβα ( ποτέ δεν πίστεψα οτι ο Αϊνστάιν είχε δικές του ιδέες)



το link για τα ebook
http://rapidshare.com/files/400415328/t ... s.rar.html

[wolfman13]

http://www.e-telescope.gr/el/science-an ... kola-tesla

[ArELa]

Λυκάνθρωπε...

[wolfman13]

http://www.e-telescope.gr/el/science-an ... kola-tesla

http://rs914.rapidshare.com/files/38883 ... ergeia.rar

[doctormarkon]

Μόλις τώρα το κατεβάζω.
Σ' ευχαριστώ πολύ.

Ο Στάμκος που έγραψε τη βιογραφία του Τέσλα στο τηλεσκόπιο ήταν εκείνος που 15 χρόνια πριν γνωστό τον Τέσλα στο ευρύ κοινό μεσα από τα περιοδικά του Παράξενου . Μάλιστα είχε και κάποιες οδηγίες κατασκευής μίας μικρής συσκευής αντιβαρύτητας. (πχ ένα πλαστικό πιάτο να το κάνεις να πετάει).

Και για να έρθουμε στο θέμα του νήματος για τους επιστήμονες που δεν στάθηκαν στο να παπαγαλίζουν και να εφαρμόζουν τα καθιερωμένα αλλά πήγαν παρα πέρα ακόμα και με τον κίνδυνο του εκτοπισμού από την επιστημονική κοινότητα ακόμα και με κίνδυνο της ζωής τους.

Η επιστήμη δεν είναι αγγαρεία όπως μάθαμε να τη βλέπουμε στο σχολείο.
Είναι κάτι πολύ συναρπαστικό που μπορεί να σε απορροφήσει εντελώς. Υπάρχουν τόσα πολλά πράγματα να ερευνήσει κανείς. Είναι μύηση και τρόπος ζωής. Δεν είναι επάγγελμα που φέρνει λεφτά. Ο πραγματικός επιστήμονας πεθαίνει φτωχός με την ελπίδα να αφήσει κάτι πίσω του.
Οι μεγάλοι επιστήμονες είναι αυτοί που δούλεψαν έξω από τον κατεστημένο χώρο της συμβατικής επιστήμης. Αυτό συμβαίνει επειδή μέσα στο χώρο και στη συμβατική σχολή υπάρχει ένας περιορισμός από κατεστημένους κώδικες από τους οποίους δεν μοπορείς να ξεφύγεις. Οι μεγαλύτερες εδευρέσεις έγιναν έξω από τον συμβατικό επίσημο χώρο. Όσοι από τους επιστήμονες δεν διώχθηκαν παρέμειναν άγνωστοι και τη θεωρία τους την εφάρμοσαν και τη συνέχισαν άλλοι οι οποίοι πήραν και τη δόξα.

[wolfman13]

αυτή είναι η αλήθεια και ευτυχώς καλύτερα για εμάς γιατί δεν μπορούν η μεγάλο καρχαρίες να αρπάξουν και να βγάλουν χρήμα στη πλάτη αυτών των ανθρώπων και μετά στην δικιά μας.

νομίζω ότι κάπως τέτοια κατάληξη είχε ο δικός μας κύριος τεστ παπ. ( δεν είμαι σίγουρος θα το ψάξω).

πάντως το νήμα , μου έδωσε μια ώθηση έστω και αν παρεκκλίνουμε λίγο από αυτό για να απαριθμήσουμε τους επιστήμονες που έδωσαν ''φώτα'' στην ζωή μας.


επιστήμονες και διάνυες υπαρχουν ακόμα και εδώ στην ελλαδας μας που τόσο μας πληγώνει αλλά δυστυχώς η έρευνα στην ελλαδα θεωρείτε χάσιμο χρόνου , ενώ αν πάτε στην άλλη μεριά η έρευνα στα πανεπιστήμια θεωρείτε κάτι το δεδομένο.


και μια ερώτηση προς τα εσένα δοκτορ
δεν ξέρω αν είσαι γιατρός και στην ιδιότητα σου αλλά πες μου τον λόγο γιατί πλέον η νέοι γιατροί δεν χρησιμοποιούν πλέον την ψηλάφηση για κάποιες ασθένειες και προτιμούν να σου δώσουν ένα κάρο φάρμακα ανούσια ενώ μπορούν εύκολα αν γνωρίζουν να ψηλαφίσουν να διαπιστώσουν το πρόβλημα έγκαιρα και χωρίς να σε ταλαιπωρήσουν.
κανω αυτή την ερώτηση γιατί είμαι παθόν.

[doctormarkon]

Οχι δεν είμαι γιατρός.
Όλοι οι ντοκτορες δεν είναι γιατροί και όλοι οι γιατροί δεν είναι ντόκτορες.
Εχω κάνει διατριβή στην Κοινωνιολογία. Δυστυχώς στις μέρες μας αυτή η επιστήμη είναι προς εξαφάνιση ακριβώς γιατί υπάρχει για να ανοίγει τα μάτια του κόσμου. Και στο χώρο αυτό υπάρχουν προσωπικότητες που πέρασαν ένα χρόνο της ζωής τους μαζί με τους άστεγους και κοιμόντουσαν κάτω από γέφυρες και στα υπόγεια του μετρό για να μελετήσουν την κοινωνία των αστέγων. Ο Goffman πέρασε πολλά χρόνια της ζωής του σε ψυχιατρεία ως ασθενής και ως φύλακας για να γράψει το βιβλίο "Τα ασυλα" αλλά ευτυχώς πήρε χρηματοδότηση.

Έχουμε ανοίξει και ένα άλλο νήμα για γιατρούς στο οποίο έγιναν πολλές ενδιαφέρουσες συζητήσεις.
Η ιατρική έχει το κακό ότι υπηρετεί συμφέροντα και το φαρακευτικό καρτελ.

Για το τεστ παπ έχουν γραφτεί πολλά. Ξεκίνησε σαν μία μέθοδος διάγνωσης καρκίνου σε πολύ αρχικό στάδιο που δεν ήταν επίπονη σαν εξέταση και η θεραπεία θα ήταν απλή. Αλλά τελικά οδήγησε σε κατάχρηση χειρουργικών επεμβάσεων ακριβώς λόγω κέρδους.
Για το λόγο αυτό στη συμβατική ιατρική της "σχολής" η έρευνα και η θεωρία είναι σωστή και τεκμηριωμένη. Αλλά το πρόβλημα βρίσκεται στην εφαρμογή της που συχνά παρεκκλίνει από το όνειρο και τους σκοπούς του πρώτου ερευνητή. Γι αυτό υπάρχει δυσπιστία απέναντι στη συμβατική ιατρική.

Εκτός από τη μέθοδο της ψηλάφισης αν πάμε ακόμα πιό παλιά μία σχεδόν αγράμματη μαμμή στο χωρίο αλλά και άλλες αγράμματες γριές ήξεραν τι να κάνουν σε κάθε περίπτωση και το έκαναν συχνά πολύ σωστά. Μερικές γυναίκες στο χωριό αλλά και άντρες ήξεραν τα βότανα και τις ιδιότητες τους. Κάποιες γιαγιές ήξεραν τις ιδιότητες του γαιδουράγκαθου που σήμερα κυκλοφορεί εκχύλισμα σε κάψουλες.

Φυσικά με κανέναν τρόπο δεν λέω να επιστρέψουμε στη μαμή και στα γιατροσόφια. Αλλά οι γνώσεις μας και οι γνώσεις που μπορούμε να αποκτήσουμε είναι ασύληπτα πολλές και ανώτερες με τα μέσα που διαθέτουμε από της αγραμματης γριάς του χωριού. Μπορούμε να υα βγάζουμε πέρα μόνοι μας σε πάρα πολλές περιπτώσεις αντί να ρωτάμε για το παραμικρό τους ειδικούς. Όταν χρειαστεί και όταν αυτό είναι αναγκαίο τότε μπορούμε να απευθυνθούμε σε ειδικούς αλλά έχοντας πλήρη γνώση για το τι συμβαίνει αλλά και ποιός είναι ο σωστός ειδικός σε κάθε περίπτωση.

[wolfman13]

Οχι δεν είμαι γιατρός.
Όλοι οι ντοκτορες δεν είναι γιατροί και όλοι οι γιατροί δεν είναι ντόκτορες.

το ξέρω αυτό αλλά στην ελλαδα ξέρεις ότι αυτό το προνόμιο το εχουν οι μεγάλο γιατροί όλοι οι άλλοι είναι κομπογιαννίτες για αυτούς.

Εχω κάνει διατριβή στην Κοινωνιολογία. Δυστυχώς στις μέρες μας αυτή η επιστήμη είναι προς εξαφάνιση ακριβώς γιατί υπάρχει για να ανοίγει τα μάτια του κόσμου. Και στο χώρο αυτό υπάρχουν προσωπικότητες που πέρασαν ένα χρόνο της ζωής τους μαζί με τους άστεγους και κοιμόντουσαν κάτω από γέφυρες και στα υπόγεια του μετρό για να μελετήσουν την κοινωνία των αστέγων. Ο Goffman πέρασε πολλά χρόνια της ζωής του σε ψυχιατρεία ως ασθενής και ως φύλακας για να γράψει το βιβλίο "Τα ασυλα" αλλά ευτυχώς πήρε χρηματοδότηση.

για να κανω και λίγη πλάκα τη να μελετήσεις απο την κοινωνία της ελλαδος!!!!θες να τρελαθείς τελείως!!!!!
στο είπα και πιο πάνω, η έρευνα στην ελλαδα θεωρείται χάσιμο χρόνου και χρήματος για να μην πω και τίποτα πιο χυδαίο γιατί είμαι πολύ αθυρόστομος.

Έχουμε ανοίξει και ένα άλλο νήμα για γιατρούς στο οποίο έγιναν πολλές ενδιαφέρουσες συζητήσεις.
Η ιατρική έχει το κακό ότι υπηρετεί συμφέροντα και το φαρακευτικό καρτελ.

θα το ξετρυπωσω και αυτο!

Για το τεστ παπ έχουν γραφτεί πολλά. Ξεκίνησε σαν μία μέθοδος διάγνωσης καρκίνου σε πολύ αρχικό στάδιο που δεν ήταν επίπονη σαν εξέταση και η θεραπεία θα ήταν απλή. Αλλά τελικά οδήγησε σε κατάχρηση χειρουργικών επεμβάσεων ακριβώς λόγω κέρδους.
Για το λόγο αυτό στη συμβατική ιατρική της "σχολής" η έρευνα και η θεωρία είναι σωστή και τεκμηριωμένη. Αλλά το πρόβλημα βρίσκεται στην εφαρμογή της που συχνά παρεκκλίνει από το όνειρο και τους σκοπούς του πρώτου ερευνητή. Γι αυτό υπάρχει δυσπιστία απέναντι στη συμβατική ιατρική.

για το παπ δεν ξέρω και πολλά νομίζω οτι το ανέφερα.
αυτή η κατάχρηση δεν είναι μόνο ελληνικό φαινόμενο.
η συμβατική ιατρική μπορεί άνετα να συμβαδίσει με την ιατρική.

Εκτός από τη μέθοδο της ψηλάφισης αν πάμε ακόμα πιό παλιά μία σχεδόν αγράμματη μαμμή στο χωρίο αλλά και άλλες αγράμματες γριές ήξεραν τι να κάνουν σε κάθε περίπτωση και το έκαναν συχνά πολύ σωστά. Μερικές γυναίκες στο χωριό αλλά και άντρες ήξεραν τα βότανα και τις ιδιότητες τους. Κάποιες γιαγιές ήξεραν τις ιδιότητες του γαιδουράγκαθου που σήμερα κυκλοφορεί εκχύλισμα σε κάψουλες.

αυτό που άκουσα εγώ απο τον γιατρό που τελικά βρήκε τι είχα στην μέση ,( είναι ο οικογενειακός μας παθολόγος και μεγάλο λαμογιο,αλλά απίστευτος γιατρός)
είναι οτι νέοι γιατροί έχουν αφήσει την προσπάθεια λόγω τον νέων τεχνολογιών και κανένας παλιός δεν είναι και διατεθειμένος να τους μάθει έχουν το πνεύμα του δημόσιου υπαλληλάκου.
το γαϊδουράγκαθο το ξέρω χρόνια είναι η γιατρειά για την ιγμορίτιδα αλλά είναι και επικίνδυνο να κάψεις φωνητικές χορδές.

Φυσικά με κανέναν τρόπο δεν λέω να επιστρέψουμε στη μαμή και στα γιατροσόφια. Αλλά οι γνώσεις μας και οι γνώσεις που μπορούμε να αποκτήσουμε είναι ασύληπτα πολλές και ανώτερες με τα μέσα που διαθέτουμε από της αγραμματης γριάς του χωριού. Μπορούμε να υα βγάζουμε πέρα μόνοι μας σε πάρα πολλές περιπτώσεις αντί να ρωτάμε για το παραμικρό τους ειδικούς. Όταν χρειαστεί και όταν αυτό είναι αναγκαίο τότε μπορούμε να απευθυνθούμε σε ειδικούς αλλά έχοντας πλήρη γνώση για το τι συμβαίνει αλλά και ποιός είναι ο σωστός ειδικός σε κάθε περίπτωση.

όχι δεν είπαμε να επιστρέψουμε εκεί αλλά και εμένα μαμή με ξεγέννησε μετά με πήγαν στο νοσοκομείο!
μαμή μαζί με την αδελφή της μάνας μου την γιαγιά μου και τον παππού μου να τρέχει!!
αχαχαχχαχααχ

[doctormarkon]

Επέστρεψα και πάλι.

Ήμουν σε διακοπές κάπως πρόωρες και μόλις τώρα είδα τις δημοσιεύσεις μετά από πολύ καιρό.
Ωραία θέματα βάζεις φίλε λυκάνθρωπε. Όντως κάποιοι άνθρωποι που δεν είχαν την τυπική μόρφωση και τις γνώσεις που έχουμε σήμερα εμείς τα κατάφερναν θαυμάσια έστω και με ρίσκο σε πολύ σοβαρά ζητήματα. Τι θα συνέβαινε αν όλοι εμείς χρησιμοποιούσαμε τις γνώσεις μας για τον εαυτό μας και για τους γύρω μας αφού έτσι κι αλλιώς δεν γουστάρει να τις χρησιμοποιήσει κάποιος εργοδότης?
Αυτό δεν σημαίνει ότι οι γνώσεις που έχουμε είναι άχρηστες ούτε κι εμείς είμαστε άχρηστοι. Αχρηστος είναι ο καπιταλισμός τους που χαρακτηρίζει άχρηστο ότι δεν αυξάνει τα κέρδη και δεν γεμίζει τις παραγενισμένες κοιλιές και τσέπες τους.

Όσο για την Ελληνική κοινωνία είναι άξια μελέτης. Εχει τρομερό ενδιαφερον και έχει πολλές όψεις.
Δεν είναι όμως κατάλληλος χώρος αυτό το νήμα για να τις συζητήσουμε αφού αναφέρεται σε άλλες μεθόδους θεραπείας.

Αλλά θα αναρρωτηθείς γιατί είναι ταμπού να μιλάμε για άλλες μεθόδους και να τις διαδίδουμε. Γιατί είναι το μέγιστο των αμαρτημάτων?
Γιατί η κριτική στη συμβατική ιατρική σηκώνει τόσ ες πολλές αντιδράσεις? Γιατί δεν πρέπει να μιλάμε γι πράγματα που μας αφορούν τόσο άμεσα και μόνο οι ειδικοί πρέπει να μιλάνε?

Είναι μέρος του συστήματος και η ιατρική και είναι και μέσον άσκησης εξουσίας. Ακόμα είναι και μέθοδος ελέγχου τις σκέψης.
Όταν κάποιος σκέφτεται την αρρώστια του και ασχολείται με αυτήν δεν μένει πιά χώρος για τίποτε άλλο. Χειραγωγείται ευκολότερα και αποδέχεται την εξουσία παντός είδους χωρίς κριτική.

Σήμερα πολλοί πάσχουν ή θα πάσχουν από κατάθλιψη και άλλες ψυχοσωματικές αρρώστιες. Θα τους πλακώσουν στα τρελόχαπα.
Αλλά η αιτία θα είναι η αφραγκία η εξαθλίωση που μας έχουν καταδικάσει η απαξίωση του ανθρώπου. Αυτό δεν λύνεται με τρελόχαπα. Όταν σου βγάζουν το σπίτι στο σφυρί κανένα τρελόχαπο δεν σε σώνει, όταν γκρεμίζονται τα σχέδια και τα όνειρα μιάς ζωής και αρχίζεις να αντιδράς περίιεργα δεν είσαι τρελός.

Αλλά ένα σύστημα που βάζει το κέρδος πάνω από τους ανθρώπους είναι αμφισβητήσιμο στο σύνολό του και όχι μόνο όσον αφορά την κυβέρνηση και το α ή β κόμμα. Και το θέμα της υγείας είναι μέρος του συστήματος. Κάποτε χ ρύσωνηε το χάπι με την κοινωνική πρόνοια για να φανεί ότι οι καπιταλιστές νοιάζονται τόσο πολύ για τους εργαζόμενους.

Αλλά "Όταν το λιονταρι δείχνει τα δόντια του μη νομίζεις ότι σου χαμογελάει"

[doctormarkon]

Εχω τα ίδια συμπτώματα με αυτά που λέει το τραγούδι.
Δεν ξέρω αν είναι κολλητικό αλλά έχει πάρει αυτή η ασθένεια διαστάσεις επιδημίας.

http://www.youtube.com/watch?v=e4B1aBI1yJ0

[harosnikos]

από http://eleftheri-epistimi.blogspot.com/

από περιοδικό nexus...



Πάνω από 10 χρόνια σκληρής και επισταμένης έρευνας το αποδεικνύουν πλέον περίτρανα: το θαυματουργό «κουτάκι» του ιατρού-καθηγητή Γιοράμ Παλτί θεραπεύει τον καρκίνο!

Ο καθηγητής Ηλεκτροφυσιολογίας και Βιοφυσικής του Technion-Israel Institute of Technology στη Χάιφα κατάφερε να ανατρέψει τα κατεστημένα και να κάνει τη μεγάλη αλ­λαγή στη θεραπεία του καρκίνου!

Διοχετεύοντας από τη συσκευή του, τη NovoTTF-lOOL, ένα ανώδυνο και ακίνδυνο ρεύμα με συχνότητα 100 έως 300 χιλιοκύκλους, και με ένταση πεδίου από 1 έως 10 Βολτ/ανά εκατοστό, καταφέρνει να χτυπάει τα καρκινικά κύτταρα τη στιγμή που πάνε να πολλαπλασιαστούν και να τα «διαλύει» στην κυριολεξία! Η συσκευή του έχει ήδη ευρωπαϊκό CE-Mark, οπότε και έγκριση για χρήση σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες!

[harosnikos]

έχει και ενδιαφέρον..αλλά και "πλάκα"....και ο νοών...νοείτω....

[KAL EL]

Τί έγινε Νίκο ; Ξαφνικά αποφάσισαν να βοηθήσουν τον πλανήτη και να θυσιάσουν τα κέρδη από το εμπόριο της ανθρώπινης υγείας ; Αποφάσισαν να μας αφήσουν να ζήσουμε ;
Μέχρι τώρα σαμποτάρουν και κοροϊδεύουν άλλες προσπάθειες και η συγκεκριμένη εφεύρεση πήρε ήδη έγκριση γιά χρήση στις ευρωπαϊκές χώρες ;

[ION 4ever]

Καλελ
Διακρίνω φωταψίες στη Ρόδο.