Ιδεογραφήματα

ρε παιδιά, πολύ φοβάμαι ότι χάνουμε το νόημα.. το ζήτημα δεν είναι αν έχουν καταφέρει να ονομάσουν τον δεντράνθρωπο οι γιατροί ή πώς βγάζει καλώδια η γυναίκα από το στομάχι της (και τόσα άλλα - αν θυμάμαι καλά, κάπου είχα ακούσει και για μια περίπτωση ανρθώπου που είχε χάσει ένα μέλος και ξαναφύτρωσε, οπως κάνουν οι σαύρες, αλλά και εγώ χαλιέμαι να τα ψάχνω, μη με βάζετε να το κάνω).. αυτό που ήθελα να δείξω είναι το γεγονός ότι Η ΨΥΧΗ ΚΙΝΕΙ ΤΟ ΣΩΜΑ, ΑΔΙΑΦΟΡΩΝΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ.. και αυτό είναι απόλυτα λογικό και επιστημονικό.. καμία σχέση με μεταφυσική (θα εξηγήσω στη συνέχεια)

Μάλιστα, ίσως ο λόγος για τον οποίο τα περισσότερα από τα παράξενα εμφανίζονται σε μέρη όπως η ινδία να είναι ότι οι ανατολικοί πολιτισμοί αντιλαμβάνονται την πραγματικότητα με πολύ πιο χαλαρή συνοχή από ό,τι εμείς..

και πραγματικά εκτιμώ και σέβομαι τις θέσεις, την υπομονή και τη σταθερότητα που έχει στις απόψεις του ο Ρίο (και εγώ κάπως έτσι είμαι, φίλε ρίο με αυτά που πιστεύω - και η θέση σου για όσους κάνουν τη δουλειά χόμπι με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο), οπότε θα προσπαθήσω να εξηγήσω τον αριστοτελικό υλομορφισμό (τη θεωρία για τους τρόπους με τους οποίους η ψυχή εκφράζεται μέσα από το σώμα), με όσο το δυνατό πιο απλά λόγια (μην ανησυχείς, αυτά που θα διαβάσεις στη συνέχεια είναι απόλυτα λογικά και αποδεκτά από την ορθόδοξη επιστήμη - καμία σχέση με hocus pocus)..

λοιπόν, ο Αριστοτέλης (στα φυσιογνωμικά, που ανέφερα και προηγουμένως) χώριζε τα σώματα σε αυτοκινούμενα (π.χ. ουράνια σώματα) και ετεροκινούμενα (το ποτήρι του καφέ που πίνω).. ως εδώ νομίζω είμαστε όλοι σύμφωνοι.. το ερώτημα τώρα είναι σε ποια κατηγορία εντάσσεται το ανθρώπινο σώμα.. παρατηρώντας ότι εφόσον μετά το θάνατο το σώμα μας παύει να κινείται, νομίζω συμφωνούμε ότι το σώμα μας είναι ετεροκινούμενο και θα πρέπει να συμπεράνουμε ότι υπάρχει κάποιο "κινούν" (αυτοκινούμενο), το οποίο ας αποκαλέσουμε ψυχή (τουλάχιστον, ο μονοδιάστατα ορθολογιστής Αριστοτέλης αυτό κάνει - όσοι έχουν πρόβλημα με αυτό ας το ονομάσουν όπως θέλουν)..

..μελετώντας τώρα τους τρόπους που η ψυχή κινεί το σώμα, υποστήριζε ότι μπορούμε να συμπεράνουμε το ποιόν της ψυχής (εξ'ου και η ενασχόλησή του με τη φυσιογνωμική), ερμηνεύοντας τους έξι τρόπους κίνησης (γένεση, αύξηση, μείωση, φθορά, αλλοίωση και μετατόπιση).. νομίζω δεν υπάρχει λόγος να επεκταθώ τώρα στις ερμηνείες που δίνει στα διάφορα, όσο ενδιαφέρουσες και αν είναι, γιατί θα πλατιάσω επικίνδυνα

ας έρθουμε τώρα και στον τρόπο, με τον οποίο η σύγχρονη επιστήμη (με όλα τα κόμπλεξ που κουβαλάει) αποδέχεται και εξηγεί τη λειτουργία της ψυχής.. Ο άγγλος βιολόγος της Οξφόρδης Rupert Sheldrake ξεκίνησε μια επιστημονική επανάσταση, διατυπώνοντας ένα πολύ απλό ερώτημα: εφόσον το έμβρυο στις πρώτες μέρες της σύλληψής του είναι μια μάζα από πανομοιότυπα κύτταρα, τι είναι αυτό που κάνει κάποια από αυτά να διαμορφώνονται σε κεφάλι, μυαλό, νευρικό σύστημα κλπ και κάποια άλλα σε χέρια, ποδια, κόκκαλα κλπ; γιατί δλδ να γίνονται π.χ. αυτά τα συγκεκριμένα κύτταρα χέρι και όχι τα δίπλα, που είναι πανομοιότυπα;
έχοντας εξαντλήσει κάθε περιθώριο άλλης ερμηνείας (ήταν βλέπετε της Οξφόρδης), κατέληξε ότι υπάρχει ένα αόρατο αλλά πολυ ισχυρό πεδίο που καθορίζει όλα τα παραπάνω, στο οποίο, να μην τα πολυλογώ έδωσε όλα τα χαρακτηριστικά που οι θρησκείες αποδίδουν στην ψυχή..

..η θεωρία που ανέπτυξε ονομάζεται μορφογενετικά πεδία (morphogenetic fields ή morphic fields).. για όποιον ενδιαφέρεται να το ψάξει, έχει απίστευτο ενδιαφέρον (εξηγεί - και πειραματικά - και επιβεβαιώνει πάρα πολλά πράγματα, από την αίσθηση ότι μας βλέπουν και την αίσθηση που έχουν όσοι έχουν ακρωτηριαστεί από τα κομμένα τους μέλη, μέχρι τον προσανατολισμό των πτηνών, το ένστικτο των ζώων και τον τρόπο με τον οποίο π.χ.συνεργάζονται οι τερμίτες ή στρίβουν ένα κοπάδι ψαριών χωρίς να συγκρούονται μεταξύ τους κ.α. (βικούλα, του αξίζει σίγουρα ξεχωριστό θρεντ)

Αυτό που θέλω να πω με τα παραπάνω (το ξέρω ότι πλάτιασα και ίσως και να εξάντλησα και την υπομονή κάποιων εδώ μέσα με το 'σεντόνι' μου- συγνώμη) είναι ότι με το να παραδεχτούμε την ύπαρξη εννοιών όπως η ψυχή και οι εκδηλώσεις της (όσο ακραίες και αν φαίνονται στο μέσο νου) δεν παύουμε να είμαστε ορθολογιστές, ρεαλιστές, σοβαροί (και όλα αυτά τα κομπλεξαρισμένα)..

και κλείνοντας, ήθελα να ζητήσω και ένα συγνώμη από τον Ρίο, γιατί όντως είχε εξηγήσει από πού είχε μάθει όλα αυτά τα inside info που μας αράδιαζε για τα chemtrail - και μάλιστα στο συγκεκριμένο τόπικ, εγώ όμως δεν το είχα διαβάσει ακόμα..

Αν και έχω, φίλε, και για αυτά που είπες, ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ (θα με κάνετε και εμένα να αρχίσω το τρολάρισμα).. (νομίζω πρέπει να μεταφέρεις στον φίλο σου αυτό που σου έγραψα και προηγουμένως: να κρατάει μικρό καλάθι, γιατί "το ψέμα είναι διαφορετικό σε κάθε επίπεδο".. το καλύτερο θα ήταν βέβαια να πάψει να δουλεύει για τα λαμόγια και να βγει να μιλήσει ανοιχτά για όσα ξέρει και να τους καταγγείλει για τα εγκλήματά τους..)

προταθέν εδώ

αναρτηθέν από εδώ