Ιδεογραφήματα

Λονδίνο 09/07/08 ΑΠΕ

Τρία διάσημα μουσεία διαπιστώνουν ότι τα περίφημα κρυστάλλινα κρανία που αποδίδονταν στους Αζτέκους ή τους Μάγια, και υποτίθεται έχουν μυστικές δυνάμεις, στην πραγματικότητα κατασκευάστηκαν πριν από μερικές δεκαετίες.
Η αρχή έγινε τον Απρίλιο, όταν το Μουσείο Quai Branly ανακοίνωσε ότι το κρυστάλλινο κρανίο που εξέθετε τόσα χρόνια έφερε ίχνη σύγχρονα εργαλεία. Οι αμφιβολίες που εκφράστηκαν τότε και για τα άλλα «προκολομβιανά κρανία της Μεσοαμερικής» ανάγκασε το Βρετανικό Μουσείο και το Ίδρυμα Smithsonian να επανεξετάσουν και τα δικά τους εκθέματα.
Οι ερευνητές των δύο ιδρυμάτων αναφέρουν τώρα στην επιστημονική επιθεώρηση Journal of Archaeological Investigation ότι και αυτά τα δύο κρανία κόπηκαν, σκαλίστηκαν και γυαλίστηκαν με εργαλεία της βιομηχανικής εποχής και όχι από ιθαγενείς της Κεντρικής Αμερικής.
Σύμφωνα με έναν σύγχρονο μύθο, τα εκθέματα των τριών μουσείων ανήκουν σε μια συλλογή 12 κρανία με παραφυσικές ιδιότητες. Η επανένωσή τους με ένα υποθετικό 13ο κρανίο θα ξυπνούσε μια μαγική δύναμη που θα μπορούσε να σώσει την ανθρωπότητα από την καταστροφή στις 21 Δεκεμβρίου 2012, η οποία σύμφωνα μια εκδοχή είναι η μέρα της συντέλειας στο ημερολόγιο των Μάγια.
Τα κρυστάλλινα κρανία βρέθηκαν επίσης στο επίκεντρο του σεναρίου της ταινίας:Ιντιάνα Τζόουνς και το Μυστήριο του Κρυστάλλινου Κρανίου.
Το κρανίο του Βρετανικού Μουσείου, αγορασμένο το 1897, είναι κατασκευασμένο από λευκή ορεία κρύσταλλο και έχει ύψος 15 εκατοστά. Το κρανίο του Smithsonian, που αγοράστηκε το 1992, είναι από λευκό χαλαζία και έχει ύψος 25,5 εκατοστά.
Οι ερευνητές των δύο μουσείων εξέτασαν τα κρανία σε ηλεκτρονικό μικροσκόπιο και συνέκριναν την επιφάνειά τους με τα χαρακτηριστικά γνήσιων τεχνουργημάτων των Αζτέκων και των Μάγια, όπως κρυστάλλινες χάντρες, ένα ποτήρι από ορεία κρύσταλλο και διάφορα κοσμήματα από νεφρίτη.
Το κρανίο του Βρετανικού Μουσείου, αποκάλυψε η εξέταση, είχε ρουθούνια και μάτια σκαλισμένα με τρυπάνι, σχέδια φινιρισμένα με οδοντωτούς τροχούς και επιφάνειες γυαλισμένες με διαμάντι. Το κρανίο του Smithsonian επίσης έφερε ίχνη σύγχρονων εργαλείων.
Οι ερευνητές εξέτασαν και την προέλευση των κρανίων ψάχνοντας αρχεία πολλών μουσείων και εφημερίδων. Για το κρανίο του Smiothsonian το μόνο στοιχείο που βρέθηκε ήταν ότι ο πρώτος ιδιοκτήτης του το αγόρασε στο Μεξικό το 1960.
Τα κρανία του Βρετανικού Μουσείου και του Μουσείου Quai Branly διαπιστώθηκε ότι συνδέονταν με τον Γάλλο συλλέκτη Γιουτζίν Μπομπάν Ντιβέρζ, ο οποίος δημιούργησε μια μεγάλη συλλογή προκολομβιανών αρχαιοτήτων εκμεταλλευόμενος την εισβολή της Γαλλίας στο Μεξικό το 1878-1881.

καλησπέρα
λίγο καθυστερημένη απάντηση αλλά καταλαβαίνεις τον λόγο.
Δεν μπορώ αν αφομοιώσω το κείμενο που παραθέτεις, επειδή όπως αντιλαμβάνομαι, έχει αρχίσει κάποια κατευθυνόμενη απαξίωση για κάθε γνωστό ντοκουμέντο του παρελθόντος. Μπορεί κάποια στιγμή να διαβάσουμε ότι Το άγαλμα της Αφροδίτης της Μήλου έχει γίνει σε καλούπι με κάποια ουσία που λυώνει το μάρμαρο ώστε να μπορεί να χυτευθεί.
Τα κρυστάλλινα κρανία έχουν γίνει στο παρελθόν αντικείμενα εξονυχιστικών μελετών και από ότι θυμάμαι αξιοπρόσεκτα σημεία ήταν το αρκετά μεγάλο και ασυνίθιστο μέγεθος του μονοκόματου κομματιού Ορείας κρυστάλλου(Χαλαζία), η κατεργασία του κατά έναν άξονα δύσκολο, και προπαντώς η εσωτερική διαμόρφωση των κρανιακών κοιλοτήτων. Τώρα βρήκαν τα ίχνη εργαλείων; Μέχρι τώρα δεν φαινόντουσαν;
Λίγο απίθανη αν όχι ύποπτη η ιστορία.

Ακομα και με τρυπανι να διαμορφωθηκαν, ποιος απορριπτει οτι και παλι ειναι των Μαγια? Κατα δευτερον ποιος μας λεει και κατα ποσον θα μπορουσαμε εμεις να ξερουμε αν εχουν αλλαχθει σε προσφατα ετη αυτα τα κρανια με πιο προσφατα?

Διαβάστε αν έχετε χρόνο το "Αρκτικός Κύκλος" του Dan Brown.

Squall Leonhart έγραψε:Διαβάστε αν έχετε χρόνο το "Αρκτικός Κύκλος" του Dan Brown.

ειναι πολυ χαλια τα βιβλια του.Ειχα διαβασει κωδικα ντα βντσι και ιλλουμινατι,μιλαμε πολυ χαλια..αλλα ακομα πιο χαλια ειναι ο λιακο..μονο 10 σελιδες αντεξα να διαβασω..Εκει που γραφει λει σε καποια φαση "Μα τα λαμογια κυριοι"λολ ελεος δλδ..

Οπως εχουμε ξανασυζητησει στο παρελθον, τα βιβλια του Λιακοπουλου αν και ηλιθια γραμμενα παρολα αυτα περιεχουν αληθειες, οχι δικες του, αλλα αληθειες που απεκαλυψαν αλλοι ερευνητες και γενικοτερα ανακατεμενη γνωση( καθως και πολλες παπατσες). Ισως αυτα τα βιβλια οπως και του Dan Brown να μην πρεπει να τα διαβαζουμε οπως διαβαζουμε ενα παραμυθι, μια νουβελα, ενα μυθιστορημα η ενα διηγημα. Αλλα καθαρα και μονο για να ενημερωθουμε για καποια πραγμματα τα οποια βεβαιως δεν χρειαζεται να τα πιστεψουμε κιολας.
Αλωστε οποιος ψαχνει βρισκει. Θα διαβασεις και τον ενα και τον αλλο, καθως και αρκετα αρχαιοελληνικα κειμενα, αργοναυτικα, ορφικα κλπ και μετα θα βγαλεις το δικο σου συμπερασμα.

Συμφωνώ απολύτως με Σείριο

S3irios έγραψε:Οπως εχουμε ξανασυζητησει στο παρελθον, τα βιβλια του Λιακοπουλου αν και ηλιθια γραμμενα παρολα αυτα περιεχουν αληθειες, οχι δικες του, αλλα αληθειες που απεκαλυψαν αλλοι ερευνητες και γενικοτερα ανακατεμενη γνωση( καθως και πολλες παπατσες). Ισως αυτα τα βιβλια οπως και του Dan Brown να μην πρεπει να τα διαβαζουμε οπως διαβαζουμε ενα παραμυθι, μια νουβελα, ενα μυθιστορημα η ενα διηγημα. Αλλα καθαρα και μονο για να ενημερωθουμε για καποια πραγμματα τα οποια βεβαιως δεν χρειαζεται να τα πιστεψουμε κιολας.
Αλωστε οποιος ψαχνει βρισκει. Θα διαβασεις και τον ενα και τον αλλο, καθως και αρκετα αρχαιοελληνικα κειμενα, αργοναυτικα, ορφικα κλπ και μετα θα βγαλεις το δικο σου συμπερασμα.

πραγματικα τα βιβλια του λιακο δεν εχουν μεσα σοβαρες πληροφοριες,ενα πασαλημα ειναι ,απο το ενα θεμα πεταγεται στο αλλο και αφηνει τον αναγνωστη σε συχγυση και ακομα χειροτερα του μπερδευει και τα οσα γνωριζει..

ειναι πολυ χαλια τ αβιβλια χωρις τεκμηρια και πηγες σαν να ακους 15χρονα να πετανε αερολογιες για ελ και διαφορα σε καφε στην Καλλιθεα!

οβερ!

Εξακολουθώ να θεωρώ την κατάθεση του Σείριου βασιμότατη. Οβερ.

Πράγματι.

Μερικοί ίσως όλοι θα έχετε ακούσει για τα κρυστάλλινα κρανία που εγω προσωπικά τα θεωρώ τεχνολογία της Ατλαντίδας.Έχουν ανακαλυφθεί κυρίως σε ναούς των νοτιοαμερικανικών πολιτισμών οπως για παράδειγμα των Μάγιας.

Το 1960, αποφάσισαν να δώσουν ενα κρυστάλλινο κρανίο σε ερευνητές ώστε να ανακαλύψουν την καταγωγή και τον τρόπο κατασκευής του. Ο πρώτος που εξέτασε το κρανίο ήταν ο κριτικός τέχνης Φρανκ Ντορντλάντ ο οποίος ανακάλυψε ένα σύμπλεγμα από φακούς, κανάλια και πρίσματα τα οποία δημιουργούσαν παράξενα οπτικά εφέ. Το πιο παράδοξο ήταν ότι ο ίδιος, ακόμα και με μικροσκόπιο δεν μπόρεσε να βρει ίχνος από επεξεργασία πάνω στην τέλεια λουστραρισμένη επιφάνεια του. Ο Ντορντλαντ εισηγήθηκε τότε στην Αννα, να απευθυνθεί στην πασίγνωστη εταιρία υπολογιστών Hewlett-Packard, η οποία τότε ειδικεύονταν σε ταλαντώσεις κρυστάλλων. Τα αποτελέσματα της έρευνας της εταιρίας το 1964 έδειξαν ότι το Κρυστάλλινο Κρανίο έχει δημιουργηθεί αιώνες πριν από την εμφάνιση των Μάγια.

Ψεύτικα αποδεικνύονται τα κρυστάλλινα κρανία των Αζτέκων
Ο Ιντιάνα Τζόουνς μάλλον δεν θα χαιρόταν με τα νέα: Τρία διάσημα μουσεία διαπιστώνουν ότι τα περίφημα κρυστάλλινα κρανία που αποδίδονταν στους Αζτέκους ή τους Μάγια, και υποτίθεται έχουν μυστικές δυνάμεις, στην πραγματικότητα κατασκευάστηκαν πριν από μερικές δεκαετίες.

Πηγή: https://www.in.gr/2008/07/09/tech/pseyt ... n-aztekwn/

Δεν ξέρω τι ισχύει.
Αλλά το παραπάνω το είχα συμπεριλάβει και σε βίντεο προ δεκαετίας μαζί με το τι λέγαν για τα κρυστάλλινα κρανία.
Ήταν η φάση με το 2012. Λέγαν πως όταν βρεθεί και το 13ο θα ξυπνούσε μια δύναμη και θα μας έσωζε απ την καταστροφή.

AnonymosEreynhths έγραψε: ↑

Τρί 29 Οκτ 2019, 12:01

Ψεύτικα αποδεικνύονται τα κρυστάλλινα κρανία των Αζτέκων

έχουμε νήμα από το 08 γι'αυτό οτο θέμα viewtopic.php?p=54973#p54973
ο αρχικός τίτλος του αναρτήσαντα ήταν ακριβώς αυτός που γράφεις,
απλά τον άλλαξα λίγο για να μην αποκλείουμε τίποτα...


Μάκη, επειδή υπάρχει νήμα για το θέμα, 11 ετών νήμα μάλιστα,
κάποια στιγμή θα συνενώσω αυτό που άνοιξες με εκείνο,
για να μην υπάρχουν στα ΙΔΕΟ πολλά νήματα για το ίδιο θέμα.

Ο Μάκης καλά το πάει, ο Κρόνος ως "θεός", οι φοβεροί Ρωμαίοι, ατλαντιδα... Αυτό που μένει ειναι Σουμέριοι, Κινέζοι, Φοίνικες...

Οι αρχαίοι Έλληνες είχαν ενα είδος όπλου με κρύσταλλα τα οποία έφερναν σε συστοιχία μετά απο μεγάλη προετοιμασία σε ναούς στον Ελλαδικό χώρο, το είχα διαβάσει αλλά δεν γνωρίζω εάν ειναι αληθές. Το μόνο που ξέρω για το σήμερα ειναι οτι καλό να μην παίζουμε με κρυστάλλους για ενεργειακά θέματα.

Όλα όμως ειναι κλεμμένα, κατεστραμμένα, κτλπ. Αλήθεια οι περιβόητη κιβωτός τη περιέχει άραγε μέσα, κατι του γιαχβε? Η κατι κλεμμένο απο Ελλάδα?

Υπήρξε κιβωτός αρχικά; ή απλά προϊόν μυθοπλασίας βασιζόμενο ωστόσο σε κάποια γεγονότα που τα περιέγραψαν σε μεγαλύτερη κλίμακα;
Εξάλλου ο κατακλυσμός ήταν στάνταρ περιεχόμενο τόσο στην αρχαία Ελλάδα με τον γνωστό ως κατακλυσμό του Δευκαλίωνα , στον Ινδουισμό η ιστορία του Μανού ακόμη και στο έπος του Γκιλγκαμές.

Αν θυμάμαι καλά υπάρχουν 2 κιβωτοί? Ειχα διαβάσει πριν 2 χρόνια κάτι παίχτηκε με Ρωσία και με μια κιβωτό του Γαβριήλ.

Ο Μιχαήλ και Γαβριήλ και οι 2 μαζί ειναι ο θεός Ερμής, προσωπική μου άποψη. Πάντα λειτουργό με ενα περίεργο μαθηματικό μοτίβο 1+1 μας κάνει 2.

Ο Ερμής κατα την ρωμαϊκή μυθολογία μετέφερε το κρασί απο το νυσι μου την Λέσβο στον Όλυμπο! Σήμερα το νησί των "αρχαγγέλων" και πάλι ειναι το νησί μου η Λέσβος (Μιχαήλ και Γαβριήλ) καθώς και το έθιμο του Ταύρου κάθε χρόνο ηταν κατά την Ρωμαϊκή αυτοκρατορία έθιμο για τον Ερμή! Ο Ερμής κατά την Ρωμαϊκή μυθολογία αγγελιοφόρος και ταυτόχρονα ειχε πρόσβαση στον ΑΔΗ. Ο Γαβριήλ αγγελιοφόρος και ο Μιχαήλ με πρόσβαση στον άλλο κόσμο. *Και οι 3 σεληνιακές οντότητες.

Άρα δεν τίθεται θέμα για "κιβωτό του Γαβριήλ" απλά ετσι το αποκαλούν σύμφωνα με τα ιουδαιοχριστιανικα έθιμα τα τελευταία 1600 χρόνια. Αν γράψετε κιβωτός του Γαβριήλ + Ρωσία το βγάζει το άρθρο.

Προσωπικά πιστεύω οτι ειναι κλεμμένα αντικείμενα τα οποία φυλάγονται απο κυβερνήσεις απο οτι φάνηκε και το έχουν σαν επτασφράγιστα μυστικά.

Τα κρυστάλλινα κρανία που έχουν βρεθεί νομιζω ειναι 13 ή ετσι πιστεύεται οτι υπάρχουν 13 κρανία.Μπορεί κανα 2-3 να ειναι πρόσφατη κατασκευή δεν εχει αποδειχτεί οτι όλα δηλαδη τα 13 κρανία ειναι απάτη.

Sanctus_Makis έγραψε: ↑

Τρί 29 Οκτ 2019, 23:18

Τα κρυστάλλινα κρανία που έχουν βρεθεί νομιζω ειναι 13 ή ετσι πιστεύεται οτι υπάρχουν 13 κρανία.Μπορεί κανα 2-3 να ειναι πρόσφατη κατασκευή δεν εχει αποδειχτεί οτι όλα δηλαδη τα 13 κρανία ειναι απάτη.

Όλα ειναι ψεύτικα, άρθρο του 2019 από National Geographic υποστηρίζουν οτι εξετάστηκαν απο 2 οργανισμούς/μουσεία και ανακάλυψαν οτι τα πιο παλιά ειναι από περίπου στον 18ο αιώνα. Ο λόγος, ήταν μια εποχή προκατάληψης και εξερεύνησης και τα έφτιαχναν τάχα μου ειναι μαγικά, τάχα μου ειναι από σπάνιες φυλές.. Παραδέχονται μόνο ενα πράγμα οτι μερικά απο αυτά, ειναι φτιαγμένα με εξαιρετικής ποιότητας κρύσταλλα και πουλιούνται σε συλλέκτες του είδους.

https://www.nationalgeographic.com/hist ... al-skulls/
All Fakes?

In addition, recent electron microscope analyses of skulls by the British Museum and the Smithsonian Institution revealed markings that could only have been made with modern carving implements. Both museums estimate that their skulls date to sometime in the mid to late 1800s, a time when public interest in ancient cultures was high and museums were eager for pieces to display.

Για να δημιουργήσουν ένα κρυστάλλινο κρανίο μονο στον 21ο αιώνα θα μπορούν να το καταφέρουν γιατι χρειάζεται τεχνολογία λέιζερ.Στον 18ο και 19ο ισως και 20ο αιώνα δεν υπήρχε η τεχνολογία λέιζερ.

Η ανάλυση έγινε με ηλεκτρονικό μικροσκόπιο, όχι η κατασκευή. Η παράγραφος ξεκινά "Παρεμπιπτόντως. Πρόσφατη ανάλυση με ηλεκτρονικό μικροσκόπιο από το Βρετανικό μουσείο και το Σμιθσονιαν ινστιτούτο, αποκάλυψε σημάδια (πάνω στα κρανία) τα οποία θα μπορούσαν να γίνουν με
μοντέρνες σκαλιστικές τεχνικές..." Εσύ που είδες να γράφει λέιζερ?

Εγώ δεν αμφιβάλω ότι στον πολύ αρχαίο κόσμο είχαν πιο εξελιγμένα και από το λέιζερ, όμως το συγκεκριμένο θέμα ειναι φακή και μάλιστα προερχόμενο από μια μυθολογική χώρα (σε άλλο τοπικ χαρακτηρίζεις τους μύθους ψεύτικους), που δεν είχε τίποτα να προσφέρει στον κόσμο και απέτυχε. Γιαυτο και εξαφανίστηκε, το μόνο που έμεινε μέχρι και σήμερα από δαύτους ειναι η κακία και διαφθορά.

Κοίτα την κακία στο κόσμο, κάπως έτσι είχε εξελιχθεί η Ατλαντίδα τότε και αποφάσισαν να εισβάλουν στην μέση γη. Κοίτα τους Ασιάτες και παραδόσεις τους με τα φίδια, νομίζω δεν είμαι σίγουρος, στο Τίμαιος και Κριτίας γίνετε αναφορά για κοντούς κίτρινους ανθρώπους που περπατούν σαν σκιές? (Νιντζα, ) Κάπου το είχα διαβάσει αυτό παλιά. Πως νομίζεις γενοκτονηθηκαν οι Ιωνες πριν τον Διόνυσο? Από που ήρθαν οι Ασιάτες? Η σημερινή Κίνα μήπως ήταν η πανάρχαια Ιωνία? Αναλογίσου για πιο λόγο έγιναν οι εκστρατείες του Διόνυσου και Αλέξανδρου, γιατί γούσταραν να κατακτήσουν τον κόσμο?

Έχεις κολλήσει με τους Έλληνες φίλε μου.Μα και οι Ατλάντιοι ηταν Έλληνες.Και φυσικά δεν ηταν και ειναι Έλληνες μόνο όσοι ζούσαν στο έθνος που σημερα ονομάζουμε Ελλάδα.Πιστεύω οτι άν ηταν Ελληνικής κατασκευής τα κρυστάλλινα κρανία δεν θα έλεγες οτι ειναι απάτη.

Sanctus_Makis έγραψε: ↑

Τετ 30 Οκτ 2019, 03:15

Έχεις κολλήσει με τους Έλληνες φίλε μου.Μα και οι Ατλάντιοι ηταν Έλληνες.Και φυσικά δεν ηταν και ειναι Έλληνες μόνο όσοι ζούσαν στο έθνος που σημερα ονομάζουμε Ελλάδα.Πιστεύω οτι άν ηταν Ελληνικής κατασκευής τα κρυστάλλινα κρανία δεν θα έλεγες οτι ειναι απάτη.

Παλιά ο σπισισμος ήταν στα ύψη, για πιο λόγο υπήρχε Πελασγικός πολιτισμός και Ατλαντιος πολιτισμός? Γιατί δεν ήταν 1? Μπορεί τα γένη να ήταν κοντινά, αλλά ήταν διαφορετικό γένος, αυτό πιστεύω εγώ. Σίγουρα δεν θα ήταν ελληνικά τα κρανία αυτά, οι Έλληνες δεν συνήθιζαν να στολίζουν τους χώρους τους με νεκροκεφαλές, αλλά με σταυρουδάκια, κλαδιά ελιάς, φρούτα.. ΑΧ για πιο λόγο μου αρέσουν οι Έλληνες και όχι αυτά που αρέσουν σε εσένα.. άραγε

Γούστα ειναι αυτά τι να κάνουμε. Είσαι αυτό που αισθάνεσαι, δηλαδή δεν ειναι όπως γράφεις "κόλλημα", σωστά?

Εγω πιστεύω οτι τα κρυστάλλινα κρανία ηταν Ατλάντια τεχνολογία και φυσικά οι Ατλάντιοι ηταν Ελληνες αφου το νησί ανήκε στον Ποσειδώνα και στον Άτλαντα.Μήν μου πείτε οτι ο Ποσειδώνας και ο Άτλαντας ηταν εβραίοι ή μόγγολοι.Θα πέσω απο το μπαλκόνι