Σελίδα 1 από 3

Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Παρ 28 Μαρ 2008, 01:04
από Sulphur
Παιδες γνωριζει κανεις με τι ταυτιζετε γενικοτερα ο Σαμαελ..τι αντιπροσωπευει; Τι ειναι;Ειναι κατι αρνητικο; Οπως πνευμα η δαιμων;Αν καποιος γνωριζεις ας μας πει..

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Παρ 28 Μαρ 2008, 03:11
από chill
Παλικαρι απο τα λιγα!

καποτε διοικουσε τον πεμπτο ουρανο (δυο οροφους κατω απο τον εβδομο που ολα ειναι ομορφα) με δυο κατομυρια αγγελους να του κανουν αγγαρειες.
Καποιοι λενε πως ειναι το φιδι που εκατσε τη δουλεια στη Ευα και αργοτερα, μετα την Πρωτη Εξωση πηγε ενα βραδυ και τη γκαστρωσε και εκανε τον Καιν που ηταν και πολυ μαλακας.

Μερικες φορες παρουσιαζεται σαν κακος αλλα ειναι και καλος, πραγμα δυσκολο γιατι το ονομα του εχει σχεση με το θεο και τη λεξη δηλητηριο. Ηταν διαβολεας, γαμικος και σαματατζης. Ειναι γωνστος σαν ο Αγγελος του θανατου το οποιο ειναι αστειο γιατι αυτος σταματησε το χερι του Αβρααμ οταν ο ΠαναγαθοςΜΗ ΧΕΣΩ του ειπε να σφαξει το γιο του.

Επισης οταν ο θεος τα σκατωσε με τη Λιλιθ ο Σαμαελ πηγε και τη βρηκε και της εκανε τρομερα πραγματα αλλα η Λιλιθ ειναι γκοθου και δε μασαει απο τετοια.

Ειναι γνωστος και ως Σακλας ή Γιαλνταμπαοθ στους γνωστικους που τον θεωρουν τον Κακο Δημιουργο. Επισης λενε οτι ο Σαμαελ ηταν ενα λαθος που εκανε η θεα Σοφια οταν δοκιμασε να κανει παιδια μονη της χωρις το γκομενο της τον Πνευμα. Ωραιος συμβολισμος αυτος. Η Σοφια χωρις Πνευμα γενναει διαβολους!

Να σου πω ρε ψηλε...

τη wikipedia την ξερεις;;;; Το αγγλικο το μιλας;
Ψαχτο στο ιντερνετ μη τα παρω στο κρανιο και σου δαγκωσω τη φτερνα.

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Παρ 28 Μαρ 2008, 15:28
από ArELa
Δάσκαλος των Γνωστικών και θεοσοφιστών (? δεν είμαι σίγουρη) εξ όσων γνωρίζω.

Η Βίκυ(παίδεια) :Ρ λέει τα εξής:


Ο "Σαμαέλ Αούν Βεόρ" γεννήθηκε ως Βίκτορ Μανουέλ Γκόμεζ Ροντρίγκιεζ (Víctor Manuel Gómez Rodríguez) στην Μπογκοτά, της Κολομβίας. Τα χρόνια της παιδικής του ηλικίας και της οικογενειακής του ζωής δεν είναι πολύ γνωστά, εκτός του ότι είχε έναν αδελφό, και ο πατέρας του ξανά παντρεύτηκε μετά από ένα διαζύγιο.

Στο αυτοβιογραφικό του έργο Τα Τρία Βουνά, ο Σαμαέλ διηγείται τους τρόπους με τους οποίους είχε ήδη αφομοιώσει στην κατανόηση του έναν αχανή όγκο εσωτερικής και απόκρυφης γνώσης πριν φτάσει στην ενηλικίωση. Δηλώνει πως επειδή είχε γεννηθεί με μια αφυπνισμένη συνείδηση, ανακεφαλαίωσε την πρακτική του διαλογισμού του και ανέλυε τις προηγούμενες ενσαρκώσεις του προτού μάθει πως να περπατάει. [1]

Στην ηλικία των δέκα επτά, του ζητήθηκε να δώσει διαλέξεις στο τοπικό Θεοσοφικό Κέντρο, και έναν χρόνο αργότερα έγινε δεκτός στην εταιρεία του αποκρυφισμού Fraternitas Rosicruciana Antiqua (F.R.A.). Ενώσω ήταν μαθητής στο F.R.A., ο Σαμαέλ μεθοδικά μελέτησε ολόκληρη την Ροδοσταυρική βιβλιοθήκη, επεκτείνοντας την διανοητική του παιδεία και αναζητώντας το κρυφό δρόμος της αληθινής θρησκείας. Ήταν εδώ που ο Σαμαέλ διδάχτηκε κρυφά το "Μεγάλο Αρκάνο", ή την Λευκή Σεξουαλική Μαγεία, το βαθιά κρυμμένο σεξουαλικό κλειδί το οποίο, σύμφωνα με τις απόκρυφες επιστήμες, είναι η βάση όλων των μεγάλων θρησκειών του κόσμου.[1]

Μια περίοδος ιστορικής ασάφειας ακολουθεί από τα μέσα του 1930 μέχρι και το 1950. Ομολογουμένος ανακεφαλαιώνοντας κάποια από τα περασμένα γεγονότα των προηγούμενων ενσαρκώσεων του, έγινε ένας πνευματικός περιπλανώμενος, ταξιδεύοντας δίχως σπίτι ή εισόδημα. Καθώς εξερευνούσε τις περιοχές της Κεντρικής και Νότιας Αμερικής, συνάντησε μια απομονωμένη φυλή ιθαγενών ατόμων από την Σιέρρα Νεβάδα της Σάντα Μάρτα (Βόρεια Κολομβία). Προσκεκλημένος να ζήσει μαζί τους, αποκόμισε μια βαθιά σοφία των αρχαίων γηγενών ιατρικών πρακτικών οι οποίες θα δώσουν μορφή αργότερα στην βάση της ιατρικής του πραγματείας, Απόκρυφη Ιατρική και Πρακτική Μαγεία.[2] Ήταν επίσης κατά τη διάρκεια αυτών των χρόνων στα οποία ισχυρίζεται πως είχε την πρώτη του εμπειρία του Φωτισμένου Κενού στην οποία πρώτα συνάντησε το "Εσώτερο Είναι" του, ή Άτμαν του οποίου το όνομα είναι "Αούν Βεόρ".

Στο βιβλίο Η Επανάσταση του Βεελζεβούλ (1950), ο Σαμαέλ Αούν Βεόρ ανακοινώνει τον εαυτό του ως τον Λευκό Καβαλάρη του βιβλίου της Αποκάλυψης της Καινής Διαθήκης, του οποίου το όνομα σημαίνει "Λόγος του Θεού". Εξηγεί το "Αούν Βεόρ (Aun Weor)" με τον ακόλουθο τρόπο: "Το όνομα του Αληθινού Είναι μου είναι κρυμμένο μέσα στο όνομα "Λόγος του Θεού" γιατί η Βίβλος είναι πολύ συμβολική. Ο Θεός αντιπροσωπεύεται με την συλλαβή "Αούν (Aun)" ή "Αούμ (Aum)". Η Λέξη ή ο Λόγος είναι μέσα στο "Βεόρ (Weor)", το οποίο προφέρεται Βεόρ, έτσι το W είναι ο ήχος του Β. Αυτό το W μαζί με τα υπόλοιπα γράμματα (ε-ρ-ο ή e-r-o) του Λόγους κα της Λέξης σχηματίζουν το "Βεόρ (Weor). Έτσι, έχουμε το όνομα του Αούν Βεόρ (Aun Weor, Aum Weor, Aum Word, God Word) κρυμμένο μέσα στην φράση "Λόγος του Θεού."[3]

Τα τελευταία χρόνια της δεκαετίας του 1940 γνώρισε την "Λιτελάντες" (γεννημένη ως Αρνόλντα Γκάρρο Μόρα ή Arnolda Garro Mora), η οποία, κατά τη διάρκεια του τριάντα πεντάχρονου γάμου τους, έγινε η εσωτερική του συνεργάτης και μητέρα των τεσσάρων παιδιών.

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Παρ 28 Μαρ 2008, 16:16
από Divine Sinner
Δεν εισαι ετοιμος για να σου αποκαλυψω αυτη τη γνώση ακόμα

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Παρ 28 Μαρ 2008, 16:19
από Sulphur
ουχουχου!και ποιος σου λεει οτι δεν ρωταω για να ψαρεψω;απο σποντα;..μην με υποτιματε κυριοι!εχω σεληνιαστει περισσοτερες φορες απο σας!!! :lol: :shock: :urock:

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Παρ 28 Μαρ 2008, 16:30
από Diagalaksiaki
Sulphur έγραψε:εχω σεληνιαστει περισσοτερες φορες απο σας!!! :lol: :shock: :urock:
Όπως και όλοι οι δίδυμοι darling! :cool: :cool: :thumb:

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Παρ 28 Μαρ 2008, 17:41
από ArELa
Κάτι δε μου πάει καλά με τον κύριο πάντως...

Μέρος της διδασκαλίας του που έχω ακούσει από άτομα που παρακολουθούν τους Γνωστικούς, είναι η παρότρυνση να αποφεύγεται το σεξ γιατί "αναλώνεται άσκοπα η ενέργεια" ή κάτι τέτοιο. Για μια τέτοια αποχή θεωρώ πως χρειάζονται άλλες πνευματικές ασκήσεις πρώτα, άλλου είδους ανέλιξη, (όπου πρωταρχικά το άτομο θα έχει πραγματικά υπερβεί αυτών των αναγκών και των επιταγών του ορμεμφυτου ). Πάντως δεν είναι πρακτικά ευκτέο για ανθρώπους που ζουν στη σύγχρονη κοινωνία το "εδώ" και το "τώρα" τους και ειδικά όταν είναι νεότατοι. Ένα τέτοιο είδος "καταστολής" που θα την επιβάλλουν στον εαυτό τους μόνο και μόνο επειδή "δέχτηκαν" μια τέτοια διδασκαλία, θα τους δημιουργήσει άλλα προβλήματα και θα βγάλουν αλλοκοτιές και ψυχομπουκώματα σε άλλες εκφάνσεις της ζωής τους.

Κι ενώ απ'τη μια (απ'ό,τι μου είπε η Πέγκι σε άλλο τόπικ εδω http://ideografhmata.gr/forum/viewtopic ... a&start=15 ) που είπε ότι οτι την γνώση της αλήθειας την αποκτάς μόνο μέσω προσωπικής εμπειρίας, και δεν μπορεί να στην δώσει κανείς Δάσκαλος, απ'την άλλη υπάρχει Δάσκαλος που δίνει νουθεσίες/εντολές και μάλιστα που άποτονται ΤΟΣΟ προσωπικών/ατομικών διαδρομών και βιωμάτων μας. Αυτό το οξύμωρο ή παράδοξο ή αντιφατικό δε μου κάθεται καλά.

Και πάλι λέω ότι δεν ξέρω αρκετά γι'αυτόν. Στο βαθμό όμως που έχω δει κάποια πράγματα, διατηρώ πολλές επιφυλάξεις. Είναι σίγουρο πως για να έχει "τραβήξει" πολλούς ανθρώπους, προτείνει και κάποια ψήγματα αληθειών. Όμως, όλα τα ρεύματα/φιλοσοφίες ακόμα και θρησκείες τα έχουν αυτά και απ'αυτά δεν πιστεύω ότι μπορούμε να κρίνουμε βιαστικά και σχεδόν αβλεπί την όλη διαδρομή αυτή του ρεύματος ως απαστράπτουσα φωτεινή και απόλυτα σωστή.

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Παρ 28 Μαρ 2008, 17:54
από chill
Kατσε ρε για μυθικο δαιμονα μιλαμε η για ιστορικη φυσιογνωμια;

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Παρ 28 Μαρ 2008, 18:00
από Divine Sinner
Μέρος της διδασκαλίας του που έχω ακούσει από άτομα που παρακολουθούν τους Γνωστικούς, είναι η παρότρυνση να αποφεύγεται το σεξ γιατί "αναλώνεται άσκοπα η ενέργεια" ή κάτι τέτοιο. Για μια τέτοια αποχή θεωρώ πως χρειάζονται άλλες πνευματικές ασκήσεις πρώτα, άλλου είδους ανέλιξη, (όπου πρωταρχικά το άτομο θα έχει πραγματικά υπερβεί αυτών των αναγκών και των επιταγών του ορμεμφυτου ). Πάντως δεν είναι πρακτικά ευκτέο για ανθρώπους που ζουν στη σύγχρονη κοινωνία το "εδώ" και το "τώρα" τους και ειδικά όταν είναι νεότατοι. Ένα τέτοιο είδος "καταστολής" που θα την επιβάλλουν στον εαυτό τους μόνο και μόνο επειδή "δέχτηκαν" μια τέτοια διδασκαλία, θα τους δημιουργήσει άλλα προβλήματα και θα βγάλουν αλλοκοτιές και ψυχομπουκώματα σε άλλες εκφάνσεις της ζωής τους.
Kαι συμφωνα με το ταντρα η σεξουαλικη ενεργεια πρεπει να μην σπαταλατε

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Παρ 28 Μαρ 2008, 18:10
από ArELa
Kαι θεωρείς ότι ο καθένας είναι έτοιμος να εφαρμόσει τεχνικές τάντρα?

Τα αεροπλάνα είναι οχήματα που παίρνουν κηροζίνη. Δεν βάζουμε και στα αυτοκίνητα κηροζίνη επειδή είναι οχήματα.

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Παρ 28 Μαρ 2008, 20:06
από Sulphur
εγω μιλαω για τον δαιμονα,η αρελα μαλλον για τον γνωστικο..

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Παρ 28 Μαρ 2008, 20:41
από theo
φιλε εγω δεν τον ξερω.
μαλλον δεν ειναι ζωγραφιωτης.
λυπαμαι

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Τρί 08 Απρ 2008, 14:34
από Mantam Froufrou
Μέρος της διδασκαλίας του που έχω ακούσει από άτομα που παρακολουθούν τους Γνωστικούς, είναι η παρότρυνση να αποφεύγεται το σεξ γιατί "αναλώνεται άσκοπα η ενέργεια" ή κάτι τέτοιο.

ΛΑΘΟΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟ, αν όντως σου είπαν τέτοιο πράγμα 'γνωστικοί'....
αν είχα πουλί θα το έκοβα Βίκυ, τόσο σίγουρη έιμαι γι'αυτό οπυ σου λέω...ΑΝΤΙΘΕΤΑ, το σεξ θεωρείται ιερό και μέσον για την θέωση...μην τρελαθούμε τώρα...όχι μόνο δεν πρέπει ν'αποφεύγεται λοιπόν, αλλά ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΑΝ ΘΕΣ ΝΑ ΕΡΓΑΣΤΕΙΣ ΑΛΧΗΜΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΙΜΟ ΤΑΙΡΙ ΣΟΥ!
Η αλχημία είναι μετατροπή της σεξουαλικής ενέργειας, όχι αποφυγή της σεξουαλικής επαφής...
Οι αλχημιστές που δούλευαν στο εργαστήρι τους με τις γυναίκες τους, αυτό εννοούσαν το ΣΕΞ!!!! Αλλά έχω ακούσει τόσα, ακόμα και απο ανθρώπους που ήταν 'γνωστικοί'... η δική τους αδυναμία ή επιλογή να μην ασκήσουν αλχημεία πάντως, δεν τους δίνει το δικαίωμα να λένε ακριβώς τ'αντίθετα απο αυτά που έμαθαν, γιατί είναι τουλάχιστον ύποπτο, έτσι?

όσο για τον 'δάσκαλο', το μόνο που έκανε ήταν να δώσει το κλειδί, να αποκρυπτογραφήσει και να δώσει ανοιχτά τα μυστικά των αλχημιστών, ο ίδιος έλεγε, μην με ακολουθείτε, κάντε πράξη τα κλειδιά και μάθετε μόνοι σας την αλήθεια...

βαρέθηκα ρε διάολε να βλέπω ψέμματα, βαρέθηκα (δεν φταίς εσύ, βεβαια, για όνομα του Θεού, δεν το λέω για σένα)
Kαι θεωρείς ότι ο καθένας είναι έτοιμος να εφαρμόσει τεχνικές τάντρα?
όποιος έχει σεξουαλικά όργανα είναι 'έτοιμος' να εφαρμόσει τάντρα. το θέμα είναι αν θέλει, αν το επιλέγει. Δικαίωμά του να κάνει ο καθένας ο,τι θέλει με τα όργανά του βέβαια.
Ένα τέτοιο είδος "καταστολής" που θα την επιβάλλουν στον εαυτό τους μόνο και μόνο επειδή "δέχτηκαν" μια τέτοια διδασκαλία, θα τους δημιουργήσει άλλα προβλήματα και θα βγάλουν αλλοκοτιές και ψυχομπουκώματα σε άλλες εκφάνσεις της ζωής τους.
Η μόνη 'καταστολή' που κάνει ένας γνωστικός στον εαυτό του είναι συνειδητά να μην αφήνεται έρμαιο (ή να προσπαθεί τέλος πα΄ντων) στα ελαττώματά του. Ούτε είναι τόσο τραγικό να μην χάνεις την ενέργειά σου όταν κάνεις έρωτα με το ταίρι σου, μην σου πώ οτι είναι πολύ ανώτερο συναισθηματικά και ενεργειακά όταν δεν την χάνεις. Είναι πολύ πιο έντονη κατάσταση, και γεμάτη αγάπη. Αν οι περισσότεροι άνθρωποι προτιμούν να κάνουν σεξ μόνο και μόνο για να χύνουν, κι αυτό δεν το θεωρείς ψυχομπούκωμα (και πάντως σίγουρα έλλειψη επαφής με το ταίρι τους), εγώ απο πάντα προτιμούσα τον έρωτα, κι όχι το ψυχρό σεξ.
Απο κεί και πέρα, θα το πώ, γιατί δεν ντρέπομαι καθόλου: ΝΑΙ, θεωρώ αυτή την διδασκαλία, την αλχημεία ΑΠΑΣΤΡΑΠΤΟΥΣΑ ΦΩΤΕΙΝΗ και ΑΠΟΛΥΤΑ ΣΩΣΤΗ!!!! Τόσο απλά και ειλικρινά και ντόμπρα! Η ΑΛΧΗΜΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΥΠΕΡΤΑΤΟ ΚΛΕΙΔΙ! ΤΕΛΟΣ!

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Τρί 08 Απρ 2008, 15:11
από ArELa
ΛΑΘΟΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟ, αν όντως σου είπαν τέτοιο πράγμα 'γνωστικοί'....
Aυτά μου τα είπε άτομο που είναι (ή τουλάχιστον ήταν) σ'αυτή την ομάδα.


Για τα υπόλοιπα που αναφέρεις, σε ό,τι αφορά εσένα την ίδια, δεν έχω αμφιβολία πως έτσι είναι.
Σε ό,τι αφορά εκείνους, εξ όσων έχω ακούσει μέχρι τώρα, επίτρεψέ μου να διατηρώ επιφυλάξεις...

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Τρί 08 Απρ 2008, 15:16
από Mantam Froufrou
Σε ό,τι αφορά εκείνους, εξ όσων έχω ακούσει μέχρι τώρα, επίτρεψέ μου να διατηρώ επιφυλάξεις...

Βίκυ, να διατηρείς επιφυλάξεις απ'όλες τις πλευρές όμως, γιατί δεν μιλάμε για μία μυστική διδασκαλία που πρέπει να πάς σε σχολή γνωστικών για να την πάρεις. ο άνθρωπος έγραψε 70 βιβλία τα οποία έδωσε ελεύθερα, αποποιούμενος ακόμα και τα συγγραφικά του δικαιώματα, κι αυτή την στιγμή κυκλοφορούν ελεύθερα στο ίντερνετ!!! Όποιος θέλει ανοίγει οποιοδήποτε βιβλίο απο τα 70, γιατί σε ΟΛΑ γράφει το ίδιο πράγμα. Ο ίδιος τα έβαλε ανοιχτά με την εκκλησία που είχε δαιμονοποιήσει το σεξ και φυλακίστηκε γι'αυτό άπειρες φορές (φυλακίστηκε επίσης επειδή θεράπευε δωρεάν τους φτωχούς). Αρα, οι 'γνωστικοί' αυτοί σου είπαν ΨΕΜΜΑΤΑ, και το ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΠΑΝ ΨΕΜΜΑΤΑ, και γι'αυτό να μην έχεις ΚΑΜΜΙΑ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ! Εκτός αν έχουν πρόβλημα αντίληψης και δεν καταλάβαιναν τί διάβαζαν και τί άκουγαν! ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΑΥΤΟ, κατάλαβέ το, και κρίνε αν θέλεις η ίδια διαβάζοντας Η ΙΔΙΑ μία σελίδα απο βιβλίο του (σίγουρα θα πετύχεις αναφορά σ'αυτό), για να καταλάβεις και τί άτομα είναι οι συγκεκριμένοι. Γιατί δεν μπορεί κανείς να λέει συνειδητά ψέμματα για να δικαιολογήσει τις δικές του επιλογές, τόσο καταφανή ψέμματα και να ειναι καλά παιδιά...στο λέω καταλαβαίνοντας εντελώς τί λέω...ΠΡΟΣΕΧΕ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΣΤΟ ΕΙΠΕ! ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΣ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ!

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Τρί 08 Απρ 2008, 15:22
από chill
...cried the gypsie before she walked the storm again. Dark clouds swirled and puffed.
Twas the time for magick!

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Τρί 08 Απρ 2008, 15:42
από Mantam Froufrou
Δεν υπάρχει μαγεία δάσκαλε, μόνο άγνοια των φαινομένων...

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Τρί 08 Απρ 2008, 16:35
από ArELa
pagona έγραψε:
Σε ό,τι αφορά εκείνους, εξ όσων έχω ακούσει μέχρι τώρα, επίτρεψέ μου να διατηρώ επιφυλάξεις...

Βίκυ, να διατηρείς επιφυλάξεις απ'όλες τις πλευρές όμως, γιατί δεν μιλάμε για μία μυστική διδασκαλία που πρέπει να πάς σε σχολή γνωστικών για να την πάρεις. ο άνθρωπος έγραψε 70 βιβλία τα οποία έδωσε ελεύθερα, αποποιούμενος ακόμα και τα συγγραφικά του δικαιώματα, κι αυτή την στιγμή κυκλοφορούν ελεύθερα στο ίντερνετ!!! Όποιος θέλει ανοίγει οποιοδήποτε βιβλίο απο τα 70, γιατί σε ΟΛΑ γράφει το ίδιο πράγμα. Ο ίδιος τα έβαλε ανοιχτά με την εκκλησία που είχε δαιμονοποιήσει το σεξ και φυλακίστηκε γι'αυτό άπειρες φορές (φυλακίστηκε επίσης επειδή θεράπευε δωρεάν τους φτωχούς). Αρα, οι 'γνωστικοί' αυτοί σου είπαν ΨΕΜΜΑΤΑ, και το ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΠΑΝ ΨΕΜΜΑΤΑ, και γι'αυτό να μην έχεις ΚΑΜΜΙΑ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ! Εκτός αν έχουν πρόβλημα αντίληψης και δεν καταλάβαιναν τί διάβαζαν και τί άκουγαν! ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΑΥΤΟ, κατάλαβέ το, και κρίνε αν θέλεις η ίδια διαβάζοντας Η ΙΔΙΑ μία σελίδα απο βιβλίο του (σίγουρα θα πετύχεις αναφορά σ'αυτό), για να καταλάβεις και τί άτομα είναι οι συγκεκριμένοι. Γιατί δεν μπορεί κανείς να λέει συνειδητά ψέμματα για να δικαιολογήσει τις δικές του επιλογές, τόσο καταφανή ψέμματα και να ειναι καλά παιδιά...στο λέω καταλαβαίνοντας εντελώς τί λέω...ΠΡΟΣΕΧΕ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΣΤΟ ΕΙΠΕ! ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΣ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ!

Πέγκι συγνώμη, έχει πει ή δεν έχει πει για παράδειγμα ότι είναι ο αβαταρ της εποχής του Υδροχόου?
Ένας άνθρωπος που αυτοπροσδιορίζει εαυτόν με "αξιώματα" δεν έχει ελαττώματα (τη διάλυση των οποίων προάγει) επιθυμίες (την ύπαρξη των οποίων παροτρύνει να εξαλείψουμε)?

Δίνει έμφαση στη σεξουαλική μαγεία - και τη σεξουαλική ένωση με έναν μόνο (νόμιμο σύντροφο) ΧΩΡΙΣ εκσπερμάτωση ή όχι? Γιατί αυτά είναι μερικά απ'όσα έχουν υποπέσει στην αντίληψή μου από ΠΡΟΧΕΙΡΗ επαναλαμβάνω αναζήτηση. Δεν έχω κάτσει να μελετήσω τον θέμα ακόμα.

Οκ μιλάει για διάλυση των ελαττωμάτων. Καλό αυτό. Οι ΤΡΟΠΟΙ που προτείνει γι'αυτή τη διάλυση θεωρείς πως είναι όλοι δόκιμοι-σωστοί-αποτελεσματικοί?

Θεωρείς επίσης ότι κατέχει ΤΗΝ αλήθεια? Ψήγματα αληθειών "φυτεύουν" όλοι στην φιλοσοφία που θα θελήσουν να προάγουν - ψήγματα ελκυστικά που θα προσελκύσουν τους βαθύτερα σκεπτόμενους- και στο βαθμό που έχει μεγάλη απήχηση αυτό το έχει καταφέρει έξυπνα. Αλλά μπορείς να πεις αβλεπί και βάζοντας το κεφάλι σου στην γκιλοτίνα πως ο συγκεκριμένος ΕΙΝΑΙ άξιος εμπιστοσύνης? Τοποθετήθηκες νομίζω πολύ βιαστικά κατατάσσοντας άτομο που δεν γνωρίζεις στα ανάξια εμπιστοσύνης, επειδή είδε, ήλθε και απήλθε ή όχι, πάντως μελέτησε αρκετά τα όσα πρεσβεύει ο "δάσκαλος" αυτός.

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Τρί 08 Απρ 2008, 16:47
από chill
ΑρΕλα έγραψε: Δίνει έμφαση στη σεξουαλική μαγεία - και τη σεξουαλική ένωση με έναν μόνο (νόμιμο σύντροφο) ΧΩΡΙΣ εκσπερμάτωση ή όχι?
τι πραμα;

Χωρις εκσπερματωση;;;;;;;


Ρε θα μας τρελανετε; Πατε να μας τα παρετε ολα;
Αυτο ειχαμε οι αντρες. Εκσπερματωναμε ΠΑΝΤΑ. Αυτη ηταν η ανδρικη εγγυηση. Δε πα να βαριεσαι εσυ, εγω θα ριξω σκαγια και μετα θα δουμε τηλεοραση!

Καποτε αρχισατε να αγοραζετε αυτοκινητα και τωρα η αγορα εχει γεμισει μικρα περτικαλια μαμουνοαμαξακια με ηλιθια ονοματα.
Μετα μπηκατε στα πολιτικα και οδηγησατε την κοινωνια στο φαινομενο Τζοβανα Φραγκουλη (Δειτε wiki).
Μετα αρχισατε να ασχολειστε και με τη μπαλα επειδη σας αρεσε ο κωλος του Ζαγορακη και εχετε πλεον το ΘΡΑΣΣΟΣ να μιλατε για μπαλα ξεχνωντας τοσα χρονια μουτρων και παθητικης επιθετικοτητας καθε φορα που αρχιζε το τσαμπιο λιγκ.

Και τωρα θελετε να κανουμε και σεξ χωρις οργασμο;

Οχι κυριες μου. Κρατηστε αυτες τις σατανιστικες μαλακιες για τον εαυτο σας. Πατε να παραβιασετε τη φυση ΑΝΩΜΑΛΕΣ! Θελετε να μη μας αρεσει το σεξ ε;
Θελετε ισοτητα ακομα κι εκει;

και το λετε ταντρικο σεξ ε;

Τoγυναικειο ειναι!


τ' αντρικο ΞΗΓΙΕΤΑΙ ΑΛΛΙΩΣ ΜΑΓΙΣΣΕΣ!

ΟΥΣΤ!

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Τρί 08 Απρ 2008, 17:02
από Mantam Froufrou
Bίκυ δεν βιάστηκα καθόλου να κρίνω τον άνθρωπο που σου είπε ό,τι είπε, και θα στο αποδείξω αμέσως. Ας τα πάρουμε ένα ένα όμως:
Πέγκι συγνώμη, έχει πει ή δεν έχει πει για παράδειγμα ότι είναι ο αβαταρ της εποχής του Υδροχόου?
Ένας άνθρωπος που αυτοπροσδιορίζει εαυτόν με "αξιώματα" δεν έχει ελαττώματα (τη διάλυση των οποίων προάγει) επιθυμίες (την ύπαρξη των οποίων παροτρύνει να εξαλείψουμε)?
Δηλαδή, αν εγώ σου πώ είμαι η μαμά μίας πανέμορφης, πανέξυπνης κόρης θα λέω ψέμματα??? Για να μην έχει κάποιος 'ελαττώματα' θα πρέπει να ΛΕΕΙ ΨΕΜΜΑΤΑ για πράγματα που ξέρει πως είναι αλήθεια?????? Δεν ξέρω αν πιάνεις τί λέω! Εσένα μπορεί να σου κάθεται κάπως, αλλά εμένα δεν μου λέει τίποτα το οτι αυτοπροσδιορίστηκε, ή μάλλον αποφάσισε να ενημερώσει για το Είναι του και την αποστολή του, γιατί και η ίδια επιλέγω να μην το παίζω χαμηλών τόνων σε τρίτους για πράγματα που ΞΕΡΩ οτι ισχύουν για μένα! Έχω ένα-δύο ταλέντα και ΤΟ ΞΕΡΩ, και δεν θα το παίξω κάπως για να μην χαλάσω την συνταγή σε άλλους και με θεωρήσουν ψώνιο. Ωστόσο είναι δικαίωμά σου να τον κατηγορήσεις γι'αυτό, γιατί ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΤΙ ΤΟ ΕΛΕΓΕ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΨΕΜΜΑΤΑ. Πάμε παρακάτω στα ΨΕΜΜΑΤΑ!
Δίνει έμφαση στη σεξουαλική μαγεία - και τη σεξουαλική ένωση με έναν μόνο (νόμιμο σύντροφο) ΧΩΡΙΣ εκσπερμάτωση ή όχι? Γιατί αυτά είναι μερικά απ'όσα έχουν υποπέσει στην αντίληψή μου από ΠΡΟΧΕΙΡΗ επαναλαμβάνω αναζήτηση. Δεν έχω κάτσει να μελετήσω τον θέμα ακόμα.
Αυτό δεν είπα κι εγώ?? Τί σχέση εχει αυτό λοιπόν, με αυτό που σου είπαν Βίκυ:
η παρότρυνση να αποφεύγεται το σεξ γιατί "αναλώνεται άσκοπα η ενέργεια" ή κάτι τέτοιο.
Εξήγησέ μου, ΕΣΥ ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΙΣ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ???? Χαζή δεν είσαι, έχεις αντίληψη, και πές μου τί έκρυψα, και τί σου είπαν? Και όχι μόνο είπε να μην γίνεται εκσπερμάτιση, αλλά να μετατρέπεται η σεξουαλική ενέργεια, γιατί αν απλά δεν εκσπερματώνεις χωρίς να μετατρέπεις, τότε τρελαίνεσαι Βίκυ μου, ως γνωστόν! Γι'αυτό επίσης λέει οτι ο μοναχισμός ει΄ναι το μεγαλύτερο σφάλμα όλων των εποχών, γιατί οι άνθρωποι αυτοί συγκρατούν τις ενέργειές τους ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΕΠΟΥΝ! Λογικό ε΄νιαι λοιπόν να φυστικώνουν ο ένας τον άλλνο, ακόμα κι αν δεν ήταν ομοφυλόφιλοι!!! Καταλαβαίνεις τί λέω εδώ?
Πές μου ειλικρινά! ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΨΕΜΜΑ ΛΟΙΠΟΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΙΠΑΝ??
Πάμε και παρακάτω:
Οκ μιλάει για διάλυση των ελαττωμάτων. Καλό αυτό. Οι ΤΡΟΠΟΙ που προτείνει γι'αυτή τη διάλυση θεωρείς πως είναι όλοι δόκιμοι-σωστοί-αποτελεσματικοί?
Ως Πέγκυ σου απαντώ πως ΝΑΙ, ΠΕΡΑΝ ΠΑΣΗΣ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑΣ! Και αυτό θα σου έλεγε και ο Φλαμέλ, και ο Παράκελσος, και ο Σαιν Ζερμαίν, και ο Ειρηναίος ο Φιλαλήθης και πολλοί άλλοι ΑΛΧΗΜΙΣΤΕΣ! Για την ακρίβεια, και χωρίς να υπερβάλλω, είναι ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΔΟΚΙΜΟΙ-ΣΩΣΤΟΙ-ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΙ! Κι άν έχει δοκιμάσει κανείς άλλους και είχε αποτέλεσμα να έρθει να το συζητήσουμε παρακαλώ΄! Έπεσε στην περίπτωση, την τρελή (εμένα), μισάνθρωπο (εμένα) που αγαπώ ξαφνικά όλο τον κόσμο και δεν έχω δείρει άνθρωπο εδώ και κάτι χρόνια :)
Θεωρείς επίσης ότι κατέχει ΤΗΝ αλήθεια? Ψήγματα αληθειών "φυτεύουν" όλοι στην φιλοσοφία που θα θελήσουν να προάγουν - ψήγματα ελκυστικά που θα προσελκύσουν τους βαθύτερα σκεπτόμενους- και στο βαθμό που έχει μεγάλη απήχηση αυτό το έχει καταφέρει έξυπνα. Αλλά μπορείς να πεις αβλεπί και βάζοντας το κεφάλι σου στην γκιλοτίνα πως ο συγκεκριμένος ΕΙΝΑΙ άξιος εμπιστοσύνης?


Ω, ΝΑΙ! Γιατί τους ανθρώπους τους κρίνεις και απο τα έργα τους Βίκυ μου! Και ο συγκεκριμένος, εκτός που απλά έδωσε μία διδασκαλία συμβουλεύοντας να δούν αν είναι σωστή οι ίδιοι οι μαθητές εφαρμόζοντας τα κλειδιά και κρίνοντας μόνοι τους, και θεωρώντας το μέγιστο αγαθό ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ, έφαγε και γώ δεν ξέρω πόσα χρόνια απο την ζωούλα του στις φυλακές, γιατί τον κατηγόρησαν για την διδασκαλία που έδινε ΔΩΡΕΑΝ, και επειδή θεράπευε ΔΩΡΕΑΝ φτωχούς ανθρώπους. Αυτό για μένα τα λέει όλα, και τουλάχιστον σ'έναν τέτοιον άνθρωπο που έκανε πράξη τα όσα δίδασκε θα δώσω μία ευκαιρία να δοκιμάσω αυτά που λέει, δεν κοστίζει τίποτα, λίγη απο την δύναμη θέλησης του καθενός μόνο. Αν έλεγε άλλα, και έπραττε άλλα, θα τον έκρινα αλλιώς. Όπως έκρινα το 'άτομο' που 'έθιξα' (δεν το έθιξα εγώ βέβαια, οι ίδιες του οι πράξεις το θίγουν).
Τοποθετήθηκες νομίζω πολύ βιαστικά κατατάσσοντας άτομο που δεν γνωρίζεις στα ανάξια εμπιστοσύνης, επειδή είδε, ήλθε και απήλθε ή όχι, πάντως μελέτησε αρκετά τα όσα πρεσβεύει ο "δάσκαλος" αυτός.
Τίποτα δεν έχει μελετήσει λοιπόν, ή ίσως μελέτησε κι επειδή δεν του άρεσαν τα πασάρει στον κόσμο με άλλα λόγια ν'αγαπιόμαστε για να τους απωθήσει απο το να ψάξουν μόνοι τους, κι αυτό θα έπρεπε να σε βάλει σε υποψίες Βϊκυ. Προκαλώ μάλιστα αυτό το άτομο να έρθει να μου πεί εμένα τί διδάχθηκε, δεν χρειάζεται καν να γίνει δημόσια αυτή η συζήτηση, αν έχει @@ να έρθει να μου πεί εμένα τί διδάχθηκε και τί λέει στον κοσμάκη οτι διδάχθηκε!!!
Βλέπεις Βίκυ, δεν έχω κανένα πρόβλημα να διαφωνείς εσύ κι όποιος θέλει μ'αυτή την διδασκαλία και με τα δικά μου πιστεύω...ο καθένας είναι ελεύθερος να επιλέγει ό,τι θέλει, κι ό,τι του γουστάρει, κι αν τον κα΄νει αυτό καλύτερο άνθρωπο μπράβο του κιόλας! Αλλά έχω πρόβλημα όταν μου λένε το άσπρο μαύρο, ή το αντίθετο. Κάτι τέτοιο είχαν κάτι κάτι ανθρωπάρια στο φόρουμ του Δημήτρη (θυμάσαι;), που μου έλεγαν σε ελεύθερη μετάφραση: "αυτό το άσπρο που πιστεύεις είναι σατανικό" και τους έλεγα "μα δεν πιστεύω αυτό το άσπρο, σας λέω, το μαύρο πιστεύω, το άσπρο δεν μ'αρέσει κι εμένα", κι αυτοί επέμεναν "όχι αυτό το άσπρο που πιστεύεις είναι σατανικό"...Κατάλαβες τώρα? Κατηγορήστε ελεύθερα την διδασκαλία γι'αυτό που ΕΙΝΑΙ, όχι γι'αυτό που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ! Έχεις καμμία διαφωνία μ'αυτό? Σου φαίνεται κακό?
Γιατί ο φίλος ή η φίλη σου λέει ψέμματα? Ψάχτο πριν βιαστείς εσύ να τον/την ανεβάσεις σε θρόνο! Ρώτα τον/την! Κι αν επιμένει, πές του/της να μου πεί εμένα τί διδάχθηκε...ή ακόμα καλύτερα κράτα αυτά που έγραψες εδώ και πές τί ΤΙ ΕΝΝΟΕΙ Ο ΠΟΙΗΤΗΣ, ΚΑΙ ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ Μ'ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΙΠΕ!

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Τρί 08 Απρ 2008, 17:51
από ArELa
Α, το θες το σεντόνι σου εσύ! :loco:
Δηλαδή, αν εγώ σου πώ είμαι η μαμά μίας πανέμορφης, πανέξυπνης κόρης θα λέω ψέμματα??? Για να μην έχει κάποιος 'ελαττώματα' θα πρέπει να ΛΕΕΙ ΨΕΜΜΑΤΑ για πράγματα που ξέρει πως είναι αλήθεια??????
Το θέμα μου δεν είναι ΚΑΝ αν λέει αλήθεια ή όχι. Εσύ δέχεσαι ως δεδομένο πως είναι αλήθεια. Εγώ που δεν τον ήξερα κι εχθές, θα δυσκολευτώ να το αποδεχτώ κι αυτό αβλεπί.
Το θέμα μου πέραν αυτού, είναι (κι αυτό μου "κάθεται κάπως" ) είναι ΓΙΑΤΙ να το πει αυτό το πράγμα.
Όπως κι εσύ δε θα χρειαζόταν να μου αυτοβαυκαλιστείς για την κόρη σου, έχω ματάκια και βλέπω! Καλύτερα να αναγνωρίσει ο άλλος το πασιφανές, παρά να επιχειρείς να του το χώνεις στο κεφάλι ο ίδιος. Το "ελάττωμα" λοιπόν που ήδη βλέπω εδώ, είναι μια τάση αυτοπροβολής, ή και υπερβολής ή και φιλαυτίας ή και όλα αυτά μαζί. 'Ισως δε θα'ταν και το απόλυτο ψέμα αν σου'λεγα κι εγώ πως έχοντας ζήσει 20+ χρόνια Ν. Αφρική, έχοντας ταξιδέψει Ροδεσία, Μοζαμβίκη, Αγκόλα, Κένυα, Μπενίν, Νησιά Αγ. Μαυρικίου, Ελλάδα φυσικά, κι έχοντας διασχίσει Γιουγκοσλαβία και Αυστρία ότι "είμαι κοσμογυρισμένη", αλλά είναι άλλο να μου'λεγες ΕΣΥ "πω ρε Βικυ, κοσμογυρισμένη είσαι ρε παιδάκι μου" , κι άλλο να'ρχόμουν να σου κοτσάριζα εγώ την ατακάρα, "ξέρεις, είμαι κοσμογυρισμένη". Θα'λεγες μέσα σου καλή ψωνάρα και του λόγου της, και μην το αρνηθείς!

Δίνει έμφαση στη σεξουαλική μαγεία - και τη σεξουαλική ένωση με έναν μόνο (νόμιμο σύντροφο) ΧΩΡΙΣ εκσπερμάτωση ή όχι? Γιατί αυτά είναι μερικά απ'όσα έχουν υποπέσει στην αντίληψή μου από ΠΡΟΧΕΙΡΗ επαναλαμβάνω αναζήτηση. Δεν έχω κάτσει να μελετήσω τον θέμα ακόμα.
Αυτό δεν είπα κι εγώ?? Τί σχέση εχει αυτό λοιπόν, με αυτό που σου είπαν Βίκυ

ξήγησέ μου, ΕΣΥ ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΙΣ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ???? Χαζή δεν είσαι, έχεις αντίληψη, και πές μου τί έκρυψα, και τί σου είπαν? Και όχι μόνο είπε να μην γίνεται εκσπερμάτιση, αλλά να μετατρέπεται η σεξουαλική ενέργεια, γιατί αν απλά δεν εκσπερματώνεις χωρίς να μετατρέπεις, τότε τρελαίνεσαι Βίκυ μου, ως γνωστόν!
:
Ακριβώς αυτό είπες, και δεν είπα ότι το'κρυψες. Σου'βαλα αυτό που μου είπαν ξανά, για να μου πεις ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΨΕΜΑ! Είναι απ'αυτά που έμαθα απ'την "αναξιόπιστη" για σένα πηγή, που ω το αλλόκοτο, εγώ βλέπω να λέει τα ίδια μ'αυτά που λες κι εσύ! Δεν κατάλαβα που βλέπεις το ψέμα! Και δεν κατάλαβα πού βλέπεις διαφορά απ'αυτό που μου ειπώθηκε με τα λόγια που το κατέγραψα από αυτά που απλά εσύ στην ίδια λογική ανέπτυξες λίγο παραπάνω.


Το θεωρείς δόκιμο αυτο΄το πράγμα? Θεωρείς ότι ΜΠΟΡΕΙ ο μέσος άνθρωπος, να να "μετατρέψει" τη σεξουαλική ενέργεια? Δεν κατάλαβα με ποια προσόντα μας λέει ότι η εκσπερμάτιση (ή ο οργασμός τεσπα στη γυναίκα αντίστοιχα) είναι ενέργεια που πάει χαμένη. Με τι προσόντα υποδεικνύει πώς θα διαχειριστεί κάποιος κάτι τόσο προσωπικό του? Και με ποια λογική θεωρεί χαμένη, άδικη ανάλωση ενέργειας την εκσπερμάτιση/οργασμό με τον άνθρωπό σου ρε? Είναι πολλοί που θα σου πουν ό,τι θα σου'λεγα κι εγώ αφού το πάμε πια σε τόσο ατομικά ζητήματα. Πως όταν κάνω έρωτα με τον άνθρωπό μου και μέσα στο φοβερό πάρε δώσε "ενεργειών" ανάμεσά μας κλιμακώσουμε και μαζί, μόνο ΧΑΜΕΝΗ δε βλέπω την ενέργεια αυτή να πηγαίνει!
Ως Πέγκυ σου απαντώ πως ΝΑΙ, ΠΕΡΑΝ ΠΑΣΗΣ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑΣ! Και αυτό θα σου έλεγε και ο Φλαμέλ, και ο Παράκελσος, και ο Σαιν Ζερμαίν, και ο Ειρηναίος ο Φιλαλήθης και πολλοί άλλοι ΑΛΧΗΜΙΣΤΕΣ! Για την ακρίβεια, και χωρίς να υπερβάλλω, είναι ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΔΟΚΙΜΟΙ-ΣΩΣΤΟΙ-ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΙ! Κι άν έχει δοκιμάσει κανείς άλλους και είχε αποτέλεσμα να έρθει να το συζητήσουμε παρακαλώ΄! Έπεσε στην περίπτωση, την τρελή (εμένα), μισάνθρωπο (εμένα) που αγαπώ ξαφνικά όλο τον κόσμο και δεν έχω δείρει άνθρωπο εδώ και κάτι χρόνια
Οκ, για σένα μπορεί να "δούλεψε" αυτός ο τρόπος. Δε μ'ενδιαφέρει ποιοι άλλοι το λένε. Εξακολουθώ να πιστεύω πως ο καθένας ανελίσσεται (προς θέωσιν) διανοίγοντας δικά του μονοπάτια, κι όχι με υποδείξεις και με μπούσουλες που θα πασάρουν δάσκαλοι, οι οποίοι από την άλλη αντιφάσκουν λέγοντας πως τη γνώση δε θα την πάρεις από δασκάλους, αλλά από ατομικά βιώματα!

Άσε γιατί μπερδεύομαι και μόνο που τα γράφω. Ήδη κατέγραψα φαυλότητες που βλέπω (εκ πρώτης όψεως) σ'εκείνον , έτσι; όχι σ'εσένα. Μην το παίρνεις λοιπόν προσωπικά : :loco:

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Τετ 09 Απρ 2008, 09:19
από Mantam Froufrou
Α, το θες το σεντόνι σου εσύ!
Kι άνοιξα την σελίδα προετοιμασμένη σου λέω και για δικό σου και για δικό μου!!!!
Το θέμα μου δεν είναι ΚΑΝ αν λέει αλήθεια ή όχι. Εσύ δέχεσαι ως δεδομένο πως είναι αλήθεια. Εγώ που δεν τον ήξερα κι εχθές, θα δυσκολευτώ να το αποδεχτώ κι αυτό αβλεπί.
Και ποιός σου είπε οτι είσαι υποχρεωμένη να δεχτείς το οτιδήποτε! Δηλαδή, εσύ διδάχθηκες ό,τι διδάχθηκες για τον Χριστό και είπες ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ, ΤΕΛΟΣ??? Δεν έχεις αντιληπτική ικανότητα μόνη σου? Δεν είπες όταν μεγάλωσες, θα ψάξω και θα δώ τί απ'όλα αυτά είναι αλήθεια και τί όχι?
Τώρα θα με ρωτήσεις ευστρόφως, τελικά είναι ή δεν είναι? Η προσωπική μου ΕΜΠΕΙΡΙΑ μου έχει αποδείξει πολλές φορές πως σίγουρα είναι ΔΑΣΚΑΛΟΣ, κι όποιος κατάλαβε κατάλαβε. Αν είναι αυτός ο συγκεκριμένος που λέει δεν έχω καταφέρει να το ελέγξω, και δεν με απασχολεί, γιατί δεν είναι αυτή η γνώση που θα με βοηθήσει εσωτερικά, καταλαβαίνεις? όπως και στον χριστιανισμό δεν είναι η πίστη στον χριστό που σε σώζει, αν κι αυτό προσπαθούν να πείσουν τον κοσμάκη, αλλά η εσωτερική εργασία, σωστά?
Το θέμα μου πέραν αυτού, είναι (κι αυτό μου "κάθεται κάπως" ) είναι ΓΙΑΤΙ να το πει αυτό το πράγμα.
Βίκυ, σου δίνω πάλι ένα παράδειγμα με τον Χριστό, γιατί τώρα μου ζητάς να κάνω τον εκπρόσωπο τύπου του Σαμαέλ, και δεν ε΄νιαι αυτός ο ρόλος μου!!! Πολλοί Χριστιανοί πέρασαν απο το στάδιο αμφισβήτησης του Ιησού ως Θεού, γιατί τα έσπασε όλα στον Ναό, έτσι δεν είναι? Σε ρωτάω, είμαστε εμείς ικανές να κρίνουμε γιατί ο Ιησούς τα πήρε στο κρανίο αφού είναι ο Υιός του Θεού της Αγάπης? Δεν ξέρω αν καταλαβαίνεις τί σου λέω...
Εδώ όμως παρακάτω κάνεις ένα λάθος απο άγνοια βέβαια, και δεν σε κατηγορώ:
Το "ελάττωμα" λοιπόν που ήδη βλέπω εδώ, είναι μια τάση αυτοπροβολής, ή και υπερβολής ή και φιλαυτίας ή και όλα αυτά μαζί.
Ο ίδιος ο Σαμαέλ ποτέ δεν αρνήθηκε οτι ήταν φίσκα στα ελαττώματα, και μάλιστα είχε πεί οτι μπορεί το Ειναι μου να είναι αυτός ο δάσκαλος, αλλά εγώ δεν είμαι ενωμένος με το Είναι μου,και η προσωπικότητά μου είναι γεμάτη ελαττώματα, άρα είμαι ένα τίποτα, ένα σκουλήκι, που μπορεί να μην ενωθεί ποτέ με το Είναι του, κι όποιος ανακαλύψει οτι το Ειναι του είναι ένας μεγάλος Δάσκαλος να μην κοκορεύεται γιατι ο ίδιος, η προσωπικότητά του είναι ένα Τίποτα!
Δεν ξέρω αν πιάνεις το υπονοούμενο εδώ Βίκυ. Εκτός αυτού είχε πεί οτι και πεθαίνοντας δεν θα είχε ολοκληρώσει το έργο με τα ελαττώματα και θα συνέχιζε αστρικά (και συνεχίζει, βάζω την προσωπική μου υπογραφή σ'αυτό, η οποία μπορεί να είναι αδιάφορη για πολλούς και σημαντική και έγκυρη για άλλους...) Δεν είπε ποτέ οτι δεν έχει ελαττώματα, ακριβώς το αντίθετο. Το γιατί το είπε λοιπόν, δεν ξέρω, μπορεί αυτό να του ζητήθηκε απο το ίδιο του το Είναι? Και που ξέρεις εσύ πώς δώθηκαν όλοι αυτοί οι τίτλοι σε τόσους Δασκάλους? Πώς ο τάδε ονομάστηκε Βούδας? Απο ποιόν? Πώς ο Ιησούς ονομάστηκε Χριστός? Πώς το κατάλαβαν οτι είχε φτάσει στο επίπεδο του Χριστού? Μόνο ένας ΧΡιστός θα μπορούσε να το πεί με βεβαιότητα για έναν άλλον Χριστό, ή ο ΙΔΙΟΣ!
Τέλος πάντων, όμως, αυτά όλα ελίναι φιλολογίες, και ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΧΗΜΕΙΑ, που είναι το βασικό μήνυμα του συγκεκριμένου...
Ακριβώς αυτό είπες, και δεν είπα ότι το'κρυψες. Σου'βαλα αυτό που μου είπαν ξανά, για να μου πεις ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΨΕΜΑ! Είναι απ'αυτά που έμαθα απ'την "αναξιόπιστη" για σένα πηγή, που ω το αλλόκοτο, εγώ βλέπω να λέει τα ίδια μ'αυτά που λες κι εσύ! Δεν κατάλαβα που βλέπεις το ψέμα! Και δεν κατάλαβα πού βλέπεις διαφορά απ'αυτό που μου ειπώθηκε με τα λόγια που το κατέγραψα από αυτά που απλά εσύ στην ίδια λογική ανέπτυξες λίγο παραπάνω.


Το θεωρείς δόκιμο αυτο΄το πράγμα? Θεωρείς ότι ΜΠΟΡΕΙ ο μέσος άνθρωπος, να να "μετατρέψει" τη σεξουαλική ενέργεια?
Βίκυ, μην με απογοητεύεις πλίζ. Εσύ εντάξει, δεν έχεις πάρει την διδασκαλία, δεν έχεις διαβάσει κανένα βιβλίο, δεν ξέρεις τί στο διάολο είναι η μετατροπή! ο άλλος που ξέρει δήθεν, ΛΕΕΙ ΨΕΜΜΑΤΑ, και μην επιμένεις, για μένα και για κάθε Γνωστικό ει΄ναι ΠΑΣΙΦΑΝΕΣ ΤΟ ΨΕΜΜΑ, το καταλαβαίνεις?
Αυτό που σου είπε, οτι παροτρύνει να μην κάνουμε σέξ ΕΙΝΑΙ ΨΕΜΜΑ, πάρτο απόφαση! Η παρότρυνση ε΄νιαι μία: ΚΑΝΤΕ ΑΛΧΗΜΕΙΑ, δηλαδή ΣΕΞ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΙΜΟ ΣΥΝΤΡΟΦΟ ΣΑΣ ΧΩΡΙΣ ΕΚΣΠΕΡΜΑΤΙΣΗ! Δηλαδή όντως για σένα το σεξ είναι το χύσιμο???????? ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΕΞ? Γιατί αλλιώς δεν καταλαβαίνω τί εννοείς οτι λέμε το ίδιο πράγμα, θα με τρελάνεις τελικά.
Και μιά και με ρωτάς για το αν μπορεί ο μέσος άνθρωπος να μετατρέψει την σεξουαλική του ενέργεια σου ξαναλέω, απο την στιγμή που έχει σεξουαλικά όργανα ΜΠΟΡΕΙ. Κι εγώ μέσος άνθρωπος είμαι Βίκυ μου, και οι περισσότεροι γνωστικοί που ξέρω μέσοι άνθρωποι είναι, δεν ε΄νιαι τίποτα άγιοι και δάσκαλοι!!! Και πίστεψέ με, αν μπορώ εγώ μπορούν όλοι!
Το θέμα είναι οτι Τελικά όπως γίνεται σε όλες τις καταστάσεις, Η ΑΛΧΗΜΕΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ! Με την έννοια οτι πρέπει να το θέλεις για να το κάνεις, και δεν το θέλουν όλοι, δεν θέλουν όλοι να κάτσουν να ασχοληθούν με τον εαυτό τους, και να τον κατανοήσουν πώς λειτουργεί, πώς δουλεύουν τα ελαττώματα κτλ κτλ, κι αυτό είναι κατανοητό! Κανείς δεν κατηγόρησε τους ανθρώπους που δεν είχαν την αντοχή την συναισθηματική αν θές να ολοκληρώσουν το Μεγάλο Έργο, και κανείς δεν κατηγόρησε κανέναν γνωστικό οπυ έφυγε. Αλλά περιέργως πολύ λίγοι πρώην γνωστικοί έχουν το θάρρος να πούν δεν άντεξα (άκουσα έναν με τα ίδια μου τ'αυτιά που το είπε: δεν μπορώ άλλο, δεν έχω την δύναμη να ολοκληρώσω το έργο). οι περισσότεροι κάνουν σαν ναρκομανείς, που επειδή δεν αντέχουν το βάρος της επιλογής τους προσπαθούν να πείσουν οτι η επιλογή τους είναι και η σωστή, καταλαβαίνεις? Και το κάνουν αυτό λέγοντας ψέμματα. Δεν μπορείς να φανταστείς τί έχω ακούσει αοπ πρώην γνωστικούς, και μάλιστα ανθρώπους που ήμασταν μαζί στην ίδια σχολή!!!!
Αλλά να κατηγορούμε κι αυτούς που έχουν την δύναμη και την θέληση να συνεχίσουν???? Γιατί ρε Βίκυ???
Δεν κατάλαβα με ποια προσόντα μας λέει ότι η εκσπερμάτιση (ή ο οργασμός τεσπα στη γυναίκα αντίστοιχα) είναι ενέργεια που πάει χαμένη. Με τι προσόντα υποδεικνύει πώς θα διαχειριστεί κάποιος κάτι τόσο προσωπικό του? Και με ποια λογική θεωρεί χαμένη, άδικη ανάλωση ενέργειας την εκσπερμάτιση/οργασμό με τον άνθρωπό σου ρε? Είναι πολλοί που θα σου πουν ό,τι θα σου'λεγα κι εγώ αφού το πάμε πια σε τόσο ατομικά ζητήματα. Πως όταν κάνω έρωτα με τον άνθρωπό μου και μέσα στο φοβερό πάρε δώσε "ενεργειών" ανάμεσά μας κλιμακώσουμε και μαζί, μόνο ΧΑΜΕΝΗ δε βλέπω την ενέργεια αυτή να πηγαίνει!
Δηλαδή τώρα θές να κάτσω να σου κάνω διάλεξη για να καταλάβεις την διδασκαλία????
Δεν χρειάζεται Βίκυ μου? Σου ξαναλέω, αν για σένα η 'κλιμάκωση' είναι ο στόχος του έρωτα με τον άντρα σου, καλά κάνεις, δικό σου θέμα, και μπράβο σου! Εγώ που έχω κάνει κι αυτό που εχεις κάνει εσύ, και αλχημεία, μπορώ να σε βεβαιώσω απο ευνοική θέση (γιατί εσύ δεν ξέρεις) οτι δεν συγκρίνεται η μία επαφή με την άλλη, όσες φορές και να κλιμακώσετε μαζί! Έχεις ακούσει την έκσταση? Μάλλον ναι! Την έχεις νιώσει? Βάζω το χέρι μου στην φωτιά πως δεν την έχεις νιώσει, ακόμα κι αν νομίζεις οτι την νιώθεις την στιγμή του οργασμού!
Όμως το συγκεκριμένο το σταματάω εδώ, γιατί ΞΕΡΕΙΣ οτι δεν μ'ενδιαφέρει να κάνω προσηλυτισμό, και θα μπορούσα να πώ τόσα γι'αυτή την πρακτική που θα ψάχνονταν αύριο οι μισοί απο τους παντρεμένους του φόρουμ να την μάθουν!!!
Ωστόσο, θέλω ειλικρινά να μου απαντήσεις σε κάτι. ΜΙλάμε για μία σχολή εσωτερισμού, που σου δίνει τα κλειδιά υποτίθεται για την εσωτερική αυτοπραγμάτωση, έτσι?? Δεν μιλάμε για σχολή μουσικής ξέρω γω, ή μαθηματικών, ή πανεπιστημίου? Σωστά?
Και πές μου τώρα ρε Βίκυ, γιατί κάτι δεν έχω καταλάβει εγώ, ή εσύ... ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΜΒΑΔΙΣΕΙ ΤΟ ΣΕΞ ΟΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΑΥΤΟΠΡΑΓΜΑΤΩΣΗ? ΧΩρίς να έχεις πάρει την διδασκαλία, απο μόνη σου, τί σου λέει η διαίσθησή σου πές μου! Όλες οι θρησκείες του κόσμου ασχολούνται με το σεξ, και το βάζουν μέσα στο πακέτο για την θέωση, με την έννοια οτι το θεωρούν με κάποιον τρόπο το κλειδί οπυ μπορεί να σε στείλει στην κόλαση συνήθως (ή στον παράδεισο κατά τους γνωστικούς και τους ταντρικούς). Δεν έχεις καταλάβει οτι κάτι προσπαθούν να πούν όλες αυτές οι θρησκείες? Τα μισά τα έχουν πεί λάθος, αλλά δεν σου κάνει εντύπωση που ΟΛΕΣ ασχολούνται με το σεξ? Τί θα σου έκανε περισσότερη εντύπωση? Να δια΄βαζες οτι ο Ιησούς και ο Βούδας είπαν οτι η θέωση έρχεται μέσα απο τα όργια, γαμηθείτε με όσους μπορείτε περισσότερους, να χύνετε απο το πρωί μέχρι το βράδυ μέχρι να μην μπορείτε να πάρετε τα πόδια σας, για να βρείτε τον Θεό, ή αυτό που σου έγραψα εγώ? Εχω την περιέργεια δηλαδής... :)
Οκ, για σένα μπορεί να "δούλεψε" αυτός ο τρόπος. Δε μ'ενδιαφέρει ποιοι άλλοι το λένε. Εξακολουθώ να πιστεύω πως ο καθένας ανελίσσεται (προς θέωσιν) διανοίγοντας δικά του μονοπάτια, κι όχι με υποδείξεις και με μπούσουλες που θα πασάρουν δάσκαλοι, οι οποίοι από την άλλη αντιφάσκουν λέγοντας πως τη γνώση δε θα την πάρεις από δασκάλους, αλλά από ατομικά βιώματα!
Δεν δούλεψε μόνο για μένα, δούλεψε για όσους είχαν την θέληση να ασχοληθούν! Και δεν υπάρχει κανένας ΜΠΟΥΣΟΥΛΑΣ Βίκυ... Διαλογισμό σου μαθαίνει ο άνθρωπος, πώς να κάνεις διαλογισμό με τον καλύτερο τρόπο, για να επιτύχεις τον συγκεκριμένο στόχο, της κατανόησης και διάλυσης των ελαττωμάτων. Πές μου τώρα οτι ο διαλογισμός είναι θέμα μπούσουλα να πεθάνω!!!!!! Ο διαλογισμός ειναι απαραίτητο μέρος της αυτογνωσίας οποιασδήποτε θρησκείας! Ακόμα και στο Άγιο Όρος το κάνουν με άλλο 'όρο' και ονομασία! Εκεί το λένε προσευχή και κατάνυξη! Ο διαλογισμός είναι το βασικό κλειδί για την κατανόηση του ελαττώματος, σ'αρέσει δεν σ'αρέσει (όχι εσένα ειδικά, γενικά μιλάω)... Έχει κανείς καλύτερο τρόπο, να μας τον μάθει κι εμάς, ο διαλογισμός δουλεύει εδώ και αιώνες, ας μας πεί κάποιος τον καλύτερο τρόπο τέλος πάντων! Απο την άλλη, σε ρωτάω, ο Ιησούς δεν μας γέμισε με 'μπούσουλες' (απ'αυτή την άποψη?), ο Βούδας δεν μας γέμισε 'μπούσουλες'΄?? Η αγάπη είναι ο δρόμος, ο διαλογισμός είναι ο δρόμος, ο δρόμος προς τον Πατέρα περνά μέσα απο μένα, και ένα σωρό άλλοι 'μπούσουλες' Βίκυ. Δεν είναι δυνατόν να περιμένεις να σου πεί κανείς, μπορείς να φτάσεις στην αυτοπραγμάτωση ΤΥΧΑΙΑ? Κάτι πρέπει να κάνεις! Και τί πρέπει να κάνω ρε μεγάλε; Δώσμου ένα στοιχείο, μην μου πείς όλη την διαδρομή, πές μου προς τα πού να παώ? Να πάω προς Ανατολάς? Να πάω προς Δυσμάς? Αν σου έλεγε πήγαινε προς Δυσμάς, θα ήταν 'μπούσουλας'? Αυτό έκαναν όλοι οι μεγάλοι δάσκαλοι, έδωσαν απλά την κατεύθυνση. Τον δρόμο τον κάνεις ΠΑΝΤΑ μόνος! Κι εκεί είναι η προσωπική εμπειρία και η γνώση μέσω προσωπικής εμπειρίας που λέμε. Η γνώση μέσω προσωπικής εμπειρίας δεν σημαίνει οτι ΄δεν κάνεις απολύτως τίποτα και ξαφνικά σου έρχεται η φώτιση!!! Αλλά και όσες κατευθύνσεις και να σου δώσουν, αν δεν κάνεις ΕΣΥ τον δρόμο δεν θα δείς καμμία φώτιση. Καταλαβαίνεις τώρα πώς παντρεύονται αυτοί οι 'μπούσουλες' που λές (που είναι πολύ κακή λέξη γιατί δεν έχει καμμία σχέση με τις κατευθύνσεις κάποιων μεγάλων δασκάλων) με την γνώση μέσω προσωπικής εμπειρίας? Μερικοί δεν αντέχουν...δεν είναι κακό. Είναι λυπηρό, γιατί οι άνθρωποι έχουμε τρομερές δυνατότητες ανέλιξης και δεν το ξέρουμε καν. Αλλά δεν είναι κακό, κανείς δεν θα σε μισήσει που δεν μπορείς να περπατήσεις αυτόν τον στενό και τρομαχτικό δρόμο μόνος σου. Πάλι θα σε αγαπάει το Είναι σου. Αλλά και χωρίς μία κατεύθυνση ρε Βίκυ, θα κάτσεις να κοιτάς μία απο δώ, μία απο κεί, και στο τέλος θα το ρίξεις στα ζάρια ξέρω γω... 'Μπούσουλας' λοιπόν είναι μεγάλη κουβέντα, και πρέπει να την ξαναδείς. Μπούσουλας όπως τον εννοείς είναι οι 10 εντολές, και όλη η Παλαιά Διαθήκη που σου λέει μέχρι πώς να κατουράς! Μπούσουλας η προτροπή να δείς μέσα σου και το πώς μπορείς να δείς μέσα σου, και η αλχημεία? Οκ, μην τον δέχεσαι τον συγκεκριμένο, κάνε την δική σου επιλογή.
Άσε γιατί μπερδεύομαι και μόνο που τα γράφω.
Μα είναι μπερδεμένα, γιατί σου είπαν κομμάτια ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΜΜΕΝΑ, κι όχι όλα τα μέρη της διδασκαλίας.
Μ'έχεις δεί εδώ μέσα έτσι? Σου λέω οτι είμαι στην Γνώση 5 χρόνια. Με είδες ποτέ να κάνω προσυλητισμό? Μόνο όταν ανοιγόταν θέμα για την αλχημεία ή τους γνωστικούς μίλαγα, και μόνο μία φορά έγραψα σεντόνια, που μιλάγαμε για τους συμβολισμούς της αλχημείας (ο ενθουσιασμός γαρ)...είναι έτσι ή δεν είναι? Μιλάω με τόσα άτομα εδώ και τα περισσότερα δεν ξέρουν κάν τί πιστεύω, ο Τσίλ ρε, δεν ξέρει καν τί πιστεύω, έτσι δεν είναι Τσίλ?
Δεν με ενδιαφέρει τί πιστεύει ο καθένας, κι αυτό το έχω αποδείξει ακόμα και στην αντιμετώπισή μου σε ανθρώπους που κάνουν προσυλητισμό (ο Ρεμπεσκές εξαιρείται γιατί τρόλλαρα :P), αυτός είναι ο Γνωστικός, ή θα έπρεπε να είναι Βίκυ. Ο καθένας είναι ελεύθερος να κάνει αυτό που θέλει, ακόμα και οι ίδιοι οι Γνωστικοί που παραμένουν στις σχολές δεν σημαίνει οτι ακολουθούν κατά γράμμα την διδασκαλία! Ούτε κανείς τους ελέγχει τί κάνουν στην ζωή τους! Παίρνουν αυτά πυο νομίζουν, κάνουν τον διαλογισμό τους και μετά μπορεί να πάνε να πηδήξουν την γκόμενα ας πούμε, και να μη κάνουν κάν αλχημεία με την γυναίκα τους! Δεν ελέγχει κανείς κανέναν, και δεν έχω κανένα πρόβλημα να μου πείς οτι θεωρώ οτι είναι βλακείες αυτά που σας έμαθαν κι αυτά που κάνεις. Μπορεί και να είναι, έτσι? Βλακείες πυο δούλεψαν για μένα κι άλλους 10 ανθρώπους! Το γιατί δεν δούλεψαν για 100 είναι κάτι που εξηγείται ωραιότατα, αλλά πάλι θα έπρεπε να κάτσω να καταγρα΄ψω όλη την διδασκαλία...
Τέλος πάντων, γι'αυτόν που έχει σκοπό να δουλέψει με τον εαυτό του κι έχει την εσωτερική παρο΄ρμηση (είανι και θέμα παρόρμησης, δεν είναι?) ΔΟΥΛΕΥΕΙ 100%.
Αυτό που δεν μπορώ Βικάκι είναι το ψέμμα, και μόνο τότε εξανίσταμαι...το καταλαβαίνεις, έτσι? Αφού ξέρεις (όχι εσύ), μην μεταφέρεις άλλα πράγματα έξω, είναι άδικο... με τέτοια ψέμματα και 'παρανοήσεις' φυλακίστηκε αυτός ο άνθρωπος τόσες φορές, τα ψέμματα έχουν αντίκτυπο ΠΑΝΤΑ, και το μικρότερο αντίκτυπο είναι κάποιος άνθρωπος που θα μπορούσε να βοηθηθεί, να μισήσει την αλχημεία πρίν κάν την γνωρίσει....
τέλος πάντων, σταματάω εδώ, δεν θα συζητήσω άλλο για την αλχημεία, την διδασκαλία, τί κάνει, πώς γίνεται και τα σχετικά, κι όχι επειδή είναι προσωπικό θέμα, έχουν δωθεί όλα ελεύθερα απο τον Σαμαέλ. όποιος ενδιαφέρεται να ψάξει. Το σέξ είναι προσωπικό θέμα αλλά δεν είναι ταμπού! Δεν έχει κανείς γνωστικός πρόβλημα να πεί πούτσα ή πέος, μουνί, κλειτορίδα, γαμήσι, κωλάρα, και τα παρελκόμενα! Ταμπού το έκαναν οι εκκλησίες και οι ίδιοι οι άνθρωποι που μισούν την αλχημεία, λές και τους υποχρέωσε κανείς να την κάνουν! Είναι αυτοί οι άνθρωποι που κάποτε καίγανε όσους το έκαναν, και μετά που δεν καταλαβαίναν τί εννοούσαν οι αλχημιστές, τους έκαναν θεούς!!! Τόσο ζώα λέμε...ό,τι δεν καταλαβαίνουν και το βλέπουν μυστηριώδες το θεοποιούν, ό,τι δεν ταιριάζει με τα δικά τους πιστεύω το σκοτώνουν! Ας μην τον συνεχίζουμε σ'αυτή την εποχή...αυτή είναι η απογοήτευσή μου, υποτίθεται φύγαμε απο τον Μεσαίωνα, αλλά κάνουμε τα ίδια με άλλους τρόπους. Προωθούμε την άγνοια, και 'σκοτώνουμε' αυτούς που δεν καταλαβαίνουμε ή δεν μας ταιριάζουν στο πάζλ...κι αυτό συμβαίνει σε όλα τα επίπεδα, όχι μόνο στις θρησκείες.
Τό'φαγες κι εσύ το σεντονάκι σου έτσι? Δεν έχεις παράπονο... :loco: :rose::rose:

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Τετ 09 Απρ 2008, 11:20
από ArELa
Δεν έχω χρόνο να κάνω σεντόνι τώρα, θα εστιάσω σε ένα μόνο, γιατί στα'βαλα και πιο πάνω και επιμένεις ρε γαμώτη μου.

Βίκυ, μην με απογοητεύεις πλίζ. Εσύ εντάξει, δεν έχεις πάρει την διδασκαλία, δεν έχεις διαβάσει κανένα βιβλίο, δεν ξέρεις τί στο διάολο είναι η μετατροπή! ο άλλος που ξέρει δήθεν, ΛΕΕΙ ΨΕΜΜΑΤΑ, και μην επιμένεις, για μένα και για κάθε Γνωστικό ει΄ναι ΠΑΣΙΦΑΝΕΣ ΤΟ ΨΕΜΜΑ, το καταλαβαίνεις?
και
Αυτό που σου είπε, οτι παροτρύνει να μην κάνουμε σέξ ΕΙΝΑΙ ΨΕΜΜΑ, πάρτο απόφαση!
Όχι ρε, δεν καταλαβαίνω! :banghead:

Λες ότι είπε ψέμα. Σου απάντησα, αν είπε ψέμα το άτομο, είπες κι εσύ. Διότι ΕΓΡΑΨΑ πως το άτομο, μου είπε τα εξής:
Δίνει έμφαση στη σεξουαλική μαγεία - και τη σεξουαλική ένωση με έναν μόνο (νόμιμο σύντροφο) ΧΩΡΙΣ εκσπερμάτωση ή όχι? Γιατί αυτά είναι μερικά απ'όσα έχουν υποπέσει στην αντίληψή μου από ΠΡΟΧΕΙΡΗ επαναλαμβάνω αναζήτηση. Δεν έχω κάτσει να μελετήσω τον θέμα ακόμα.
Εσύ έγραψες και πριν και τώρα ξανά:
παρότρυνση ε΄νιαι μία: ΚΑΝΤΕ ΑΛΧΗΜΕΙΑ, δηλαδή ΣΕΞ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΙΜΟ ΣΥΝΤΡΟΦΟ ΣΑΣ ΧΩΡΙΣ ΕΚΣΠΕΡΜΑΤΙΣΗ!
ΠΟΙΑ Η ΔΙΑΦΟΡΑ μεταξύ των δικών σου λεγομένων και του ατόμου ρε? Πλάκα μας κάνεις?
Δεν είπε ότι παροτρύνει να μην κάνουμε σεξ. Ίσως σε κάποια πρότερα ποστς, το διατύπωσα λάθος , ίσως λάθος με κατάλαβες, δεν ξέρω τώρα. Πάντως στο προηγούμενο ποστ μου, το'γραψα έτσι και δες το.
Αλλά και το ότι παροτρύνει ΚΑΝ για τη σεξουαλική μας δραστηριότητα, εγώ το βρίσκω λάθος.

Δηλαδή όντως για σένα το σεξ είναι το χύσιμο???????? ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΕΞ?
1/Ο οργασμός μπορεί να μην είναι τα πάντα, αλλά είναι μεγάλο και σημαντικότατο κομμάτι της σεξουαλικής διαδικασίας.
2/Η σεξουαλική διαδικασία ΚΑΙ ΑΝΕΥ οργασμού, είναι ανάλωση ενέργειας από μόνη της. ΑΥΤΗ η ενέργεια και η ανάλωσή της δεν τον κόφτει? Μόνο η ενέργεια που παράγεται στον οργασμό? Φσσσσσσστ πόινγκ!
3/ και κυριότερον, θα στο πω αγγλιστί γιατί έτσι μου βγαίνει τώρα. Where THE FUCK does he get off telling people HOW to deal with their sexual urges! Και ξαναλέω, είναι ένα τόσο ιδιωτικό και ατομικό κομμάτι του καθένα μας ξεχωριστά, ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΕΦΤΕΙ ΛΟΓΟΣ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΟΥΤΕ ΣΕ ΔΑΣΚΑΛΟ , το πώς θα το χειριστούμε! Ένα πράγμα που με τσαντίζει με τις χριστιανικές θρησκείες, είναι αυτό. Το ότι ηθικοποιούν το σεξ, χώνουν την ηθική στα σκέλια μας, και επιμένουν να υποδεικνύουν στα "πρόβατα", πως, πότε, κάθε πότε, και γιατί θα πηδηχτούν! Ο Σαμαέλ κάνει κάτι διαφορετικό μη χέσω?

Κατά τα λοιπά, μου κάνει αδόκιμο να μου συγκρίνεις και να μου βάζεις στο ίδιο τσουβάλι, Σαμαέλ και Χριστό.


Καλημερούδια.

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Τετ 09 Απρ 2008, 11:36
από Mantam Froufrou
Ω ρε Βίκς, έγραψες αυτό ή δεν τό'γραψες?
Μέρος της διδασκαλίας του που έχω ακούσει από άτομα που παρακολουθούν τους Γνωστικούς, είναι η παρότρυνση να αποφεύγεται το σεξ γιατί "αναλώνεται άσκοπα η ενέργεια" ή κάτι τέτοιο
και πές μου τώρα έχει καμμία σχέση μ'αυτό που έγραψες μετά, το οποίο το βρίσκεις ακόμα και στην Βικιπαιδεία αμα θές?
Δίνει έμφαση στη σεξουαλική μαγεία - και τη σεξουαλική ένωση με έναν μόνο (νόμιμο σύντροφο) ΧΩΡΙΣ εκσπερμάτωση
Να ξέρουμε και τί λέμε. Επίσης, σου είπε οτι πρέπει να ΜΕΤΑΤΡΕΠΕΤΑΙ η ενέργεια κι όχι απλά να μην εκσπερματώνεις? Αυτό σημαίνει ΑΛΧΗΜΕΙΑ! ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ! Όχι απλά συγκράτηση και μή εκσπερμάτιση. Πές μου για να μιλάμε συγκεκριμένα, γιατί παραδέξου οτι η πρώτη σου κατάθεση δεν έχει καμμία σχέση με την μετά.
Η σεξουαλική διαδικασία ΚΑΙ ΑΝΕΥ οργασμού, είναι ανάλωση ενέργειας από μόνη της. ΑΥΤΗ η ενέργεια και η ανάλωσή της δεν τον κόφτει? Μόνο η ενέργεια που παράγεται στον οργασμό? Φσσσσσσστ πόινγκ!
Και βέβαια τον κόφτει, σου είπε κανείς οτι δεν τον κόφτει? Ανάλυση της διαδικασίας της αλχημείας δεν θα κάνω, στο ξαναλέω, υπάρχουν τα γραπτά, δεν είμαι υπεύθυνη για κάτι τέτοιο, μπορείς να με ρωτήσεις ό,τι θέλεις και θα σου απαντήσω σ'αυτά που ρωτάς. Και σου απαντώ λοιπόν, οτι ΟΛΗ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΕΠΑΦΗΣ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΝΤΡΟΦΟ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΗΣ ΑΛΧΗΜΕΙΑΣ. Αλλά δεν σου λέει πώς θα κάνεις σεξ με τον άνθρωπό σου. Μην βγάζεις συμπεράσματα ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΔΙΑΟΛΕ! Κάνε ό,τι θές στο κρεβάτι, η καύλα που νιώθεις με αυτά που κάνεις στο κρεβάτι είναι αυτό που μετατρέπεται! Κατανοητόν επιτέλους?
και κυριότερον, θα στο πω αγγλιστί γιατί έτσι μου βγαίνει τώρα. Where THE FUCK does he get off telling people HOW to deal with their sexual urges! Και ξαναλέω, είναι ένα τόσο ιδιωτικό και ατομικό κομμάτι του καθένα μας ξεχωριστά, ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΕΦΤΕΙ ΛΟΓΟΣ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΟΥΤΕ ΣΕ ΔΑΣΚΑΛΟ , το πώς θα το χειριστούμε! Ένα πράγμα που με τσαντίζει με τις χριστιανικές θρησκείες, είναι αυτό. Το ότι ηθικοποιούν το σεξ, χώνουν την ηθική στα σκέλια μας, και επιμένουν να υποδεικνύουν στα "πρόβατα", πως, πότε, κάθε πότε, και γιατί θα πηδηχτούν!
Γιατί εξανίστασαι Βίκυ μου? Να τα βάλεις με τον Χριστό και τον Βούδα, και τους αλχημιστές, και τον Κρισναμούρτι κι όλους τους δασκάλους, χριστιανούς και μη (και οι περισσότεροι δεν ήταν καν Χριστιανοί, λάθος κάνεις!) που ασχολήθηκαν με το σεξ. Αλλά να τα έχουμε όλα και τον σκύλο χορτάτο και την πίτα ολόκληρη δεν γίνεται έτσι κι αλλιώς! Δεν σου λέει κανείς πώς να πηδηχτείς και πότε, σου λέει όμως (ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ) ποιές θα είναι οι επιπτώσεις απο το εκάστοτε πήδημα, όπως σου λέει ο γιατρός ας πούμε οτι οι πιθανότητες για μία γυναίκα που πηδιέται ασυστόλως απο μικρή ηλικία και έχει πολλούς εραστές στην ζωή της αυξάνουν τις πιθανότητες για καρκίνο της μήτρας. Βρωμεροί γιατροί! Παρομοίως σου λένε οτι αν φάς πολύ κρέας μάλλον θα πάθεις χοληστερίνη. Ε, δεν σου λένε ΜΗΝ ΤΡΩΣ ΚΡΕΑΣ ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΣΕ ΣΚΟΤΩΣΟΥΜΕ! Σου λένε ΚΑΝΕ Ο,ΤΙ ΘΕΣ, ΕΜΕΙΣ ΑΠΛΑ ΣΟΥ ΛΕΜΕ ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ! Τί προτείνεις δηλαδή? Αν κάποιος ξέρει κι έχει εμπειρία οτι αν κάνεις αυτό θα πάθεις εκείνο, να μην το πεί στον κόσμο? Εντάξει ρε Βίκυ, ΜΗΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ! Δεν ειπε κανείς θα κάνεις σέξ κάθε Παρασκευή ας πούμε! Κανε σεξ όποτε θές παιδάκι μου!!! Το κυριότερο, δεν είπε κανείς ΜΗΝ ΚΑΝΕΙΣ ΣΕΞ! Δεν θές την αυτοπραγμάτωση, κάνε ό,τι γουστάρεις, κι αυτό ισχύει για όλους. Εγώ θέλω την αυτοπραγμάτωση, υπάρχει εσωτερική παρόρμηση απο την γέννησή μου γι'αυτό το πράγμα, κι έκανα την επιλογή μου, οδηγήθηκα εκεί με μαθηματική ακρίβεια μην σου πώ. Κάνω κακό σε κάποιον? Ή θεωρείς οτι ο Σαμαέλ έβλαψε κανέναν (ή ο οποιοσδήποτε δάσκαλος?), πέραν απο τον ίδιο του τον εαυτό? Να βάζουμε τα πράγματα στην θέση τους βίκυ. Καμιά διδασκαλία στην αρχική της μορφή δεν έβλαψε κανέναν, παρά μόνο χρησιμοποιήθηκαν απο διάφορους έξυπνους και ΠΑΡΑΠΟΙΗΘΗΚΑΝ για να εξυπηρετήσουν τις επιθυμίες κάποιων, κι αυτό το έχεις παραδεχτεί κι εσύ. Μπορείς να πιστεύεις στον Χριστό ας πούμε, χωρίς να κάνεις απολύτως καμμία προσπάθεια να αγαπήσεις τους ανθρώπους και τον εαυτό σου, κανείς δάσκαλος δεν έβαλε το μαχαίρι στον λαιμό κανενός, μόνο οι εκκλησίες το έκαναν αυτό μέσω του φόβου. Αλλά κι αν η αλήθεια είναι τρομακτική μερικές φορές, αυτό δεν είναι λόγος για να αποκρύπτεται! Προσωπικά έχω διαχειριστεί τρομερές αλήθειες χωρίς κανέναν φόβο. γιατί? Γιατί έτσι μεγάλωσα, έτσι με δίδαξαν οι γονείς μου.
Κατά τα λοιπά, μου κάνει αδόκιμο να μου συγκρίνεις και να μου βάζεις στο ίδιο τσουβάλι, Σαμαέλ και Χριστό.
Δεν τους έβαλα στο ίδιο τσουβάλι, χρησιμοποίησα το παράδειγμα ενός μεγάλου δασκάλου, για να δει΄ς πόσο αδόκιμες ήταν οι δικές σου 'απορίες' για έναν μικρότερο δάσκαλο! Όταν προσεύχομαι δεν προσεύχομαι στο όνομα του Σαμαέλ Βίκυ, στο όνομα του Χριστού προσεύχομαι, κι ο Σαμαέλ στο όνομα του Χριστού προσευχόταν, κι αυτόν είχε πάνω απ'όλους!
ΜΗΝ ΒΙΑΖΕΣΑΙ!

Re: Σαμαελ

Δημοσιεύτηκε: Τετ 09 Απρ 2008, 11:50
από Mantam Froufrou
Κι επειδή αρχίζει και πάει αλλού η κουβέντα και συζητάμε για την ίδια την διδασκαλία πλέον και το κατά πόσον είναι καλή ή όχι, σου θυμίζω οτι δεν μ'ενδιαφέρει να πείσω κανέναν, ούτε εσένα, και όπως ξαναείπα, έχετε κάθε δικαίωμα να τα θεωρείται βλακείες ή ό,τι άλλο θέλετε αυτά. ΔΕΝ ΜΕ ΑΦΟΡΑ! ΔΕΝ ΜΕ ΚΟΦΤΕΙ! Κάντε ό,τι θέλετε! Το μόνο που με αφορά είναι οτι μεταφέρθηκε λάθος το σημαντικότερο κομμάτι αυτής της διδασκαλίας της αλχημείας. Τώρα παίζει ξαφνικά να μην το κατάλαβες εσύ και να το μετέφερες εσύ λάθος, αλλά απο τα λίγα που έχεις πεί αντιλαμβάνομαι οτι μάλλον δεν ενδιαφέρθηκε ο φίλος σου να σου ξεκαθαρίσει τί εννοούσε, έτσι? Κι αυτό δεν είναι κακό! ΔΕΝ Μ'ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΧΗΜΕΙΑ! ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΙ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΠΑΡΟΡΜΗΣΗ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ, ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ! Μην μπείς λοιπόν στην διαδικασία να με 'πείσεις' για το αν είναι κακή ή βλακώδης η διδασκαλία, γιατί στα δικά μου αυτιά με τις δικές μου εμπειρίες σ'αυτό το θέμα μου ακούγονται όλα αυτά το λιγότερο χαριτωμένα, και το περισσότερο χαζά. Δεν μπορείς να με πείσεις για τίποτα, γιατί έχω προσωπική εμπειρία της κατάστασης. ΕΙΜΑΙ ΑΛΧΗΜΙΣΤΡΙΑ και είμαι πολύ χαρούμενη γι'αυτό. ΔΕΝ ΨΑΧΝΩ ΓΙΑ ΜΑΘΗΤΕΣ, ΔΕΝ Μ'ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΝΑ ΒΡΕΙ ΤΟ ΦΩΣ ΚΑΝΕΝΑΣ, ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΦΩΣ ΤΟ ΒΡΙΣΚΕΙ ΟΠΟΙΟΣ ΤΟ ΨΑΧΝΕΙ.
Ελπίζω να έγινα κατανοητή. Πείτε ό,τι θέλετε τώρα για την αλχημεία. Πείτε κι εμένα βλάκα αν θέλετε. Μόνο στις διαστρεβλώσεις της διδασκαλίας θα ξεκαθαρίζω, ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ!!!