Αυτο πια με τα μάτια...

[ArELa]

Σόρυ, αλλά αυτό επιμένω να το βλέπω ως σφάλμα εικόνας.

στα τεχνικά είμαι γκάου, οπότε ασφαλώς και δεν είμαι σε θέση
να αποκλείσω αυτό που αντιλαμβάνεσαι.
Απλά πρέπει να ομολογήσεις ότι είναι πολύ παράξενο να συμβαίνει
με δεδομένη τη σημερινή τεχνολογία, και μάλιστα σε μεγάλους
σταθμούς με τρελό εξοπλισμό....
Ούτε στους προχειράντζες δικούς μας σταθμούς δε συμβαίνει...
μόνο στην ΕΡΤ έπαιξε αν θυμάσαι, με εκφωνήτρια ειδήσεων
που της "γυρισε το μάτι" Το'χαμε φέρει το βίντεο
στο νήμα των ερπετόπουλων, αν θυμάσαι...θα το ψάξω να το βρω.

[OTTO]

Κοίτα, μπορεί η αρχική λήψη να ήταν σε εξαιρετική ποιότητα, αλλά στην πορεία, πριν το τελικό βίντεο, κάποιος να το συμπίεσε υπερβολικά. Εξάλλου τώρα που βιώνουμε μέρες ψηφιακού σήματος, νομίζω όλοι μας έχουμε μαρτυρήσει κάποια από τα σφάλματα στον τηλεοπτικό μας δέκτη, τα οποία οφείλονται στο σήμα, ίσως σε καιρικές συνθήκες και δεν ξέρω τι άλλο.

Και στην τελική μπορεί η τελική συμπίεση να έγινε από τον τελευταίο uploader. Ή τον προτελευταίο, αν ο ένας τον πήρε από κάποιον άλλο.

Δηλαδή η συμπίεση εικόνας ειδικά στα βίντεο είναι κομμάτι της τεχνολογίας της εποχής που διανύουμε. Δεν έχει να κάνει απαραίτητα με κακή ποιότητα εγγραφής βίντεο, αλλά με παρέμβαση στο αρχικό ποιοτικό βίντεο, είτε εσκεμμένη είτε όχι.

[sakis22]

Το πιο πειστικό βίντεο που έχω δει είναι της τζολί. Ενδιαφέρουσες επίσης οι μαρτυρίες που μας μεταφέρει ο Άικ. Πολλά όμως από τα άλλα βγαίνουν εκτός θέματος. Δηλαδή, στην spears βλέπουμε να αλλάζει όλο το στρόγγυλο του ματιού, όχι μόνο η κόρη. Άρα το ζήτημα στο παράδειγμα της Spears δεν είναι η καθετοποίηση της κόρης, αλλά της ίριδας.

δεν εχω καταλαβει για πιο βιντεο της spears μιλας αλλα αν λες για αυτο



ειναι fake το χουν κανει με επεξεργασια...το original video οπου η britney ειναι νορμαλ...



νορμαλ εστω σε αυτο το παραδειγμα αν οντως αναφερεσαι σε αυτο

[OTTO]

Ναι γι αυτό μιλούσα. Τέτοιες συγκρίσεις πάντα βοηθούν! Ωραίος

Να λοιπόν που χρειάζεται ξεσκαρτάρισμα η λίστα με τέτοια βίντεο.

[ArELa]

Να λοιπόν που χρειάζεται ξεσκαρτάρισμα η λίστα με τέτοια βίντεο.

επ'αυτού θα με βρεις απολύτως σύμφωνη

θα'θελα να μου πεις όμως αν ξέρεις βέβαια... όταν γίνεται συμπίεση,
επηρεάζεται η εικόνα μόνο στα μάτια? επειδή κινούνται όπως λες?

[OTTO]

Επηρεάζεται συνήθως το τμήμα που κινείται, ειδικά αν κινείται γρήγορα, διότι κίνηση εικόνας στον υπολογιστή σημαίνει προσπάθεια για γρήγορη αλλαγή χρωμάτων των πιξελ. Και εκεί είναι που συμβαίνουν τα συχνά σφάλματα. Σκέψου βίντεο με pixelation κίνησης. Συμβαίνει στα σημεία της κίνησης, γύρω από αυτά, και όχι σε όλο το εμβαδόν του βίντεο. Όσο πιο απότομη η κίνηση, τόσο πιο έντονο.

Όταν συμπιέζεις ένα βίντεο, ουσιαστικά του λες να κρατήσει τη λιγότερη δυνατή πληροφορία. Σημεία με ίδια πληροφορία δεν τα διπλογράφει ώστε να μειωθεί το μέγεθος του αρχείου. Άρα κάνει εκπτώσεις, "συντομεύσεις". Πχ ένα πίξελ έχει μια απόχρωση κόκκινου σε ένα frame. Αυτό είναι πληροφορία και πιάνει κάποιο αποθηκευτικό χώρο. Στο αμέσως επόμενο frame θα ξαναγραφτεί μια αντίστοιχη πληροφορία για το ίδιο πίξελ (είτε αλλάξει το χρώμα, είτε όχι). Αν όμως διαπιστώσει ένας αλγόριθμος συμπίεσης ότι η πληροφορία είναι ίδια (το χρώμα παραμένει ίδιο), τότε αντί να την γράψει ίδια και στα δύο frame, λέει "κράτα την ίδια και για τα δύο, μην την γράφεις για το καθένα ξεχωριστά", κι έτσι μειώνεται το μέγεθος του αρχείου. Συχνά μάλιστα υπάρχει μικρή διαφορά στην τονικότητα του χρώματος των δύο frame του ίδιου πίξελ, οπότε υπολογίζει μια μέση τιμή και για τα δύο frame, και κρατά αυτή και για τα δύο, γεγονός το οποίο συνιστά επιπρόσθετη έκπτωση. Στα σημεία λοιπόν απότομης κίνησης, επειδή είναι οριακά σημεία από την άποψη ότι δίπλα τους υπάρχουν σημεία σταθερά ενώ αυτά κινούνται (κάτι σαν "όχθες ποταμού"), εκεί δυσκολεύεται ο αλγόριθμός να ξεχωρίσει ποιο κινείται και ποιο όχι, και δημιουργούνται σφάλματα. Αν η συμπίεση ήταν μηδενική, φαντάζομαι δεν θα υπήρχε θέμα.

Γι αυτό αν κάνεις ένα βίντεο που έχει μόνο ήχο και σταθερή εικόνα, το μέγεθός του ως αρχείο είναι πολύ μικρότερο από ένα βίντεο με ίδιο ήχο, ίδια ανάλυση, αλλά κινούμενη (συνεχώς μεταβαλλόμενη) εικόνα. Διότι εκεί πρέπει να καταγράψει όλες τις αλλαγές σε κάθε πίξελ.

Επίσης θυμηθείτε τα πρώτα κινητά με βίντεο. Όταν το είχες ακίνητο συχνά η εικόνα φαινόταν καθαρή. Μόλις το κουνούσες, γυρνούσες, άρχιζε να πιξελιάζει. Θυμάστε; Και σήμερα συμβαίνει σε αρκετά κινητά πλην των ακριβών, αλλά σε αρκετά μικρότερο βαθμό.

[Isidora]

Σόρυ, αλλά αυτό επιμένω να το βλέπω ως σφάλμα εικόνας. Δεν θεωρώ τυχαίο εξάλλου ότι τα περισσότερα τέτοια σφάλματα τα βλέπουμε σε βίντεο με μικρή ανάλυση και μεγάλυ συμπίεση εικόνας, όπως αυτό.

Γιατί να συμβαίνει κυρίως στην περιοχή των ματιών; Διότι εκεί υπάρχει η γρηγορότερη εναλλαγή εικόνας (τα μάτια κουνιούνται γρήγορα), δηλαδή τα πιξελ καλούνται να αλλάξουν χρώμα γρηγορότερα από τις υπόλοιπες περιοχές της εικόνας, άρα η πιθανότητα σφάλματος αυξάνεται δραματικά.

Το σκέφτηκα και εγώ αυτό το ενδεχόμενο ΟΤΤΟ, αλλά γιατί δεν συμβαίνει τότε και σε videos με καθημερινούς ανθρώπους που βλέπουμε... Με αυτήν την λογική θα έπρεπε να γίνεται σε όλα τα τηλεοπτικά παιχνίδια που συμμετέχουν παίχτες από το κοινό, σε όλες τις συνεντεύξεις, παντού. Δεν έχει τύχει όμως να το δω πουθενά αλλού εκτός από τα videos κάποιων πολιτικών και κάποιων καλλιτεχνών. Τι να σκεφτώ λοιπόν, ότι τα πίξελ στους ανώνυμους ανταποκρίνονται σωστά και στους καλλιτέχνες και τους πολιτικούς μπλοκάρουν...??? Δεν μπορώ να το καταλάβω πως μπορεί να συμβαίνει αυτό...?
Τα μάτια όντως κινούνται γρήγορα, αλλά αυτό συμβαίνει σε όλων τα μάτια, δεν συμβαίνει μόνο σε κάποιων επωνύμων...

[OTTO]

Έχεις ένα πόιντ, ωστόσο πιστεύω ότι παίζει ρόλο και το γεγονός ότι αυτά ανέβασαν οι uploaders. Υπάρχουν πολλά βίντεο απλών και άγνωστων ανθρώπων που να δείνουν το πρόσωπο από κοντά, αλλά και να είναι αρκετά συμπιεσμένα;

[ArELa]

They live παντού τελικά. Προσέξτε τα μάτια της μελαχροινής δεξιά

σε ρωσική τηλεοραση παρακαλώ




σφάλμα εικόνας? χμφ...

[OTTO]

Well... ΔΕΝ μπορώ σε αυτό να πω ότι είναι σφάλμα εικόνας, διότι ένας σχολιαστής από κάτω πόσταρε το αρχικό βίντεο (το οποίο έχει πολύ καλή ποιότητα), και έδωσε χρονικό σημείο 12:56



οπότε... εγκαταλείπω (Α.Κ.Α DEFEATED)

PS Συζητούσαν για τους ΕΛ. Ρε μπας και εκστασιάστηκε που άκουγε για τους ΕΛ;

[ArELa]

οπότε... εγκαταλείπω (Α.Κ.Α DEFEATED)

χαχα πεθαίνωωωωωωωωωω

περα από την πλάκα φίλε μου, και επειδή το έχω δει ζωντανά και στο μαγαζάκι που ειχα
και στη φανφάρα απονομής των ΟΣΚΑΡ (ζωντανή σύνδεση που ειδα οταν ειχα Νόβα)
υπάρχουν άνθρωποι που παρουσιάζουν αυτό το φαινόμενο στα μάτια.
Απλά είναι μια επιβεβαίωση πως δεν είμαστε όλοι της ίδιας "ράτσαας"...
δεν είμαστε όλοι ίδιοι... ή κάποιοι έχουν διαφορές στο ντι εν έι τους
ή κάτι τους "καταλαμβάνει" (δε γουστάρω να λέω "δαιμονισμός")
και αυτό φαίνεται μόνο στα μάτια... ή... να'ναι υβρίδια... Ή μπορεί να παίζουν όλα...
Πάντως έχουμε αρκετές ενδείξεις ώστε να λέμε πως ΚΑΤΙ παίζει τελικά...

Μην ξεχνάμε αυτό που είπε ο Άικ...
πως αν έλεγες σε κάποιον από το 1800 ότι σ'ένα χώρο υπάρχει wi fi και άρα υπάρχει
πρόσβαση σε τεράστιο όγκο πληροφοριών, θα σε κοίταζε με έναν ψιλοφόβο
και θα σε θεωρούσε παράφρονα. Αν το πεις στο φίλο σου, σε μένα, σε οποιονδήποτε
θα σου πει "το ξέρω ρε συ, σιγά το νέο"

Όλα είναι θέμα γνώσης και η λογική λειτουργεί με βάση τη γνώση.
Σύμφωνα με τη λογική ενός απο το 1800, το να βάλεις ένα πιάτο με κοτόπουλο
σε φούρνο μικροκυμάτων και να το βγάλεις παγωμένο αλλά με το κοτόπουλο
ψημένο πάνω του, θα έλεγε πως παίζει κάτι ανεξήγητο, ή μαγεία.
Σήμερα θεωρείται απολύτως λογικό, επειδή ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΓΝΩΣΗ για τη λειτουργία
του φούρνου μικροκυμάτων.

Σήμερα λοιπόν βλέπουμε το φαινόμενο αυτό με τα μάτια ορισμένων
και δεν το χωράει ο νους, επειδή δεν έχουμε γνώση και στοιχεία
που να τεκμηριώνουν τη γνώση...
Αύριο τα παιδιά σου, μπορεί να σου πουν "σιγά το νέο"

[sakis22]

They live παντού τελικά.

οπως ειπες αυτην την εκφραση ακριβως και οπως το εφτιαξε και ο john carpenter στην ταινια they live...τελικα δεν ηταν μια τρελη ταινια φαντασιας...ηταν documentary.!!...δεν ηταν τυχαιο που η ταινια κατεβηκε μετα απο 2 βδομαδες απ'τους κινηματογραφους επειδη ηταν νουμερο ενα ταινια σε εισπραξεις και ''ενοχλησε'' φαινεται ''καποιους''.....

[georgeelvismichael_]

https://youtu.be/coHAUHS3qFE?t=59

[georgeelvismichael_]

https://youtu.be/3nLAbOyaHzc?t=55

[ArELa]

Αυτό με φρικάρει... Δεν το'χω ξαναδεί σε κόκκινο....

Ολοι αποκαλούν ερπετοειδή αυτά τα χαρακτηριστικά...
Εδώ βγαίνει το κόκκινο που εμένα μου δείχνει και κάτι δαιμονικό...
δαιμονική οντότητα μέσα της?
Οι άλλοι 2 δίπλα της, το βλέπουν και νιώθουν άβολα... κοιτάνε κι οι δυο αριστερά
λες και ειναι ο υπεύθυνος κάπου εκεί...
η τύπισσα που τα μάτια της κοκκινίζουν, μάλλον έχασε τον έλεγχο...


Ας πάμε και λίγο πιο κοντά μας...
εχω δει κάθετες κόρες και στη Σια
και αν κάτσει κανείς να δει δελτίο θα διαπιστώσει ότι πλέον την τραβάνε
από απόσταση

σε μία συνέντευξη που είχε δώσει όμως, πάλι είδα αυτό που συχνά
έβλεπα πιο ξεκάθαρα μάλιστα (τότε που της έκαναν κοντινά) σε δελτία,
που είναι σίγουρα λάιβ

το βίντεο είναι αυτό

https://www.youtube.com/watch?v=sW1fY78KaUA

έβγαλα και μερικά σκρίνσοτς

[Jackal]

εμένα πάλι μου φαίνεται καρα fake αυτό με τα κοκκινα μάτια.

[OTTO]

Εγώ πάλι γιατί δεν βλέπω κόκκινο;

Άκυρο, νόμιζα για την Σία έλεγες.

Πρώτη φορά βλέπω το χαμόγελό της έτσι ωραίο. Όταν δουλεύει δείχνει πιο άσχημη

[OTTO]

Όσον αφορά το από πάνω, έχει πολλές πιθανότητες να είναι Fake, καθότι είναι πιθανό οι γκριμάτσες των αλλωνών να σχετίζονταν όχι με τα κόκκινα μάτια της, αλλά με τα λόγια που έλεγε. Οπότε κάποιος θα μπορούσε άνετα, αφού αφαιρέσει τα λόγια, να βάλει κόκκινο χρώμα στη στιγμή που οι άλλοι έκαναν τις γκριμάτσες (αλλά τις έκαναν για τα λόγια της).

[georgeelvismichael_]

Stephanie Grisham G20 Osaka Reptilian Eyes

Και βγάζει και γλώσσα φιδιού...

[ArELa]

Ηθικό δίδαγμα: ο κούλης κάτι ξέρει και το λέει ανοιχτά
Δεν είμαστε όλοι ίδιοι, δεν είμαστε όλοι ίσοι
και δεν πρόκειται να γινουμε ποτέ...



τηρεί ευλαβικά το νόμο που επιβάλλει (σ'αυτόν και τους ομοίους του)
να λέγονται κάποιες αλήθειες δημόσια, κι αφού το πόπολο εγκρίνει,
θα είναι (καρμικά) καλυμμένοι.

Και το πόπολο θα δείξει και έμπρακτα στις κάλπες σε 2 μέρες
πως και εγκρίνει και αποδέχεται και επιτρέπει....

το "δεν είμαστε όλοι ίσοι" που λέχθηκε με ζήλο
ως μεγάλη αλήθεια, θα τύχει της γενικής αποδοχής,
άρα ποιος έχει χεσμένη την ισότητα και την ελευθερία...

το "δεν είμαστε όλοι ίδιοι" όχι μόνο τυγχάνει της γενικής αποδοχής,
αλλά ως τα ηλιθιότερα (και όχι εξυπνότερα) ζώα στον πλανήτη,
δοξάζουμε τη.... "διαφορετικότητα"
άλλη μια νίκη σ'αυτους που κατάφεραν με έντεχνη προπαγάνδα
να το κάνουν σημαία μας αυτό...

Το πρόβλημα είναι πως το φωνάζουμε αλλά δεν έχουμε
συνειδητοποιήσει την έκταση και την πραγματικότητα
της λέξης "διαφορετικότητα"

They live
we sleep...

[XPONHS]

σε κάτι άλλο; (αν ψηφίσετε αυτό, πείτε τι)
μερικά ή όλα τα παραπάνω πιθανά;
-----------------------------------------------------
Μιας και ψήφισα αυτά τα δύο ας πω και το λόγο που το έκανα .
και ξεκινάω από την δεύτερη επιλογή αφού έχει μέσα την λέξη "πιθανά".
Ξεκαθαρίζω πως επηδή είμαι υποστηρικτής των πιο πάνω θεωριών ,
ότι δηλαδή όντως ζουν ανάμεσά μας αλλοειδή όντα , και είναι "φυσικό"
να υπάρχουν σε θέσεις που θα επηρεάζουν την καθημερινή μας ζωή όσο
το δυνατόν περισσότερο ,δέχομαι πως θα έχουμε και καταγραφές εν καιρό
που θα μας δείχνουν κάποια πράγματα.
Το "πιθανά" για μένα αφορά αν τα συγκεκριμένα βίντεο εντάσσονται στα πραγματικά ,
ή είναι κάποια προσπάθεια ακόμα και των ιδίων των αλλοϊδών ώστε μαζί με τα ξερά
και εννοώ τα πραγματικά βίντεο , να καούν και τα χλωρά τα οποία είναι (σκοπίμως) Fake .
Και εξηγώ .
Εάν υπάρχουν κατά καιρούς γνήσια βίντεο τα οποία με τίποτα δεν μπορούν να καλυφθούν ,
κατασκευάζονται αρκετά Fake ώστε τα πραγματικά να γίνουν η "βελόνα" μέσα στα "άχυρα".
Με αυτό τον τρόπο ότι γνήσιο και να βγει , είναι καλυμμένοι γιατί πολύ δύσκολα πλέων θα
μπορεί κάποιος να ξεπεράσει την αντίθετη άποψη πως "αυτά είναι αν μη τι άλλο στο όριο του γραφικού".
Κοιτάξτε πόσα fake κυκλοφορούν , αυτό είναι ένα παιχνιδάκι για να πουλάνε βιβλία και μπλα μπλα μπλα ...
Ειδικά στην εποχή μας που ακόμα και ένα 12 χρονο από το laptop του με τα κατάλληλα free πολλές φορές προγραμματάκια μπορεί και κατασκευάζει αυτά τα fake βίντεο .
Όσο πιο πολλά τόσο πιο καλά για τα αλλοϊδή .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Η άλλη περίπτωση είναι να είναι γνήσια , αλλά να οφείλεται σε διάθλαση της εικόνας από συμπίεση ,
κάποια σπάνια αντίδραση της κόρης του ματιού στο φως , ή κάτι που έχει να κάνει με άγνωστη προς το παρόν φυσική και ένας άλλος παράγοντας που θα πρέπει να έχουμε υπόψιν , όντως να είναι σε κατάληψη
αλλά να μην το ξέρουν οι ίδιοι .

[ArELa]

Κατ'αρχας φέρνω τα 2 προηγουμενα ποστς, καθότι πάλι γυρίσαμε
σελίδα σε κρίσιμο σημείο που σπάει τη ροή...


πρώτα έφερε ο Κυριάκος μας αυτό

Stephanie Grisham G20 Osaka Reptilian Eyes

Και βγάζει και γλώσσα φιδιού...

και στη συνέχεια είπα κι εγώ τα δικά μου

Ηθικό δίδαγμα: ο κούλης κάτι ξέρει και το λέει ανοιχτά
Δεν είμαστε όλοι ίδιοι, δεν είμαστε όλοι ίσοι
και δεν πρόκειται να γινουμε ποτέ...



τηρεί ευλαβικά το νόμο που επιβάλλει (σ'αυτόν και τους ομοίους του)
να λέγονται κάποιες αλήθειες δημόσια, κι αφού το πόπολο εγκρίνει,
θα είναι (καρμικά) καλυμμένοι.

Και το πόπολο θα δείξει και έμπρακτα στις κάλπες σε 2 μέρες
πως και εγκρίνει και αποδέχεται και επιτρέπει....

το "δεν είμαστε όλοι ίσοι" που λέχθηκε με ζήλο
ως μεγάλη αλήθεια, θα τύχει της γενικής αποδοχής,
άρα ποιος έχει χεσμένη την ισότητα και την ελευθερία...

το "δεν είμαστε όλοι ίδιοι" όχι μόνο τυγχάνει της γενικής αποδοχής,
αλλά ως τα ηλιθιότερα (και όχι εξυπνότερα) ζώα στον πλανήτη,
δοξάζουμε τη.... "διαφορετικότητα"
άλλη μια νίκη σ'αυτους που κατάφεραν με έντεχνη προπαγάνδα
να το κάνουν σημαία μας αυτό...

Το πρόβλημα είναι πως το φωνάζουμε αλλά δεν έχουμε
συνειδητοποιήσει την έκταση και την πραγματικότητα
της λέξης "διαφορετικότητα"

They live
we sleep...

σε κάτι άλλο; (αν ψηφίσετε αυτό, πείτε τι)
μερικά ή όλα τα παραπάνω πιθανά;
-----------------------------------------------------
Μιας και ψήφισα αυτά τα δύο ας πω και το λόγο που το έκανα .
και ξεκινάω από την δεύτερη επιλογή αφού έχει μέσα την λέξη "πιθανά".
Ξεκαθαρίζω πως επηδή είμαι υποστηρικτής των πιο πάνω θεωριών ,
ότι δηλαδή όντως ζουν ανάμεσά μας αλλοειδή όντα , και είναι "φυσικό"
να υπάρχουν σε θέσεις που θα επηρεάζουν την καθημερινή μας ζωή όσο
το δυνατόν περισσότερο ,δέχομαι πως θα έχουμε και καταγραφές εν καιρό
που θα μας δείχνουν κάποια πράγματα.
Το "πιθανά" για μένα αφορά αν τα συγκεκριμένα βίντεο εντάσσονται στα πραγματικά ,
ή είναι κάποια προσπάθεια ακόμα και των ιδίων των αλλοϊδών ώστε μαζί με τα ξερά
και εννοώ τα πραγματικά βίντεο , να καούν και τα χλωρά τα οποία είναι (σκοπίμως) Fake .
Και εξηγώ .
Εάν υπάρχουν κατά καιρούς γνήσια βίντεο τα οποία με τίποτα δεν μπορούν να καλυφθούν ,
κατασκευάζονται αρκετά Fake ώστε τα πραγματικά να γίνουν η "βελόνα" μέσα στα "άχυρα".
Με αυτό τον τρόπο ότι γνήσιο και να βγει , είναι καλυμμένοι γιατί πολύ δύσκολα πλέων θα
μπορεί κάποιος να ξεπεράσει την αντίθετη άποψη πως "αυτά είναι αν μη τι άλλο στο όριο του γραφικού".
Κοιτάξτε πόσα fake κυκλοφορούν , αυτό είναι ένα παιχνιδάκι για να πουλάνε βιβλία και μπλα μπλα μπλα ...
Ειδικά στην εποχή μας που ακόμα και ένα 12 χρονο από το laptop του με τα κατάλληλα free πολλές φορές προγραμματάκια μπορεί και κατασκευάζει αυτά τα fake βίντεο .
Όσο πιο πολλά τόσο πιο καλά για τα αλλοϊδή .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Η άλλη περίπτωση είναι να είναι γνήσια , αλλά να οφείλεται σε διάθλαση της εικόνας από συμπίεση ,
κάποια σπάνια αντίδραση της κόρης του ματιού στο φως , ή κάτι που έχει να κάνει με άγνωστη προς το παρόν φυσική και ένας άλλος παράγοντας που θα πρέπει να έχουμε υπόψιν , όντως να είναι σε κατάληψη
αλλά να μην το ξέρουν οι ίδιοι .

Θέτεις διάφορες πιθανότητες και δέχομαι ότι πολλοί μπορεί
να "μαγειρεύουν" βίντεο...

ΟΜΩΣ: το συζητάμε χρόνια αυτό εδώ μέσα (τούτο είναι
το δεύτερο κατά σειρά νήμα) και η συνωμοσιολογική
κοινότητα το συζητάει πολύ εντονότερα και πολύ περισσότερα χρόνια...

'Ολοι μέναμε με τις αμφιβολίες μας κι όλοι εξετάζαμε
τις πιθανότητες... εγώ έδιωξα όλες τις αμφιβολίες, όταν είδα
(την εποχή που είχα ΝΟΒΑ) μια ΛΑΪΒ σύνδεση που μετέδιδε
την απονομή των Οσκαρ... εκεί φυσικά πλησίαζαν πολλούς
σελεμπριτάδες και τους έχωναν το μικρόφωνο στο στόμα
για διάφορες δηλώσεις και ΕΚΕΙ είδα δύο όχι ένα διάσημο πρόσωπο
αλλά δύο (δε θυμάμαι ποιους τώρα γιατί το είδα πριν χρόνια)
που η "μετάλλαξη" αυτή, προέκυψε μπροστά στο φακό.
Σε λάιβ σύνδεση ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ να κάνουν μαγειρέματα οι γιουτουμπεράδες τουλάχιστον...
εκτός αν τα κάνουν οι σατανόπληκτοι με ειδική τεχνολογία για κάποιο λόγο.

Οπως και να'χει...
Αυτό και μια προσωπική εμπειρία που είχα το 2010, με έπεισαν
ότι υπάρχουν κι άλλες φυλές ή είδη ζωής, που θεωρούμε
ανθρώπους αλλά δεν είναι. Και εμμένω σ'αυτό.
Μπορείτε να δεχτείτε αυτή την τοποθέτησή μου ή να την απορρίψετε.
Σε κάθε περιπτωση δεν θα παρεξηγηθώ.

[XPONHS]

Όχι δεν γίνεται να κάνουν Fake βίντεο σε live αναμετάδοση και γι αυτό είπα πως κάνουν άπειρα άλλα ώστε τα γνήσια να χαθούν μέσα στα fake .
Βασικά συμφωνούμε

[ArELa]

Όχι δεν γίνεται να κάνουν Fake βίντεο σε live αναμετάδοση και γι αυτό είπα πως κάνουν άπειρα άλλα ώστε τα γνήσια να χαθούν μέσα στα fake .
Βασικά συμφωνούμε

και η Stephanie Grisham απαθανατίστηκε σε λάιβ σύνδεση

[OTTO]

Σε ποιο δευτερόλεπτο;