Ιδεογραφήματα

Υπάρχει ένα στοιχείο, μέσα από το οποίο, ομολογεί η ίδια η «επιστήμη», το: Δεν ξέρω να χρονολογώ.

Ας εμφανισθεί αυτό το στοιχείο.

Εδώ: http://www.iefimerida.gr/news/194591/te ... i-big-bang
υποστηρίζει το εξής:

…το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία…

Μετά από αυτή τη θέση της «επιστήμης» περί άπειρης ηλικίας του σύμπαντος,
κάθε λογικός άνθρωπος καταλαβαίνει ότι η «επιστήμη» αυτοαναιρείται, και ομολογεί ουσιαστικά,
καθαρά και ξάστερα τα ακόλουθα: Μη δίνετε καθόλου σημασία σε διάφορες ασυνάρτητες χρονολογικές θέσεις
που έχω εκφράσει (όπως με αυτές που σας έκανα πλύση εγκεφάλου στα διάφορα ντοκιμαντέρ) περί του ότι το σύμπαν
μετρά δισεκατομμύρια χρόνια. Είναι τελείως άνευ σημασίας, μιας και θεωρώ ότι το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία.

Κάθε λογικός άνθρωπος, ως είναι φυσικό πρέπει να υπακούσει στην προτροπή της «επιστήμης»
(καθώς ομολογεί ουσιαστικά ότι Δεν ξέρει να χρονολογεί), και να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων
όλες τις ασυνάρτητες χρονολογικές θέσεις της, περί του ότι το σύμπαν μετρά δισεκατομμύρια χρόνια.

Επίσης κάθε λογικός άνθρωπος πρέπει να έχει καταλάβει πλέον, την ανυποληψία στην οποία έχει περιέλθει η «επιστήμη»,
μετά τις πάνω διαπιστωμένες αυτοαναιρέσεις της, και να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων, και την θέση της, ότι τάχα το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία.

Το επωφελές τώρα. Το επωφελές είναι ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 50#p299252
= η «επιστήμη», έκανε ότι μπορούσε για να ακυρώσει τον εαυτόν της!

Λοιπόν, Δεν κάνει λάθη η Επιστήμη όταν εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 61#p301248

γιατιιιιιιιιιι

Epifanios έγραψε:Υπάρχει ένα στοιχείο, μέσα από το οποίο, ομολογεί η ίδια η «επιστήμη», το: Δεν ξέρω να χρονολογώ.

ενώ εσύ και οι περιούσιοι εν γιαχβέ αδερφοί σου ξέρετε. Βέεεεεεεβαια...
Το πνεύμα σας αδυσώπητο. (πραγματικά όμως)
Αν νομίζεις ότι μ'ατές τις ανοησίες θα συνεχίσεις να προσελκύεις
συνομιλητές, μάθε ότι δεν αποτελείς ούτε πρόκληση πλέον.
Αποτελείς απλά θλιβερό φαινόμενο εμμονικού.

Γνωρίζει κανείς καμιά φυσική μέθοδο καταπολέμησης των κοριών;

να απαλλαγεις απο στρωματα που εχουν κοριους και να πλυνεις τα ρουχα πανω απο 50 βαθμους για 7 λεπτα.

Δεν έχει αποδειχθεί επιστημονικά αυτό.
Το +ευλογημένο+ φυσικό νεράκι κάνει μια χαρά την δουλειά του.
Χωρίς πρόσθετα.
Βέβαια όταν σας πατρονάρει η επιστήμη αυτά λέτε.

OTTO έγραψε:Γνωρίζει κανείς καμιά φυσική μέθοδο καταπολέμησης των κοριών;

Στο στρατό θυμάμαι όταν υπήρχε πρόβλημα κοριων/τσιμπουριων, κάναμε την λεγόμενη "πετρελαιοκτονία".
Βγάζαμε έξω στο προαυλιο τα μεταλλικά κρεβάτια.
Τα λούζαμε στο πετρέλαιο, και τα λαμπαδιάζαμε στην φωτιά!
Να βλέπεις φουσκωμένο (από την αιμοποσία) τσιμπούρι,
να εκσφενδονίζεται φλεγόμενο στον αέρα!
Στιγμές ανεκτίμητες...

Στρώματα και κουβέρτες τα τινάζαμε ανά 2 άτομα, μέχρι να μουδιάσουν και οι μασχάλες από την κούραση...

υ.γ: βέβαια υπάρχει και το ΤρολΜπιΓκόν που είχα προτείνει στο άλλο νήμα, αλλά αυτό είναι για ακραίες λύσεις...

ArELa έγραψε:
ενώ εσύ

Ως φαίνεται, δεν έχεις καταλάβει.
Η Επιστήμη είναι αυτή που ξέρει: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 86#p302985

Τα ΤΣΙΜΠΟΥΡΙΑ τελικά Ακουιλάκο είναι χοντρό πρόβλημα
Στο σκύλο πήρα ένα ειδικό κολλάρο, του'ριξα και μια αμπούλα
και την έκαναν.
Στο φόρουμ είναι περίεργα... κολλάνε άγρια, δε ρουφάνε αίμα αλλά ενέργεια
κι πολύ δύσκολο να απαλλαγείς

ArELa έγραψε:Τα ΤΣΙΜΠΟΥΡΙΑ τελικά Ακουιλάκο είναι χοντρό πρόβλημα
Στο σκύλο πήρα ένα ειδικό κολλάρο, του'ριξα και μια αμπούλα
και την έκαναν.
Στο φόρουμ είναι περίεργα...κολλάνε άγρια, δε ρουφάνε αίμα αλλά ενέργεια
κι πολύ δύσκολο να απαλλαγείς

Ασε υποφερει πολυ το σκυλακι απο αυτα. και οχι μονο αυτο.

Ειχα φαει κοτοπουλο προχθεσινο και νομιζα οτι ηταν χθεσινο και με επιασε το στομάχι μου. και ειπα. ΡΕ ΜΛΚ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΩ.

Epifanios έγραψε:δεν έχεις καταλάβει.

Και τι άλλα νέα λοιπόν παιδιά?

ArELa έγραψε:
να προσελκύεις συνομιλητές

Αν νομίζω να προσελκύω συνομιλητές;!

Για πρόσεξε εδώ: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 60#p302881

Epifanios έγραψε:

Epifanios έγραψε:

οι μέδουσες επέζησαν 650 εκατομμύρια χρόνια

Κάτι τέτοια τα λέει το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 50#p299252
«πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη», η οποία λόγω της παντελούς αγνωσίας της, ως είναι φυσικό δεν ξέρει να χρονολογεί.

Όποιος νομίζει ότι η «επιστήμη» ξέρει να χρονολογεί, ας εμφανίσει τη χρονολογική θέση της σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος.

Είδε κάποιος από τους φίλους που παρακολουθούν τη συζήτηση, την απάντηση στην πάνω πρόκληση;
Ασφαλώς όχι! Το γιατί είναι ευνόητο. Διότι οι φίλοι με τους οποίους διαλέγομαι έχουν καταλάβει πολύ καλά πλέον ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί.

Όπως αντιλαμβάνεσαι είναι αδύνατον να συνεχίσω να προσελκύω τους συνομιλητές μου, μιας και έχουν καταλάβει ότι δεν έχουν επιχειρήματα, ώστε να ανταποκριθούν στις προκλήσεις που τίθενται.

Είδε κάποιος από τους φίλους που παρακολουθούν τη συζήτηση, την απάντηση στην πάνω πρόκληση;

Γίνεται αντιληπτό ότι απευθύνομαι, και, στους φίλους που παρακολουθούν τη συζήτηση.
Αυτοί έχουν καταλάβει πλέον ότι οι συνομιλητές μου, μιας και ευθυγραμμίζονται με το παράγωγο
του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 50#p299252
= την «επιστήμη», ως είναι φυσικό δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις ενός διαλόγου.
Γιατί; Απλό είναι. Η «επιστήμη», λόγω της παντελούς αγνωσίας της, τους έχει στερημένους από επιχειρήματα. Ουκ αν λάβοις παρά του μη έχοντος.

Παραπέμπω και εδώ: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 40#p302587
ως δείγμα, σχετικά με τη συντριβή των αίολων «επιχειρημάτων» των συνομιλητών μου.

kat_woman έγραψε:Και τι άλλα νέα λοιπόν παιδιά?

Μια χαρά εδώ που βρίσκομαι, μια χαρά κι εκεί που βρίσκεσαι εσύ,
ας ελπίσουμε για το καλυτερο και κυρίως για ηρεμια.
Ολοι την έχουμε ανέγκη.

Τι συζήτηση θες... Και πόσες αποδείξεις άραγε;

Αφου το ειπες... Η επιστήμη συμφωνεί με την χρονολογία που δίνει η Εβραϊκή Βίβλος... 7525 περιστροφές η ηλικία του κοσμου

Και καπου εκει τελειωνει η συζήτηση... πριν καν αρχίσει!

alkinoos έγραψε:
Η επιστήμη συμφωνεί με την χρονολογία που δίνει η Εβραϊκή Βίβλος

Ακριβώς φίλε alkinoos. Η Επιστήμη συμφωνεί με την βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής
χρονολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας, σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος, καθώς την απέδειξε αληθή.
Βεβαίως η Επιστήμη απέδειξε αληθείς και τις άλλες, τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής
θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας, σχετικά με τα υπόλοιπα θέματα της κοσμογονίας.

Με συνέπεια η χρονολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας μαζί με τις άλλες κοσμογονικές θέσεις της,
να αποτελούν πλέον θέσεις της Επιστήμης: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 61#p301248

Δηλαδή, παλι καλά που υπάρχει και η εβραϊκή βίβλος και μαθαίνουμε κατι τις...!!!

Epifanios έγραψε:

alkinoos έγραψε:
Η επιστήμη συμφωνεί με την χρονολογία που δίνει η Εβραϊκή Βίβλος

Ακριβώς φίλε alkinoos. Η Επιστήμη συμφωνεί με την βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής
χρονολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας, σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος, καθώς την απέδειξε αληθή.
Βεβαίως η Επιστήμη απέδειξε αληθείς και τις άλλες, τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής
θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας, σχετικά με τα υπόλοιπα θέματα της κοσμογονίας.

Με συνέπεια η χρονολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας μαζί με τις άλλες κοσμογονικές θέσεις της,
να αποτελούν πλέον θέσεις της Επιστήμης: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 61#p301248

Απαγορεύονται οι αναφορές σε κλειδωμένα θέματα και γιαυτό θα πρέπει να τα ξαναγράψεις απ την αρχή σε αυτό το νήμα.
Ο Αλκίνοος μου έστειλε πμ και μου εξέφρασε απορίες σχετικά με τα γραπτά σου οπότε πρέπει να δοθούν οι κατάλληλες απαντήσεις σε εμάς τους επιστημονικά τυφλούς ταλιμπανέζους.
Κάτι άκουσα και για τον divine sinner αλλά δεν ξέρω αν ισχύει. Αλλά εσύ γράψε καλού κακού ένα σεντόνι.

Ύψιστοι επιστήμονες οι Εβραίοι.

Ανοιγω το τουρσι και ακομα δεν ειχε γινει. Αναφώνησα "δεν ξέρω να χρονολογώ".

Το τουρσί είναι ο καθοριστικός παράγοντας για την χρονολόγηση της δημιουργίας όπως αυτή εκφράζεται από την +Επιστήμη+.
Γιαυτό δεν θα φτιάξεις ποτέ τουρσί σωστά.
Ρώτα τον επιφάνιο.

Η καταφυγή στην ειρωνεία, είναι γνώρισμα εκείνων που δεν έχουν επιχειρήματα.
Εδώ: http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 22#p303073
έχουν δοθεί οι απαραίτητες εξηγήσεις.

Epifanios έγραψε:Η καταφυγή στην ειρωνεία, είναι γνώρισμα εκείνων που δεν έχουν επιχειρήματα.

Αυτό που λες ισχύει, αλλά μόνο για σοβαρές συζητήσεις. Η έλλειψη επιχειρημάτων από την πλευρά σου, σε συνδυασμό με την ανικανότητά σου να παραδεχτείς και να ομολογήσεις την ανωτερώτητα των επιχειρημάτων των συνομιλητών σου (όπως πχ των δικών μου), καθιστά τη συζήτηση αστεία από δικιά σου υπαιτιότητα, οπότε ο χαβαλές καθίσταται μονόδρομος.

Btw, θα μας φτιάξεις κάνα τουρσί να δοκιμάσουμε;