Αυτός ο τόπος φιλοδοξεί να ανοίγει μονοπάτια για τα συναρπαστικά και όμορφα ταξίδια του νού...
https://ideografhmata.gr/forum/
atimi_ksenitia έγραψε: https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/p ... v=top-news
https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/p ... -navy.html
πρωτη σελιδα, New york times
Existence of UFOs 'proved beyond reasonable doubt', says former Pentagon X-Files chief
Nick Allen, washington editor
23 DECEMBER 2017 • 12:12PM
Earth may well have been visited by UFOs from outer space, the former head of a secret US government programme has told The Telegraph.
Luis Elizondo said the existence of supremely advanced unidentified aircraft, using technology that did not belong to any nation, had been "proved beyond reasonable doubt".
Until two months ago, from his office on the fifth floor of The Pentagon, Mr Elizondo, a career intelligence officer, ran the innocuously named Advanced Aviation Threat Identification Program (AATIP), which was funded with $22 million in "black ops money" from Congress.
The existence of the real-life X-Files department, which began in 2007, was revealed this week and confirmed by the Pentagon.
In an interview with the Telegraph Mr Elizondo said much of what he could discuss was still classified.
Θα σε πιστέψωOTTO έγραψε:Αν σου πω ότι πριν προλάβω να δω τις "αγιογραφίες", σε αυτές πήγε ο νους μου;
atimi_ksenitia έγραψε:πρωτη σελιδα, New york times
Και μόνο που τα έβγαλαν αυτοί οι βόθροι ψέματος δεν πιστεύω τίποτα.Ότι πουν αυτοί το αντίθετο είναι αλήθεια !!!atimi_ksenitia έγραψε:Πρωτο θεμα στον Telegraph τωρα
Space X δεν είναι είδος πυραύλων.Είναι εταιρεία του Έλον Μάσκ που φτιάχνει και εκτοξεύει πυραύλους...ArELa έγραψε:
https://www.youtube.com/watch?v=Cux27Y5EMec
Αυτό εμφανίστηκε (για πολλοστη φορά σύμφωνα με τον Ρίτσι) στην Καλιφόρνια.
Τα ΜΜΕ λύσσαξαν να λένε ότι είναι πύραυλος Space X
Οι απόλυτες μπούρδες που όμως ο κόσμος δέχεται χωρίς αντιρρήσεις
ή αμφισβητήσεις.
Ο Ρίτσι το αναλύει και εξηγεί γιατί δεν είναι με τίποτα δικός μας πύραυλος
Το έδειξε σε HD
αν η "μύτη" μπροστά παραπέμπει σε πύραυλο, σίγουρα το φωτεινό σημείο
στο κέντρο που βγάζει και κάτι κύματα, δεν εξηγείται με γήινους όρους.
Αρχίζουνε τα όργανα μου φαίνεται, πριν καν μπει το 18… χμ.
Nαι έχεις δίκιο..το έκανα γιατί σαστίζω να κάνω πολλά quote και πολλές απαντήσεις μονοκοπανιά.ArELa έγραψε:Ναι αλλά προσπέρασες Αλέκο αυτά που έβαλα εδώ http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 30#p293130
Δες την εικόνα...
στη φωτο πάνω αριστερά εμφανίστηκε το ίδιο πράγμα το 1937 στον Καναδά...
Λένε ότι είναι πύραυλος Space X
δεν υπήρχαν τέτοιοι ούτε κατά διάνοια το 1937 πώς να το κάνουμε τώρα
Την τεχνολογία την ανέπτυξαν οι Γερμανοί.adiasistos έγραψε:Μην ξεχνάμε τι τεχνολογία ανέπτυξαν οι Αμερικάνοι κατά την διάρκεια του Β Παγκοσμίου και η Ναζίστική Γερμανία και η Σοβιετική Ένωση αργότερα.
Λες για την ανάπτυξη της ατομικής βόμβας.Οκ.ArELa έγραψε:Την τεχνολογία την ανέπτυξαν οι Γερμανοί.adiasistos έγραψε:Μην ξεχνάμε τι τεχνολογία ανέπτυξαν οι Αμερικάνοι κατά την διάρκεια του Β Παγκοσμίου και η Ναζίστική Γερμανία και η Σοβιετική Ένωση αργότερα.
Οι Αμερικάνοι την ανέπτυξαν σταδιακά, μετά τον Β'ΠΠ (το 44 και μετά)
όταν πήγαν οι γερμανοί επιστήμονες στις ΗΠΑ με το project paperclip.
Στη δεκαετία του 30, είχαν... μετά σύγχωρήσεως π@π@ριές.
ΣΙΓΟΥΡΑ οχι κάτι της τεχνολογίας Space X.
Γι'αυτό σου δείχνω την εικόνα. Σύγκρινε την πάνω αριστερά στο Βανκούβερ το '37
με την πάνω δεξιά, των προσφάτων εκτοξεύσεων ΑΚΡΙΒΩΣ 80 χρόνια μετά. Είναι το ίδιο σκάφος.
Και δεν είναι λογικό να είναι το ίδιο σκάφος ΑΝ είναι πύραυλος Space X
Τουλάχιστον έτσι το αντιλαμβάνομαι εγώ.
οχι μόνο... και για μικροκύματα μιλάω και για πολλά άλλα...adiasistos έγραψε:Λες για την ανάπτυξη της ατομικής βόμβας.Οκ.
πέρα από την ποιότητα των καυσίμων που σαφώς είναι διαφορετική σήμερα,adiasistos έγραψε:Αλλά όπως σου είπα πύραυλοι εκτοξεύονται απο το 1928..τι τους αναπτύσει η Space X τι τους φτιάχνει η ΝΑΣΑ ή η ESA καυσαέρια βγάζουν και θα βγάζουν.
Οι περισσότερες καύσεις εκλύουν νερό (υδρατμούς).Άρα η τεχνολογία το '30 ναι μπορεί να δημιουργήσει το ίδιο οπτικό φαινόμενο με την σημερινή.Η και άλλα ίδια προιόντα καύσης.ArELa έγραψε: πέρα από την ποιότητα των καυσίμων που σαφώς είναι διαφορετική σήμερα,
δεν νομίζω ότι μπορούμε στα σοβαρά να συγκρίνουμε την πυραυλική τεχνολογία
πριν 110 χρόνια, με τη σημερινή. Κοινώς : καμία σχέση.
Άλλωστε το ότι αυτό που βλέπουμε είναι καυσαέρια το λένε κάποια άτομα κι εσύ-
δεν υπάρχει καμία τεκμηρίωση που να στηρίζει κάτι τέτοιο και να το αποδεικνύει.
Από την άλλη στο βίντεο του Ρίτσι εδώ https://www.youtube.com/watch?v=Cux27Y5EMec
στο 0.18 λεπτό βλέπουμε αυτό
άντε να δεχτούμε πως το πισω είναι καυσαέριο
αυτό το φωτεινό σημείο στη μέση τι ειναι;
και γιατί αρχίζει να εκπέμπει κύματα όπως αυτά;
(δες το βίντεο στο 0.56 και μετά το δείχνει σε HD)
πραγματικά σου κάνει αυτο το πράγμα για πύραυλος στο σύνολό του;
Πού αρχίζει ο πύραυλος και πού τελειώνει;
Ολο και το διάφανο κομμάτι πύραυλος; Να τρελαθούμε τώρα ή μετά;
Αλλά ακόμα κι αν είναι, μου λες ότι η πυραυλική τεχνολογία του 28
έβγαζε ακριβώς το ίδιο οπτικό φαινόμενο που είδαμε σήμερα και που βλέπουμε
και στη φωτό του 37 απ'το Βανκούβερ;
Πόσο πιθανό είναι αυτό;
Σόρι, δεν το καταπίνω με τίποτα όμως.
Το ένα αποκλείει το άλλο...;; δηλαδή αν είναι όντως έγινε εκτόξευση πυραύλου καταρίπτεται το ότι υπάρχει η τεχνολογία direct weapon energy ή άλλες κρυφές τεχνολογίες ? Για εμένα όχι !Απλά προσπαθεί να τα συνδέσει αλλά δεν θα τα καταφέρει...τουλάχιστον γι αυτό το παράδειγμα .Ίσως θα μπερδευτεί κιόλας.ArELa έγραψε:Λέει ο Ρίτσι...
"Εξακολουθείτε να πιστεύετε ότι είναι πύραυλος επειδή το ειπαν;
Ελάτε ρε παιδιά, ξυπνήστε.
Ξέρουμε πως έχουν όπλα κατευθυνόμενης ενέργειας, (συμπληρώνω: που έκαψαν σε στάχτες σπίτια την Καλιφόρνια και άφηναν τα δέντρα ανέγγιχτα )
Ξέρουμε πως έχουν λέιζερ ενός τρισεκατομμυρίου βατ
ξέρουμε πως έχουν το project blue beam
Αυτό που δεν ξέρουμε, είναι τι ακριβώς είναι αυτό το πράγμα
Η εκτόξευση πυραύλου δεν εμφανίζεται με τίποτα έτσι.
Δεν εξηγείται με την εκτόξευση πυραύλου αυτό το φωτεινό σημείο στο κεντρο,
που εκπέμπει κύματα λες κι είναι νερό γύρω του...
και αυτό γίνεται διαρκώς (2:28)
Πρέπει να μάθουμε τι είναι αυτό. Εκτόξευση πυραύλου ΔΕΝ είναι,
αλλά ακόμα δεν ξέρω τι είναι."
(και συνεχίζει με διάφορες υποθέσεις)
adiasistos έγραψε: Αλλά όπως σου είπα πύραυλοι εκτοξεύονται απο το 1928..
ArELa έγραψε:Επανερχόμενη στους... "πυραύλους" (?)
Φιλε μου Αλέκο, πέρα από τα παραπάνω που έφερα χθες (ολίγον άσχετα με αυτά
που συζητούσαμε εμείς), επανέρχομαι για να σταθώ σ'αυτό που είπες εδώ.
adiasistos έγραψε: Αλλά όπως σου είπα πύραυλοι εκτοξεύονται απο το 1928..
Κάτι δε μου πήγαινε καθόλου καλά με αυτό που είπες,
και ψάχνοντάς το διαπίστωσα ότι η πρώτη εκτόξευση πυραύλου EVER
στον πλανήτη Γη, έγινε τον Ιούλιο του 1950...
https://www.nasa.gov/multimedia/imagega ... e_644.html
ΑΝ (μεγάλο το ΑΝ) ισχύει το 1928 που είπες, παρακαλώ να με παραπέμψεις
σε πηγή που να το επιβεβαιώνει, γιατί εγώ δε βρήκα καμία τέτοια.
Δεν έφερα την εικόνα με τον πύραυλο για να δείξω ότι το λέει κάποια αυθεντία,ούτε εξηγούσε η νασα το πως έγινε αυτό.ArELa έγραψε:Στηριζόμενοι λοιπόν στο παραπάνω ιστορικό καταγραφέν (από την ίδια
συστημική πηγή που σήμερα μας εξηγεί το ουράνιο φαινόμμενο) ...
Που σημαινει:The upper stage was able to reach then-record altitudes of almost 250 miles, higher than the International Space Station's orbit.
Το κομμάτι της πάνω φάσης, μπόρεσε να φτάσει σε υψόμετρα ρεκόρ,σχεδόν 250 μίλια (περίπου 480 χλμ) πιο ψηλά από την τροχιά του Διεθνούς Διαστημικού Σταθμού.