Γιατι δεχομαστε τα πορισματα των οργανισμων υγειας και οχι

[Divine Sinner]

.. και οχι μεμονωμένων ιατρών.

Γιατι ΚΙ ΑΥΤΟΣ ΙΑΤΡΟΣ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ


Τα πτωματα θεραπευουν
ΤΟ AIDS κολαει με το σάλιο.

[ArELa]

Σε ό,τι με αφορά, δε θα πρέπει να αποδεχόμαστε αβλεπί και ασυζητητι ο,τιδήποτε μας επικοινωνείται
από έναν φορέα, επιστήμονα ή οργανισμό, επειδή έχουν την κοινή αποδοχή της εγκυρότητας.
Όπως δεν πρέπει να απορριπτουμε (ή να δεχόμαστε φυσικά) επίσης αβλεπί και ασυζητητί, ο,τιδήποτε
προτάσσει ένας εξωσυστημικός (οργανισμός ή ιδιώτης), επειδή δεν φέρει τη σφραγίδα της "εγκυρότητας"
που του έδωσε το σύστημα.


Πρέπει επιτέλους κάποια στιγμή να πάρουμε πίσω το μυαλό μας, να οξύνουμε το κριτήριο
και να ερευνούμε από μόνοι μας σχολαστικά πριν αποδεχτούμε ή απορρίψουμε κάτι,
ΑΠ'ΟΠΟΙΟΝ κι αν προέρχεται. Κυρίως να μη λέμε ποτέ πως "αφού το λέει αυτός ο "επίσημος" φορέας,
πρέπει να είναι αλήθεια".

[Divine Sinner]

Νομιζω οτι εχουμε φτασει στο σημειο να βλεπουμε με μισο ματι οτι λεει η επιστημονικη κοινότητα και να θεοποιουμε τις πιο σαϊκο θεωριες ιατρων που εχουν χασει την αδεια τους σε πολλες περιπτωσεις (επειδη τους πολεμουσε το συστημα φυσικα και οχι γιατι λεγαν παπαριες).

[Divine Sinner]

Ειναι πιο ευκολο να πιστεψουμε οτι ο καρκινος ειναι μυκητας παρα ότι η ειναι φυσιολογικη και εχει εξελλικτικο ρόλο.

[ArELa]

παρα ότι η ειναι φυσιολογικη και εχει εξελλικτικο ρόλο.

ποια είναι φυσιολογική? (δε βγάζει νόημα η φράση σου)

[ArELa]

Νομιζω οτι εχουμε φτασει στο σημειο να βλεπουμε με μισο ματι οτι λεει η επιστημονικη κοινότητα και να θεοποιουμε τις πιο σαϊκο θεωριες ιατρων που εχουν χασει την αδεια τους σε πολλες περιπτωσεις (επειδη τους πολεμουσε το συστημα φυσικα και οχι γιατι λεγαν παπαριες).

εστιάζεις μόνο στις ακραίες προσεγγίσεις.
Υπάρχει και η μέση οδός, όπως την είπα πιο πάνω:

Πρέπει επιτέλους κάποια στιγμή να πάρουμε πίσω το μυαλό μας, να οξύνουμε το κριτήριο
και να ερευνούμε από μόνοι μας σχολαστικά πριν αποδεχτούμε ή απορρίψουμε κάτι,
ΑΠ'ΟΠΟΙΟΝ κι αν προέρχεται.

[Divine Sinner]

Ειχα πληκρολογησει ομοφυλοφιλια αλλα κολαει ο φυλλομετρητης μου και μου τρωει γραμματα.
Απλα θεωρω οτι εχουν αντιστραφει οι ρολοι. καποτε η επιστημη ηταν το Mainstream Και αν μιλουσες για συνωμοσιες και εναλλακτικα ησουν εξωγηινος.
Τωρα ακομα και η γρια στο ψιλικατζιδικο μου μιλαει εναλλακτικα και εγω ο καημενος ορθολογιστης απλα γνεφω συγκαταβατικα.

[ArELa]

Απλα θεωρω οτι εχουν αντιστραφει οι ρολοι. καποτε η επιστημη ηταν το Mainstream Και αν μιλουσες για συνωμοσιες και εναλλακτικα ησουν εξωγηινος.
Τωρα ακομα και η γρια στο ψιλικατζιδικο μου μιλαει εναλλακτικα και εγω ο καημενος ορθολογιστης απλα γνεφω συγκαταβατικα.

Κάνε χρήση του ορθολογισμού σου μπροστά σ'αυτό (αντί να γνέφεις συγκαταβατικά).
Σκέψου δηλαδή, τι είναι αυτό που κάνει τη γριά ( την κάθε γριά, τον κάθε μεσήλικα, τον κάθε νέο)
να μιλάει εναλλακτικά ή συνωμοσιολογικά?
Ένα ψιλοσαλτάρισμα που δεν της επιτρέπει να διαχωρίσει μέσα της το πραγματικό
απ'το φανταστικό και ανυπόστατο και τα κάνει ένα μάτσο κουλουβάχατα?
Ή μήπως το γεγονός ότι με την παρούσα κατάσταση στον πλανήτη,
άρχισε να νιώθει πως κάτι δεν πάει καλά ή κάτι δεν την καλύπτει ΠΙΑ
με το mainstream που της πασάρεται και τρώει στη μάπα τόσα χρόνια, και προσπαθεί
να το καλύψει συχνά με ανυπόστατες θεωρίες?

Το φαινόμενο από μόνο του (χωρίς να το χαρακτηρίζουμε τώρα καλό ή κακό) καταδεικνύει
σίγουρα ένα πράγμα. Ότι υπάρχει μεταβολή συνειδητότητας στον κόσμο.
Κι αυτό από μόνο του είναι (δυνητικά και μακροπρόθεσμα) καλό.

Όσο για το τι θα δεχτεί ή θα απορρίψει ο καθένας μας, αυτό πια είναι θέμα προσωπικής επιλογής,
που συνήθως στέκεται στο σημείο που είναι εντός της ζώνης που τον κάνει να νιώθει άνετα (comfort zone). Aυτός/αυτή που θα τολμήσει να βγει από το comfort zone του και κατα συνέπεια κι απ'το
κουτί στο οποίο ήταν χωμένος από τότε που κατάλαβε τον εαυτό του, μπορεί να οδηγηθεί σε λαθεμένα μονοπάτια. Αν γίνει αυτό, θα "φάει τα μούτρα του" και από ένα σημείο και μετά, θα μπει
στο δρόμο που εκείνος/εκείνη μέσα του/της νιώθει πως πορεύεται καλά.

[OTTO]

Τωρα ακομα και η γρια στο ψιλικατζιδικο μου μιλαει εναλλακτικα και εγω ο καημενος ορθολογιστης απλα γνεφω συγκαταβατικα.

Η εξήγηση είναι απλή. Τα έχει σκατώσει εκ των πραγμάτων η επίσημη επιστήμη. Ακόμα και ο απλός κόσμος το έχει διαπιστώσει.

Δεν γίνεται να πηγαίνεις σε ένα κτήριο όποιυ στεγάζονται ιδιωτικά ιατρεία και να βλέπει κάθε λίγο τους κουστουμαρισμένους τυπάδες με την τσαντούλα τους να επισκέπτονται τους ιατρούς για DEALS.

Δεν γίνεται για το ίδιο πρόβλημα που αντιμετωπίζεις, ο ένας γιατρός να σου δίνει το ένα φάρμακο, ο άλλος το άλλο και να βρίζει τον προηγούμενο, και ο τρίτος ένα άλλο και να βρίζει τους δύο προηγούμενους.

Δεν γίνεται η επιστήμη να απαντά σους πάσχοντες από σπάνια νόσο, ότι όταν θα νοσήσει περισσότερος κόσμος, τότε ίσως αποφασίσουν να ερευνήσουν για θεραπεία.

Δεν γίνεται να ακούμε στα ΜΜΕ ότι το τάδε φάρμακο που κυκλοφορούσε για δεκαετίες και ήταν εγκεκριμένο από τον ΠΟΥ, αποσύρθηκε διότι διαπιστώθηκε η τάδε παρενέργεια...

Μην συνεχίσω...

---

Δεν έχουμε καμία απόδειξη, κανένα πειστικό στοιχείο ότι ο ΠΟΥ λειτουργεί αξιοκρατικά και ανθρωπιστικά. Αντιθέτως οι υποψίες που κυκλοφορούν, τυγχάνει να είναι ΒΑΣΙΜΕΣ υποψίες!

Δεν είναι εύκολο να πούμε ότι θέλουν το κακό μας. Είναι όμως πανεύκολο (και τεκμηριωμένο) να πουμε ότι αδιαφορούν για το καλό μας.

[Divine Sinner]

Η εξηγηση ειναι απλουστερη. Εχουμ κριση και δεν μπορει να φταιμε γι αυτο.

[OTTO]

Η εξηγηση ειναι απλουστερη. Εχουμ κριση και δεν μπορει να φταιμε γι αυτο.

Όλα αυτά που έγραψα γίνονταν και παλαιότερα... οπότε τι σχέση έχει η κρίση;

Αντε τώρα μη θυμηθώ την ανακοίνωση/απαγόρευση για γνωστό σκεύασμα, διότι τάχα μου είναι επικίνδυνο επειδή προκαλλεί εμετό και διάρροιες, τη στιγμή που κυκλοφορούν ως εγκεκριμένα από τον ΠΟΥ εκατοντάδες άλλα φάρμακα με τις ίδιες, αλλά και πολύ χειρότερες παρενέργειες.

Δηλαδή τι άλλο πρέπει να κάνει ο ΠΟΥ για να μας προκαλεί γέλωτα;;; Τα έχει κάνει ΌΛΑ!!!

[Divine Sinner]

H κριση εχει να κανει με την συμπεριφορα των σημερινων συνωμοσιολογων οχι με αυτους που ηταν απο πριν. με την εννοια οτι ξερεις εγω η θεια που εχω το ψιλικατζιδικο δεν βγαινω. Εφαγα πολλα λεφτα πηρα επιδοτησεις so on. so on. και στο τελος πρεπει να φταιει καποιος αλλος που εγω δεν τα βγαζω περα. αρα ειναι ο σιωνισμος οι νεφελιμ τα ερπετοειδη η νεα ταξη κλπ

[Divine Sinner]

Πρέπει επιτέλους κάποια στιγμή να πάρουμε πίσω το μυαλό μας, να οξύνουμε το κριτήριο
και να ερευνούμε από μόνοι μας σχολαστικά πριν αποδεχτούμε ή απορρίψουμε κάτι,
ΑΠ'ΟΠΟΙΟΝ κι αν προέρχεται.

Για να ερευνησεις ολα τα θεματα που απτονται της επιστημης θα πρεπει να
Α) εχεις παρα πολυ ελευθερο χρονο
Β) να εισαι αθανατος για να σπουδασεις ολες τις επιστημες για να καταλαβαινεις πως φτασαν στα συμπερασματα που φτασανε

[OTTO]

Για να ερευνησεις ολα τα θεματα που απτονται της επιστημης θα πρεπει να
Α) εχεις παρα πολυ ελευθερο χρονο
Β) να εισαι αθανατος για να σπουδασεις ολες τις επιστημες για να καταλαβαινεις πως φτασαν στα συμπερασματα που φτασανε

Μπορείς όμως να ξεκινήσεις από κάπου τουλάχιστον, και να έχεις άποψη για πέντε πράγματα.

Επίσης, αν αποφασίσεις ότι δεν γίνεται να ερευνήσεις όλα τα θέματα της επιστήμης, το να αφεθείς στις ορέξεις παγκόσμιων οργανισμών δεν είναι επίσης λύση, διότι είναι ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΩΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ με το να εμπιστεύεσαι ένα κόμμα. Γιατί να εμπιστευτείς το κόμμα; Γιατί να εμπιστευτείς τον ΠΟΥ; Εχει το κόμμα συμφέροντα και ο ΠΟΥ δεν έχει;;; Έχουμε αποδείξεις ότι ο ΠΟΥ θα μας λέει πάντοτε την αλήθεια, σε αντίθεση με ένα κόμμα;;; Τα ίδια σκατά είναι. Διότι είναι οργανισμοί με ιεραρχίες που δεν ελέγχεται η κορυφή τους.

Είναι πάρα μα πάρα πολύ άσχημο να λέμε "δεν μπορώ να τα ερευνήσω όλα μόνος μου, συνεπώς θα αφεθώ στα χέρια ατόμων που δεν μπορώ να εμπιστευτώ, διότι δεν αντιλαμβάνομαι άλλη λύση".

Επίσης, ακόμα κι αν δεν έχω τον χρόνο να κάτσω να ερευνήσω/αποδείξω τα πάντα, το να είμαι καχύποπτος (όχι μόνο εγώ αλλά όλη η κοινωνία) απέναντι σε τακτικές τους, και με παρουσίαση επιχειρημάτων, έστω ατελών επιχειρημάτων, θα τους αναγκάσει να μας ενημερώνουν καλύτερα, παρουσιάζοντας περισσότερα τεκμήρια, ώστε να μας πείσουν.

Τους πωλητές, πρέπει επιτέλους να τους αμφισβητούμε. Και ο ΠΟΥ, ναι, είναι ΠΩΛΗΤΗΣ. Γιατί το ξεχνάμε;;; Γιατί γινόμαστε θύματα πωλητών;;;

[ArELa]

Στην ομιλία μου,
https://www.youtube.com/watch?v=8lTu2UT1Ze0
και συγκεκριμένα στο 17:14 λεπτό, μιλάω για τον διατροφικό κώδικα.
Τα είπα πολύ επιγραμματικά (λόγω περιορισμένου χρόνου) αλλά ο Αιθερό που κυριολεκτικά
με ξεστράβωσε, τα είπε ΟΛΑ, σε 5 οχτάλεπτα βιντεάκια.

Ας τα δει όποιος επιθυμεί να κατανοήσει, αυτά που ΑΛΛΟΙ έχουν ψάξει (δε θα κοπιάσει δηλαδή)
για να κατανοήσει πόσο "έγκριτος" και "υπέρ της ανθρωπότητας" είναι η ΠΟΕ (παγκόσμια οργάνωση
εμπορίου) ο ΟΗΕ και η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΜΠΟΡΙΟΥ που σχηματίστηκε μέσα σ'αυτόν, με την ονομασία
Codex Alimentarius Commission.

Μιλάμε για "έγκριτους" και κατά τα άλλα "της εμπιστοσύνης μας", που καθορίζουν
τι θα κατέβει στο καταπιοναρι μας, και άρα την υγεία των πληθυσμών.



https://www.youtube.com/watch?v=9RAxMZofQME


https://www.youtube.com/watch?v=nZpOAauAvjI



https://www.youtube.com/watch?v=5SMgfR2m4Lc



https://www.youtube.com/watch?v=eF_M13CMS6w



https://www.youtube.com/watch?v=cDpP-BVYt5Q


Αντε τώρα (ΑΝ/ΟΤΑΝ την ακούσεις) να δεχτείς ΑΥΤΑ τα πορίσματα
ΑΥΤΕΣ τις πολιτικές, ΑΥΤΕΣ τις πρακτικές απ'τους... "επίσημους" οργανισμούς!

Είναι από τις καλύτερες, και πιο εμπεριστατωμένες ΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ
για τις θέσεις, τις προθέσεις και την αξιοπιστία των "επίσημων" φορέων/οργανισμών.
Τα λέει καθηγήτρια παν/μίου. Δεν τα λέω εγώ, ή ο κάθε πικραμένος συνωμοσιολόγος.

Θα συνενώσω αυτά τα βίντεο σε ένα και θα τα ανεβάσω, διότι δε νοείται κανάλι σαν το δικό μου,
που να μην έχει αυτή την πληροφορία. Και δε θα μπορούσα να κάνω καλύτερη (μεταφραστική) δουλειά
από τον Αιθερό, οπότε θα ανεβάσω τη δική του δουλειά, με αναφορά στον ίδιο ασφαλώς.

[Divine Sinner]

Το codex alimentarius το συζηταμε απο ποτε; απο το 2005;
Bασικα η ιστορια παει πριν το 2005. Απο οτι διαβαζω πχ στο νετ έγραφε οτι το 2005 θα απαγορευτει στην αμερικη η πωληση πολυβιταμινων κλπ.
Οι πονηροι αμερικανοι συνωμοσιολογοι βεβαια λενε για να τρομαξουν τον κοσμο οτι ηδη εχει αρχισει στην Ευρώπη και θα ρθει και στην αμερικη
και οι Ελληνες οτι ήδη έχει αρχίσει στην αμερικη και θα ρθει και στην Ελλαδα. Μακρυα να ναι και οπου να ναι δηλαδη
Εγινε κατι προς αυτην την κατευθυνση; βγαλανε τις βιταμινες απο τα φρουτα;
http://www.snopes.com/politics/medical/vitamins.asp

[ArELa]

εξ όσων γνωρίζω δεν έχει γίνει τίποτα ουσιώδες...
Διότι είμαστε τόσο χειραγωγούμενοι που τα βλέπουμε μπροστά στα μούτρα μας και εξακολουθούμε να καθόμαστε
απαθείς και να τους κοιτάμε.

Ανάμενε σχετικό βίντεο που θα ανεβάσω (αναφέρομαι και σ'εσένα σ'αυτό ) και εντωμεταξύ, επειδή δεν πιστεύω
πως έχεις δει αυτά τα βιντεάκια, θα σε καλέσω να δεις το βίντεο που θα ανεβάσω (στο οποίο θα τα έχω
όλα συνενωμένα σε ένα) και ελπίζω να το κάνεις, για να μπορέσουμε να μιλήσουμε έχοντας
αναλύσει τα πράγματα "επί των τύπων των ίλων"

Δεν είναι η μόνη πουστιά των "επισήμων" ασφαλώς, αλλά είναι μία από τις πρακτικές/αποφάσεις
που έχουν γίνει πλέον "θεσμός" (ξέρεις, οι "θεσμοί" που λέμε συχνά πυκνά κι εδώ στην Ελλάδα)
και έχουν ΑΜΕΣΗ φθοροποιό επίπτωση στην υγεία ΟΛΩΝ. (πλην των της ελίτ βέβαια, που δεν
υποχρεούνται να τηρούν τις "νομοθεσίες", και έχουν πρόσβαση σε τροφές που δεν επιτρέπονται
να κυκλοφορούν πλέον ελεύθερα)

[Divine Sinner]

Τι ειδους πουστια καλε; σημερα βομβαρδιζουν τα φρουτα με ραδιενεργια για να μην εχουν βιταμινες και δεν το χω παρει χαμπαρι ή θα... γινει;

[ArELa]

Οι απαντήσεις σου εδώ



https://www.youtube.com/watch?v=jgArGfOMRg4


αφιερωμένο με αγάπη

[Divine Sinner]

μην ειναι κανα διωρο τοτε δεν ειναι απαντησεις ειναι διατριβη

[ArELa]

45 λεπτά είναι, στα 5 εκ των οποίων μιλάει αρχικά η μούρη μου.

Λίγο σκόρπια και χύμα βέβαια, αλλά δεν πειράζει. Οσοι με αγαπάνε,
θα με γουστάρουν κι έτσι.

Η κανονική διάρκεια λοιπόν, 40'.

[Divine Sinner]

Kαλα αμα μιλαει η Σωτηρια Μπελ.. εχμ η θεια Βικυ θα το ακουσω ^_^

[ArELa]

Kαλα αμα μιλαει η Σωτηρια Μπελ.. εχμ η θεια Βικυ θα το ακουσω ^_^

Kάθαρμαααααααααα...
Έπρεπε να σε θάψω βρε, εγώ φταίω που σε είπα και αγαπημένο μου
τρομάρα σου!

[AnonymosEreynhths]

Το codex alimentarius το συζηταμε απο ποτε; απο το 2005;

Γνωρίζεις τι είναι η Monsanto ;

[promitheas14]

Γιατι δεχομαστε τα πορισματα των οργανισμων υγειας και οχι μεμονομένων ιατρών;

Μά είναι απλό! Οι οργανισμοί υγείας φροντίζουν μέ τίς πρακτικές καί οδηγίες τους νά ασκούν φυσική επιλογή επί τού πληθυσμού, οδηγώντας "κάτω από τά ραδίκια" εκείνα τά άτομα πού δέν είναι ανθεκτικά στά δηλητήρια-φάρμακα ή στίς πανομοιότυπες γιά όλους εφαρμοστέες πρακτικές πού επιτάσσουν τά πρωτόκολλα. Έτσι τό γενετικό υλικό τού πληθυσμού "καθαρίζει" καί βελτιώνεται, ώστε ο φαινότυπος τών νέων γεννεών νά είναι καλύτερος από τών προηγουμένων!
Παράλληλα τά ευαγή αυτά Ιδρύματα φροντίζουν γιά τήν αύξηση τού ΑΕΠ τής υφηλίου, διά τής αυξήσεως τού κύκλου εργασιών στούς τομείς παραγωγής φαρμάκων καί ιατρικών υπηρεσιών εξ αιτίας τών παρενεργειών τών φαρμάκων.