Ιδεογραφήματα

Το φαινόμενο των δύο ήλιων, έχει αρχισει εδώ και κάμποσα χρόνια (τουλάχιστον από το 2008 ή 9 που παρακολουθώ...

Ανοίγω ένα τόπικ με σχετικά βίντεο, γιατί υποψιάζομαι ότι θ'αρχίσουν να πληθαίνουν αυτές οι εμφανίσεις...

αυτός έχει μαζέψει πράμα από διαφορετικές περιοχές



αυτή λέει ό,τι λέει αυτό το άρθρο εδώ http://www.huffingtonpost.com/2011/01/2 ... 64.html?ut
(θα δώσω περίληψη αργότερα)


λέει επίσης ότι τα αγρογλυφικά εστιάζουν στον ήλιο τελευταία, και σε μια ευθυγράμμιση (ίσως της 3ης Δεκέμβρη)



αυτό είναι το πιο φρέσκο...
Δύο ήλιοι πάνω απ'τη Μόσχα

Μπορεί να μην τον έχουμε δει στην Ελλάδα αλλά τόσο υψηλές θερμοκρασίες για την εποχή πως εξηγούνται;

Καλημέρα.....

Πολύ ενδιαφέρον το παρόν......

Αφού να φανταστείς το έκανα κι εγώ σήμερα το πρωί....
Κοίταγα με την κάμερα του κινητού μου (HD) τον ήλιο, αλλά για φίλτρο έβαλα τα γυαλιά ηλίου, οπότε δεν είναι και το καλύτερο....
Αλλά δεύτερο ήλιο δεν είδα....

Όχι οτι δεν υπάρχει.....αλλά ας κάνω τις παρατηρήσεις μου.....

α) στο πρώτο βίντεο, με τις πολλές καταγεγραμμένες περιπτώσεις, δεν μπορεί να είναι όλες "φτιαχτές".....απλά παρατηρώ οτι ο δεύτερος ήλιος εμφανίζεται κυρίως στην ανατολή ή την δύση (λίγο μετά και λίγο πριν).
Επίσης, αρκετές φορές είναι τόσο κοντά στον ηλιακό δίσκο που φαίνεται μόνο με φίλτρα, άλλες φορές είναι σε απόσταση περίπου 10 - 20 μοιρών (μια - δύο παλάμες) στον ορίζοντά, και άλλες είναι στην εντελώς αντιδιαμετρική θέση (δύει ο ήλιος, και ο "δεύτερος ήλιος" δύει στην ανατολή).

Επίσης μια σημαντική παρατήρηση είναι το οτι στην περίπτωση που φαίνεται ο "δεύτερος ήλιος" στην αντιδιαμετρική θέση με τον κανονικό, παρατηρήστε το φως που διαχέεται .....
Δύο δέσμες φωτός σε γωνία 45 μοιρών περίπου, με ένα κενό - σκοτεινό σημείο στην μέση.
Δέσμες φωτός και ΟΧΙ ευρεία διάθλαση στην ατμόσφαιρα.....
Σαν να έχεις 2 προβολείς που "χτυπάνε" σε συγκεκριμένη γωνία.....

Και γενική απορία ? Γιατί με τέτοιο μέγεθος και φωτεινότητα, δεν φαίνεται και από άλλες περιοχές του πλανήτη ? και γιατί δεν φαίνεται κάθε μέρα πλέον , αλλά περιορίζεται σε "έκτακτες" εμφανίσεις ?
(πιθανόν να παίζει ρόλο και η τροχιά του )

β) στο δεύτερο βίντεο, η ένσταση μου αφορά τον Betelgeuse .
Λίγο ψάξιμο από τον αρθρογράφο δεν θα έβλαπτε.....
Ναι μεν ο Betelgeuse είναι ένας κόκκινος υπεργίγαντας.... (Στο λινκ αυτό http://www.nightsky.ie/2010/01/betelgeu ... ed-detail/ μπορείτε να δείτε την σύγκριση με τον ήλιο μας, να φανταστείτε οτι αν ήταν στην θέση του ήλιου, η επιφάνεια του θα εκτεινόταν μέχρι κάπου ανάμεσα στον Άρη και τον Δία...... !!!!), ο οποίος αναμένεται να εκραγεί σε ένα supernova (υπερκαινοφανής αστέρας)....
Αλλά αυτό και να γίνει αύριο το πρωί (δηλαδή να έγινε 640 έτη πριν, λόγω της απόστασης... ), είναι στο αστερισμό του Ωρίωνα.

Και αυτό το αστέρι, μπορείτε να το δείτε ΚΑΘΕ βράδυ στην συγκεκριμένη θέση που βρίσκεται αιώνες τώρα....

Αυτά τα ολίγα.....

Σε ένα συμπέρασμα που καταλήγω πάντως, είναι το οτι ΑΝ είναι πραγματικές όλες αυτές οι εικόνες, τότε το αντικείμενο αυτό (άστρο, πλανήτης, σκάφος, you name it...), είναι σε τροχιά γύρω απ' τον ήλιο.... Εσωτερική ή εξωτερική δεν ξέρω, αν και κλίνω προς το πρώτο......

....ωραίο το σκεφτικό σου Dread.Αυτό μπορεί να γίνεται,λέω τώρα,αν το ταξίδι του ήλιου και των πλανητών δεν είναι ευθεία,να παίρνει και μερικές στροφές και να φαίνεται ο δεύτερος ήλιος ο οποίος προπορεύεται του γνωστού μας...δηλαδή το σύστημα μας να έχει δυο ήλιους ,αλλά να είναι σε απόσταση επαρκή ώστε να μην το διαταράσσει με τη βαρυτική του έλξη


..φυσικός δεν είμαι,αλλά από φαντασία σκίζω

εσεις ειδατε ποτε δυο ηλιους;;

Ο ηλιος θελει καποια δις χρονια ακομα για να καταρευσει παντως. και ο κοκκινος γιγαντας δεν ειναι μαυρη τρυπα..

Divine Sinner έγραψε:εσεις ειδατε ποτε δυο ηλιους;;

Νομίζω οτι το τόνισα πριν.

Όχι δεν έχω δει ποτέ.

Ναι , ίσως τα βίντεο να είναι "φτιαχτά".....

Αλλά ΑΝ είναι κανονικά, τότε ισχύουν οι παραπάνω παρατηρήσεις - απορίες μου. Οκ ?

Divine Sinner έγραψε:Ο ηλιος θελει καποια δις χρονια ακομα για να καταρευσει παντως. και ο κοκκινος γιγαντας δεν ειναι μαυρη τρυπα..

Ο ήλιος μας θέλει περίπου άλλα 4 - 5 δισεκατομμύρια χρόνια, για να αρχίσει να διογκώνεται και να πέφτει η θερμοκρασία του.
Κάποια στιγμή θα "καταπιεί" τον Ερμή και την Αφροδίτη, και μετά θα αρχίσει να συρρικνώνεται, για να καταλήξει ένας λευκός νάνος.....

Ο κόκκινος γίγαντας δεν θα μπορούσε να είναι μαύρη τρύπα.
Ποιος το είπε αυτό ?
(χώρια που ο Betelgeuse είναι κόκκινος υπεργίγαντας.....άλλη κατηγορία)

dread λεω για το δευτερο βιντεο. αυτο που μιλαει μια γυναικα

O χρήστης που ανέβασε το δεύτερο βίντεο (στο εναρκτήριο ποστ- το οποίο πήρε απ'το φέις μπουκ της τύπισσας που μιλάει), ανέβασε και αυτό εδώ



που αναφέρεται στον νιμπίρου (αντίθετα με την τύπισσα) και δινει κάμποσα δεδομένα, αρκετά εντυπωσιακά.

Θα ηθελα να το δεις αυτό Γιώργο και να το επεξεργαστείς.
Μ'ενδιαφέρει πολύ η γνώμη σου...
(και αν νομίζεις πως θα άξιζε τον κόπο να το ανεβάσω με τίτλους)

Divine Sinner έγραψε:dread λεω για το δευτερο βιντεο. αυτο που μιλαει μια γυναικα

Το οποίο είναι από το άρθρο που έδωσε η Βίκυ ( http://www.huffingtonpost.com/2011/01/2 ... 64.html?ut)...
και στο οποίο λέει (για να επιβεβαιώσω για ακόμα μια φορά την αμάθεια και την μη έρευνα του αρθρογράφου) :
"The Star Wars-esque scenario could happen by 2012, Carter says... or it could take longer. The explosion could also cause a neutron star or result in the formation of a black hole 1300 light years from Earth, reports news.com.au."
ήτοι :

"Το αλλά Star Wars σενάριο (της έκρηξης του Betelguese) μπορεί να συμβεί μέχρι το 2012, λέει ο Carter...ή μπορεί να πάρει και περισσότερο. Η έκρηξη, μπορεί επίσης να προκαλέσει και την δημιουργία ενός άστρου νετρονίων ή την δημιουργία μιας μαύρης τρύπας, 1300 έτη φωτός μακριά μας."

Μπαρούφες τουτέστιν....

ArELa έγραψε:Θα ηθελα να το δεις αυτό Γιώργο και να το επεξεργαστείς.
Μ'ενδιαφέρει πολύ η γνώμη σου...
(και αν νομίζεις πως θα άξιζε τον κόπο να το ανεβάσω με τίτλους)

Θα το δω το απόγευμα και θα σου πω....

Το θεμα ειναι. που στοχευουν αυτοι;; γιατι αυτη η
huffington post δεν ειναι και κανα μικρο ΜΜΕ.
Θελουν να σπειρουν πανικο μιλοντας για τετοια κοσμογονικα γεγονοτα;

Ο άλλος ήλιος είναι διαφορετικό αστέρι ή ο ίδιος ήλιος σε παράλληλη πραγματικότητα?

Γιατί υπάρχει και αυτή η εκδοχή κάτι που αναφέρεται και σε ένα λινκ στο τόπικ 21-12-2012 για τους δύο παράλληλους κόσμους που θα συνυπάρχουν.

Μήπως έχει σχέση και με την 5η διάσταση?

Όπως π.χ ο Πυθαγόρας εμφανιζόταν σε δύο σημεία ταυτόχρονα. Γιατί όχι και ο ήλιος?

Μήπως τώρα στο τέλος του 12 θα αρχίζουμε να βλέπουμε κάποια πράγματα εις διπλούν?

Αλλωστε ο χρόνος είναι ένα μυστήριο που δεν έχει καθόλου ερευνηθεί. Και οι παράλληλοι κόσμου το ίδιο.

Μήπως κάτω από κάποιες συνθήκες όπως π.χ η ζώνη φωτονίων δύο παράλληλες πραγματικότητες μπορούν να είναι εφικτές και ορατές?

ArELa έγραψε:O χρήστης που ανέβασε το δεύτερο βίντεο (στο εναρκτήριο ποστ- το οποίο πήρε απ'το φέις μπουκ της τύπισσας που μιλάει), ανέβασε και αυτό εδώ



που αναφέρεται στον νιμπίρου (αντίθετα με την τύπισσα) και δινει κάμποσα δεδομένα, αρκετά εντυπωσιακά.

Θα ηθελα να το δεις αυτό Γιώργο και να το επεξεργαστείς.
Μ'ενδιαφέρει πολύ η γνώμη σου...
(και αν νομίζεις πως θα άξιζε τον κόπο να το ανεβάσω με τίτλους)

Λοιπόν....
Ο τύπος κάνει καταρχάς αναφορά στην αδιάσειστη κατ' αυτόν απόδειξη της παρουσίας ενός πολύ μεγάλου σώματος στο ηλιακό μας σύστημα, το οποίο έχει ήδη "αλλάξει" τις τροχιές τον πλανητών.
Σαν απόδειξη , δείχνει κάποιες εικόνες από τους δορυφόρους SOHO & Stereo (ahead & behind), συγκρίνοντας τροχιές του Δία στην εκλειπτική του.....

Παρατήρηση :
Η κλίση τροχιάς του Δία, δηλαδή η απόκλιση του από την εκλειπτική, είναι 1,305 μοίρες. Τουτέστιν, η διαφορά στην μέτρηση που κάνει στην εκλειπτική είναι φυσιολογική. (αν υπάρχει πολύ μικρή διαφοροποίηση που δεν δικαιολογείται με τίποτα, αυτή τουλάχιστον δεν φαίνεται στο βίντεο του).
Στην εικόνα http://en.wikipedia.org/wiki/File:Retrogadation1.png, μπορείτε να πάρετε μια μικρή ιδέα.....

Μετά αναφέρεται σε θανάτους αστρονόμων, που όπως υποστηρίζει, είχαν αποδείξεις για την παρουσία του "Νιμπίρου".
Με μια γρήγορη ματιά πάντως, αν εξαιρέσεις έναν που είχε αναφερθεί στον Νιμπιρου και πέθανε το 1997, στους άλλους δεν διάβασα κάτι σχετικό (χωρίς αυτό να σημαίνει οτι μπορεί να μην είχαν υποστηρίξει κάτι τέτοιο.....Απλά το να ψάξω για τον καθέναν από αυτούς, είναι βαρετό αυτή τη στιγμή.... )

Πάντως....γενικά μου φαίνεται ένα ακόμα βίντεο της σειράς, για τον νιμπιρου, και δεν πιστεύω οτι θα άξιζε περαιτέρω ασχολίας σου...

Υ.Γ. και εννοείται οτι κλείνει το βίντεο του, με τις φοβικές συμβουλές των καταστροφολόγων.....ένα ακόμα μείον στην ματιά μου...

ArELa έγραψε:αυτό είναι το πιο φρέσκο...
Δύο ήλιοι πάνω απ'τη Μόσχα

Άσπρη γραμμή = περίγραμμα ενός ήλιου
Κόκκινη γραμμή = βαριά νέφωση από πάνω
Πράσινη γραμμή = νέφωση που σκίζει το είδωλο του ήλιου στα δυο

ArELa έγραψε:
λέει επίσης ότι τα αγρογλυφικά εστιάζουν στον ήλιο τελευταία, και σε μια ευθυγράμμιση (ίσως της 3ης Δεκέμβρη)

Αν η εικόνα ήταν αληθινή θα έπρεπε η απόχρωση των ήλιων να ήταν
ευθυγραμμισμένη στο οριζόντιο επίπεδο πράγμα που δεν συμβαίνει.
Δηλαδή θα έπρεπε ο ήλιος που βρίσκεται πιο χαμηλά να είναι κίτρινος
επάνω και πορτοκαλοκόκκινο κάτω. Είναι προχειροδουλειά δηλαδής.

Hlios έγραψε:Αν η εικόνα ήταν αληθινή θα έπρεπε...

Κανείς δεν ειπε ότι η εικόνα είναι αληθινή.
Ουτε ο αρθρογραφος.
Στο σχετικό άρθρο, υπάρχει η εικονα και από κάτω της λέει:
This is a photo illustration

δηλαδή φτιαχτή, για να συνοδευει το άρθρο προφανώς...

Τωρα για αυτό...

Hlios έγραψε:σπρη γραμμή = περίγραμμα ενός ήλιου
Κόκκινη γραμμή = βαριά νέφωση από πάνω
Πράσινη γραμμή = νέφωση που σκίζει το είδωλο του ήλιου στα δυο

δεν ξέρω... και το σκεπτικό του Γιώργου έχει έρεισμα, και η εικόνα (στο βίντεο) δεν φαίνεται φτιαχτή... Το σίγουρο είναι ότι οι νεφώσεις ήταν πυκνές.
Θα φανεί στην πορεία υποθετω, κατά πόσο αυτά τα φαινόμενα είναι αληθινά ή απλά αληθοφανή... the jury is still out που λέμε εμείς οι Ελληνες

ArELa έγραψε:αυτός έχει μαζέψει πράμα από διαφορετικές περιοχές

Εδώ θα μας τρελάνουν. Μιλούν για δυο ήλιους και μας δείχνουν τρεις.

Υπάρχει και το λεγομενο lens flare.
να το συνυπολογίζεις

Δυο lens flares δε γίνονται, οπότε τα δύο "σώματα" που φαίνονται, είναι (κατά τα φαινόμενα), ουράνια.

Δεν ξέρω τι είναι το lens flares, αλλά ξέρω πως αν φωτογραφίζει
μέσα από παράθυρο με διπλά ή τριπλά τζάμια, θα βλέπει διπλά ή και τριπλά είδωλα.

To Lens Flare (ένα παράδειγμα εδώ :http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lens_ ... Arches.JPG), είναι κοινό φαινόμενο στην φωτογραφία.

Η "πηγή" του lens flare, είναι μια σταθερή πηγή φωτός, που όμως καθώς διαθλάται στον κατοπτρικό φακό, προβάλλεται σε ένα συγκεκριμένο σημείο της εικόνας.
Όσο αλλάζει η γωνία λήψης , τόσο αλλάζει και η θέση του lens flare.

Στην προκειμένη περίπτωση, η δεύτερη πηγή φωτός (είτε αυτή είναι άστρο, πλανήτης, ufo, ή τυρόπιτα....είπαμε, δεν θα κολλήσουμε σ' αυτό.... ), είναι σταθερή όσο αλλάζει η γωνία λήψης.

Άρα σίγουρα δεν είναι lens flare.....

Hlios έγραψε:...αλλά ξέρω πως αν φωτογραφίζει
μέσα από παράθυρο με διπλά ή τριπλά τζάμια, θα βλέπει διπλά ή και τριπλά είδωλα.

Αυτό δεν είναι απαραίτητο....
αλλιώς όλες οι φωτογραφίες από βυθό ή από αεροπλάνο θα είχαν είδωλα.

Τα είδωλα προκαλούνται και πάλι από την γωνία του κατοπτρικού φακού της μηχανής με το τζάμι....

Περιμέντε κανά δυο χρονάκια μόνο.... Που θα κάνουμε Oπτική στη σχολή....
Και θα σας τα εξηγήσω πάρα πολύ αναλυτικά....

Ειδικά αυτό με τους δύο στρογγυλούς ήλιους μου κάνει για ψεύτικο. Σαν να έχει πάρει τον έναν και τον έχει κουνήσει και μικρύνει/μεγαλώσει λίγο. Κοίτα ας πούμε πως έκανα αυτή τη φωτογραφία:
http://www.antikleidi.com/wp-content/up ... nset-1.jpg (Δεν είναι και τέλεια, σαν παράδειγμα τη βάζω - Έχει και την αντανάκλαση του νερού που το δυσκολεύει)
σε


Αυτό παίχτηκε πουθενά σε ειδήσεις, συζητήσεις, τηλεόραση κτλ.; Αλλά ακόμα και αν δεν παίχτηκε, αν ήταν σε σημείο με κόσμο δε θα είχε γίνει αντικείμενο συζητήσεων; Θα αναγκάζονταν να το θίξουν.

Lens flare είναι οι "κόκκοι"/"orbs" φωτός που βλέπεις όταν ο ήλιος πέφτει πάνω στο φακό ή και στο μάτι και σε επιφάνειες διαπερατές ειδικά αν έχουν σκόνη ή δαχτυλιές. Είναι και εφέ στην επεξεργασία φωτογραφιών και βίντεο. Μπορείς να το βάλεις σε μία πηγή φωτός για να κάνεις το φως της πιο έντονο ή να δημιουργήσεις μία από το μηδέν. Μπορείς να βάλεις και μόνο τη λάμψη χωρίς τους κύκλους που ακολουθούν.

http://www.photoshopessentials.com/phot ... ens-flare/