μα πιο πάνω έφερα άρθρο που δείχνει ότι δεν έμειναν οι ιστοίOTTO έγραψε: Δίνει λογικότατη εξήγηση στο γιατί οι μεγάλοι ιστοί εντοπίζονται δίπλα στα νερά, και όχι σε οποιοδήποτε μέρος
2) Στο 7.35 δείχνει ακόμα και τα αυγά των αραχνών
μόνο παραλίμνια. Δεν το είδες?
ιδού https://katohika.gr/ellada/tainia-tromo ... nigei-apo/
οι "ιστοί" ΔΕΝ έμειναν μόνο στα παραλίμνια, γέμισε ο τόπος. ΠΝΙΓΓΗΚΑΝ.
ΠΩΣ έγινε αυτό σε χρόνο ντε τε και ΠΟΣΕΣ αράχνες πρέπει να υπάρχουν
για να τα κανουν αυτά?
Στα παραλίμνια πραγματικά αυτό το πράγμα ΣΚΕΠΑΖΕΙ τα πάντα.
Πότε έχετε δει στη ζωή σας ιστό αράχνης να σκεπάζει τα πάντα?
Η επιφάνεια που υφαίνει μια αράχνη είναι περιορισμένη.
Εδώ βλέπουμε ΠΑΠΛΩΜΑ
και μετά απ'όλα αυτά μόνο 2 αράχνες έδειξε το επίμαχο βίντεο.
ΟΧΙ να υφαίνουν (έχω δει αράχνη να υφαίνει) αλλά να ΠΑΛΕΥΟΥΝ να απεγκλωβιστούν.
Ας δούμε πώς υφαίνει μια αράχνη και τι ιστό φτιάχνει
https://www.youtube.com/watch?v=4J5kArP5gAE
εδω πήρε δυομισι λεπτά με Timelapse να φτιάξει το συγκεκριμένο ιστο
https://www.youtube.com/watch?v=L284iD585rQ
πόσο θέλει σε πραγματικό χρονο γι'αυτή την επιφάνεια που βλέπουμε εδώ ?
ΚΑΙ: πόσος χρόνος θα χρειαζόταν για τα παπλώματα που βλέπουμε στο Αιτωλικό???
Λέει ότι είναι αυγά. Εβαλα φουλ σκριν και αυγά δεν είδα.OTTO έγραψε: Στο 7.35 δείχνει ακόμα και τα αυγά των αραχνών
Οκ μπορεί να μη φαίνονται και να υπάρχουν, αλλά πάντα θα βρίσκουμε
αυγά στη φύση. Τα αυγά δεν αποδειικνύουν οτι αράχνες έφιαξαν ΤΟΣΟΥΣ ιστούς.
Παρακάτω δε, λέει ευθαρσώς πως είναι 80 χρονών και κάτι τέτοιο
δεν έχει ξαναδεί και δεν έχει ξαναγίνει ποτέ.
άρα η πίπα που έλεγε ο βαλτός "επιστήμων" ότι είναι σύνηθες φαινομενο
είναι για κλαυσίγελω