Αυτο πια με τα μάτια...

[ArELa]

Τα βιντεάκια ήταν παραδείγματα.
Εγώ ελάχιστα τα είδα..
Το ερώτημα είναι γενικό και δεν αφορά μόνο τα δύο βιντεάκια,νομίζω.

ΑΚΡΙΒΩΣ έτσι


προτείνω να δείτε το κομμάτι του δικού μου βίντεο που αναφέρεται
σ'αυτό το φαινόμενο.
Δίνω συγκεκριμένο χρονικό σημείο

[Isidora]

Ναι Βασούλα μου ξέρω ότι εξετάζουμε άλλο πράγμα, αλίμονο αν δεν είχα καταλάβει γιατί πράγμα μιλάμε...
Ανέφερα την πολυκορία, επειδή είναι εξαιρετικά σπάνια περίπτωση, που μοιάζει αλλόκοτη... και μετά έβαλα να διαβάσεις το άρθρο αυτό, επειδή ανέφερες την περίπτωση της συμμαθήτριάς σου, που απ΄ότι κατάλαβα δεν έχεις την παραμικρή υπόνοια ότι πρόκειται για ερπετοειδές ή για κάποιο δαιμονικό άτομο, θεωρώντας ότι είναι μια ειδική περίπτωση που ίσως να οφείλετο σε κάτι παθολογικό...

Πέρα απ΄αυτά, τα videos που είδαμε παραπάνω, δεν ήταν μόνο περιπτώσεις ματιών που έγιναν οι κόρες τους κάθετες, υπήρχαν περιπτώσεις που άλλαζε τελείως η όψη του ματιού, ολόκληρης της ίριδας, δεν περιοριζόταν το παράξενο μόνο στην κάθετη κόρη...

[ArELa]

Στο συγκεκριμένο χρονικό σημείο που έδωσα πιο πάνω,
παρατηρείστε προσεκτικά ειδικά την Τζολί και Μάιλι Σάιρους.
Συγνώμη που δεν μπορώ να αποδώσω ΕΙΔΙΚΑ αυτά τα πλάνα
σαν τρικ σε βιντεάκια...

Και όπως είπα και στο βίντεο, έχω δει την αλλαγή αυτής της κόρης
σε ΛΑΙΒ συνδέσεις (είτε των Οσκαρ είτε βραβείων ΕΜΙ κλπ, ότα είχα Νόβα
στις οποίες φυσικά ΔΕ γίνεται μοντάζ στο βίντεο, αφού ειναι λάιβ λέμε)
σε πολλούς διάσημους... ΚΑΙ στον Μπραντ Πιτ που παρεμπιπτόντως
είναι ξαδερφάκι του κρετίνου Μπους, ο οποίος είχε φορέσει φακούς
επαφής για να μην προδίδεται στα διαγγέλματά του...

δείτε τον εδώ ΧΩΡΙΣ φακούς επαφής, σε ένα βίντεο που είχα
σηκώσει στο μικρό μου κανάλι το 2010

Εγώ σε καμία περίπτωση δεν απέκλεισα να υπάρχει. Απλώς τα συγκεκριμένα βίντεο δεν με πείθουν.

δεν ξέρω αν σε καλύπτουν αυτά που έδωσα εδώ και στο
προηγούμενο ποστ μου φίλε ΟΤΤΟ,
πάντως αυτά τα 2 βιντεάκια έχουν κάποια πλάνα που εμένα
δε μου κάνουν "πειραγμένα" ή με σφάλματα εικόνας...

την περίπτωση της συμμαθήτριάς σου, που απ΄ότι κατάλαβα δεν έχεις την παραμικρή υπόνοια ότι πρόκειται για ερπετοειδές ή για κάποιο δαιμονικό άτομο, θεωρώντας ότι είναι μια ειδική περίπτωση που ίσως να οφείλετο σε κάτι παθολογικό...

φυσικά... στα 16 μου ούτε καν είχε περάσει απ'το μυαλό μου
αν και άκουγα απο τους ζούλου για τα "τσιταχούρι" (φιδάνθρωποι)
Όμως, δεν το είχα θεωρήσει παθολογικό. Το θεωρούσα απλά
πολύ παράξενο... με είχε ιντριγκάρει τρελά. Συχνα της έλεγα
πράγματα που ήξερα ότι θα τη θυμώσουν ή θα τη συγκινήσουν έντονα,
και το'κανα εσκεμμένα για να δω αυτή την αλλαγή...
Ψαχνόμουν από τότε, αλλα δεν ήξερα τι στο διάκο έψαχνα...
όπως ήμουν επαναστάτρια από τότε, με τη διαφορά ότι τότε
ήμουν όντως "χωρίς αιτία" (έχοντας άγνοια για πολλά ακόμα)
ενώ τώρα είμαι ΜΕ αιτία.

[georgeelvismichael_]

προτείνω να δείτε το κομμάτι του δικού μου βίντεο που αναφέρεται
σ'αυτό το φαινόμενο.
Δίνω συγκεκριμένο χρονικό σημείο

Βιντεάρα!!! Στο 16:27 του βίντεο https://youtu.be/-9uP1IQY620?t=987 λες τις μαγικές λέξεις "ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΣΤΙΑΖΟΥΜΕ". Όταν συνειδητά παύουμε να εστιάζουμε στους ερπετοειδείς θεσμούς, στις ερπετοειδείς ατζέντες που μας βάζουν για να ρέει εκεί η ενέργεια μας και όχι σε αυτό που πραγματικά θέλουμε και ταυτόχρονα απορρίπτουμε οποιαδήποτε εμπειρία υποδούλωσης και υποταγής μας αναγκάζουν να βιώνουμε επιλέγοντας πλέον εμείς οι ίδιοι τις εμπειρίες της ζωής μας τότε έχουν νικηθεί ολοκληρωτικά.

[OTTO]

Το πιο πειστικό βίντεο που έχω δει είναι της τζολί. Ενδιαφέρουσες επίσης οι μαρτυρίες που μας μεταφέρει ο Άικ. Πολλά όμως από τα άλλα βγαίνουν εκτός θέματος. Δηλαδή, στην spears βλέπουμε να αλλάζει όλο το στρόγγυλο του ματιού, όχι μόνο η κόρη. Άρα το ζήτημα στο παράδειγμα της Spears δεν είναι η καθετοποίηση της κόρης, αλλά της ίριδας.

Άλλα πάλι βίντεο δεν έχουν καμία σχέση με καθετοποίηση της κόρης. Πχ εκείνο που δείχνει την Όπρα, δεν αφορά καθετοποίηση, αλλά κάτι τελείως διαφορετικό (αν αποκλείαμε φυσικά τα σφάλματα ψηφιακής εικόνας).

Προτείνω λοιπόν να ξεχωρίσουμε για τι πράγμα μιλάμε. Μην μπλέκουμε όλα τα βίντεο που υπάρχουν σε ένα θέμα. Άλλα δείχνουν τα μάτια να ασπρίζουν και σχεδόν να χάνεται η ίριδα. Ε αυτό δεν είναι καθετοποίηση της κόρης, πώς να το κάνουμε δηλαδή;

Σχετικά με το αν αυτό το φαινόμενο είναι "η εκδήλωση του δαίμονα μέσα τους", πραγματικά μπορούμε να αποκλείσουμε την πιθανότητα να είναι φυσιολογικότατοι άνθρωποι, αλλά κάτι, όπως κατά κάποιον τρόπο μια ασθένεια, μια μεταβλητή, να επηρεάζει το μάτι ώστε να αλλάζει σχήμα, κάτι σαν σπασμός; Δεν αναφέρομαι σε διαφορετικό DNA όπως είπε η Βίκυ. Απλώς μια άλλη μεταβλητή, από ιό, έως "μάγια".

Και κάτι άλλο: Μιας και πολλοί όπως ο Άικ τα αποκαλούν "reptilian eyes", δικαιούμαστε να πούμε ότι οι γάτες έχουν "reptilian eyes"; Δεν νομίζω, παρόλο που η ομοιότητα είναι ίσως τέλεια. Οι γάτες δεν είναι ερπετοειδή.

[Isidora]

Βασούλα μου να γιατί σου έβαλα την περίπτωση του coloboma, επειδή σε κάποιες περιπτώσεις, όπως αυτή εδώ της μικρής στην παρακάτω φωτογραφία, μπορεί να σε ξεγελάσει και να μπερδευτείς...

[ArELa]

Προτείνω λοιπόν να ξεχωρίσουμε για τι πράγμα μιλάμε. Μην μπλέκουμε όλα τα βίντεο που υπάρχουν σε ένα θέμα. Άλλα δείχνουν τα μάτια να ασπρίζουν και σχεδόν να χάνεται η ίριδα. Ε αυτό δεν είναι καθετοποίηση της κόρης, πώς να το κάνουμε δηλαδή;

σε καλώ να κοιτάξεις και τον τίτλο του νήματος και το τι ακριβώς έγραψα
ως εισαγωγικό στην ίδια την ψηφοφορία. εκεί ρωτάω
Σε τι αποδίδετε την αλλαγή στα μάτια κάποιων? οπότε βλέπεις
πως σε κανένα από τα 2 σημεία/τιτλους δεν εστιάζω αποκλειστικά και μόνον
στην καθετοποίηση της κόρης. Μιλάω για την αλλαγή στα μάτια,
μια αλλαγή ορατή μεν, όχι εμφανώς παθολογική δε, , στο βαθμό που το άτομο
συνεχίζει να μιλάει, να φέρεται και να κινείται κανονικά στη διάρκεια αυτής της αλλαγής,
λες και δεν την αντιλαμβάνεται καν, που σημαίνει πως δεν επηρεάζεται η όρασή του.

Προτείνω λοιπόν να ξεχωρίσουμε για τι πράγμα μιλάμε. Μην μπλέκουμε όλα τα βίντεο που υπάρχουν σε ένα θέμα.

Και κάτι άλλο: Μιας και πολλοί όπως ο Άικ τα αποκαλούν "reptilian eyes", δικαιούμαστε να πούμε ότι οι γάτες έχουν "reptilian eyes"; Δεν νομίζω, παρόλο που η ομοιότητα είναι ίσως τέλεια. Οι γάτες δεν είναι ερπετοειδή.

Ο Μπάμπης ανέφερε ο ίδιος τι είδε... αλλαγή στο χρώμα... το ίδιο έγινε και με την Οπρα...
Οχι μόνο δεν είναι απαγορευτικό να μιλάμε γι'αυτο λοιπόν, αλλά ενδεικτικά
έδωσα τα βίντεο αυτά στο εναρκτήριο ποστ μου, για να πραγματευτούμε και
τα δύο είδη αλλαγών στα μάτια...
'
Οι Αμερικάνοι τα λένε όλα "ερπετικά μάτια"
δεν είναι ανάγκη να τους ακολουθησουμε σ'αυτό.



για το "και κάτι άλλο" σου, απαντώ ότι
Εγώ σε προηγούμενο ποστ μου δε, εδω συγκεκριμένα viewtopic.php?p=306657#p306657 σε ο,τι αφορά την καθετοποίηση της κόρης ειδικά,
είπα "σαν της γάτας ή του κροκοδείλου" άρα, μη μου σκίζεις καλσον
Δε θυμάμαι αν ο Αικ τα έχει αναφέρει ποτέ ως "reptilian eyes" αλλά στο βαθμό
που πρώτα αυτός διέδωσε παγκοσμίως την κουλτούρα περί ερπετικών,
λογικό είναι, όταν βλέπουμε κάθετες κόρες να μας παραπέμπουν σε ερπετά
και οχι σε αιλουροειδή.

[Isidora]

στην spears βλέπουμε να αλλάζει όλο το στρόγγυλο του ματιού, όχι μόνο η κόρη. Άρα το ζήτημα στο παράδειγμα της Spears δεν είναι η καθετοποίηση της κόρης, αλλά της ίριδας.

Άλλα πάλι βίντεο δεν έχουν καμία σχέση με καθετοποίηση της κόρης. Πχ εκείνο που δείχνει την Όπρα, δεν αφορά καθετοποίηση, αλλά κάτι τελείως διαφορετικό (αν αποκλείαμε φυσικά τα σφάλματα ψηφιακής εικόνας).

Αυτό ΟΤΤΟ έλεγα και εγώ παραπάνω, ότι στην περίπτωση αυτών των δύο που αναφέρεις εσύ αλλά και κάποιων άλλων που έχουμε δει σε άλλα videos δεν αλλάζει μόνο το σχήμα της κόρης, από στρογγυλό σε κάθετο, αλλάζει εντελώς όλη η ίριδα και το μάτι γίνεται σχεδόν άχρωμο τελείως, πολύ πιο παράξενο και πολύ πιο άγριο... στην όψη, τουλάχιστον κατά την δική μου άποψη.
Για την ακρίβεια σου δίνει την εντύπωση πως όπως κλείνει το μάτι παρουσιάζεται ένα άλλο δεύτερο διαφορετικό μάτι πάνω από το κανονικό, το οποίο είναι εντελώς αφύσικο και στην όψη και στο χρώμα. Γιατί δεν είναι και ότι πιο συνηθισμένο να έχει η Όπρα καταγάλανο μάτι...

[Isidora]

άκουγα απο τους ζούλου για τα "τσιταχούρι" (φιδάνθρωποι)

Aνέφεραν οι ζουλού την ύπαρξη φιδανθρώπων?
Τι ακριβώς έλεγαν γι΄αυτούς, θυμάσαι? Θα έχει ενδιαφέρον να μάθουμε...

[ArELa]

άκουγα απο τους ζούλου για τα "τσιταχούρι" (φιδάνθρωποι)

Aνέφεραν οι ζουλού την ύπαρξη φιδανθρώπων?
Τι ακριβώς έλεγαν γι΄αυτούς, θυμάσαι? Θα έχει ενδιαφέρον να μάθουμε...

Τα έχει πει ολα ο Κρέντο Μούτβε (ζουλου δάσκαλος ολκής)
στον Άικ το 93. Τον άκουσα και στον 'Αικ, αλλά τον είχα ακούσει
κι εκεί κάτω, που είχε έναν χώρο σαν ανοιχτό παν/μιο και έκανε
διαλέξεις. Περιττό να σου πω ότι η κατάρτησή του και για την
αρχαία Ελλάδα ήταν καταπληκτική, ΕΜΑΘΑ από αυτόν.
Και τον λάτρεψα.




καταλαβαίνεις βέβαια ότι 6 ώρες βίντεο είναι αδύνατο
να μεταφράσω...Οπότε πρέπει να δεχτείς το λόγο μου οτι ο άνδρας
είναι ιδιοφυία, με τεράστιες γνώσεις και "μάγος" για τους ζουλου.
Το ίδιο λέει κι ο Άικ.



Οσο για τα μάτια... τα εξήγησα (όπως τα αντιλαμβάνομαι εγώ ) στον ΟΤΤΟ.
Δες το ποστ μου πάνω απο΄το δικό σου που αναφέρεται σ'αυτά.

[Isidora]

καταλαβαίνεις βέβαια ότι 6 ώρες βίντεο είναι αδύνατο
να μεταφράσω...Οπότε πρέπει να δεχτείς το λόγο μου οτι ο άνδρας
είναι ιδιοφυία, με τεράστιες γνώσεις και "μάγος" για τους ζουλου.

Eννοείται ότι δέχομαι και εκτιμώ τον λόγο και τις απόψεις σου κορίτσι μου.
Δεν κατάλαβα όμως τι υποστηρίζει για τους φιδανθρώπους, λέει τα ίδια που ξέρουμε...,
ή αναφέρεται σε άλλους που έχουν σχέση με την Αφρική?

[georgeelvismichael_]

Εδώ ακριβώς σε αυτό το χρονικό σημείο αλλάζει ταυτόχρονα και η κόρη σε σχισμή και η ίριδα γίνεται πράσινη. Παγώστε την εικόνα ακριβώς στα σημεία 7:16 και 7:26 και παρατηρήστε τα μάτια.

https://youtu.be/fcVYnzWZdJY?t=413

[thanasispn]

εγω πιστευω σε ερπετοειδεις... εχω κολλημα με οτιδηποτε υπερφυσικο-παραξενο... θεωρω ας πουμε οτι που και που οτι περιτριγυριζομαι απο οντοτητες ΟΧΙ ΕΡΠΕΤΟΕΙΔΗΣ δεν εχω δει απο κοντα... εχω μια φαση ουαουυυ τωρα το πιστευω μονος μου ειμαι τρελος κλπ

[ArELa]

https://youtu.be/0CoB1wV4Qc0?t=116 δείτε και λίγα δεύτερα μετά...
σφάλμα εικόνας?


https://youtu.be/0CoB1wV4Qc0?t=150 κι εδώ σφάλμα εικόνας?

πολλά σφάλματα εικόνας δεν έχουμε μέσα σε απόσπασμα 3 λεπτών από
την ίδια εκπομπή στο CNN live?
γιατί όλο το βίντεο απ'την αρχή, έχει... "σφάλματα εικόνας"
σε μια εποχή σύγχρονης ψηφιακής τεχνολογίας
που δε δικαιολογεί τέτοια...σφάλματα....

[OTTO]

Σόρυ, αλλά αυτό επιμένω να το βλέπω ως σφάλμα εικόνας. Δεν θεωρώ τυχαίο εξάλλου ότι τα περισσότερα τέτοια σφάλματα τα βλέπουμε σε βίντεο με μικρή ανάλυση και μεγάλυ συμπίεση εικόνας, όπως αυτό.

Γιατί να συμβαίνει κυρίως στην περιοχή των ματιών; Διότι εκεί υπάρχει η γρηγορότερη εναλλαγή εικόνας (τα μάτια κουνιούνται γρήγορα), δηλαδή τα πιξελ καλούνται να αλλάξουν χρώμα γρηγορότερα από τις υπόλοιπες περιοχές της εικόνας, άρα η πιθανότητα σφάλματος αυξάνεται δραματικά.

[ArELa]

Σόρυ, αλλά αυτό επιμένω να το βλέπω ως σφάλμα εικόνας.

στα τεχνικά είμαι γκάου, οπότε ασφαλώς και δεν είμαι σε θέση
να αποκλείσω αυτό που αντιλαμβάνεσαι.
Απλά πρέπει να ομολογήσεις ότι είναι πολύ παράξενο να συμβαίνει
με δεδομένη τη σημερινή τεχνολογία, και μάλιστα σε μεγάλους
σταθμούς με τρελό εξοπλισμό....
Ούτε στους προχειράντζες δικούς μας σταθμούς δε συμβαίνει...
μόνο στην ΕΡΤ έπαιξε αν θυμάσαι, με εκφωνήτρια ειδήσεων
που της "γυρισε το μάτι" Το'χαμε φέρει το βίντεο
στο νήμα των ερπετόπουλων, αν θυμάσαι...θα το ψάξω να το βρω.

[OTTO]

Κοίτα, μπορεί η αρχική λήψη να ήταν σε εξαιρετική ποιότητα, αλλά στην πορεία, πριν το τελικό βίντεο, κάποιος να το συμπίεσε υπερβολικά. Εξάλλου τώρα που βιώνουμε μέρες ψηφιακού σήματος, νομίζω όλοι μας έχουμε μαρτυρήσει κάποια από τα σφάλματα στον τηλεοπτικό μας δέκτη, τα οποία οφείλονται στο σήμα, ίσως σε καιρικές συνθήκες και δεν ξέρω τι άλλο.

Και στην τελική μπορεί η τελική συμπίεση να έγινε από τον τελευταίο uploader. Ή τον προτελευταίο, αν ο ένας τον πήρε από κάποιον άλλο.

Δηλαδή η συμπίεση εικόνας ειδικά στα βίντεο είναι κομμάτι της τεχνολογίας της εποχής που διανύουμε. Δεν έχει να κάνει απαραίτητα με κακή ποιότητα εγγραφής βίντεο, αλλά με παρέμβαση στο αρχικό ποιοτικό βίντεο, είτε εσκεμμένη είτε όχι.

[sakis22]

Το πιο πειστικό βίντεο που έχω δει είναι της τζολί. Ενδιαφέρουσες επίσης οι μαρτυρίες που μας μεταφέρει ο Άικ. Πολλά όμως από τα άλλα βγαίνουν εκτός θέματος. Δηλαδή, στην spears βλέπουμε να αλλάζει όλο το στρόγγυλο του ματιού, όχι μόνο η κόρη. Άρα το ζήτημα στο παράδειγμα της Spears δεν είναι η καθετοποίηση της κόρης, αλλά της ίριδας.

δεν εχω καταλαβει για πιο βιντεο της spears μιλας αλλα αν λες για αυτο



ειναι fake το χουν κανει με επεξεργασια...το original video οπου η britney ειναι νορμαλ...



νορμαλ εστω σε αυτο το παραδειγμα αν οντως αναφερεσαι σε αυτο

[OTTO]

Ναι γι αυτό μιλούσα. Τέτοιες συγκρίσεις πάντα βοηθούν! Ωραίος

Να λοιπόν που χρειάζεται ξεσκαρτάρισμα η λίστα με τέτοια βίντεο.

[ArELa]

Να λοιπόν που χρειάζεται ξεσκαρτάρισμα η λίστα με τέτοια βίντεο.

επ'αυτού θα με βρεις απολύτως σύμφωνη

θα'θελα να μου πεις όμως αν ξέρεις βέβαια... όταν γίνεται συμπίεση,
επηρεάζεται η εικόνα μόνο στα μάτια? επειδή κινούνται όπως λες?

[OTTO]

Επηρεάζεται συνήθως το τμήμα που κινείται, ειδικά αν κινείται γρήγορα, διότι κίνηση εικόνας στον υπολογιστή σημαίνει προσπάθεια για γρήγορη αλλαγή χρωμάτων των πιξελ. Και εκεί είναι που συμβαίνουν τα συχνά σφάλματα. Σκέψου βίντεο με pixelation κίνησης. Συμβαίνει στα σημεία της κίνησης, γύρω από αυτά, και όχι σε όλο το εμβαδόν του βίντεο. Όσο πιο απότομη η κίνηση, τόσο πιο έντονο.

Όταν συμπιέζεις ένα βίντεο, ουσιαστικά του λες να κρατήσει τη λιγότερη δυνατή πληροφορία. Σημεία με ίδια πληροφορία δεν τα διπλογράφει ώστε να μειωθεί το μέγεθος του αρχείου. Άρα κάνει εκπτώσεις, "συντομεύσεις". Πχ ένα πίξελ έχει μια απόχρωση κόκκινου σε ένα frame. Αυτό είναι πληροφορία και πιάνει κάποιο αποθηκευτικό χώρο. Στο αμέσως επόμενο frame θα ξαναγραφτεί μια αντίστοιχη πληροφορία για το ίδιο πίξελ (είτε αλλάξει το χρώμα, είτε όχι). Αν όμως διαπιστώσει ένας αλγόριθμος συμπίεσης ότι η πληροφορία είναι ίδια (το χρώμα παραμένει ίδιο), τότε αντί να την γράψει ίδια και στα δύο frame, λέει "κράτα την ίδια και για τα δύο, μην την γράφεις για το καθένα ξεχωριστά", κι έτσι μειώνεται το μέγεθος του αρχείου. Συχνά μάλιστα υπάρχει μικρή διαφορά στην τονικότητα του χρώματος των δύο frame του ίδιου πίξελ, οπότε υπολογίζει μια μέση τιμή και για τα δύο frame, και κρατά αυτή και για τα δύο, γεγονός το οποίο συνιστά επιπρόσθετη έκπτωση. Στα σημεία λοιπόν απότομης κίνησης, επειδή είναι οριακά σημεία από την άποψη ότι δίπλα τους υπάρχουν σημεία σταθερά ενώ αυτά κινούνται (κάτι σαν "όχθες ποταμού"), εκεί δυσκολεύεται ο αλγόριθμός να ξεχωρίσει ποιο κινείται και ποιο όχι, και δημιουργούνται σφάλματα. Αν η συμπίεση ήταν μηδενική, φαντάζομαι δεν θα υπήρχε θέμα.

Γι αυτό αν κάνεις ένα βίντεο που έχει μόνο ήχο και σταθερή εικόνα, το μέγεθός του ως αρχείο είναι πολύ μικρότερο από ένα βίντεο με ίδιο ήχο, ίδια ανάλυση, αλλά κινούμενη (συνεχώς μεταβαλλόμενη) εικόνα. Διότι εκεί πρέπει να καταγράψει όλες τις αλλαγές σε κάθε πίξελ.

Επίσης θυμηθείτε τα πρώτα κινητά με βίντεο. Όταν το είχες ακίνητο συχνά η εικόνα φαινόταν καθαρή. Μόλις το κουνούσες, γυρνούσες, άρχιζε να πιξελιάζει. Θυμάστε; Και σήμερα συμβαίνει σε αρκετά κινητά πλην των ακριβών, αλλά σε αρκετά μικρότερο βαθμό.

[Isidora]

Σόρυ, αλλά αυτό επιμένω να το βλέπω ως σφάλμα εικόνας. Δεν θεωρώ τυχαίο εξάλλου ότι τα περισσότερα τέτοια σφάλματα τα βλέπουμε σε βίντεο με μικρή ανάλυση και μεγάλυ συμπίεση εικόνας, όπως αυτό.

Γιατί να συμβαίνει κυρίως στην περιοχή των ματιών; Διότι εκεί υπάρχει η γρηγορότερη εναλλαγή εικόνας (τα μάτια κουνιούνται γρήγορα), δηλαδή τα πιξελ καλούνται να αλλάξουν χρώμα γρηγορότερα από τις υπόλοιπες περιοχές της εικόνας, άρα η πιθανότητα σφάλματος αυξάνεται δραματικά.

Το σκέφτηκα και εγώ αυτό το ενδεχόμενο ΟΤΤΟ, αλλά γιατί δεν συμβαίνει τότε και σε videos με καθημερινούς ανθρώπους που βλέπουμε... Με αυτήν την λογική θα έπρεπε να γίνεται σε όλα τα τηλεοπτικά παιχνίδια που συμμετέχουν παίχτες από το κοινό, σε όλες τις συνεντεύξεις, παντού. Δεν έχει τύχει όμως να το δω πουθενά αλλού εκτός από τα videos κάποιων πολιτικών και κάποιων καλλιτεχνών. Τι να σκεφτώ λοιπόν, ότι τα πίξελ στους ανώνυμους ανταποκρίνονται σωστά και στους καλλιτέχνες και τους πολιτικούς μπλοκάρουν...??? Δεν μπορώ να το καταλάβω πως μπορεί να συμβαίνει αυτό...?
Τα μάτια όντως κινούνται γρήγορα, αλλά αυτό συμβαίνει σε όλων τα μάτια, δεν συμβαίνει μόνο σε κάποιων επωνύμων...

[OTTO]

Έχεις ένα πόιντ, ωστόσο πιστεύω ότι παίζει ρόλο και το γεγονός ότι αυτά ανέβασαν οι uploaders. Υπάρχουν πολλά βίντεο απλών και άγνωστων ανθρώπων που να δείνουν το πρόσωπο από κοντά, αλλά και να είναι αρκετά συμπιεσμένα;

[ArELa]

They live παντού τελικά. Προσέξτε τα μάτια της μελαχροινής δεξιά

σε ρωσική τηλεοραση παρακαλώ




σφάλμα εικόνας? χμφ...

[OTTO]

Well... ΔΕΝ μπορώ σε αυτό να πω ότι είναι σφάλμα εικόνας, διότι ένας σχολιαστής από κάτω πόσταρε το αρχικό βίντεο (το οποίο έχει πολύ καλή ποιότητα), και έδωσε χρονικό σημείο 12:56



οπότε... εγκαταλείπω (Α.Κ.Α DEFEATED)

PS Συζητούσαν για τους ΕΛ. Ρε μπας και εκστασιάστηκε που άκουγε για τους ΕΛ;