Παραδοξα, περιεργα ....γνωσεις που μοιαζουν απο αλλη εποχη?

[an3mos]

επίσης επηρεάζει και την σκέψη μας μιας και αποτελούμαστε κατά 70% από νερό.

[ELectriE]

το 70% αντιστοιχεί στο σώμα το οποίο επηρεάζει αλλά κατ'επέκταση, ναι επηρεάζει και τη σκέψη.

[an3mos]

τι ακριβώς διόρθωσες;
TO ίδιο με εμένα είπες;

[Τάλως]

Θεμα 3ον......


Τα κρυστάλλινα κρανία των Μάγιας.

Έχουν βρεθεί 13 …
Είναι φτιαγμένα απο το ίδιο υλικό που σήμερα φτιάχνονται τμήματα(mircochip) των υπολογιστών. Οι ερευνητές τα μελέτησαν και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι δεν έχουν πάνω τους κανένα σημάδι εργαλείου χειροκίνητου η ηλεκτρικού…κάτι που έκανε έναν επιστήμονα να πει ότι τα κρανία αυτά κανονικά και με βάση αυτή την έρευνα δεν θα έπρεπε κανονικά να υπάρχουν μια και δεν φαίνεται πουθενά να έχει βάλει χέρι ο άνθρωπος…
Ένας άλλος είπε ότι για να φτιάξουν κατι τέτοιο οι Μάγιας θα ήθελαν πολύ χρόνο (κάμποσων γενεών τρίψιμο με άμμο )
Χρονολόγησαν(δεν έχω μάθει ακόμα με ποια μέθοδο) τα κρανία πάνω από
5000 -30 000 ετών? δεν θυμάμαι καλά…λέει μέσα στα βίντεο.
Το υλικό κατασκευής τους είναι σχεδόν όσο σκληρό είναι και των διαμαντιών(δύσκολη εως αδύνατη η επεξεργασία του δηλαδή με τα μέσα της εποχής).

(8 βιντεο) το 4ο έχει να κανει και με το θέμα Νο2...για το φεγγάρι

(1 εξάλεπτο βιντεο)

Υπάρχουν πάρα πολλά αντίστοιχα να δείτε στο youtube .

[Divine Sinner]

Ψεύτικα αποδεικνύονται τα κρυστάλλινα κρανία των Αζτέκων


Λονδίνο
Στείλε το άρθρο με emailΤύπωσε το άρθρο
Ο Ιντιάνα Τζόουνς μάλλον δεν θα χαιρόταν με τα νέα: Τρία διάσημα μουσεία διαπιστώνουν ότι τα περίφημα κρυστάλλινα κρανία που αποδίδονταν στους Αζτέκους ή τους Μάγια, και υποτίθεται έχουν μυστικές δυνάμεις, στην πραγματικότητα κατασκευάστηκαν πριν από μερικές δεκαετίες.

Η αρχή έγινε τον Απρίλιο, όταν το Μουσείο Quai Branly ανακοίνωσε ότι το κρυστάλλινο κρανίο που εξέθετε τόσα χρόνια έφερε ίχνη από σύγχρονα εργαλεία. Οι αμφιβολίες που εκφράστηκαν τότε και για τα άλλα «προκολομβιανά κρανία της Μεσοαμερικής» ανάγκασε το Βρετανικό Μουσείο και το Ίδρυμα Smithsonian να επανεξετάσουν και τα δικά τους εκθέματα.

Οι ερευνητές των δύο ιδρυμάτων αναφέρουν τώρα στην επιστημονική επιθεώρηση Journal of Archaeological Investigation ότι και αυτά τα δύο κρανία κόπηκαν, σκαλίστηκαν και γυαλίστηκαν με εργαλεία της βιομηχανικής εποχής και όχι από ιθαγενείς της Κεντρικής Αμερικής.

Σύμφωνα με έναν σύγχρονο μύθο, τα εκθέματα των τριών μουσείων ανήκουν σε μια συλλογή 12 κρανίων με παραφυσικές ιδιότητες. Η επανένωσή τους με ένα υποθετικό 13ο κρανίο θα ξυπνούσε μια μαγική δύναμη που θα μπορούσε να σώσει την ανθρωπότητα από την καταστροφή στις 21 Δεκεμβρίου 2012, η οποία σύμφωνα μια εκδοχή είναι η μέρα της συντέλειας στο ημερολόγιο των Μάγια.

Τα κρυστάλλινα κρανία βρέθηκαν επίσης στο επίκεντρο του σεναρίου της ταινίας: Ιντιάνα Τζόουνς και το Μυστήριο του Κρυστάλλινου Κρανίου.

Το κρανίο του Βρετανικού Μουσείου, αγορασμένο το 1897, είναι κατασκευασμένο από λευκή ορεία κρύσταλλο και έχει ύψος 15 εκατοστά. Το κρανίο του Smithsonian, που αγοράστηκε το 1992, είναι από λευκό χαλαζία και έχει ύψος 25,5 εκατοστά.

Οι ερευνητές των δύο μουσείων εξέτασαν τα κρανία σε ηλεκτρονικό μικροσκόπιο και συνέκριναν την επιφάνειά τους με τα χαρακτηριστικά γνήσιων τεχνουργημάτων των Αζτέκων και των Μάγια, όπως κρυστάλλινες χάντρες, ένα ποτήρι από ορεία κρύσταλλο και διάφορα κοσμήματα από νεφρίτη.

Το κρανίο του Βρετανικού Μουσείου, αποκάλυψε η εξέταση, είχε ρουθούνια και μάτια σκαλισμένα με τρυπάνι, σχέδια φινιρισμένα με οδοντωτούς τροχούς και επιφάνειες γυαλισμένες με διαμάντι. Το κρανίο του Smithsonian επίσης έφερε ίχνη σύγχρονων εργαλείων.

Οι ερευνητές εξέτασαν και την προέλευση των κρανίων ψάχνοντας αρχεία πολλών μουσείων και εφημερίδων. Για το κρανίο του Smiothsonian το μόνο στοιχείο που βρέθηκε ήταν ότι ο πρώτος ιδιοκτήτης του το αγόρασε στο Μεξικό το 1960.

Τα κρανία του Βρετανικού Μουσείου και του Μουσείου Quai Branly διαπιστώθηκε ότι συνδέονταν με τον Γάλλο συλλέκτη Γιουτζίν Μπομπάν Ντιβέρζ, ο οποίος δημιούργησε μια μεγάλη συλλογή προκολομβιανών αρχαιοτήτων εκμεταλλευόμενος την εισβολή της Γαλλίας στο Μεξικό το 1878-1881.

Newsroom ΔΟΛ

[ArELa]

Για τα κρυστάλλινα κρανία υπάρχει τόπικ εδώ
http://ideografhmata.gr/forum/viewtopic.php?f=7&t=5593

Θα μου επιτραπεί να μην προσχωρήσω ασυζητητί και τυφλά στις τελευταίες αποφάνσεις των επιστημόνων. Πολλές φορές "διαπιστώνουν" πολλά, για λόγους σκοπιμότητας.

[an3mos]

για άλλη μια φορά συμφωνώ με την Αρέλα.ούτως ή άλλως τότε που τα χρονολόγησαν τα βρήκαν τόσο χιλιάδων ετών πριν.

[Τάλως]

Ψεύτικα αποδεικνύονται τα κρυστάλλινα κρανία των Αζτέκων

ναι το λεει και σε ενα βιντεο....και ετσι οι μισοι ελεγαν οτι ειναι απατη και οι αλλοι οτι εγινε απο συχρονα μεσα αλλα οχι σημερινης τεχνολογιας(ισως καπιας που θα εχουμε σε 20-30 χρονια?δεν θυμαμαι) για αυτο και καλα δεν μπορουμε να διαβασουμε τα μηνυματα τους (αν εχουν καποια)...

βεβαια αν και βρεθηκαν τα ιχνη που λες...υπαρχει ενα θεμα...το πρωτο κρανιο βρεθηκε το 1922?νομιζω...και δεν ξερω τοτε κατα ποσο ειμασταν σε θεση να φτιαξουμε κατι τοσο τελεια φτιαγμενο..δεν ειχαμε τα σημερινα μεσα....
θα το ψαξω λιγο ακομα αυτο.....
και να σου πω γιατι...αν το πρωτο ειχε φτιαχτει το 1920 πανω κατω ... τοτε στην αναλυση που εκαναν το 1970?πανω κατω.... θα ειχαν βρει τα ιχνη μια και τοτε ειχαμε ποιο συγχρονη τεχνολογια απο το 1920..αντιθετα μολις σημερα αποκαλυφθηκε...
κατα τη γνωμη μου...αυτη η ανακαλυψη σημαινει το εξεις...

1ον...δεν ειναι της εποχης μας μια και το 1970 θα ηταν ευκολο να αποκαλυφθει το θεμα...
2ον...αφου ειναι φτιαγμενο απο ανναπτυγμενα τεχνολογικα μεσα δεν ειναι των μαγιας μια και δεν ειχαν ποτε τετοια τεχνολογια..(οι ιδιοι δεν θεωρουσαν τη γνωση που ειχαν πχ για την αστρονομια δικη τους ανακαλυψη... και ελεγαν οτι τα κρανια τους τα εδωσαν αλλοι(οι "θεοι" τους ισως))...μην ξεχνατε...οι μαγιας περριμεναν την επιστεροφη των λευκων γενιοφορων θεων τους απο την ανατολη..για αυτο δεν ειχαν επιτεθει και στον τρισαθλιο Κορτεζ οταν αποβιβαστικε.

αρα πιστευω οτι ειναι υπολειματα ενος αλλου πολιτισμου...επιγειου?ατλαντιδα?προκατακλυσμιαια Ελλας η καποιου αγνωστου χαμενου πολιτισμου σε μας?? εξωγιηνου?δεν ξερω...παντως πιστευω οτι ειναι αρχαια..και σηγουρα οχι των μαγιας...!!!

μια και η μαλετη που λες δεν εχει κανει νεα χρονολογιση του κρανιου...παρα μονο λεει το πως φτιαχτικε....κατι που δεν σημαινει πως φτιαχτηκε σημερα...

[Τάλως]

Θα μου επιτραπεί να μην προσχωρήσω ασυζητητί και τυφλά στις τελευταίες αποφάνσεις των επιστημόνων. Πολλές φορές "διαπιστώνουν" πολλά, για λόγους σκοπιμότητας.

σωστα...
και αυτο ειναι δυστυχως συχνο φαινομενο κριμα την επιστημη

[Τάλως]

Θεμα 4ον......

Και μια και λεμε για τους Μάγιας να και κατι αλλο.

Το ημερολογιο των Μάγιας και η προφητεία.

Συνοπτικά ελεγαν οτι με βαση το ημερολογιο τους το οποιο ειναι παρα πολυ ακριβες(δεν εχει παρα ελαχιστη αποκληση στη μετριση του χρονου) στις 21/12/2012 θα ερθει το τελος του κοσμου.και ελεγαν οτι αυτο ειναι κατι που συμβαινει καθε 26 000 χρονια περριπου.
Κατι παρομοιο λεει και ο Πλατων.μια περιοδο που ανα 26000(την αποκαλουμε πλατωνικο εννιαυτο(δεν θυμαμαι πως γραφεται )) χρονια συμβαινουν κοσμοϊστορικα γεγονότα στη γη...Ομως ο Πλατων ειναι ακομα ποιο αναλυτικος απο τους Μαγιας μια και αναφερει ενα φαινομενο το οποιο εμεις μολις τις τελευταιες δεκαετειες αναλακυψαμε...το φαινομενο της μεταπτωσης των ισημεριών .και συγκεκριμενα ελεγε οτι τοτε ο ηλιος αλαζει θεσεις στον ουρανο..απο εκει που σημερα ανατελει εκει θα δυει...και το αντιστροφο...
Κατι παρομοιο εχει βρεθει και στους Σουμεριους ...

Τωρα που το ηξεραν οι Μαγιας και ο Πλατωνας η ποιοι τους τα ειπαν(και αν ειναι αληθνο) δεν το ξερω.
Το θεμα και παλι ειναι οτι δεν ειχαν τα μεσα για να ανακαλυψουν το φαινομενο αυτο...

Επισεις δεν ξερω κατα ποσο σχετιζεται το φαινομενο με τον 10ο?πλανητη που λενε οτι πλησιαζει τη γη και συντομα θα φθασει στο ποιο κοντινο σημειο σε σχεση με τη γη μια και δεν ξερω ποσα χρονια χρειαζεται ο πλανητης αυτος για μια περισρροφη γυρω απο τον ηλιο...


(δεν θυμαμαι αν ηταν 12000 η 25000 χρονια για μια περιστροφη??αν το ξερει καποιος ας το επισημανει)

http://www.youtube.com/watch?v=nYZtMwIP ... re=related αν διαλεξετε ενα απο τα 2 να δειτε το πρωτο καλλιτερα

http://www.youtube.com/watch?v=D6wI3Pbolbw

[Fountikos_Xasistas]

να και αλλη μια απορια....

το φεγγαρι γυριζει..η γη το ιδιο (το καθε σωμα με τα δικα του χαρακτηριστικά ταχυτητας ακτινας ογκου αποστασης απο τον ηλιο κτλ κτλ)τα σωματα δεν κανουν κυκλικη τροχια αλλα ελειπτικη.αρα δεν ειναι η μεταξυ τους αποσταση παντα σταθερη?

Όχι βέβαια...

ομως πως ειναι δυνατον να ειναι τοσο τελεια ολλα και ακριβη ωστε...
1ον. να βλεπουμε παντα την ιδια πλευρα του φεγγαριου?ειναι τετοια η σχεση περιστροφης τους που η ιδια πλευρα "κοιταζει" παντα προς τη γη.

Βασικά, μόνο ένα 18% της επιφάνειας του φεγγαριού δεν φανερώνεται.

2ον.πως γινεται και σε μια ολικη εκλειψη ηλιου ο ηλιος καλυπτεται ακριβως στα ορια της ακτινας που βλεπουμε απο τη γη?ουτε ποιο λιγο ουτε ποιο πολυ...???

Η σκιά της σελήνης πέφτει σε ένα μικρό κομμάτι της γης. Δεν είναι ορατή σε όλο τον κόσμο η "ολική" έκλειψη.

τοση ακριβεια πια στη μεταξυ τους αποσταση??γη-σελινη-ηλιος?3 σωματα και τοση τυχη??

Βασικά, ναι...
Αν επιμείνουμε στην λεπτομέρεια, είναι κάπως κακότεχνα σχηματισμένο το ηλιακό σύστημα.
Ο ήλιος σβήνει αργά μα σταθερά.
Οι πλανήτες είναι ατάκτως τοποθετημένοι ως προς μέγεθος, πυκνότητα, αριθμό δορυφόρων.
Η γη μας δεν είναι στρογγυλή μα ταλαντεύεται σαν παραφουσκωμένο αυγό, με κροκό έναν καυτό πυρήνα.
Ο Πλούτωνας κινείται εκτός του επιπέδου του συστήματος.


Γενικά, όσο το ψάχνεις, τόσο μειώνεται η μαγεία του να χαζεύεις ενδεής τον βραδινό ουρανό...

[Τάλως]

Όχι βέβαια...

εδω θα πω "μα και βεβαια"

Βασικά, μόνο ένα 18% της επιφάνειας του φεγγαριού δεν φανερώνεται.

εδω θα πω και εγω "οχι βεβαια"

Η σκιά της σελήνης πέφτει σε ένα μικρό κομμάτι της γης. Δεν είναι ορατή σε όλο τον κόσμο η "ολική" έκλειψη.

σωστα..... αλλα δε λεω για το πως βλεπουμε τον ηλιο απο ολλη τη γη...αλλα οτι απο οποιο σημειο και να φαινεται σαν ολικη η εκλειψη ειναι παντα στο 100% του δισκου του ηλιου...



Αλλα περα απο την πλακα μια και το ψαχνω θα ηθελα να μου δειξεις καπου τον αντιλογο αυτον γιατι πρωτη φορα τον ακουω... και οσα στοιχεια ειχα ως τωρα συνηγορουν σε αυτα που λεω... πλιζ χελπ


ααααα και κατι αλλο .... ρε χασιστα?? και εγω θελωωωωωωωωωωωωωωω (δε λεω τι )

[Aristogenos]

Δείτε εδώ ένα ενδιαφέρον ντοκυμαντερ με την θεωρία του πλάσματος.. και του Ηλεκτρικού Ήλιου.
Τα θέμματα αυτα απασχολούν την επιστημονική κοινότητα σήμερα.

http://video.google.com/videoplay?docid ... he+gods%22#

Κατι που πολλοί αρχαίοι πολιτισμοί είχαν συμπεριλάβει σε συμβολα.
Για τους παραλληλισμούς πο υκάνει με τις αρχαίες Ελληνικές ένοιες θεοτήτων δεν συμφονώ μιας και όπως μας λέει και ο Σαλούστιος ο Αττικός υπάρχουν διαφορετικού περιεγχομένου μύθοι.Άλλοι διδακτικοί , αλλοι ιστορικοί και άλλοι που είναι θεολογικοί. Οπότε το ταύτισμα ονομάτων και ιδιοτήτων είναι στην τελική άτοπο.

[doctormarkon]

Το πιό παράξενο που έχω δει πρόσφατα ήταν ένα βράδυ που έβλεπα Λιακόπουλο.
Όσα και αν του σούρνουν είναι το μόνο που μπορεί να δει κάποιος στην TV χωρίς να νευριάσει.

Μιλούσε για τον Αγιο Χριστόφορο.

Αμέσως πήγα στο google έβαλα Αγιος Χριστόφορος ή st Christopher έψαξα στις εικόνες και είδα.....................κάτι τρομακτικό.

[Divine Sinner]

Ναι. ο αγιος χριστόφορος απεικονίζονταν με κεφάλι σκύλου.
Λεγεται οτι κατάγονταν απο φυλή κοινοκέφαλων.
Ο λιακόπουλος λεει πως ηταν μαλτσεχ (νομίζω), νεφιλιμ δηλαδής που μολις βαπτίστικε εγινε ανθρωπος.

[ArELa]

Ο Λιακό αναμφισβήτητα δίνει κάποια πληροφόρηση. Όχι πλήρη και ολοκληρωμένη, αλλά κάτι δίνει. Κι αν μη τι άλλο δίνει σε πολλούς το ερέθισμα να αρχίσουν να ερευνούν σε βάθος πράγματα που εκ πρώτης όψεως δείχνουν αδιανόητα.

Το "αδιανόητο" βέβαια, ορίζεται με βάση αυτά που μας έχει μάθει το σύστημα να θεωρούμε αξιόπιστα και φυσιολογικά. Ό,τι πάει να ξεφύγει από τις "νόρμες" που έχει οριοθετήσει για να μας κρατάει στην πραγματικότητα που "πρέπει", στοχοποιείται αμέσως και τυγχάνει σφοδρών επιθέσεων...

Είναι το στυλάκι του συστήματος να δαιμονοποιεί όσους επιδιώκουν να μας βγάλουν από τις "νόρμες" της περιχαράκωσης, γιατί το τελευταίο που θέλουν τα λαμόγια είναι να επιταχύνεται η αφύπνιση, την οποία (προς μεγάλη τους πίκρα αναμφίβολα) δεν μπόρεσαν να αναχαιτίσουν.


Μαράκι, γουστάρω πολύ που ξεθάβεις παλιά και ξεχασμένα για μας τους παλιότερους νήματα, τα οποία έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον.

[Hlios]

Ποια σχέση έχει η τράπουλα με το χρόνο;

Η τράπουλα αποτελείται από σύμβολα, νούμερα και φιγούρες, ενώ ο αριθμός των χαρτιών της είναι συγκεκριμένος.
Αν όλα αυτά τα αναλύσουμε, η τράπουλα έχει άμεση σχέση με το χρόνο. Δείτε πώς…

1. Κάθε τράπουλα έχει συνολικά 365 σύμβολα σε όλα τα χαρτιά της, δηλαδή όσες είναι οι μέρες του χρόνου!

2. Επίσης, έχει 52 φύλλα, δηλαδή όσες είναι οι εβδομάδες ανά έτος!

3. Έχει 13 φύλλα με το ίδιο σύμβολο, δηλαδή όσες είναι οι εβδομάδες κάθε εποχής του χρόνου!

4. Έχει συνολικά 4 σύμβολα (μπαστούνι, τριφύλλι, καρό και κούπα), δηλαδή όσες είναι οι εποχές του έτους!

5. Τέλος, έχει 12 φιγούρες, δηλαδή όσοι είναι και οι μήνες του έτους! Απίστευτο!

[alkinoos]

έμαθα ,έμαθα τελικά για τον μύθο και το γιατί!

από τον Μουρούτη βεβαίως βεβαίως

Aναπλαστική ιατρική στον μύθο του Προμηθέα ;!

Ακούστε τι λέει ο Μουράτης από το 0:43:30 και μετά :






Έλα ντε,πως το γνώριζαν

[doctormarkon]

Σκέφτομαι ότι θα έπρεπε να ανοίξουμε ένα ξεχωριστό νήμα για το Μουρούτη.
Ο τύπος ......ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΤΑΙ.

Δεν πράττω όλα όσα λέει ή μάλλον πράττω πολύ λίγα και αυτά κατά διαστήματα.
΄

Αλλά το χιούμορ του ανθρώπου είναι καταπληκτικό.
Ποιός Λαζόπουλος με τα σαχλά τσουτσουνο-ανέκδοτα που λέγαμε στο δημοτικό προ αμνημονεύτων χρόνων.
Το χιούμορ του Μουρούτη είναι πικρή κριτική της πραγματικότητας και μέσα από το χιούμορ λέει μεγάλες αλήθειες για τον τρόπο ζωής μας.

Έχει σκηνική παρουσία και λέει πολύ σημαντικά πράγματα που δεν θα τα ακούσεις ποτέ από συμβατικούς γιατρούς.

Είναι όλα τα λεφτά.

[ArELa]

Σκέφτομαι ότι θα έπρεπε να ανοίξουμε ένα ξεχωριστό νήμα για το Μουρούτη.
Ο τύπος ......ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΤΑΙ.

Mα υπάρχει κοπελιά μου... το υπέδειξε το πεταλουδάκι, αναφέρθηκε σ'αυτό και ο Ευτύχης...
(πού ήσουν καλέ; )

εδώ είναι
http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 57#p185457