ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΕΙΣ ΑΥΤΑ ??????????

AVATARGR
Συντονιστής ενότητας

PostPosted: Mon Jan 22, 2007 2:05 pm

ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΑΣ.

ΜΟΥ ΕΣΤΕΙΛΕ ΕΝΑΣ ΦΙΛΟΣ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΟ ΕΜΑΙΛ ΜΕ ΤΙΤΛΟ..

********************************************************
ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΊΖΕΙΣ:

1. Οι πιο νέοι γονείς στον κόσμο ήταν 8 και 9 ετών στην Κίνα το 1910.

2. Κάθε βασιλιάς που κοσμεί τα τραπουλόχαρτα, είναι μεγάλος ιστορικός
βασιλιάς:

ΜΠΑΣΤΟΥΝΙΑ- Βασιλιάς Δαβίδ,
ΚΟΥΠΕΣ- Καρλομάγνος,
ΣΠΑΘΙΑ -Μέγας Αλέξανδρος
ΚΑΡΟ- Ιούλιος Καίσαρας

3. 111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321

4. Το άγαλμα ενός ανθρώπου πάνω σε άλογο όπου το άλογο έχει και τα
δυο μπροστινά του πόδια στον αέρα ,σημαίνει πως αυτός πέθανε στη μάχη.

Εάν το άλογο έχει το ένα μπροστινό πόδι στον αέρα ,τότε ο άνθρωπος
πέθανε από τραύματα που υπέστη στην μάχη.
Εάν το άλογο έχει και τα 4 πόδια στη γη , τότε το άτομο είχε φυσικό
θάνατο.

5. 'I am .' : Είναι η πιο σύντομη ολοκληρωμένη πρόταση στην Αγγλική
γλώσσα.

6. Ερώτηση : Τι συμβαίνει πιο συχνά τον Δεκέμβριο από τους άλλους
μήνες ?
A πάντηση: Σ YΛΛΗΨΗ .

7. Ερώτηση: Αν συλλαβίσεις στα αγγλικά τους αριθμούς,πότε θα βρεις για
πρώτη φορά το γράμμα " a" ?
A πάντηση: One thousand.

8. Ερώτηση: Tι κοινό έχουν , το αλεξίσφαιρο γιλέκο, ο
υαλοκαθαριστήρας αυτοκινήτου , η έξοδος κινδύνου και οι εκτυπωτές
laser ?
A πάντηση: Oλα έχουν επινοηθεί από γυναίκες.

9. Ερώτηση: Πιο είναι το μόνο φαγητό που δεν χαλάει?
Aπάντηση: Το μέλι

10. Στα χρόνια του Shakespeare, τα στρώματα των κρεβατιών
κατασκευάζονταν από σχοινιά . Όταν τραβούσαν τα σχοινιά ,έσφιγγε το
στρώμα και έκανε το κρεβάτι σταθερό ,για ύπνο. Έτσι βγήκε η φράση '
goodnight, sleep tight'.

11. Στην Βαβυλώνα 4.000 χρόνια πίσω συνηθιζόταν για τον μήνα μετά τον
γάμο ,ο πατέρας της νύφης να προσφέρει στον γαμπρό ένα <υδρομέλι>
για να πίνει. Το υδρομέλι ήταν μπύρα με μέλι και επειδή το ημερολόγιο
τότε βασιζόταν στην σελήνη ( moon), ο μήνας αυτός ονομάστηκε
honeymoon.

12. Στην αρχαία Αγγλία κάποιος δεν μπορούσε να κάνει σεξ εκτός και αν
είχε την συγκατάθεση του Βασιλιά (εξαιρούνταν τα μέλη της βασιλικής
οικογένειας).
Όποιοι ήθελαν να αποκτήσουν παιδί, έπαιρναν την συγκατάθεση του
Βασιλιά και έτσι τους δινόταν μια μεταλλική πλάκα που κρεμούσαν στην
πόρτα τους όταν έκαναν σεξ.
Η πλάκα έγραφε ότι διέπρατταν F .U. C.K . δηλαδή "Fornication Under
Consent of the King " (συνουσία υπό την συγκατάθεση του Βασιλιά).

13. Στη Σκοτία , ένα νέο παιχνίδι επινοήθηκε. Ο τίτλος του ήταν <<
Gentlemen Only, Ladies Forbidden >> έτσι η λέξη GOLF εισήχθη στην
Αγγλική γλώσσα.

**********************************************************

ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΣΑΣ ΑΡΕΣΑΝ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ...

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

Seliniasmenos
Αρρωστος Ιδεογραφίτης

PostPosted: Mon Jan 22, 2007 2:08 pm
Πολυ καλό Άβαταρ!
_________________
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
Nemesis
Επόπτης Δημοσθονίας

PostPosted: Mon Jan 22, 2007 2:27 pm

Μ'άρεσαν

κάπου το έχω ξανασυναντήσει αυτό το μαιλ

AVATARGR
Συντονιστής ενότητας

PostPosted: Mon Jan 22, 2007 2:36 pm
ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΑΣ.

ΧΑΙΡΟΜΑΙ ΠΟΥ ΣΑΣ ΑΡΕΣΑΝ....

ΚΑΠΟΙΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΕΙΣ ?????

ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΡΟΣ ΓΝΩΣΗΣ..

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

Nemesis
Επόπτης Δημοσθονίας

PostPosted: Mon Jan 22, 2007 3:04 pm

Τα πάντα είναι γνώση δεν νομίζεις;
_________________

s3irios
Επόπτης Δημοσθονίας

PostPosted: Mon Jan 22, 2007 6:54 pm

Περισσοτερο πληροφοριες ειναι παρα γνωσεις. Αλαλ παρολα αυτα πολυ ενδιαφερουσες.Ιδιως για την νουμερο 12 !!! Δεν ειχα τη παραμικρη ιδεα απο που προερχοταν!!!

AVATARGR
Συντονιστής ενότητας

PostPosted: Tue Jan 23, 2007 9:49 am

ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ.

ΦΙΛΕ ΜΟΥ s3irios ΝΑΙ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ..

ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΓΝΩΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ?????

ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΟΥ ΒΓΑΙΝΕΙ ΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑ...

ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΓΝΩΣΗΣ ????

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

s3irios
Επόπτης Δημοσθονίας

ΡostPosted: Tue Jan 23, 2007 6:52 pm

Κατ εμε τουλαχιστο πληροφορια εινα ενα "ματσο" στοιχειων σχετικα κοινων χαρακτηριστικων μεταξυ τους που αφορουν ενα κοινο αντικειμενο.

Γνωση ειναι η κεκτημμενη απο καποιον πληροφορια. Ισως και η επεξεργασμενη και αναλυμμενη πληροφορια καλλιτερα....

Παντως πολυ ενδιαφεροντα τα θεμματα σου φιλε Αβαταρ. Keep up the good work!

AVATARGR
Συντονιστής ενότητας

PostPosted: Wed Jan 24, 2007 11:41 am

ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ.

ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ Η ΓΝΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ
ΠΕΡΝΟΥΜΕ....
ΟΠΩΣ ΣΩΣΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ ΑΝΑΦΕΡΗ Η ΦΙΛΗ Nemesis...

ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΔΙΕΡΓΑΣΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΣΕ ΚΑΘΕ
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΩΣΤΕ ΑΥΤΗ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΓΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΣΗ Η ΑΠΛΑ
ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΜΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ....

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

Nemesis
Επόπτης Δημοσθονίας

PostPosted: Wed Jan 24, 2007 4:27 pm

Συμφωνώ και επαυξάνω AVATARGR
_________________

Seliniasmenos
Αρρωστος Ιδεογραφίτης

PostPosted: Wed Jan 24, 2007 5:33 pm

Nα ρωτήσω κάτι; Ο Καρλομάγνος δεν λένε οτι ήταν μάγος;

Nemesis
Επόπτης Δημοσθονίας

PostPosted: Wed Jan 24, 2007 5:44 pm

Ο Καρλομαγνος όμως έζησε σε μία άλλη εποχή με άλλες ιδέες αντιλέιψεις και προκαταλείψεις
_________________

Αίολος
Πορωμένος Ιδεογραφίτης

PostPosted: Thu Jan 25, 2007 4:58 am

Πάρα πολύ ωραίο το μαιλ αυτό, να 'σαι καλά αβατάρ. Αν και θα διαχωρίσω την πληροφορίαν από την γνώσιν. Όπως λέει και ένα σύγχρονο ρητό: Πνιγόμαστε στην πληροφορία και διψούμε για μάθησιν.

Seliniasmenos
Αρρωστος Ιδεογραφίτης

PostPosted: Thu Jan 25, 2007 5:36 am

Nemesis έγραψε: Ο Καρλομαγνος όμως έζησε σε μία άλλη εποχή με άλλες ιδέες αντιλέιψεις και προκαταλείψεις think about it

E ναι,έζησε τον πρωιμο μεσαίωνα. Την ιστορική πλευρά του καρλομάγνου την διάβασα τα χριστούγεννα, απο μεταφύσικής πλευράς με ενδιαφέρει τώρα

Και για να σας πετάξω και λίγη ιστορία (τι διαολο κάθομαι και παλεύω ιστορία του μεσαίωνα;) ο Καρλομάγνος αρνιόταν να αναγνωρίσει στον βυζαντινό αυτοκράτορα έναν αυτοκρατορικό τίτλο που θα έδειχνε μια χαμένη ενότητα,στα αρχεία του τον αναφέρει σαν "βασιλιά που διαμένει στην Κωνσταντινούπολη". Παρ'ολα αυτά ήθελε την αναγνώριση απο τον βυζαντινό αυτοκράτορα. Στέφθηκε λοιπόν απο τον Πάπα αυτοκράτορας (ο Καρλομάγνος δεν ήθελε, ο Πάπας όμως τον έβλεπε σαν αυτοκράτορα του χριστιανικού κόσμου συμπεριλαμβανομένου και του Βυζαντίου) και αφου απέτυχαν οι διπλωματικές κινήσεις, άρχισε πόλεμο στα όρια των 2 αυτοκρατοριών. Στην θάλασσα νικήθηκε καθώς δεν είχε καλό ναυτικό,αλλά είχε δυνατό στρατό ξηρας και αφού κατέκτησε μερικές πόλεις, πήρε την αναγνώριση σαν αυτοκράτορα απο τον Βυζαντινο αυτοκράτορα.
Αυτά.

ΑρΕλα
Διαχειριστής (Administrator)

PostPosted: Thu Jan 25, 2007 5:44 am

s3irios έγραψε: Κατ εμε τουλαχιστο πληροφορια εινα ενα "ματσο" στοιχειων σχετικα κοινων χαρακτηριστικων μεταξυ τους που αφορουν ενα κοινο αντικειμενο.

Γνωση ειναι η κεκτημμενη απο καποιον πληροφορια. Ισως και η επεξεργασμενη και αναλυμμενη πληροφορια καλλιτερα....

Παντως πολυ ενδιαφεροντα τα θεμματα σου φιλε Αβαταρ. Keep up the good work!

Προσυπογράφω σε όλα. Η γνώση είναι η πληροφορία αφού θα την έχουμε επεξεργαστεί εσωτερικά και αφού μας "μείνει". Επίγνωση δε, είναι οι βαθύτερες διεργασίες σε συνάρτηση και με τα βιώματα και με τις προσωπικές αναζητήσεις που μας ωθούν συνέχεια σε έρευνες.

AVATARGR
Συντονιστής ενότητας

PostPosted: Thu Jan 25, 2007 9:34 am

ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ.

ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ Ο ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΜΕΤΑΞΥ ΜΙΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΤΗΝ
ΕΝΤΑΞΟΥΜΕ (ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΕΝΟΣ) ΩΣ ΓΝΩΣΗ Η ΘΑ ΤΗΝ
ΕΝΤΑΞΟΥΜΕ ΩΣ ΑΠΛΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ (ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΙΚΗ ΓΝΩΣΗ) ΕΙΝΑΙ
ΣΤΗΝ ΚΑΘΑΡΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΟΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟ ΤΙ
ΘΕΛΗ ΝΑ ΜΑΘΕΙ...

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

ΑρΕλα
Διαχειριστής (Administrator)

PostPosted: Thu Jan 25, 2007 10:54 am

Μερικές δικές μου σκέψεις τώρα, απόρροια προβληματισμών αλλά και τελικών συμπερασμάτων μου...

Η ( εγκυκλοπαιδική) γνώση που θα μας "μείνει", για να "παράξει έργο και ουσία" στη ζωή μας, πρέπει να συνδυάζεται και με την επίγνωση. Σ'αυτό επιμένω ιδιαίτερα. Χωρίς επίγνωση, η γνώση είναι στείρα πληροφορία και δεν έχει ουσιώδη αξία για τον άνθρωπο. Η "επίγνωση" πάλι, χωρίς γνώση είναι ένα κτίσμα χωρίς θεμέλια που μπορεί να κατακρημνιστεί ανά πάσα στιγμή, ενώ παράλληλα είναι συνήθως και λαθεμένη.

Το ιδεατό είναι (για μένα πάντα) οι γνώσεις να είναι αντίστοιχες και ανάλογες των επιγνώσεων. Αυτό μπορεί ν'ακούγεται εύκολο, αλλά είναι πάρα πολύ δύσκολο να το πετύχουμε στην πράξη.

Συνήθως οι άνθρωποι δεν πετυχαίνουμε αυτή την ισορροπία, γι'αυτό και παραπαίουμε είτε το γνωρίζουμε (έχουμε επίγνωση του γεγονότος ) είτε όχι. Προκύπτουν λοιπόν δύο εκδοχές:

Να έχει ο άνθρωπος περισσότερες (εγκυκλοπαιδικές) γνώσεις απ'ό,τι επιγνώσεις, οπότε και βαδίζει σύμφωνα με στερεότυπα που έχουν ήδη διατυπωθεί και με απόλυτο μπούσουλα και γνώμονα τη λογική, το "θέσφατο" και το προκαθορισθέν αξίωμα και μόνον... Αυτό συνήθως συμβαίνει με τους επιστήμονες, οι οποίοι στην πορεία στεγανοποιούνται, γίνονται άκαμπτοι ενδίδοντας σ'έναν επιστημονικό δογματισμό που δεν επιδέχεται "πνευματικό αεράκι" ή "ανάσες απ'την πεμπτουσία του είναι μας" που θα ξέφευγαν απ'την πεπατημένη... Κι αυτός ο δογματισμός (κατά τη γνώμη μου) είναι χειρότερος του θρησκευτικού.

ή

Να έχει (ή να νομίζει πως έχει) περισσότερες επιγνώσεις, παρά γνώσεις. Είπα παρενθετικά "να νομίζει πως έχει", διότι είναι επικίνδυνο αυτό το μονοπάτι ειδικά όταν σε κάποια "διασταύρωση" στρίβει προς το θρησκευτικό δόγμα. Χωρίς την δεδομένη και τεκμηριωμένη γνώση, μπορεί μεν η επίγνωση να'ναι σωστή (απόρροια ανελικτικής πνευματικής τάσης, θετικού σκέπτεσθαι και καλής προαίρεσης) , μπορεί όμως να είναι και λαθεμένη γιατί ο φέρων την επίγνωση δεν μπορει΄να τη στηρίξει με τεκμήρια ούτε στον ίδιο του τον εαυτό (πόσο μάλλον στους άλλους), οπότε με την παρουσίαση (από άλλον που ΕΧΕΙ γνώση ) ενός αδιαμφισβήτητου δεδομένου, το οποίο οδεν θα συνάδει με αυτή την "αγνωστική" επίγνωση, να "γκρεμιστεί" το αθεμέλιωτο οικοδόμημα.

Και η προσωπική μου ομολογία...

Μπορώ και θέλω να ομολογήσω ευθαρσώς, ότι συχνά με "πιάνω" να'χω επίγνωση χωρίς την ανάλογη γνώση. Συνήθως το μέρος της "αγνωστικής" επίγνωσής μου επιβεβαιώνεται πανηγυρικά κάποια στιγμή με τη γνώση που θα την στηρίξει, αλλά δεν ειν'και λίγες οι φορές που θα σπάσει ένα κομμάτι απ'το οικοδόμημά μου όταν προκύψει κάποια γνώση/τεκμήριο που θα διαψεύσει μια επίγνωσή μου. Επειδή ΕΧΩ τη συγκεκριμέν αυτογνωσία, ή μάλλον αυτοεπίγνωση?... λογίζομαι ως πνεύμα ελεύθερο μεν, αλλά πάντα ανήσυχο στο βαθμό που αναζητώ διψασμένα τη γνώση. Κι αυτή η αναζήτηση φρονώ πως θα με διακατέχει πάντα, όπου το "πάντα" φυσικά εδώ σημαίνει όσο θα ζω και θα'χω σώας τας φρένας.

Εξυπακούεται ότι ενδόμυχος στόχος μου είναι η εξισορρόπηση και η εναρμόνιση γνώσεων-επιγνώσεων στη νοητική μου φαρέτρα.

Ουφ...τι είπα πάλι πρωινιάτικα... Με καταλάβατε?