Ιδεογραφήματα

http://kynikokatharma.blogspot.gr/2013/ ... -post.html

Αποφάσισα το πρώτο μου άρθρο να αποτελέσει έναν μπούσουλα για την μετέπειτα θεματολογία της σελίδας.
Η σελίδα γενικά ασχολείται με τον ορθολογισμό και με την στηλίτευση του παραλογισμού.
Ο παραλογισμός βέβαια είναι ένα φαινόμενο που καλά κρατεί.
Είναι μέρος θα λέγαμε της αποχαύνωσης αλλά και αποτελεί ένα αποκούμπι για ένα αδύναμο μυαλό που ψάχνει έναν σωτήρα ή μια συνωμοσία για να ρίξει το φταίξιμο.
Συνωμοσιολογία:
Προσπαθώντας να ρίξει το φταίξιμο για τα δεινά του σε μια συνωμοσία και από την άλλη αναζητώντας έναν σωτήρα είτε τεχνολογικό είτε υπερφυσικό, είτε εξωγήινο, έχει ως αποτέλεσμα να είναι ανίκανος κανείς να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις της ζωής.
Δεν μπορεί να αντιληφθεί ότι για τα δεινά του φταίνε κυρίως η ανικανότητα του να ελιχθεί, η έλλειψη ευστροφίας του και η ανικανότητα του να αναλάβει ευθύνη.
Όπως είχε πει ο Μπακούνιν αν δεν κάνω λάθος (που ήταν και αναρχικός ενώ εγώ είμαι αντίθετος προς την αναρχία), η ελευθερία προϋποθέτει την αίσθηση της ευθύνης.
Το θέμα αυτό βέβαια έχει μεγάλες προεκτάσεις, και ασχολούμαι με αυτό γιατί συμπορεύομαι με αυτό που είχε πει ο μεγάλος δάσκαλος Λιαντίνης, ότι βρισκόμαστε σε μια μεταβατική περίοδο και οτι οδεύουμε σε μια νέα σκοτεινή περίοδο που στο τέλος όπως είναι φυσικό επόμενο θα γεννήσει κατι καλό, αλλά μέχρι τότε εμείς και 5-6 γενιές ακόμη θα έχουμε τινάξει τα πέταλα.
Οτι οδεύουμε δηλαδή σε έναν νέο μεσαίωνα. και φυσικά σε αυτόν τον μεσαίωνα, οι συνωμοσιολόγοι θα έχουν την τιμητική τους. Γιατί αν το καλοσκεφτείτε και ο πρώτος μεσαίωνας σε θεωρίες συνωμοσίας βασίζονταν. Όχι τόσο περίπλοκες βέβαια γιατί δεν υπήρχε και αυτός ο καταιγισμός πληροφορίας. Αρκούνταν στο ότι ο άνθρωπος με λιγο περίεργη όψη ή περίεργα χόμπυ (πχ θεραπευτής!) είναι μάγος, μάγισσα κάνει σεξ με δαίμονες παίρνει πίπες απο νεκρούς και κάνει σούπες από μωρά και άλλα τέτοια. Στον σημερινό όμως μεσαίωνικό νου μπήκαν κι άλλα δεδομένα στην εξίσωση, όπως εξωγήινοι, ερπετοειδή, ιλουμινάτι και άλλες τέτοιες αναπόδεικτες παπαριές.
Φυσικά έναν μπετόβλακα δεν τον ενοχλεί οτι για όλα τα παραπάνω δεν υπάρχει απολύτως καμία απόδειξη , γιατί ενας άνθρωπος που νομίζει ξέρει την μοναδική αλήθεια δεν χρειαζέται καμία αποδειξη.
Ενας φανατικός τι απόδειξη να θέλει;;
Το είπε η τηλεόραση, το είπε το ίντερνετ:
η παραπάνω κατηγορία παραλογισμού είναι ενα είδος ιδεοληψίας που συναντάμε πολύ τελευταία.
-ΕΕ τα μαθες;;;
-Τι ρε ;;;
-Να είδαν ούφο στην μόσχα και ο πούτιν επιασε χέρι με εξωγήινο.
-Και που το είδες αυτο ρε φίλε;; να το λεγε ενα μπλογκ που το λένε "αγγούρια".
Ναι ντολμά. αν το είπαν τα αγγούρια τότε σίγουρα θα ισχύει. γιατι ως γνωστόν τα αγγούρια είναι έμπειρη πηγή.
Ηλίθιε παπαρολόγε της διπλανής τηλεφωνικής γραμμής. Τα μπλόγκς είναι σαν την κουτσή μαρία. ο Καθένας μπορεί να έχει ένα και να διαδίδει όποια παπαριά θέλει. Οπως η κατίνα του χωριού αλλα με καλύτερη επισκεψιμότητα (εκτός αν ειναι full time η κατίνα). Αν λοιπόν εσύ πιστεύεις την όποια παπαριά χωρις να διασταυρώνεις τότε καλύτερα να αυτοκτονήσεις πρίν αναπαραχθείς (ναι τελευταία αναπαράγονται και οι στούρνοι) και να απαλάξεις την γενετική δεξαμενή της φυλής μας απο τα ηλίθια γονίδια σου. βλίτο. Ε βλίτο!
Ωωωωωωωωωχ τα πα και ξεθύμανα. αυτά προς το παρόν.

θα επανέλθω και με άλλες κατηγορίες παραλογισμών.
Εξάλλου γι αυτό είμαστε εδώ. Χριστιανούλιδες θα ασχοληθώ και μαζι σας

Δεν μου λες... θεωρείς τα περί ψεκασμών συνωμοσιολογία;

Το οτι συμβαινουν ψεκασμοι ή η ερμηνια που τους διδεται κατα το δοκουν;

kyniko katharma έγραψε:Το οτι συμβαινουν ψεκασμοι ή η ερμηνια που τους διδεται κατα το δοκουν;

Πες μας τι σχετικά με τους ψεκασμούς θεωρείς συνωμοσιολογία.

Πες μου εσυ τι δεν θεωρεις.

kyniko katharma έγραψε:Πες μου εσυ τι δεν θεωρεις.

Έτσι θα το πάμε; Εγώ ρώτησα πρώτος.

Ναι αλλα θα πρεπει να πιασω ολους τους αστικους θρυλους σχετικα με αυτο εναν-εναν. δεν ειναι δικαιο να κανω μεροκαματα επειδη ρωτησες πρωτος

kyniko katharma έγραψε:Ναι αλλα θα πρεπει να πιασω ολους τους αστικους θρυλους σχετικα με αυτο εναν-εναν. δεν ειναι δικαιο να κανω μεροκαματα επειδη ρωτησες πρωτος

Σιγά ρε που θέλει και μεροκάματα.

Τέσπα, υπάρχει τεχνολογία ψεκασμών (αλουμινίου, θείου) σε μεγάλα υψόμετρα;

Είναι φθηνό για μια χώρα όπως οι ΗΠΑ να ψεκάσουν;

Θέλουν να ψεκάσουν ωστε να καταπολεμήσουν σύμφωνα με τα λεγόμενά τους την υπερθέρμανση;

OTTO έγραψε:

kyniko katharma έγραψε:Ναι αλλα θα πρεπει να πιασω ολους τους αστικους θρυλους σχετικα με αυτο εναν-εναν. δεν ειναι δικαιο να κανω μεροκαματα επειδη ρωτησες πρωτος

Σιγά ρε που θέλει και μεροκάματα.

Τέσπα, υπάρχει τεχνολογία ψεκασμών (αλουμινίου, θείου) σε μεγάλα υψόμετρα;

Είναι φθηνό για μια χώρα όπως οι ΗΠΑ να ψεκάσουν;

Θέλουν να ψεκάσουν ωστε να καταπολεμήσουν σύμφωνα με τα λεγόμενά τους την υπερθέρμανση;

Α) θελει
Β) ναι υπαρχει και δεν ειπα οτι δεν γινονται.
Γ)ναι αλλα οχι να μπουν σε εναεριο χωρο της καθε χωρας χωρις αυτη να το γνωρίζει.
Δ)δεν γνωριζω τους λογους που ψεκαζουν αλλα δεν κανω κι οτι γνωριζω.

Αρα αυτά που ανέφερα δεν είναι συνωμοσιολογία και άρα δεν είμαι συνωμοσιολόγος (τουλάχιστον σε αυτό το θέμα).

Από εκεί και πέρα, από τη στιγμή που ξεκίνησαν να κάνουν καμπάνιες για την ενημέρωση του κόσμου σχετικά με την αναγκαιότητα να διεξαχθούν ψεκασμοί για την ψύξη του πλανήτη, αυτοί έχουν και την υποχρέωση να αποδείξουν ότι κάτι τέτοιο γίνεται πρώτη φορά, και ότι δεν έχουν πειραματιστεί στο παρελθόν.

Το βάρος της απόδειξης όχι μόνο πέφτει σε αυτούς, αλλά εκτίθενται όσο δεν την παρουσιάζουν.

OTTO έγραψε:Αρα αυτά που ανέφερα δεν είναι συνωμοσιολογία και άρα δεν είμαι συνωμοσιολόγος (τουλάχιστον σε αυτό το θέμα).

Από εκεί και πέρα, από τη στιγμή που ξεκίνησαν να κάνουν καμπάνιες για την ενημέρωση του κόσμου σχετικά με την αναγκαιότητα να διεξαχθούν ψεκασμοί για την ψύξη του πλανήτη, αυτοί έχουν και την υποχρέωση να αποδείξουν ότι κάτι τέτοιο γίνεται πρώτη φορά, και ότι δεν έχουν πειραματιστεί στο παρελθόν.

Το βάρος της απόδειξης όχι μόνο πέφτει σε αυτούς, αλλά εκτίθενται όσο δεν την παρουσιάζουν.

Ειναι θεμιτο να πεις οτι δεν επαρκουν τα στοιχεια που σου δινουν αλλα μεχρι εκει.
το να πεις οτι σε ψεκαζουν με ιους, με καρκινους και οτι αλλο χωρις στοιχεια που να το τεκμηριωνουν, και μαλιστα να ασπαζεσαι δυο ή περισοτερες θεωριες που ταυτοχρονα αναιιρουν η μια την αλλη αυτο σε κανει συνωμοσιολογο. οχι εσενα τον ΟΤΤΟΝ αλλα αυτον που το κανει. ναι εσυ που βλεπεις αυτο το κειμενο στην οθονη. αν εμπιπτεις σε αυτην την κατηγορια τοτε χρειάζεσαι τα φάρμακα σου.
ελα ελα. μην κανεις μονο οτι τα πινεις. καταπιε τα κιολας

Δεν θα τους βοηθήσουν τα φάρμακα, αλλά οι τεκμηριωμένες απαντήσεις από τους υπεύθυνους.

Κατά καιρούς κάποιοι φορείς πετούν κάποιες απαντήσεις, που δείχνουν λογικές, οι οποίες όμως ουσιαστικά είναι δηλώσεις χωρίς αποδείξεις. Άρα θεωρητικολογία. Ε, μετά δίνουν δικαίωμα σε αυτούς που εσύ και άλλοι αποκαλούν συνωμοσιολόγους να μην τους πιστεύουν. Και μετά βγαίνουν οι άλλοι και τους ξανα-αποκαλούν συνωμοσιολόγους γιατί δεν δέχτηκαν την θεωρητικολογία των "υπεύθυνων φορέων", διότι αφού έχουμε επίκληση στην αυθεντία, "οφείλουμε" την θεωρητικολογία να τη θεωρήσουμε απόδειξη.

Εγώ όμως καταδικάζω τις επικλήσεις στην αυθεντία.

OTTO έγραψε:Δεν θα τους βοηθήσουν τα φάρμακα, αλλά οι τεκμηριωμένες απαντήσεις από τους υπεύθυνους.

Κατά καιρούς κάποιοι φορείς πετούν κάποιες απαντήσεις, που δείχνουν λογικές, οι οποίες όμως ουσιαστικά είναι δηλώσεις χωρίς αποδείξεις. Άρα θεωρητικολογία. Ε, μετά δίνουν δικαίωμα σε αυτούς που εσύ και άλλοι αποκαλούν συνωμοσιολόγους να μην τους πιστεύουν. Και μετά βγαίνουν οι άλλοι και τους ξανα-αποκαλούν συνωμοσιολόγους γιατί δεν δέχτηκαν την θεωρητικολογία των "υπεύθυνων φορέων", διότι αφού έχουμε επίκληση στην αυθεντία, "οφείλουμε" την θεωρητικολογία να τη θεωρήσουμε απόδειξη.

Εγώ όμως καταδικάζω τις επικλήσεις στην αυθεντία.

Μα το οτι ο αλλος δεν τεκμηριωνει δεν σημαινει οτι μπορεις εσυ να δεχεσαι οτι σου κατεβει χωρις την αναλογη τεκμηριωση. ενοχος δεν ποιει αθωον.

kyniko katharma έγραψε:Μα το οτι ο αλλος δεν τεκμηριωνει δεν σημαινει οτι μπορεις εσυ να δεχεσαι οτι σου κατεβει χωρις την αναλογη τεκμηριωση. ενοχος δεν ποιει αθωον.

Όταν ο άλλος αυτοαποκαλείται αυθεντία, ή άλλοι μας τον παρουσιάζουν ως αυθεντία, οφείλει να τεκμηριώνει. Το να μην το κάνει, προκαλεί υποψίες...

Ε τώρα μην απαγορεύεις τον λαό να έχει και υποψίες...

Δηλαδη το μονο προβλημα για σενα στην κοινωνια ειναι οτι ειναι ταξικη και φταιει ο κακος μας εαυτος.

Χρονια αντιμετωπιζω αρνητες καταστασεων που ειναι αορατες για τους απαιδευτους και αυτους που δεν ενδιαφεροντε για κατι παραπανω στη ζωη εκτος ,απο το ρητο οτι φαμε οτι πιουμε και οτι αρπαξει ο κολος μας.Εσυ Φωτη ησουν μια σταλια παιδι.Συνομοσιολογος ειναι μια ταμπελα των τελευταιων χρονων.
Παλαιοτερα ειχαμε αλλες ταμπελες,οσοι ψαχνομασταν για λεσχες και να καταλαβουμε ποιος κυριαρχει στον κοσμο.Μηδενιστης ξερεις ειναι ευκολο να εισαι.Ξερεις εσυ μπορει να λες οτι θες,αλλα να θυμασε το Τερας υπαρχει.

Αυτό το χαρτάκι που λέει ότι πληρώνουμε κάποια συνδρομή σε μια αρχή ελέγχου του καιρού(Haarp+chemtrails) που κυκλοφόρησε με υπογραφές και ονόματα είναι πραγματικό ή ''συνωμοσιολογία'' ;;;;

Justme έγραψε:Αυτό το χαρτάκι που λέει ότι πληρώνουμε κάποια συνδρομή σε μια αρχή ελέγχου του καιρού(Haarp+chemtrails) που κυκλοφόρησε με υπογραφές και ονόματα είναι πραγματικό ή ''συνωμοσιολογία'' ;;;;

Εδώ ένας πραγματικά γραφικός μου έβγαλε τη γεωμηχανική ότι είναι συνωμοσιολογία...

Πόσταρα σχετικά στο νήμα των ψεκασμών.

πειτε μου πρωτα για τι πραγμα μιλατε δωστε μου τα στοιχεια και θα σας πω αν το θεωρω συνωμοσιολογια

Ένα έγγραφο που βγήκε πριν λίγο καιρό. Με μια αναζήτηση το βρίσκεις. Έχω αργεί σύνδεση μπαίνω από usb stick και δεν μπορώ να μπω στο google να ψάξω με ευκολία.

Αν μπορεί κάποιος να το βάλει εδώ. Αν δεν κάνω λάθος πρέπει να έχει ανέβει και στο φόρουμ.