Μια αδιάφορη απώλεια

[Divine Sinner]

Αλήθεια! Πήρε κανείς είδηση ότι εδώ και μία εβδομάδα δεν έχουμε ΕΡΤ; Ελειψε σε κανέναν, όχι μόνο η ΕΤ1 (για την οποία κλαίνε πολλοί ότι σαν κλείσει θα χαθεί ο ελληνικός πολιτισμός), αλλά και η ΝΕΤ και η ΕΤ3;

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_art ... 011_465667

[delfini05]

Πολλοί το είδαν λίγοι το κατάλαβαν...
Ούτε & στην ψηφιακή της έχει σήμα.
Βάζει επαναλήψεις στην αναλογική. Τα ιδιωτικά παίζουν & αυτά επαναλήψεις κάπου κάπου. Ένα μόνο κανάλι έχει σταθερή εικόνα, το Alter, που λέει τους λόγους καθώς & τη συμπαράσταση στους εργαζόμενους της Ελληνικής Χαλυβουργίας & των άλλων ιδιωτικών καναλιών & εφημερίδων.

Άσχετο ίσως... Αν θυμάμαι καλά, είχαν πεί πως από 1/1/2012 θα έχει ισχύ μόνο η ψηφιακή τηλεόραση στην Ελλάδα.
Το επόμενο βήμα τί είναι; Παρουσιαστές ολογράμματα;
Δεν θα μου κάνει εντύπωση!

[ION 4ever]

θεωρώ ότι το άρθρο της καθημερινής είναι εντελώς προπαγανδιστικό.
Τα κρατικά κανάλια όπως συνήθιζαν να τα λένε, είχαν ένα low profile,
συμπαθητικά προγράμματα, λίγες διαφημίσεις
και οι ειδήσεις δεν κρατούσαν 15.000 ώρες ούτε ήταν σήριαλ.
Ήξερες βέβαια τι επρόκειτο να ακούσεις αλλά τουλάχιστον
τα άκουγες χωρίς πολλές φιοριτούρες.
Όσες φορές έτυχε να δώ μια χαρά καλοφτιαγμένες εκπομπές έβλεπα.
Σαφέστατα το κλείσιμο της δημόσιας τηλεόρασης κάποιους συμφέρει.
Και το άρθρο της καθημερινής μόνο προπαγανδιστικό
προς αυτήν τη κατεύθυνση μου φαίνεται.
Το τέλος της δημόσιας τηλεόρασης θα σημαίνει και το
αναμφισβήτητο τέλος εποχής.
Μετά θα είμαστε έρμαια των ιδιωτικών καναλιών
και των κονδυλίων.
Τουλάχιστον η δημόσια τηλεόραση φιλοξενούσε
και τύπους σαν τον Μπαξεβάνη που σε τέτοιους
καιρούς τα έχει βάλει ευθέως με τον Μπένι.
καθημερινή μπλιάχ

[ArELa]

Το πήρα χαμπάρι βέβαια, ωστόσο απόλαυσα μια δυο καλές ταινιούλες εκεί.

Ξεκουράζεται το μυαλό μου. Δεν έχει τη φλυαρία της προπαγάνδας (που αποκαλούν ειδήσεις... (ή όπως μπορεί να τις πει κανείς οι-Δύσεις ) και την προτιμώ τώρα που υπολειτουργεί.

Κατά τα λοιπά συμφωνώ με την ΙΟΝ.

[ION 4ever]

και την προτιμώ τώρα που υπολειτουργεί.

Ναι σαφώς σε κάθε απεργία η μουσική που παίζει το ραδιόφωνο
της Νετ είναι μια όαση.(τις περισσότερες ώρες)

[Divine Sinner]

Εγω ξερω οτι πληρωνω τέλη για μια υπηρεσια που δεν με ενδιαφερει
θελετε ερτ; καντε την συνδρομητικη κι οσοι θελετε πληρωστε αυτα τα χρήματα
Εγω δεν θελω να βλεπω ερτ και δεν θελω να πληρωνω.
Δεν βλεπω κατι προπαγανδιστικο στην απλη λογικη.

Δυο αντιθετες αιτιασεις μπορω να σκεφτω.
αιτίαση πρώτη
-μα καλα εδω τοσα και τοσα πληρωνεις αυτο σε ενοιαξε.
Απάντηση. ναι με ενοιαξε ΚΑΙ αυτο.
αιτίαση δεύτερη
-Μα καλα οι εργαζόμενοι στην ΕΡΤ θα μεινουν στον δρόμο θα πεινάσουνε;
Δεν ειμαι οπαδος του να ψοφίσει η κατσίκα του γείτονα. αλλα η γιατι δεν υπάρχει η ιδια ευαισθησια για τον καθένα;
Εγω ειμαι άνεργος θα με προσλαβει κανεις στην ΕΡΤ; το λογικο ειναι δηλαδη ο ανεργος να πληρωνει την ΕΡΤ για να μην μεινει ανεργος ο υπαλληλος της;
καντε το συνδρομητικο.

Δεν θελω να πληρωνω την Ερτ,
δεν θελω να πληρωνω υπηρεσιες τις οποιες δεν απολαμβανω. (τι σκατα δεν εχω τηλεοραση και θα πληρωνω τελος της ΕΡΤ;)
Και φυσικα ως μη χριστιανος δεν θελω να πληρωνω τους μισθους των παπάδων καθως και για διαφορα αλλα βουντου.
Και γενικα δεν θελω να πληρωνω οτιδηποτε δεν με αφορα.

[ostrako]

Εισαι ξεκαθαρος,ο συντομοτερος δρομος ειναι η ευθεια.Οταν ομως αρμενιζεις τις στεριες ντερα ντερα ολα αλλαζουν.Οι ανθρωποι εναι ανθρωποι,να τους δοθει η δυνατοτητα να οργανωθουν να δημιουργησουν καναλια να κανουν τη δουλεια τους καλα στην αγορα.Οσοι περισευουν να εχουν προτεραιοτητα να προσληφθουν σε ιδιωτικες επιχειρησεις.Αυτο προτεινω ταπεινα.Βαρεθηκα να δινω και να νομιζω οτι δεν πιανουν τοπο.Ας βγει μια ακρη πια.Μονο ενωμενοι ως Ελληνες ομονιασμενοι θα βγαλουμε ακρη.Δεν ελπιζω σε τιποτα αλλο πια.Περιμενω ετοιμος για ολα για οτι θε να'ρθει.

[kat_woman]

Εγω ξερω οτι πληρωνω τέλη για μια υπηρεσια που δεν με ενδιαφερει
θελετε ερτ; καντε την συνδρομητικη κι οσοι θελετε πληρωστε αυτα τα χρήματα
Εγω δεν θελω να βλεπω ερτ και δεν θελω να πληρωνω.
Δεν βλεπω κατι προπαγανδιστικο στην απλη λογικη.

Δυο αντιθετες αιτιασεις μπορω να σκεφτω.
αιτίαση πρώτη
-μα καλα εδω τοσα και τοσα πληρωνεις αυτο σε ενοιαξε.
Απάντηση. ναι με ενοιαξε ΚΑΙ αυτο.
αιτίαση δεύτερη
-Μα καλα οι εργαζόμενοι στην ΕΡΤ θα μεινουν στον δρόμο θα πεινάσουνε;
Δεν ειμαι οπαδος του να ψοφίσει η κατσίκα του γείτονα. αλλα η γιατι δεν υπάρχει η ιδια ευαισθησια για τον καθένα;
Εγω ειμαι άνεργος θα με προσλαβει κανεις στην ΕΡΤ; το λογικο ειναι δηλαδη ο ανεργος να πληρωνει την ΕΡΤ για να μην μεινει ανεργος ο υπαλληλος της;
καντε το συνδρομητικο.

Δεν θελω να πληρωνω την Ερτ,
δεν θελω να πληρωνω υπηρεσιες τις οποιες δεν απολαμβανω. (τι σκατα δεν εχω τηλεοραση και θα πληρωνω τελος της ΕΡΤ;)
Και φυσικα ως μη χριστιανος δεν θελω να πληρωνω τους μισθους των παπάδων καθως και για διαφορα αλλα βουντου.
Και γενικα δεν θελω να πληρωνω οτιδηποτε δεν με αφορα.

Δεν αλλάζω ούτε γραμμή..

[Τάλως]

Ναι και εγω συμφωνω απολυτα με τον Φωτη

[ILLUVATAR85]

Δεν βλέπω τηλεόραση φίλτατε οπότε δεν έχασα τίποτα.

[kat_woman]

Ναι, αλλά πληρώνεις τα κρατικά κανάλια, φίλε Illuvatar85.Άρα, χάνεις.( βασικά, χάνει η τσέπη σου)

[enigma]

Εγω ξερω οτι πληρωνω τέλη για μια υπηρεσια που δεν με ενδιαφερει

Εγω δεν θελω να βλεπω ερτ και δεν θελω να πληρωνω.

Δεν θελω να πληρωνω την Ερτ,

Αν και συμφωνώ μαζί σου πρέπει να εξηγήσω ένα παραμύθι που έχει πλασαριστεί και το έχουμε φάει όλοι !


Οι κρατικές τηλεοράσεις έχουν ονόματα και λέγονται
ΕΤ 1 ΕΤ 3 ΝΕΤ ....(και έχουν άλλες ονομασίες τα ραδιόφωνα αλλά δεν είναι εκει το θέμα μου )

Στο λογαριασμό γράφει συμμετοχή στην ΕΡΤ (Ελληνική Ραδιοφωνία & Τηλεόραση )

ΔΕΝ πληρώνουμε τις ΕΤ 1 ΕΤ3 ΝΕΤ κτλ !
Πληρώνουμε το δικαίωμα στην Ραδιοφωνία και την Τηλεόραση γενικά
Περιλαμβάνει και όλα τα ιδιωτικά μέσα
Ένα είδος τελών κυκλοφορίας !!!!
Τελικά η φαινομενικά δωρεάν τηλεόραση ....δεν είναι και τόσο δωρεάν όσο νομίζουμε .....

Σατανικό ε ; πληρώνεις για να τρως την προπαγάνδα τους !!!

[Divine Sinner]

Δεν το νομιζω.
νομιζω πως ο ορος Ελληνικη ραδιοφωνια τηλεοραση, δεν εχει να κανει με τις συχνότητες (τις οποιες ετσι κι αλλιως νοικιαζουν οι σταθμοι)
αλλα ειναι ορος ομπρελα για την ετ1 ετ3 ΝΕΤ και την ΕΡΑ.
δηλαδη για ολα τα κρατικα καναλια και σταθμους.

[Divine Sinner]

Πειθαρχική δίωξη της ΕΣΗΕΑ στον Πάσχο Μανδραβέλη – Τι απαντά ο ίδιος

Οι δημοσιογράφοι συνδικαλιστικοί εκπρόσωποι της ΕΡΤ, Νίκος Γρυλλάκης και Βασιλεία Ζερβού, έστειλαν τον Πάσχο Μανδραβέλη στο Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ. Ο δημοσιογράφος της «Καθημερινής» και ενίοτε σχολιαστής του ΣΚΑΪ απάντησε με την παρακάτω επιστολή, που δημοσίευσε στο blog του και την αναδημοσιεύουμε:

Επιστολή στο πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ για την πειθαρχική μου δίωξη.

Από Πάσχο Μανδραβέλη

Προς τα μέλη του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ

Fax 210-3632608, Email info@esiea.gr

Αγαπητοί συνάδελφοι,

Κατ’ αρχήν αδυνατώ να καταλάβω την επιστολή των δύο συνδικαλιστών εκπρόσωπων δημοσιογράφων της ΕΡΤ (Νίκος Γρυλλάκης, Βασιλεία Ζερβού) και σε τι συνίσταται ακριβώς η καταγγελία τους.

Στην επιστολή (προς το Πειθαρχικό Συμβούλιο) γράφουν:

«Παρακαλούμε το Πειθαρχικό Συμβούλιο, όπως εξετάσει το άρθρο της Καθημερινής το Σάββατο 10 Δεκεμβρίου 2011, υπό τον τίτλο «Μια αδιάφορη απώλεια» σελ. 49 το οποίο υπογράφει ο δημοσιογράφος Πάσχος Μανδραβέλης και που σύμφωνα με τις καταστατικές αρχές της Ενώσεων παραβιάζει κατάφωρα τον Κώδικα Δεοντολογίας. Το συγκεκριμένο δημοσίευμα δεν είναι το μόνο με το οποίο ο κ. Μανδραβέλης στρέφεται κατά των δημοσιογράφων της Δημόσιας Ραδιοφωνίας Τηλεόρασης, και δη σε μια στιγμή που βρίσκεται σε εξέλιξη ο απεργιακός τους αγώνας, με κύριο αίτημα την προάσπιση των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας οι οιποίες ήδη απειλούνται ή και σε πολλές περιπτώσεις έχουν ακυρωθεί σε πολλά ιδιωτικά μέσα ενημέρωσης. Ζητάμε από το Πειθαρχικό Συμβούλιο της άμεση εξέταση της καταγγελίας.»

Το άρθρο μου (που ήταν στην σελίδα 11) έγραφε τα εξής:

«Μια αδιάφορη απώλεια

»Αλήθεια! Πήρε κανείς είδηση ότι εδώ και μία εβδομάδα δεν έχουμε ΕΡΤ; Ελειψε σε κανέναν, όχι μόνο η ΕΤ1 (για την οποία κλαίνε πολλοί ότι σαν κλείσει θα χαθεί ο ελληνικός πολιτισμός), αλλά και η ΝΕΤ και η ΕΤ3; Βεβαίως όλοι συνεχίζουμε αγόγγυστα να πληρώνουμε 4,25 ευρώ μηνιαίως για υπηρεσίες που δεν ξέρουμε αν χρειαζόμαστε, αλλά σίγουρα δεν μας λείπουν. Διότι αν μας ενδιέφεραν οι εκπομπές των κρατικών καναλιών, θα υπήρχε κάποια διαμαρτυρία για την έλλειψή τους. Θα κουνιόταν έστω ένα φύλλο στη δημόσια σφαίρα.

»Οταν επί Μητσοτάκη αποκρατικοποιήθηκαν οι αστικές συγκοινωνίες, οι συνδικαλιστές έκπληκτοι ανακάλυψαν ότι δεν ήταν και τόσο σημαντικοί στην καθημερινότητα των πολιτών. Ούτε καν οι εργαζόμενοι που εκπροσωπούσαν· όση εκπροσώπηση μπορεί να υπάρχει σε ένα συνδικαλιστικό κίνημα όπου οι εκλογές γίνονται όπως γίνονται. «Συμπαράσταση λαέ», φώναζαν με τις ντουντούκες, και ο λαός τούς μούτζωνε. Οι πολίτες είχαν σιχαθεί τα καπρίτσια τους, από τη συμπεριφορά τους και από τις διαρκείς απεργίες τους.

»Το ίδιο θα πάθει λίαν συντόμως και το συνδικαλιστικό κίνημα στο σύνολό του. Από τη στιγμή που προκηρύχθηκε 48ωρη απεργία διαμαρτυρίας στο μετρό επειδή ένας συνδικαλιστής προπηλάκισε έναν άλλο συνδικαλιστή, το επόμενο βήμα είναι να πει η πλειοψηφία το «άι σιχτίρ! Καλύτερα ιδιωτικές συγκοινωνίες και χωρίς συνδικαλιστές παρά να μην μπορούμε εμείς να πάμε στη δουλειά μας επειδή αυτοί πλακώνονται για τα τιμάριά τους».

»Για να έχει νόημα μια απεργία, πρέπει σε κάποιους να λείπουν οι υπηρεσίες που δεν παράγονται. Στην περίπτωση της ΕΡΤ -αν εξαιρέσουμε τον κ. Απόστολο Κακλαμάνη ο οποίος περιδιαβαίνει τα κρατικά κανάλια για να τονίσει την ανάγκη ύπαρξής τους- η «δημόσια» τηλεόραση δεν λείπει σε κανέναν. Αυτό πιστοποιόταν από τις μετρήσεις θεαματικότητας, τώρα φαίνεται πιο ξεκάθαρα από την απεργία της ΠΟΣΠΕΡΤ. Οσο για τον κ. Κακλαμάνη, τι να κάνουμε; Αν ήταν ακόμη πρόεδρος, θα μπορούσε να μας φορτώσει ακόμη ένα κανάλι της Βουλής και να πληρώνουμε μερικά εκατομμύρια κάθε χρόνο για να βλέπουμε την άδεια αίθουσα. Προς το παρόν δεν έχει παρά να παρακαλάει να λειτουργούν έστω τα τέσσερα από τα πέντε κανάλια της ΕΡΤ, παρά να μάχεται για το πέμπτο. Μπορεί έτσι και δημόσια τηλεόραση κάποτε να αποκτήσουμε και κάτι να γλιτώσουμε από τα 300 εκατομμύρια που πληρώνουμε, θέλουμε δεν θέλουμε…»

(http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_art ... 011_465667)

Επειδή ανάγνωση γνωρίζουν, παρακαλώ τους δύο συνδικαλιστές εκπροσώπους να μού γνωστοποιήσουν που και πως ακριβώς το άρθρο στρέφεται «κατά των δημοσιογράφων της Δημόσιας Ραδιοφωνίας-Τηλεόρασης». Το άρθρο αναφέρεται στην διόγκωση της ΕΡΤ που κοστίζει 300 εκατομμύρια στον ελληνικό λαό (δεν φαντάζομαι ότι οι δύο συνδικαλιστές-εκπρόσωποι ταυτίζονται με την εργοδότρια εταιρία τους, ακόμη κι αν αυτή είναι κρατική), κατά συνδικαλιστικών πρακτικών που απαξιώνουν τον συνδικαλισμό (δεν φαντάζομαι ότι οι δύο συνδικαλιστές-εκπρόσωποι να ζήλεψαν την δόξα του Λουδοβίκου ΙΔ’ και να θεωρούν ότι οι εργαζόμενοι της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης είναι η αφεντιά τους) και κατά του κ. Απόστολου Κακλαμάνη (κι εδώ δεν μπορώ να φανταστώ τίποτε).

Ποια ακριβώς είναι η «κατάφωρη παραβίαση του Κώδικα Δεοντολογίας», ο οποίος -σημειωτέον- στο προοίμιό αναφέρει ότι στόχο έχει

«Να κατοχυρώσει την ελευθερία της πληροφόρησης και της έκφρασης, την αυτονομία και αξιοπρέπεια του δημοσιογράφου και να θωρακίσει την ελευθεροτυπία επ’ αγαθώ της δημοκρατίας και της κοινωνίας»;

(http://www.esiea.gr/gr/1peri/deontology.html)

Δυστυχώς η αστήρικτη έγκληση των δύο συνδικαλιστών-εκπροσώπων της ΕΡΤ συμπληρώθηκε με την δική σας πειθαρχική δίωξη στην οποία αναφέρετε:

«Έπειτα από έγκληση που κατέθεσαν οι συν. Νίκος Γρυλλάκης και Βασιλεία Ζερβού, το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο αποφάσισε την άσκηση πειθαρχικής δίωξης εναντίον σας, για παράβαση του άρθρου 7, παρ. 1, εδ. α’ και θ’ του Καταστατικού και άρθρου 6, παρ. α’ του Κώδικα Αρχών Δεοντολογίας. Σας κοινοποιούμε αντίγραφο της εγκλήσεως και σας καλούμε όπως ορίσετε εγγράφως, εντός 10 ημερών από την λήψη της παρούσας έως τρεις μάρτυρες, όπως δικαιούσθε, σύμφωνα με το άρθρο 9 του Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας των Πειθαρχικών Συμβουλίων»

Το άρθρο 7, παρ. 1, του καταστατικού αναφέρει ότι τα μέλη οφείλουν εδ. α’

«να ασκούν τη δημοσιογραφία ευσυνείδητα και με καλή πίστη, να τηρούν την επαγγελματική αλληλεγγύη και να δείχνουν διαγωγή, συμπεριφορά και ήθος ανάλογες με το λειτούργημα που ασκούν»

και εδ. θ’

«να τηρούν γενικά όλους τούς κανόνες τής δημοσιογραφικής ηθικής και δεοντολογίας». (http://www.esiea.gr/gr/1peri/katastatiko.html)

Σε ότι αφορά το εδάφιο θ’ είναι προφανές κι απορώ γιατί συμπεριλήφθηκε στην πειθαρχική δίωξη.

Σε ότι αφορά το εδάφιο α’ φαντάζομαι ότι δεν κατηγορούμαι για «ασυνειδησία, κακή πίστη, κακή διαγωγή κι ανηθικότητα» (αυτό θα ήταν δίκη προθέσεων), αλλά για έλλειψη επαγγελματικής αλληλεγγύης. Κι εδώ τίθεται το μεγάλο ερώτημα. Στα πλαίσια της καθ’ υμάς «επαγγελματικής αλληλεγγύης» η δράση των συνδικαλιστών δημοσιογράφων και τα κρατικά ΜΜΕ (τα οποία ο ελληνικός λαός πληρώνει με 300 εκατομμύρια κατ’ έτος) είναι εκτός κριτικής των δημοσιογράφων; Πρέπει να σιωπούμε γι’ αυτά τα θέματα; Αν ναι, για το υπουργείο Τύπου μπορούμε να γράφουμε; Κι εκεί εργάζονται δημοσιογράφοι.

Το ρωτώ διότι στο ίδιο άρθρο (7) και στην ίδια παράγραφο (1) το εδάφιο β’ αναφέρει ότι καθήκον των δημοσιογράφων είναι

«να υπερασπίζονται σε κάθε περίπτωση την ελευθεροτυπία και να μη συνεργάζονται στην επιβολή και την άσκηση οποιασδήποτε λογοκρισίας ή μέτρου που περιορίζει κατά οποιοδήποτε τρόπο την ελευθερία του Τύπου».

Που ακριβώς αρχίζουν οι εκπτώσεις στο εν λόγω άρθρο;

Δεν κατανοώ επίσης πως παραβίασα το άρθρο 6 παρ. α’ του Κώδικα Αρχών Δεοντολογίας το οποίο αναφέρει ότι

«ο δημοσιογράφος οφείλει να σέβεται την προσωπικότητα των συναδέλφων του. Να μην εκτοξεύει εναντίον τους ασύστατες κατηγορίες και να αποφεύγει τις προσωπικές αντεγκλήσεις, δημόσια και στους χώρους εργασίας.»

Πρόσωπα στο άρθρο δεν αναφέρονται· οπότε, εκ των πραγμάτων, η προσωπικότητα ουδενός θίγεται και ούτε προσωπικές αντεγκλήσεις υπάρχουν. Μια συνδικαλιστική πρακτική κρίνεται, ούτε καν δημοσιογραφική. Εκτός αν οτιδήποτε κάνουν οι δημοσιογράφοι ακόμη και ως συνδικαλιστές πρέπει κατά το πειθαρχικό να είναι εκτός δημοσιογραφικής κριτικής.

Με αυτά τα ερωτήματα κατά νου κι επειδή νομίζω ότι η δίωξή σας ξεπερνά το εν λόγω άρθρο κι αγγίζει θέματα ελευθερίας του λόγου των δημοσιογράφων ορίζω ως πρώτο μάρτυρα τον πρόεδρο της ΕΣΗΕΑ κ. Δημήτρη Τρίμμη για να μας ξεκαθαρίσει αν το συλλογικό μας όργανο θέτει όρια στην ελευθερία των δημοσιογράφων να ασχολούνται κάποια θέματα, όπως είναι οι συνδικαλιστικές πρακτικές στον χώρο μας.

Τον κ. Ριχάρδο Σωμερίτη, γνωστό δημοσιογράφο για τους αγώνες του για την ελευθερία του λόγου σε εποχές δύσκολες, όπως η χούντα (επιπλέον: έχει διαφορετικές έως αντίθετες με τον υπογράφοντα απόψεις για την ΕΡΤ, όπως φαίνεται στο άρθρο «Μας χρειάζονται και η ΕΡΤ και το ΑΠΕ» http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=415866)

Τον κ. Σταύρο Τσακυράκη, αναπληρωτή καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Αθηνών που έχει υπερασπιστεί πολλούς δημοσιογράφους στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για ζητήματα ελευθερίας του λόγου

Πάσχος Μανδραβέλης

Δημοσιογράφος

Αθήνα 5.1.2012

Το βρηκα στο τσαντιρι. τζι αρ