Κάποιες σκέψεις μου...

[Hlios]

[OTTO]

Κάθε μορφή τζόγου έχει σχεδιαστεί για να μαζεύει τα λεφτά του κοσμάκη. Αν βρεθεί κάποιος που θα κερδίζει περισσότερα από όσα προέβλεψαν να δώσουν σε κάποιους τυχερούς, τον κυνηγάνε.

Με άλλα λόγια, σου λένε "τζόγαρε", αλλά ταυτοχρόνως "χάσε".

[doctormarkon]

Σίγουρα ο τζόγος είναι για να παίρνουν τα λεφτά του κοσμάκη.
Αλλά είναι και εμπόριο ελπίδας.
Αν ήταν να παίρνουν περισσότεροι "τυχεροί" από 500 -10.000 (μεγαλώνω την ψαλίδα) και πάλι θα έπαιρναν τα λεφτά του κοσμάκη αλλά δεν θα πούλαγαν ελπίδα. Κανείς δεν μπαίνει στα "σαλόνια" με 10.000 παραπάνω. Αν μένει στο Πέραμα πάλι στο Πέραμα θα μένει και τίποτα δεν θα αλλάξει. Μπορεί να βάψει το σπίτι του ή να κάνει καμιά μόνωση και να βάλει πατζούρια, Αλλά δεν θα αλλάξει γειτονιά ούτε θα πλουτίσει.

Η ταινία ξύπνα Βασίλη είναι πολύ ρεαλιστική και όχι και πολύ κωμωδία. Έχει και κάτι τραγικό.
Αναφέρεται σε κάποια εποχή που το δίπολο αριστερός - δεξιός είχε μεγαλύτερη σημασία απ ότι σήμερα και οι ιδεολογίες δίχαζαν.
Ήταν 1964 αν δεν κάνω λάθος. Αν και τότε το μεγάλο κύμα του διχασμού είχε περάσει ήδη.

Ο "δεξιός" Βασίλης που δεν θα τον έλεγα δεξιό με την έννοια του "συντηρητικού" αλλά του φιλελέυθερου, ζούσε με την "ελπίδα" να κερδίσει το λαχείο και ονειρευόταν τη μεγάλη στιγμή που θα το όνειρο θα έβγαινε αληθινό.
Όμως το κέρδισε ο "αριστερός" συνάδελφος και αρραβωνιαστικός της επίσης "αριστερής" αδερφής.

Και δεν είναι μόνο ο τζόγος αλλά και άλλοι τρόποι που κάνουν κάποιον να μπορεί να μεταπηδήσει σε ανώτερη τάξη.
Αλλά κάθε μέρα του Αη Γιαννιού δεν είναι.

Αυτοί που τα καταφέρνουν η επιτυχία τους δεν κρατάει πολύ.

Ματαιότης ματαιοτήτων αλλά όχι για τους πεθαμένους.
Η ματαιότητα αφορά τους ζώντες.

Από τη μια η ιδεολογία του κομμουνισμού να ονειρεύεσαι μία άλλη κοινωνία όπου έχει ο καθένας εξασφαλισμένα τα βασικά και ικανοποιεί τις ανάγκες του για επιβίωση και από κει και πέρα να προσπαθεί για την προσωπική του ανάπτυξη και καλλιέργεια αλλά και για προσφορά στο κοινωνικό σύνολο μέσω της προσπάθειας για προσωπική ανάπτυξη. Μία κοινωνία όπου δεν θα υπάρχει εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο και ο ανταγωνισμός θα είναι σε άλλα επίπεδα και όχι να προσπαθεί κανείς να βγάλει το μάτι του άλλου ή να πατάει επί πρωμάτων για να επιβιώσει.

Αλλά να είναι τρόπος ζωής και όχι απλώς ιδεολογία σημαία.

Ο αληθινός κομμουνιστής ΔΕΝ ΑΓΟΡΑΖΕΙ ΠΟΤΕ ΛΑΧΕΙΑ.
Και ξέρει πολύ καλά γιατί.
Όχι επειδή του το είπαν από....πάνω.
Ούτε γιατί δεν ΠΡΕΠΕΙ.

Συνειδητά δεν αγοράζει

[doctormarkon]

Αλλά ούτε και ο πιστός Χριστιανός δεν αγοράζει ΠΟΤΕ λαχεία.
Όχι για να μην πάει στην κόλαση ή επειδή είναι αμαρτία.
Αλλά επειδή αντιλαμβάνεται τη ματαιότητα του "πλουτισμού" και της αρπαχτής.
Επειδή το νόημα της ζωής το αντιλαμβάνεται αλλού.
Εννοείται διαφορετικά απ ότι ο κομμουνιστής αλλά όχι στα λαχεία και οι δύο.

Γι αυτό και σε κάποιες άλλες ταινίες δείχνουν θεούσους να διπλώνουν το λαχείο και να σταυρώνουν με αυτό τα εικονίσματα παρακαλώντας την παναγίτσα να το κερδίσουν. Η αντίφαση αυτή βγάζει γέλιο αλλά δεν είναι και τόσο αστεία σκηνή.

[_Divine_Sinner_]

Καποτε θα πρεπει να καταλάβετε οτι άλλο "free stuff" αλλο "freedom", στην ελευθερια το κρατος δεν σου παραχωρει ουτε σπιτι ουτε αμαξι ουτε τιποτα. Η ελευθερια παει πακετο με τον κινδυνο.

[doctormarkon]

Είναι και ελευθερία να ψάχνεις για δουλειά και να έχεις να επιλέξεις ανάμεσα σε είδη εξευτελιστικών εργασιών για ψίχουλα.

Και για ποια ελευθερία μιλάμε όταν πρέπει να δηλώνεις από πριν τι θα κάνεις μετά από 10 χρόνια?

Να δηλώνεις τι θα κάνεις και να αποφασίζεις από πριν γι αυτό και αυτό που θα δηλώσεις στα 19 να σε δεσμεύει μέχρι τα 89.

Οι πιθανότητες κινδύνου όταν είναι 50-50 τότε μιλάμε για ελευθερία.

Όταν η τράπουλα είναι σημαδεμένη δεν υπάρχει ελευθερία.

Η έννοια της ελευθερίας στον Καπιταλισμό είναι ψευδαίσθηση.
Και ο Βασιλάκης στην ταινία σε αυτή την ελευθερία ποντάριζε.
Να κερδίσει το λαχείο και να έχει περισσότερες ελευθερίες.

Όμως ούτε αυτοί που το κέρδισαν δεν έγιναν πιο "ελεύθεροι"

Στον καπιταλισμό ακόμα και ο πλούσιος είναι "δούλος".

Συζητούσαμε με την καθηγήτρια μου και μου είπε κάτι για μια πασίγνωστη σήμερα κυρία του πλούτου που πριν γ'ινει γνωστή έμενε στην ίδια πολυκατοικία. Είχε αγχωθεί επειδή η μπουτίκ του Κολονακίου είχε δώσει το πρώτο και ακριβότερο φόρεμα σε άλλη. Για να ανέβει έπρεπε να αγχώνεται για.....μαλακίες.

[doctormarkon]

Δεν υπάρχει ελευθερία. Μπορεί να μην υπάρχει στο σοσιαλισμό αλλά ούτε και στον καπιταλισμό Εκεί είσαι ελεύθερος να ....πεθάνεις από την πείνα και να τρως από τα σκουπίδια.

Όταν τρέχεις όλη μέρα και ένα πιάτο φαί είναι το ζητούμενο και δουλεύεις για ένα πιάτο φαι με τις ώρες τότε δεν μένει ελευθερία για τίποτα άλλο και είσαι λιγότερο "ελεύθερος" από ένα σκύλο που το κόκαλο δεν το αγοράζει ούτε φορολογείται γι αυτό

[ArELa]

Eπανέρχομαι σ'αυτά που είχα γράψει το 15 στη δοκτορέσσα μας,
για να σταθώ ιδιαίτερα στον Μαρξ, μια και στις 5/5 φέτος, έκλεισαν
200 χρόνια από τη γέννηση του ανδρός...
Σήμερα περισσότερο από ποτέ στη ροή των πολιτικών πραγμάτων
όπως τα'χω βιώσει εγώ στα χρόνια που έζησα, επικρατεί ανά τον κόσμο,
αρχής γενομένης από τις ΗΠΑ, η μαρξιστική κουλτούρα
(ποιος θα το πίστευε που στη δεκαετία του 70 έπεφτε κυνήγι των μαγισσών
για τους αριστερούς-ειδικά Μαρξιστές στις ΗΠΑ....)

Στο επίμαχο θέμα περί κομμουνισμού δεν συμφωνώ.

Αααα... τα θέλει το οπίσθιό σου! χαχα... Το τόπικ δεν αφορά τον κομουνισμό ειδικά, αλλά
θα σταθώ σ'αυτόν, για να σου δώσω κάποια ερεθίσματα, αρχής γενομένης
με την παρότρυνσή μου να ερευνήσεις εκτενέστερα και τη γέννηση του κομουνισμού απ'τη μια
και απο την άλλη την εμφάνιση των πρωτοκόλλων των τρελών της σιών,
(αμφότερα την ίδια εποχή, αμφότερα στη Ρωσία)

Αν κοιτάξεις λίγο πιο βαθιά στην κουνελότρυπα τον ερχομό του Τρότσκι (στη Ρωσία)
από Νέα Υόρκη (ποιοι τον έστειλαν και με ποιες εντολες οεο) για να γίνει μπολσεβίκος
(αφού μεταπήδησε-πώς και γιατί?- από τον μενσεβικισμό ο οποίος θάφτηκε τελείως οεο)...
και τη μετέπειτα εξέλιξη του μπολσεβικισμού σε κομουνισμό...και αν ψάξεις
λίγο πιο βαθιά στο λαγούμι για να δεις πώς και με τι (ή μάλλον τίνων) χρηματοδότηση ηγήθηκε
του κόκκινου στρατού...
ίσως... λέω ισως.. να ενώσεις κάποιες τελίτσες...

Δε θες να μπεις μόνη στο λαγούμι; Έλα να σε πάρω απ'το χεράκι...

Πηγαίνοντας εδω, (ΑΝ αποφασίσεις να τις ενώσεις τις τελίτσες) http://www.wildboar.net/multilingual/ea ... otsky.html θα δεις κάποια δεδομένα που δεν καταγράφει η "επίσημη" ιστορία και η πολιτική μανιέρα της κομουνιστικής φιλοσοφίας. Μπορεί να μην αρέσουν, αλλά καλό είναι να μην τα παραβλέπουμε και να μην τα αγνοούμε επειδή δε μας αρέσουν. Δεν τα λέω εγώ, τα λένε πάμπολλοι... τα λέει και η wildboar που έχει μπόλικα άρθρα και λογοτεχνικά κομμάτια της ανατολικής ευρώπης και καταγράφει γλαφυροτατα αλλά καθόλου ποιητικά ότι ο μύθος πως η επανάσταση των μπολσεβίκων ήταν μια αυθόρμητη λαϊκή εξέγερση, καταρρίπτεται όταν υπάρχουν δεδομενα που αποδεικνύουν ότι κι αυτή η επανάσταση, δεν ήταν παρά μια στημένη και καλά "λαδωμένη" (ή να πω καρα-λιγδωμένη) μηχανούλα (δεν στήνουν/υποκινούν μονο σημερα επαναστάσεις, είναι παλιό το κόλπο). Στη συγκεκριμένη μηχανή του τότε, έριξε πολύ γράσο
ο Jacob Schiff, πρόεδρος της εταιρίας επενδύσεων της Ν. Υόρκης, Kuhn, Loeb and Co.
Ο κύριος Schiff ήταν λοιπόν ο βασικος χρηματοδότης της επανάστασης και ο ανθρωπος που
χρηματοδότησε προσωπικά και το ταξιδάκι του Τρότσκι από τη Ν. Υόρκη στη Ρωσία.

Για να μην πουμε γενικότερα για τα κολλητιλίκια που είχε και ο Λένιν και ο Τροτσκι
με τους ζάπλουτους χρηματοδότες και στο Λονδίνο και στη Νέα Υόρκη.
Για να μην πούμε ότι εμπλέκεται κι ο πρόεδρος των ΗΠΑ Woodrow Wilson,δεδομένου
πως ήταν η "καλή νεράιδα" (συμφωνα με το άρθρο) που παρείχε διαβατήριο στον Τρότσκι
για να γυρίσει στη Ρωσία και να "διεκπεραιώσει" την επανάσταση...και τι άλλο να μην πούμε;
Ότι την ίδια εποχή οι προσεκτικοί γραφειοκράτες του State Department , που ανησυχούσαν για την είσοδο τέτοιων επαναστατών στη Ρωσια, "εσφιξαν τα λουριά" στις διαδικασίες έκδοσης διαβατηρίων
αλλά παρ'όλα αυτά ο Τρότσκι το πήρε χαλαρά ελέω Γουίλσον; (διάβασε αν θες και το βιβλίο
του καθηγητή Antony C. Sutton με τον τίτλο Wall Street and the Bolshevik Revolution,
που εκδόθηκε απο΄τον οικο Arlington στη Ν. Υόρκη το 1974, που τα λέει κανονικότατα στη σελίδα 25)

Υπήρχαν κι άλλα καλόπαιδα. Το 1911 η (εφημερίδα) St. Louis Dispatch δημοσίευσε μια γελοιογραφία
ενός μπολσεβίκου ονόματι Robert Minor, ο οποιος αργότερα συνελήφθη στην τσαρική Ρωσία για
επαναστατικές δραστηριοτητες, και ο οποίος στην πραγματικοτητα επίσης χρηματοδοτείτο από
φημισμένους χρηματοδότες της Wall Street . Αφού μπορούμε εκ του ασφαλούς να υποθέσουμε
ότι ήξερε τα πράγματα εκ των έσω και πολύ καλά μάλιστα το συγκεκριμένο άτομο,
η γελοιογραφία του, είναι μεγάλης ιστορικής σημασίας. Απεικονίζει τον Καρλ Μαρξ
με ένα βιβλίο στη μασχάλη του, που έχει τον τίτλο "Σοσιαλισμός", να στέκεται
ανάμεσα σε περιχαρείς στην Wall Street. Αυτοί που τον χαιρετούν με ενθουσιώδεις χειραψίες,
είναι ο John D. Rockefeller, ο J.P. Morgan, ο John D. Ryan της National City Bank,
ο συνέταιρος του Morgan, ο George W. Perkins και ο Θοεωράκης ο Ρούσβελτ...





Καλός ο Μαρξούλης και πολύ ενδιαφέρων στην ανάγνωση, ειδικά για όσους αποζητούν ιδεο-στηρίγματα
και σοφίσματα για να σχηματίσουν την ιδεολογία τους (και εγώ τον διάβασα σ'αυτή την αναζήτηση
στα άγουρα νιάτα μου), αλλά μεγαλώσαμε πια, πρέπει να'μαστε πιο ξύπνιοι, πιο καχύποπτοι
και να μην παραμυθιαζόμαστε πως τα συγκεκριμένα παληκάρια ήταν και αγγελικά πλασμένα...

Θα είχα να πω άλλα τόσα ίσως και περισσότερα για την απύθμενη πουστιά που έπαιξε
ΚΑΙ με τη δημιουργία του αντίπαλου δέους που λέγεται ναζισμός , καθώς και για τις
χρηματοδοτήσεις στον Χίτλερ από Πρέσκοτ Μπους και άλλα καλόπαιδα
της ελιτοσατανόπληκτης συμμορίας εκείνης της εποχής. Δεν διαχωρίζω.
Η βρωμιά και η διαφθορά, μπορεί να έχουν άλλα χρώματα, εμβλήματα και ιδεολογικές μανιέρες,
αλλά η βάση, η πρόθεση και η ουσία τους, είναι η ίδια! Απλά τα έψαξα, και τα βρήκα,
γιατί μιας και δε με φρενάριζε ούτε μου'βαζε πατομπούκαλα κάποια δοτή, ξενόφερτη
ιδεολογική πεποίθηση, ηθελα να ΓΝΩΡΙΖΩ κι όχι να εξιδανικεύω και να παραβλέπω....

Γι'αυτό ακριβώς και είπα πως όλοι ίδιοι ειναι στην ουσία και πως οι ίδιοι δημιούργησαν
και τον εθνικοσοσιαλισμό (ναζισμό) και τον κομουνισμό.
Η ιδεολογία είναι μια βιτρίνα προσέλκυσης.
Η ατζέντα είναι ίδια και στις δυο πλευρές, και σήμερα αυτή εκφράζεται και εκδηλώνεται
ως μία και μοναδική ιδεολογία, την παγκοσμιοποίηση ---> ΝΤΠ.
Οσοι εμμένουν στα παλιά μοντέλα των 2 αντίπαλων (και καλά), έχουν μείνει πίσω...

Αυτά σου είχα γράψει πριν 3 χρόνια....

Να προσθέσω επίσης τα ευρήματά μου για τη "σχολή της Φρανκφούρτης"
ή αλλιώς "ινστιτούτο κοινωνικών ερευνών" που ίδρυσε ο Felix Weil το 1973
https://www.marxists.org/subject/frankfurt-school/

Με την ελπίδα να ενώσει διαφορετικές μαρξιστικές τάσεις, ο Weil οργάνωσε ένα συμπόσιο
που διήρκεσε μια βδομάδα (κι ονομάστηκε Erste Marxistische Arbeitswoche) το 1922
στο οποίο παρευρέθηκαν οι Georg Lukacs, Karl Korsch, Karl August Wittfogel, Friedrich Pollock
και άλλοι. Η εκδήλωση είχε τέτοια επιτυχία, που ο Weil έχτισε ένα κτύριο και χρηματοδότησε
μισθοδοσία για την ύπαρξη ενός μονίμου ινστιτούτου ενώ διαπραγματεύτηκε με το Υπουργείο
παιδείας, ορίζοντας ως δ/νντη του Ινστιτούτου έναν καθηγητή από το κράτος, ώστε
το Ινστιτούτο να αποκτήσει το στάτους Πανεπιστημίου.

Στο παραπάνω λινκ βλέπουμε την συμβολή πολλών "διανοούμενων" στο Ινστιτούτο αυτό.
Μία από της κύριες διδαχές του, ήταν η καταστροφή της οικογένειας, με τον ισχυρισμό
ότι από αυτήν ξεκινάει ο φασισμός... Έτσι για να δούμε τις ρίζες αυτού που συμβαίνει
σήμερα και μέσα από το women's lib (που σήμερα πια έχει εξωφρενικές διαστάσεις),
αλλά και μέσα από το κίνημα LGBT... φυσικά και σταθερά με προμετωπίδα
την διαρκή αντίθεση μεταξύ συντηρητικών και "προοδευτικών" δυνάμεων,
που όπως έχω αποδείξει επανειλημμένα, είναι δημιουργήματα των ίδιων
σατανικών λαμογιών, και τότε και σήμερα. Και όλα αυτά διότι
πρέπει πάντα συμφωνα με τις λογικές και τις πρακτικές των σατανικών
επικυρίαρχων, να δημιουργούν νέες αντικρουόμενες ομάδες για να υπάρχουν
οι αέναες συγκρούσεις, και να αποτρέπουν τον πληθυσμό από ελεύθερη αυτόνομη
σκέψη (εγκλωβίζοντάς τον σε μονομερή ιδεολογήματα) και φυσικά από την ΕΝΩΣΗ του,
σε έναν ΚΟΙΝΟ ΣΚΟΠΟ. Πολύ σημαντική αυτή η αποτροπή για να συνεχίσουν
να διατηρούν τον έλεγχο. [/b]

Δεν χρειάζεται πολύ σκέψη για να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι
οι "διανοούμενοι" του χθες (Μαρξ Ενγκελς, Βιλελμ Ράιχ κι ένα σωρό άλλοι)
είναι οι χρήσιμοι ηλίθιοι που εξυπηρέτησαν τους επικυρίαρχους από τη μια
αλλά ξεγυμνώθηκαν μπροστά σε όσους αφυπνίστηκαν και είδαν ξεκάθαρα
την μεγάλη κομπίνα σήμερα,
κι αυτό ισχύει και για την ελληνική διανοουμενίστικη ελίτ.
Μιλώ πάντα για αυτό το αρκετά μεγαλο τσούρμο που εντυπωσίαζε τα πλήθη
με ρητορικές και ιδεολογήματα, τα οποία καθηλώνουν τον άνθρωπο σε μια δογματική
που δεν έχει τίποτα να ζηλέψει από την θρησκευτική (δογματική).
Και οι δύο αναχαιτίζουν την πραγματική εξέλιξη της ανθρώπινης κοσμοθεασης.

Φιλοδοξώ να κάνω ένα βίντεο γι'αυτά που λέω εδώ

καλημέρα ΙΔΕΟ

[georgeelvismichael_]

Ε, τώρα εγώ τι να πω.. οτι συμφώνώ σε όλα, μα σε όλα μηδενός εξαιρουμένου? Απλά κάποιος έπρεπε να γράψει όλες αυτές τις αλήθειες και στα ελληνικά και έχεις κληθεί εσύ Βασούλα να πραγματοποιήσεις αυτό το δύσκολο task, λόγω και των παραπάνω γνώσεων που κατέχεις σε σχέση με τους υπολοίπους, είναι η αλήθεια δεν το λέω για να σε κολακέψω. Επαναλαμβάνω ότι απολαμβάνω κάθε φορά που σε διαβάζω

[ArELa]

Σε ευχαριστώ Κυριάκο.

Φαντάζομαι πως θα συμφωνείς μαζί μου και στο ότι το θεωρώ
απαραίτητο να σηκώσω και βίντεο σχετικά με αυτά, γιατί
αισθάνομαι πως από τους εγκλωβισμένους σε ιδεολογίες,
λίγοι τα γνωρίζουν...

[doctormarkon]

Όλους της Σχολής της Φραγκφούρτης τους έχω διαβάσει αναλυτικά και τους έχω μάθει απ έξω όπως και το Μαρξ.
Δεν είναι άγιοι, δεν είναι ευαγγέλιο ότι γράφουν. Τους χρησιμοποίησα όταν έκανα διατριβή για να γράψω εγώ τα δικά μου.
Από την άλλη δεν είναι φτου κακά και στην πυρά.
Η ολοκληρωτική απόρριψη είναι κάτι που δεν το δέχομαι.

Αρχίζω με τον κομμουνισμό.
Αν σας ενοχλεί ο όρος πείτε το αλλιώς.

Ναι θα ήθελα να ζω σε μία κοινωνία όπου θα είχα στέγη μόρφωση υγεία εξασφαλισμένα και η επιστήμη δεν θα λειτουργούσε με σκοπό το κέρδος.
Το σύστημα υγείας δεν θα ήταν ένα σύστημα χασάπικης ιατρικής που θέλει να με κρατάει εξαρτημένη από ενέσεις και φάρμακα.
Όχι δεν ονειρεύομαι να πλουτίσω και δεν με νοιάζει αν θα μου στερούσαν την ελπίδα και το όνειρο να γίνω κάποτε μεγαλοκυρία με στόλους πλοίων.
Όσοι θέλουν να ονειρεύονται μπορούν να το κάνουν σε όποιοδήποτε σύστημα.
Έτσι κι αλλιώς και εδώ που ζούμε πουλάνε απλώς όνειρα.


Όσο για τη σχολή της Φρανγκφούρτης για ποιο θέμα θα θέλατε να συζητήσουμε.

Επειδή το κεντρικό θέμα είναι η καταπίεση ορατή αλλά και αόρατη μουλωχτή.
Η επιτήρηση.
Η τιμωρία
Η ταξινόμηση
ο έλεγχος.
η νόρμα.

Το τι έκαναν ή αν κάποιοι λένε ότι τους χρηματοδότησαν δεν με αφορά.

Και για μένα λένε ότι είμαι κοπριτόπουλο και ότι μπήκα στο δημόσιο με .....βύσμα.
Ξέρω καλά ότι αυτό δεν συνέβη ποτέ.
Κανείς δεν θα με πιστέψει.
Επειδή το είπε κάποιος Πάγκαλος κάποτε.

Η αλήθεια είναι πολύ μακρυά από αυτά που λένε.

Καμιά φορά κάπου στη μέση.

[doctormarkon]

Δεν είμαι εγκλωβισμένη σε ιδεολογίες γιατί έχω φτιάξει τη δική μου.
Το ντοκτορέσσα θα ήμουν άλλωστε αν παπαγάλιζα.

Ανοίχτε θέμα για κάτι που έλεγε ο Μαρξ ή ο Φουκώ, ή ο Αντόρνο ή για κάτι που μας απασχολεί και μας καίει σήμερα.

π.χ με ενοχλούν οι "κάρτες" και το κουταλομέτρημα του χρόνου και να ελέγχουν για το χρόνο μόνο εμένα ενώ το χρόνο του ανωτέρου να πρέπει να τον σέβομαι.
Με ενοχλεί η ουρά αναμονής και νοιώθω πρόβατο.
Κανείς δεν μου πληρώνει αυτό το χρόνο που χάνω περιμένοντας.

Με ενοχλεί η συμμόρφωση οι ιατρικές εξετάσεις, η παρακολούθηση.

Η ταξινόμηση, η δόμηση χρόνου και χώρου.

Η Σχολή της Φρανγκφούρτης αναφερόταν σε θέματα που πάντα συζητούσα έλεγα τις απόψεις μου και με περνούσαν τρελή.
Πολύ πριν διαβάσω οποιοδήποτε βιβλίο θεωρητικού της ...Σχολής

[ArELa]

Δεν είμαι εγκλωβισμένη σε ιδεολογίες γιατί έχω φτιάξει τη δική μου.

δεν συμπεριέλαβα εσένα στους εγκλωβισμένους.
Αν λέω ΑΝ θα σ'εβαζα κάπου θα ήταν στους αρνητές (σε ορισμένα κομμάτια
ιστορικώς τεκμηριωμένα ήδη-όχι σε όλα)
Οι άνθρωποι τραβάνε αρνήσεις για διάφορους λόγους, και όχι πάντα
επειδή δεν γνωρίζουν ή δεν έχουν πολύ καλή σκεπτικη διεργασία.

Αν λοιπόν ποτέ αποβάλλεις αυτή την άρνηση, θα το κάνεις μόνη σου,
γιατί α/ εμένα δε μου πέφτει λόγος να σου επισημάνω πράγματα
ή να σου κάνω υποδείξεις (είμαι "λίγη" για να κανω κάτι τέτοιο)
και β/και το μυαλό διαθέτεις, και τη μόρφωση, και τα στοιχεία
(που κραυγάζουν) έχουν παρατεθεί και κυκλοφορούν ευρέως
για αυτούς που ψάχνουν.

[georgeelvismichael_]

Σε ευχαριστώ Κυριάκο.

Φαντάζομαι πως θα συμφωνείς μαζί μου και στο ότι το θεωρώ
απαραίτητο να σηκώσω και βίντεο σχετικά με αυτά, γιατί
αισθάνομαι πως από τους εγκλωβισμένους σε ιδεολογίες,
λίγοι τα γνωρίζουν...

Συμφωνώ αλλά keep in mind πως οι εγκλωβισμένοι σε τέτοιες ιδεολογιές είναι δύσκολο να ξεκολλήσουν γιατί είναι ταυτισμένοι μια ζωή με αυτές τις ιδεολογίες και η κατάσταση τους δύσκολα αναστρέφεται. Άσε που η νέα γένια δεν ασχολείται καθόλου τώρα πια με τέτοιες έννοιες και τέτοιες ιδεολόγιες δηλαδή με μαρξισμούς, κομμουνισμούς και σοσιαλισμούς πλέον. Εγώ θα προτιμούσα να μιλήσεις για Tolec και Corey εκεί είναι το μέλλον...

[ArELa]

Συμφωνώ αλλά keep in mind πως οι εγκλωβισμένοι σε τέτοιες ιδεολογιές είναι δύσκολο να ξεκολλήσουν γιατί είναι ταυτισμένοι μια ζωή με αυτές τις ιδεολογίες και η κατάσταση τους δύσκολα αναστρέφεται. Άσε που η νέα γένια δεν ασχολείται καθόλου τώρα πια με τέτοιες έννοιες και τέτοιες ιδεολόγιες με μαρξισμούς, κομμουνισμούς και σοσιαλισμούς πλέον.

1. Όντως δύσκολο να ξεκολλήσουν γιατί έχουν φτιάξει ολόκληρο ιδεολογικό οικοδόμημα
(τουλάχιστον οι μεγαλύτεροι) από τα παιδικάτα τους, και δεν είναι διατεθειμένοι
να το γκρεμίσουν για χάρη της αλήθειας. Το σύστημα πεποιθήσεων βλέπεις, είναι
συχνά ισχυρότερο της αλήθειας, κι ΑΥΤΟ είναι ένα από τα ρημάδια ελαττώματά μας
(ως ανθρωπότητα) που μας κρατάνε πίσω και δε μας αφήνουν να προχωρήσουμε.
Εγώ πάλι παρά την ηλικία μου έχω γκρεμίσει πολλά οικοδομήματα μέσα μου
κι είμαι περήφανη γι'αυτό, γιατί όπως είπαμε είναι δύσκολο.
Προτιμώ ένα νέο οικοδόμημα με ισχυρότερα θεμέλια από αυτά της αυταπάτης
και ομορφότερη/φωτεινότερη/λειτουργικότερη δομή.

2. η νέα γενιά έχει μπερδευτεί κι ίσως γι'αυτό δεν ασχολείται.
ΦΡΟΝΤΙΣΑΝ να την μπερδέψουν με το νεοταξικό και πολιτικώς ορθό δόγμα
το οποίο όμως ΕΜΠΕΡΙΕΧΕΙ και τη μαρξιστική κουλτούρα (που επικρατεί
αυτό τον καιρό στο πολιτικό σκηνικό των φιλελέδων) και τη ναζιστική
στο βαθμό που οι ροκφελεράδες προχώρησαν και χρηματοδότησαν τη
λεγόμενη "ευγονική" που μόνο ΕΥ δεν είναι...Επισης, το φασιστικό
μοντέλο το κρατούν από τη ναζιστική ιδεολογία (οι νεοταξίτες) άσχετα
αν το παρουσιάζουν σήμερα ως "δημοκρατία". Μπορεί λοιπόν η νέα
γενιά να μην ασχολείται ενεργά, αλλά η ζωή της, οι τάσεις και οι μόδες της
καθορίζονται απ'αυτά.

Εγώ θα προτιμούσα να μιλήσεις για Tolec και Corey αυτά είναι είνα το μέλλον...

το ξέρω πως αυτό θα προτιμούσες εσυ χαχα
αλλά καθε πράγμα στον καιρό του... θέλει πολύ ισχυρή δυνατότητα να διακρίνουμε αυτό...
κι αν φάω πολλές ενστάσεις, βρισιδι, ντισλάικς, αντινόηση από τους συστημικούς κλπ
για αυτό που θέλω άμεσα να ανεβάσω, φαντάσου τι θα γίνει για αυτά που προτιμάς
(και δικαίως ως ένα βαθμό θέλεις να εστιάσουμε) από τους θρησκόληπτους, και τους "ορθολογιστές"

[doctormarkon]

Αν εννοείς ιδεολογίες κουτιά πακέτα ίσως και να συμφωνήσω.
Δεχομαι πολλά αλλά όχι όλο το πακέτο.

Προπαντός αν το πακέτο έρχεται σε αντίθεση με την ίδια την ιδεολογία και το σκεπτικό της.

Μπορεί να έρχομαι σε ρήξη με κομμουνιστές όταν θεοποιούν την επιστήμη (της χέστρας).
Θα τους πω.
Η επιστήμη κατευθύνεται από κάποια κέντρα και έχει στόχο το "χρήμα" και το κέρδος.
Έτσι λειτουργεί ο καπιταλισμός πως να το κάνουμε?

Κάτι ανάλογο και με τους φιλελέ vegans.
Δεν μπορείς να αποκαλείς δολοφόνους όσους τρώνε κρέας και να θεοποιείς την επισήμη της ιατρικής που προωθεί την κρεοφαγία.
Δεν μπορείς να ζητάς από κάποιους σωτήρες να σώσουν τον πλανήτη ούτε να μάχεσαι υπέρ της μείωσης του πληθυσμού.
Ούτε να πιστεύεις ότι σου λένε για κλιματική αλλαγή και πίτσες μπλε.

Το υπόβαθρο του μαρξισμού όμως δεν το απορρίπτω.
Γιατί επαλληθεύεται κάθε μέρα και ερμηνεύει πολλά.
Είναι ένα εργαλείο που βοηθάει ακόμα και να μαντέψεις που πάει............που το πάνε.

[ArELa]

Θα το πάω λίγο παραπέρα.

Και οι πολιτιστικοί μαρξιστές και η σχολή της φρανκφούρτης, έλεγαν όπως προείπα
ότι η οικογένεια είναι ο πυρήνας του φασισμού και γι'αυτό πρέπει να καταστραφεί.
Κι επειδή αυτοί οι τύποι λάτρευαν την εξουσία, είχαν τεράστιο πρόβλημα
με τη φυσική εξουσία, γι'αυτό έπρεπε να γκρεμιστεί και το μοντέλο του πατέρα
Κατ'επέκτασιν, ήθελαν να καταστρέψουν και το θεϊκό πατρικό πρότυπο
και το πνευματικό μας σύστημα πεποιθήσεων. Η magna carta όριζε τα
ανθρώπινα δικαιώματα εκ Θεού δοσμένα, άρα κανένας άνθρωπος δεν μπορει
να τα αφαιρεί. Αλλά αν καταστρέψουν την πίστη, αν αποκόψουν
την ανθρωποτητα απο το Θείον, τότε αποκτούν το ρόλο των ηγετών που
μπορούν να μας στερήσουν τα δικαιώματά μας όποτε θέλουν.
Αυτό ακριβώς θέλουν. Το σύστημα που εφαρμόζεται παγκοσμίως θέλει
να καταστρέψει τον ηθικό κώδικα.
Παράδειγμα, ο Richard Dawkins (ορκισμένος άθεος) ρωτάει αν θα τρώγαμε ανθρώπινο κρέας
αν αυτό αναπτυσσόταν σε εργαστήρι... Διότι αυτό λέει θα κατέρριπτε
το ταμπου του καννιβαλισμού...
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... -meat.html
Είναι μια απόλυτη επίθεση στην ανθρωπότητα μια τέτοια στάση, πώς να το κάνουμε.

Έχοντας διαβάσει τα του μαρξισμού στα νιάτα μου, θυμάμαι πως βασίζεται
στο δόγμα ότι η ύλη δημιουργεί το πνεύμα. Κι όταν γεννιέται ένα παιδί, είναι απλά
ένα κομμάτι κρέας, χωρίς συνείδηση και ελεύθερη βούληση...
(καλωσ'τα τα παιδιά που θα αθώωναν τις παιδοκτόνους και θα δικαίωναν
τους "ειδικούς επιστήμονες" που σύμφωνα με την τέλεγκραφ, μπορούν οι γονείς
να σκοτώνουν τα μωρά τους, γιατί είναι "ηθικά άσχετα" https://www.telegraph.co.uk/news/health ... s-say.html

Οπότε τώρα έχουμε τους ανθρωποκεντρικους μαρξιστές που πασχίζουν
για τη δημιουργία ενός επίγειου παραδείσου... Κι ο Μαρξ το υποσχόταν αυτό
Ανθρωπόφτιαχτο παράδεισο...

Οπότε θα πρέπει κάποια στιγμή να αναλογιστούμε και να αναρωτηθούμε...
το πνεύμα δημιουργεί την ύλη ή το αντίστροφο?

Αυτοί που πιστεύουν πως άνθρωπος μπορεί να εξουσιάζει άνθρωπο,
δεν πιστεύουν σε Θεό... στον Μαρξ πιστεύουν...
θεωρούν τον άνθρωπο ηλίθιο που θέλει επίβλεψη διαρκώς...

Από πού προέρχεται η ΝΤΠ οεο?

[_Divine_Sinner_]

Υστερα απο πολλες σκέψεις κατέληξα στο εξής συμπέρασμα.
Το σύνταγμα ενός κράτους για να προοδεύσει θα πρέπει να είναι "Secular", κοσμικό Ελληνιστή.
Αν έχεις ειδικά καθεστώτα για παπάδες, κράτος εν κράτη κλπ την έχεις χάσει την μπάλα.
Απο την άλλη ένας άνθρωπος για να είναι ψυχικά υγιής, να νιώθει οτι έχει κάποιον σκοπό (πέρα απο το να τρώει , να κάνει σεξ, να πίνει και να αφοδεύει), χρειάζεται όχι θρησκεία αλλά ένα αξιακό σύστημα το οποίο περιλαμβάνει και μια ανώτερη δύναμη και μια πεποίθηση ότι δεν είναι όλα αποτέλεσμα τυχαιότητας. Κοινώς αντί να ψάχνει το νόημα της ζωής (που δεν θα το βρει ποτέ έτσι κι αλλιώς) να νοηματοδοτεί την ζωή του.
Σε πιο γενικό-κοινωνικό επίπεδο είναι σαν ένας πύργος Jenga όπου κάτω-κατω υπάρχει η αρχέγονη πίστη σε μια ανώτερη δύναμη. Και οτι είμαστε και οι ίδιοι μέρος της δύναμης αυτής. Εκεί βασίζεται ο δυτικός πολιτισμός αλλα και οι ανατολικοί. Γενικά οι ανθρώπινοι πολιτισμοί. Χωρίς αυτό γίνονται όλα υποκειμενικα. Ειναι σαν να βγάζεις το θεμέλιο και να περιμένεις να σταθεί το οικοδόμημα με τις νεες ιδεες. Οι νεες ιδεες ειναι καλες αν υπαρχει μια συνέχεια.

[georgeelvismichael_]

1. Όντως δύσκολο να ξεκολλήσουν γιατί έχουν φτιάξει ολόκληρο ιδεολογικό οικοδόμημα
(τουλάχιστον οι μεγαλύτεροι) από τα παιδικάτα τους, και δεν είναι διατεθειμένοι
να το γκρεμίσουν για χάρη της αλήθειας. Το σύστημα πεποιθήσεων βλέπεις, είναι
συχνά ισχυρότερο της αλήθειας, κι ΑΥΤΟ είναι ένα από τα ρημάδια ελαττώματά μας
(ως ανθρωπότητα) που μας κρατάνε πίσω και δε μας αφήνουν να προχωρήσουμε.
Εγώ πάλι παρά την ηλικία μου έχω γκρεμίσει πολλά οικοδομήματα μέσα μου
κι είμαι περήφανη γι'αυτό, γιατί όπως είπαμε είναι δύσκολο.
Προτιμώ ένα νέο οικοδόμημα με ισχυρότερα θεμέλια από αυτά της αυταπάτης
και ομορφότερη/φωτεινότερη/λειτουργικότερη δομή.

2. η νέα γενιά έχει μπερδευτεί κι ίσως γι'αυτό δεν ασχολείται.
ΦΡΟΝΤΙΣΑΝ να την μπερδέψουν με το νεοταξικό και πολιτικώς ορθό δόγμα
το οποίο όμως ΕΜΠΕΡΙΕΧΕΙ και τη μαρξιστική κουλτούρα (που επικρατεί
αυτό τον καιρό στο πολιτικό σκηνικό των φιλελέδων) και τη ναζιστική
στο βαθμό που οι ροκφελεράδες προχώρησαν και χρηματοδότησαν τη
λεγόμενη "ευγονική" που μόνο ΕΥ δεν είναι...Επισης, το φασιστικό
μοντέλο το κρατούν από τη ναζιστική ιδεολογία (οι νεοταξίτες) άσχετα
αν το παρουσιάζουν σήμερα ως "δημοκρατία". Μπορεί λοιπόν η νέα
γενιά να μην ασχολείται ενεργά, αλλά η ζωή της, οι τάσεις και οι μόδες της
καθορίζονται απ'αυτά.

το ξέρω πως αυτό θα προτιμούσες εσυ χαχα
αλλά καθε πράγμα στον καιρό του... θέλει πολύ ισχυρή δυνατότητα να διακρίνουμε αυτό...
κι αν φάω πολλές ενστάσεις, βρισιδι, ντισλάικς, αντινόηση από τους συστημικούς κλπ
για αυτό που θέλω άμεσα να ανεβάσω, φαντάσου τι θα γίνει για αυτά που προτιμάς
(και δικαίως ως ένα βαθμό θέλεις να εστιάσουμε) από τους θρησκόληπτους, και τους "ορθολογιστές"

That's right... συμφώνώ σε όσα ανέλυσες και στο 1 και στο 2
Όσον αφορά τον Tolec και τον Corey (που έιναι και το θέμα που με καίει περισσότερο) ....





Ολα όσα ανέπτυξες γι'αυτό το θέμα φίλε,
μεταφέρθηκαν εδώ http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 24#p299524

[doctormarkon]

Και οι πολιτιστικοί μαρξιστές και η σχολή της φρανκφούρτης, έλεγαν όπως προείπα
ότι η οικογένεια είναι ο πυρήνας του φασισμού και γι'αυτό πρέπει να καταστραφεί.

Δεν λένε ακριβώς αυτό.

Η Σχολή της Φρανκφούρτης και τα ιδεολογικά ρεύματα που σχετίζονται με το Μάη του 68 αναφέρονται και σαν "κριτική θεωρία".

Η κριτική μπορεί να αφορά την οικογένεια, το στρατό, αλλά και την κάρτα εισόδου στη δουλειά, η ακόμα και τις παντός είδους ταξινομήσεις.

Εν μέρει αλήθεια αυτό που λένε.
Μέσα στις οικογένειες παίζονται δράματα κεκλεισμένων των θυρών.

Θα μου πει κάποιος γιατί εγώ έκανα οικογένεια με παπά και κουμπάρους και με χορωδία

Αν διαβάσεις λεπτομέρειες ή αναλύσεις για ποιους λόγους θεωρούν την οικογένεια πυρήνα φασισμού ίσως αποφύγεις να δημιουργήσεις τέτοιου είδους οικογένεια.
Είναι ελεύθερος κάποιος ή να μην κάνει καθόλου οικογένεια ή να κάνει οικογένεια άλλου τύπου.
Μια οικογένεια παραδοσιακή αλλά χωρίς σχέσεις εξουσίας μέσα.

Η σχολή της Φρανκφούρτης αναφέρεται σε σχέσεις εξουσίας και όχι στην ίδια την οικογένεια.
Μέσα εκεί αναπτύσσονται σχέσεις ιδιόμορφης εξουσίας και πάλης για κυριαρχία.
Οι περισσότεροι καυγάδες εκεί έχουν τη ρίζα τους ακόμα και τα πιο άγρια φονικά.

[doctormarkon]

Οι θεωρητικοί της Σχολής της Φρανγκφούρτης αλλά και ο Μάρξ για όποιον έχει μελετήσει δεν εκφράζονται ποτέ με απόλυτο τρόπο για ένα θέμα.
Η μεθοδολογία τους είναι πολύπλοκη και χύνουν τόνους μελάνι (να ταν η θάλασσα μελάνι και ο ουρανός χαρτί ταιριάζει σε αυτούς).
Ο Μάρξ είχε τη διαλεκτική την οποία πήρε από το Χέγκελ
Διαμετρικά αντίθετες ιδεολογίες κοινή η μεθοδολογία που μοιάζει αρκετά με του Ηράκλειτου.

Η μεθοδολογία της Σχολής της Φρανκφούρτης ακόμα πιο πολύπλοκη και περιλαμβάνει διεπιστημονική προσέγγιση, ιστορικές αναδρομές, συγκρίσεις παραλληλισμούς αναλύσεις σε μεγάλα "βάθη". Ποτέ τσιτάτα, αφορισμούς και απόλυτες φράσεις.

Δεν αντιλέγω ότι αυτά όλα κάπου στο δρόμο καπελώθηκαν.
Δεν υπάρχει απόλυτο καπέλωμα.
Ούτε αφορισμός και πέταμα στα σκουπίδια με την υπόνοια ότι ενορχηστρώθηκαν απόλυτα από κάποια μασωνικά κέντρα ή Ελιτ

Είναι πολύ πολύπλοκα για να ενορχηστρωθούν απόλυτα και ο Μάρξ και οι θεωρητικοί της Φρανκφούρτης.
Πέρασαν στην ιστορία σαν οι πιο κουραστικοί, πολυλογάδες, βαρετοί.
Ως γνωστόν η Ελίτ μισεί θανάσιμα την διανοητική πολυπλοκότητα για το πόπολο.

Πάνω στο θέμα της οικογένειας που έθιξες θα δώσω ένα παράδειγμα πως η Ελίτ ενδέχεται να χρησιμοποιήσει μία θεωρία για να φτιάξει ένα νέο σχήμα - έκτρωμα χωρίς να ευθύνεται ο συγγραφέας που μπορεί να έχει πεθάνει.

Σε πολλά σημεία θίγονται οι παραδοσιακές σχέσεις εξουσίας στην οικογένεια ο.κ (με υπερανάλυση ιστορικές αναδρομές κλπ)
Τσιμπάει κάποια στοιχεία η Ελίτ και κάποια σκοτεινά κέντρα και φτιάχνουν τα Κιμπούτς.
Στα Κιμπούτς δεν υπάρχει οικογένεια.
Οι σχέσεις είναι ελεύθερες.
Δεν υπάρχει εξουσία με τη μορφή που ξέρουμε.
Ο αρχηγός εκλέγεται και έχει βραχυχρόνια θητεία
Δεν υπάρχουν επαγγέλματα αλλά τα βαρετά τα κάνουν εκ περιτροπής (π.χ Θα μαζέψεις τα σκουπίδια όταν έρθει η σειρά σου).
Δεν υπάρχει χρήμα αλλά κοινοκτημοσύνη των πάντων.
Ωραία ακούγονται................

Όμως κατόρθωσαν να φτιάξουν ένα άλλο ακόμα χειρότερο φυτώριο φασισμού μέσα από το οποίο εμφανίστηκαν λουλούδια τύπου Αριέλ Σαρόν.


Κάποια στοιχεία πείραξαν το DNA ένός επαναστατικού σχήματος και έκαναν τερατογένεση.
Τα Κιμπούτς από ιδανικό σύστημα διαβίωσης (θεωρητικά) έγιναν τέρας (στην πράξη)

Το ίδιο και με το φεμινιστικό κίνημα.........................................................(??????)
Λαμβάνοντας υπ όψη και όσα αναφέρει ο Ααρών Ρουσσω στην επίμαχη συνέντευξη.

Το απόλυτο είναι να πεταχτεί στα σκουπίδια ότι αναφέρεται σε φεμινισμό ή ακόμα και ότι χρησιμοποιεί τη λέξη αυτή μαζί με ότι αναφέρεται σε καταπίεση της γυναίκας στην οικογένεια και έξω από αυτή.

Όμως η γυναίκα είναι ήταν και και θα εξακολουθεί να είναι καταπιεσμένη.
Απλώς ο φεμινισμός διαστρεβλώθηκε και οδήγησε σε νέες μορφές καταπίεσης.

Αν γράψω για φεμινισμό καταπίεση γυναίκας καπέλωμα κινήματος νέες μορφές καταπίεσης, κρυφή καταπίεση επιστημονική καταπίεση πάει πολύ μακριά η βαλίτσα.

Συμπέρασμα. Το "απόλυτο" δεν χωράει σε μακροσκελείς θεωρίες με πολύπλοκη μεθοδολογία.
Το "απόλυτο", το "στερεότυπο", το σύνθημα, η υπεραπλούστευση είναι έργα και κατασκευάσματα των ελίτ και των κέντρων για να χειραγωγήσουν το πόπολο με μεθόδους Παυλώφ απευθυνόμενες στο θυμικό των μαζών.