Tις έθαψαν ζωντανές

[Divine Sinner]

Αυτές τις απλοϊκές αηδίες, τις διακηρύσσουν οι ...φιλειρηνικοί ...ανθρωπιστές που αποτελούν την ηγεσία της Αμερικής, η οποία με τις πράξεις της έχει ήδη αποδειχθεί βαρβαρότερη αυτών των βαρβάρων.

Kαθως κι ο Σταυραετος νομιζω.

[Dhmellhn]

Φώτη, έχεις πετάξει του κόσμου τις αρλούμπες και συνεχίζεις. Αφού δεν το έχεις αγόρι μου άστο καλλίτερα. Άλλο ο Βάρβαρος ΔΥΤΙΚΟΣ Αυγουστίνος και άλλο η Ανατολική Εκκλησία.

Η Ελλάς ανέκαθεν περιστοιχιζόταν από βαρβάρους είτε Δυτικά είτε Ανατολικά της. Εγώ μια φορά τους χαρακτηρισμούς δεν τους παίρνω πίσω, όπως δεν πρόκειται να πάρουν πίσω οι μουσουλμάνοι το χατζάρι. Ακόμη και τα δήθεν περί μετριοπαθούς Ισλάμ εγώ τα θεωρώ παραμύθια της Χαλιμάς.

Αυτά που έφερα ήταν μόνον ένα μικρό δείγμα. Υπάρχουν πλείστα άλλα για να φρίξει κανείς με την ωμή και ζωώδη βία των ισλαμιστών.

[Apomakros]

Εγώ μια φορά τους χαρακτηρισμούς δεν τους παίρνω πίσω...

Κοίτα. Μπορεί να διαφωνούμε σε ένα σωρό θέματα, όμως σε κάποια άλλα σου βγάζω το καπέλο!

Aπό κάποιους άλλους χαχόλους και δήθεν, χίλιες φορές προτιμώ τους original σαν και του λόγου σου.

Σε πάω ρε τελικά.

[Divine Sinner]

Φώτη, έχεις πετάξει του κόσμου τις αρλούμπες και συνεχίζεις. Αφού δεν το έχεις αγόρι μου άστο καλλίτερα. Άλλο ο Βάρβαρος ΔΥΤΙΚΟΣ Αυγουστίνος και άλλο η Ανατολική Εκκλησία.

Να θυμισω οτι εσυ γενικευεις για 1,5 δις κοσμο λεγοντας τους ζωα αλλα εγω πεταω αρλουμπες.
Πολυ καλα "ανωτερε".
Εσυ μπορεις να λες οτι πεταω αρλουμπες και να μην τεκμηριωνεις καμια απο αυτες.
Παρ ολα αυτα ισως εχεις προβλημα αναγνωσης και συγνωμη που μιλαω ετσι για την ανωτερη αυθεντια σου που κρινει 1,5 δις κοσμο αλλα...:
Ο ΔΥΤΙΚΟΣ ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΑΥΓΟΥΣΤΙΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΓΙΟΣ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ.

Αυτη η αρλουμπα που εκανα λεγεται "επικληση στην αυθεντια" και δεν υπαρχει μεγαλυτερη αυθεντια πανω στο θεμα
απο την ιδια την εκκλησια ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΣΥ ΑΝΗΚΕΙΣ.

Δεν μπορω να το ζωγραφισω λυπαμαι.

Η Ελλάς ανέκαθεν περιστοιχιζόταν από βαρβάρους είτε Δυτικά είτε Ανατολικά της.

Φυσικα ακομα αυτο συμβαινει. νομιζω παντως οτι κατα την εποχη του αυγουστινου δεν υπηρχε και κανενα Ελληνικο κρατος αλλα αυτο ειναι αλλο θεμα.

[an3mos]

δεν μπορεί να κατηγορηθει η ορθόδοξη εκκλησία για έναν που έζησε μεγάλωσε και έπραξε σύμφωνα με τα καθολικά ήθη.
και φυσικά τους μουσουλμάνους δεν πιστεύω ότι τους αξίζει να τους λέμε ζώα.
τα ζώα είναι φιλικά, ήρεμα και τα περισσότερα δεν σκοτώνουν άλλα του είδους τους.

[Divine Sinner]

δεν μπορεί να κατηγορηθει η ορθόδοξη εκκλησία για έναν που έζησε μεγάλωσε και έπραξε σύμφωνα με τα καθολικά ήθη.

Eιναι αγιος της ορθοδοξης εκκλησιας; ναι ή οχι;

τα ζώα είναι φιλικά, ήρεμα και τα περισσότερα δεν σκοτώνουν άλλα του είδους τους.

Σωστα χριστιανος εισαι. Πισω απο την "ταπεινοτητα" κρυβεται εγωϊσμος κι αυταπατες ανωτεροτητας.

[KASSANDROS]

Δεν θεωρω οτι μια κοινωνια στις βασεις του διαφωτισμου ειναι καλη αλλα οταν μιλαμε για ατομικα δικαιωματα και για μη-θρησκευτικα κρατη ναι ειναι επηροη του διαφωτισμου.

Δεν σκευτομαι με λογικες καλου-κακου. Ο διαφωτισμος ΣΕ ΑΥΤΟ το σημειο επεδρασε θετικα. Αυτο δεν σημαινει οτι θεωρω τον διαφωτισμο γενικοτερα θετικο. Πρεπει να ξεπεραστει.

Όταν κρίνεις ένα κίνημα, όπως ήταν ο διαφωτισμός, πρέπει να το κρίνεις στην ολότητά του και όχι επιμέρους.
Δεν μπορείς να πεις ότι "κρατώ τα ατομικά δικαιώματα και τον κοσμικό αντικληρικαλιστικό και αντιθρησκευτικό χαρακτήρα του και αφαιρώ όλα τα άλλα".
Δεν μπορείς να το πεις αυτό διότι ο διαφωτισμός ήταν ένα ολόκληρο σύστημα αξιών, ήταν μία συντεταγμένη ιδεολογία, ένα δόγμα με κήρυκες και φανατικούς πιστούς.
Π.χ. αν είσαι υπέρ της διακήρυξης των ατομικών δικαιωμάτων, τότε μοιραία πρέπει να δεχτείς και τον φιλελευθερισμό σε κάθε έκφανσή του (πολιτική, κοινωνική, οικονομική). Άρα πρέπει να δεχτείς και τον καπιταλισμό που μόνο σε ένα φιλελεύθερο περιβάλλον μπορεί να αναπτυχθεί ιδανικά, και τον εγωκεντρικό αστικό τρόπο ζωής.
Όλα αυτά πάνε πακέτο, όπως σου εξήγησα και πριν. Αν δεν τα δεχτείς όλα, τότε απλά φάσκεις και αντιφάσκεις.

Κύρια συνέπεια του διαφωτισμού ήταν η άνοδος της αστικής τάξης στην εξουσία, η κατάλυση ή η υποβάθμιση των βασιλικών οίκων και των προνομίων των ευγενών, και η καθιέρωση του κοινοβουλευτισμού. Αυτός ήταν ο κανόνας.
Δεν ήταν τόσο η ίδρυση μη-θρησκευτικών κρατών, όπως λες. Αυτό αποδεικνύεται από το ότι ακόμα και σήμερα 2-3 αιώνες μετά τον διαφωτισμό, σε πολλές δυτικές χώρες η επιρροή της θρησκείας στον λαό είναι εξαιρετικά αξιοσημείωτη.
Απλά η μείωση του ρόλου της Εκκλησίας ήταν απαραίτητη προϋπόθεση για να εδραιωθεί καλύτερα η αστική εξουσία.
Ήταν μέσον, δεν ήταν σκοπός.

Η γαλικη επανασταση ξεφυγε και εκφυλιστικε οπως γινετε με ολες τις επαναστασης.
Απο την αλλη ηταν αναγκαια.
Δεν ξερω εσυ μπορει να εισαι φαν του Λουδοβικου

Φαν του Λουδοβίκου δεν είμαι...
Η Γαλλική Επανάσταση δεν εκφυλίστηκε. Απλά ακολούθησε την φυσιολογική πορεία της.
Ναι, όπως είχε διαμορφωθεί οι συνθήκες την εποχή εκείνη (ισχυροποίηση των αστών, αποκλεισμός τους από την εξουσία, παρακμή των ευγενών και του θεσμού της βασιλείας, διαφθορά του κλήρου και καταπίεση), ήταν όντως αναγκαίο κακό.
Αλλά απεδείχθη, τρισχειρότερη από τους προηγούμενους δυνάστες....

[Nightrider]

Το γεγονός είναι όντως αποτρόπαιο για τα δικά μας δεδομένα, αλλά ουσιαστικά δεν μας αφορά. Οι Πακιστανοί (και όχι οι μουσουλμάνοι γενικώς, π.χ. στο επίσης μουσουλμανικό γειτονικό Ιράν, τα πράγματα είναι σαφώς διαφορετικά) έχουν την δική τους θρησκεία, το δικό τους δίκαιο, τις δικές τους παραδόσεις και τα δικά τους έθιμα. Αν εκείνοι την βρίσκουν με αυτά, τότε πάω πάσο.
Αυτό που δεν τους αναγνωρίζω με τίποτα είναι το να εξάγουν τα έθιμά τους στην Πατρίδα μου. Στην δικιά τους χώρα, ας κάνουν ότι γουστάρουν.

Προσυπογράφω την τοποθέτηση του Κασσάνδρου στο συγκεκριμένο θέμα!
Στις χώρες τους ας κάνουν οτι θέλουν αλλά όταν "μεταναστεύουν" (εισβάλλουν θα το θεωρούσα πιο δόκιμο στην περίπτωση της χώρας μας) σε άλλες χώρες ωφείλουν να προσαρμόζουν τον τρόπο ζωής τους στο πλαίσιο που όριζει η νομοθεσία της εκάστοτε χώρας.

Ομως δεν συμβαίνει αυτό διότι ορισμένοι (βλέπε ΣΥΡΙΖΑδες, "δημοκρατικές δυνάμεις" και λοιπούς συμπορευόμενους) θεωρούν αναφαίρετα δικαιώματα των "μεταναστών" να φέρνουν μαζί τους τα ήθη και έθιμα τους (οποια κι'αν είναι αυτά) χαρακτηρίζοντας τα μάλιστα και ως "πολιτισμική συνεισφόρα" για την δημιουργία της πολυπολιτισμικής κοινωνίας!

Ετσι βλέπουμε κάθε χρόνο, στους δρόμους του Πειραιά, το "όμορφο" θέαμα της αυτομαστίγωσης μέχρι αίματος, με αλυσίδες και αιχμηρά αντικείμενα, από εκατοντάδες Σιίτες μουσουλμάνους πιστούς που εκδηλώνουν έτσι την θλίψη τους για το θάνατο του πρώτου ιμάμη Αλ Χουσεΐν.

Αντε και σε πιο "ομορφες" πολιτισμικές συνεισφορές...λιθοβολισμούς ας πούμε!!

[Divine Sinner]

Το αμα θα εξαγουν τα οσα εθιμα δεν συμφωνουν με τους ευρωπαιους ειναι στην διακριτικη ευχερια των ιδιων των ευρωπαιων να το αποφασισουν.
Αλλο να πεις "ειναι ζωα" αλλο να πεις δεν θελω καποια εθιμα που ο πολιτισμος μου θεωρει βαρβαρα στη γη που ζω.
Καλα το αυτομαστιγωμα παντως καποτε ειχε και την τιμιτικη του στην ευρωπη.
για αρκετο καιρο...
Ξερω αυτοι ηταν καθολικοι...

[an3mos]

χαίρομαι που κατάλαβες ότι έχουμε διαφορές με τους καθολικούς.

[Divine Sinner]

Οχι απλα καταλαβα οτι ειστε οι μονοι που εχετε δικαιωμα να διαφοροποιειστε απο τους αλλους χριστιανους ενω δεν αναγνωριζεται το ιδιο δικαιωμα στους ισλαμιστες βουδιστες κλπ.
Μιλατε για τους ισλαμιστες γενικα (Εκει δεν υπαρχουν σιιτες σουνιτες σουφι κλπ;).
Φυσικα και υπαρχουν αλλα αντιμετωπιζετε το Ισλαμ παρα τις διακλαδωσεις του ως κατι ενιαιο αρα για τις πραξεις ισλαμιστων κατηγορειτε ολοκληρο τον ισλαμικο κοσμο.
Ενω αν πουμε κατι για τους χριστιανους τοτε, ο ορθοδοξος θα σου πει "αυτα τα καναν οι καθολικοι" ο αλλος θα πει "οχι εμεις αλλα οι ορθοδοξοι" ο προτεσταντης "δεν ηταν λουθηρανοι ηταν καλβινιστες".
Οχι παιδακια τα καναν οι χριστιανοι. Οσο τα εκανε το ισλαμ στο συνολο του!

[Dhmellhn]

Για τον ΚΑΣΣΑΝΔΡΟ και τον Nightrider:

Δυστυχώς με μερικές εκατοντάδες χιλιάδες μουσουλμάνους στην Ελλάδα, πλην εκείνων της Θράκης οι οποίοι φυσικά προστίθεται σε όλους αυτούς και με δεδομένο ότι γεννοβολούν ασταμάτητα, το ζήτημα μας αφορά άμεσα. Όπως έχω γράψει και αλλού, οι μωαμεθανοί αρνούνται να ενταχθούν στον κοινωνικό ιστό των χωρών που τους φιλοξενούν. Αλλά ακόμη και εάν φανεί ότι εντάσσονται, το μυαλό τους βρίσκεται στην υπονόμευση αυτών των χωρών (κλασσικό πετυχημένο Εβραϊκό κόλπο το οποίο ορισμένοι από αυτούς επιχειρούν ν' αντιγράψουν, οράτε Μπερνάρ Λαζάρ). Επειδή ακριβώς δεν κάνουν εκπτώσεις στην πίστη τους, αυτό τούς απαγορεύει να ζήσουν όπως οι υπόλοιποι πολίτες των κρατών που βρίσκονται.

Η τακτική τους είναι πολύ απλή, μα συνάμα αφοπλιστική για τους Ευρωπαίους ανθρωπιστές. Όταν αποτελούν μειονότητα φωνασκούν δήθεν για τα ανθρώπινα δικαιώματα, εκμεταλλευόμενοι τον δυτικό φιλελευθερισμό, δίχως φυσικά να πιστεύουν ούτε ένα κόμμα από αυτά τα οποία διακηρύσουν. Βεβαίως, όταν καταστούν πλειονότητα, τότε οι καταστάσεις αλλάζουν άρδην και οι πρώην "φιλήσυχοι, καλοκάγαθοι, οικογενειάρχες" μετατρέπονται σε ύαινες έτοιμες να κατασπαράξουν όσους δεν ασπάζονται τα πιστεύω τους. Οι ίδιοι πιστεύουν ότι ο χρόνος είναι με το μέρος τους, και δεν έχουν άδικο σε αυτή τους την συλλογιστική, δεδομένου ότι η Ευρώπη γηράσκει με ολοένα αυξανόμενους ρυθμούς, ενώ στους μουσουλμανικούς πληθυσμούς συμβαίνει το αντίθετο. Εκεί όπου έχασαν στο Πουατιέ το 732 από τον Κάρολο Μαρτέλο επιστρέφουν αργά αλλά σταθερά.

Υ.Γ Στην Σαουδική Αραβία απαγορεύεται διά νόμου η ανέγερση Εκκλησιών.

[Divine Sinner]

Περιτο να πω οτι οι παραπανω συμφωνουν μαζι σου.
Αυτο λεγεται ενισχυση.
Μπορεις να μου πεις το εξης απλο.
Βαση ποιου σκεπτικου θεωρεις το ισλαμ μια ενιαια οντοτητα οπου ολοι φερουν ευθηνες για ολα κι οταν μιλας
για χριστιανισμο τον χωριζεις σε ορθοδοξους καθολικους κλπ.
Το ισλαμ δεν εχει διακλαδωσεις;
Εχετε καποιο copyright στο δικαιωμα να διαχωριζετε την θεση σας;

[Dhmellhn]

ΙΣΛΑΜΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

Έγιναν λοιπόν και οι εκλογές στην Αμερική. Εκατομμύρια κόσμου ανακουφίστηκε αφού το αμερικάνικο όνειρο πήρε σάρκα και οστά και ο πρώτος Αφροαμερικάνος πρόεδρος είναι γεγονός. Μένει να δούμε αν θα μετατραπεί κι εκείνος σε πλανητάρχη- σατράπη η αν θα εκπληρώσει τις ελπίδες για ένα διαφορετικό κόσμο. Θέλει βέβαια γερά guts για να καταφέρεις να τα βάλεις μ’ ένα παγκόσμιο πολιτικοοικονομικό σύστημα με τεράστια συμφέροντα, πόσο μάλλον να το νικήσεις..
Την ώρα όμως που οι ελπίδες μας για αλλαγή πλεύσης του συστήματος προσωποποιούνταν η είδηση για τον θάνατο δια λιθοβολισμού ενός 13χρονου κοριτσιού στη Σομαλία μας προσγείωσε ανώμαλα στην πραγματικότητα.
Οι αρχικές πληροφορίες που δόθηκαν στη δημοσιότητα ανέφεραν ότι επρόκειτο για μια 23χρονη γυναίκα, η οποία είχε ομολογήσει ένοχη για μοιχεία ενώπιον ενός ισλαμικού δικαστηρίου και ζητούσε την παραδειγματική τιμωρία της. Οι αξιωματούχοι του δικαστηρίου είχαν ανακοινώσει πως η γυναίκα αυτοβούλως ήρθε σ’ αυτούς παραδεχόμενη την ενοχή της. Είπαν πως εκείνοι της ζήτησαν αρκετές φορές να αναθεωρήσει την ομολογία της, αλλά η γυναίκα επέμεινε να τιμωρηθεί σύμφωνα με τον ισλαμικό νόμο και πως άξιζε την τιμωρία αυτή. Οι κάμερες απαγορεύτηκαν κατά την εκτέλεση του κοριτσιού, όμως δημοσιογράφοι εντύπων και ραδιοφώνου, στους οποίους επετράπη να παρακολουθήσουν την εκτέλεση, επιβεβαιώνουν πως το θύμα, η Αϊσά Ιμπραήμ Νταχάλοου ήταν 23 χρόνων και όχι 13. Ωστόσο, η Διεθνής Αμνηστία ανακοίνωσε πως πληροφορήθηκε ότι ήταν μόλις 13 χρόνων και πως ο πατέρας της είχε πει πως τη βίασαν τρεις άνδρες. Όταν η οικογένεια προσπάθησε να καταγγείλει (!) τον βιασμό, το κορίτσι κατηγορήθηκε για μοιχεία και συνελήφθη. Η καταδίκη όμως ενός 13χρονου κοριτσιού για μοιχεία θα ήταν παράνομη, σύμφωνα με τον ισλαμικό νόμο.
Ένας αυτόπτης μάρτυρας περιέγραψε τη σκηνή στο ΒΒC, φυσικά χωρίς να δημοσιοποιηθούν τα στοιχεία του, και περιέγραψε ό,τι συνέβη μπροστά στα μάτια του. Κατά την περιγραφή του έριξαν το κορίτσι, μόλις 13 χρόνων, μέσα σε μια τρύπα, την οποία γέμισαν με χώμα ως τον λαιμό του και μετά άρχισαν να του πετούν πέτρες μέχρι που άφησε την τελευταία του πνοή, μπροστά σε 1.000 και πλέον ανθρώπους σ’ ένα γήπεδο ποδοσφαίρου. Είπε πως το κορίτσι έκλαιγε και πως την έβαλαν δια της βίας μέσα στην τρύπα πριν από τον λιθοβολισμό.
«ΜΗ ΜΕ ΣΚΟΤΩΣΕΤΕ, μη με σκοτώσετε», έλεγε το κορίτσι λίγο πριν οι 50 και πλέον άνδρες που ήταν συγκεντρωμένοι γύρω του αρχίσουν να το λιθοβολούν.
Χθες, Παρασκευή, τα Ηνωμένα Έθνη καταδίκασαν την εκτέλεση του κοριτσιού... ε, και?
Τι άλλαξε; Ανακουφίστηκαν τα υπόλοιπα κορίτσια που ζουν σε περιοχές όπως αυτήν; Που βλαστημάνε την ώρα και τη στιγμή που γεννήθηκαν γυναίκες; Γίνεται ολόκληρο debate για το αν το ήταν 13 χρόνων κορίτσι ή 23 «γυναίκα»!! Για το αν την καταδίκασαν σε θάνατο γιατί τη βίασαν ή γιατί έκανε την αισχάτη των κολάσεων και απάτησε τον άνδρα της! Σε μια κοινωνία που ο άντρας είναι ο απόλυτος κυρίαρχος. Είναι ο μόνος που θεωρείται ανθρώπινο ον. Και όχι δεν είμαι φεμινίστρια με την έννοια που έχει λάβει σήμερα ο όρος, είμαι όμως άνθρωπος! Είμαι 24 χρόνων και μου ακούγεται απλά αδιανόητο! Ποιος Θεός επιβάλλει τέτοιους νόμους για τις γυναίκες του λαού του; Ποιο ζώο τους εφαρμόζει; Και εμείς οι «προηγμένες» και Δημοκρατικές χώρες τι κάνουμε γι’ αυτό; Καταδικάζουμε τα γεγονότα...
Υπάρχει βέβαια και η άλλη όψη του νομίσματος. Αυτές οι κοινωνίες έχουν τον δικό τους πολιτισμό και τη δική τους κουλτούρα. Ζουν με τους δικούς τους νόμους και τις δικές του παραδόσεις. Πως θα έρθει ένας εξωτερικός πράττων να τους πει ότι ο τρόπος ζωής τους είναι λάθος. Πως θα ανατρέψει κάποιος τα πιστεύω τους; με πόλεμο; Όπως αυτούς που γίνονται στο όνομα της Δημοκρατίας;!
Θα καταλήξω, όπως καταλήγω στα περισσότερα ζητήματα που με απασχολούν περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ελευθερίας, Δημοκρατίας. Το κλειδί είναι η Παιδεία! Μόρφωσε τους ανθρώπους και άστους να αποφασίσουν οι ίδιοι για το μέλλον τους.. δώσε τους όμως την ελευθερία της επιλογής, της αυτονομίας.


πηγές:Νέα,in.gr

Επειδή το Ισλάμ σέβεται τα δικαιώματα των γυναικών και κατ' επέκταση τα ανθρώπινα δικαιώματα και επειδή κάποιος με τρικυμισμένο κρανίο μίλησε για μισογυνισμό εκ μέρους μου.

[Divine Sinner]

Αληθεια ποια θα ηταν η τιμωρια της συγκεκριμενης κοπελας στο βυζαντιο; θα της λεγαν,,, πανε σπιτι σου; (οχι εκτως κι αν ηταν γυναικα του ιουστινιανου).
Και θα μου πεις: συγκρινεις το βυζαντιο του τοτε με ενα σημερινο ισλαμικο κρατος;
απαντω ναι. η ισλαμικη θεοκρατια πρεπει να συγκρινεται με την χριστιανικη.
οι χριστιανοι κανουν το εξης εξυπνο. λενε οτι συγκρινουν το ισλαμ με τα χριστιανικα κράτη.
κανουν ομως λαθος. αυτο που κανουν ειναι να συγκρινουν ενα θεοκρατικο με τον δυτικα ΚΟΣΜΙΚΑ κρατη κι οχι με αμιγως χριστιανικα (τα οποια σημερα δεν υπαρχουν).
Η εφαρμογη του ισλαμικου νομου δεν διαφερει σε τιποτα απο αυτο που θα γινονταν σε ενα παπαδοκρατουμενο κράτος.
Οποτε αν θελουμε να συγκρινουμε τον ισλαμικο πολιτισμο με τον χριστιανικο υπαρχουν δυο τροποι να το κανουμε
ειτε να συγκρινουμε τους δυο πολιτισμους στα πλαισια ενος ΚΟΣΜΙΚΟΥ κρατους, ειτε να συγκρινουμε δυο θεοκρατικα κρατη, το ενα χριστιανικο και το αλλο ισλαμικο.
Χριστιανικο θεοκρατικο κρατος δεν υπαρχει λογω αναγεννησης (δεν λογικευτικαν ξαφνικα οι παπαδες απλα τους αμφισβητησαν οι ορθολογιστες).

Aληθεια. οι συγκεκριμενοι ηταν σιιτες σουνιτες ή κατι αλλο;
εκτως αν οταν μιλαμε για το ισλαμ δεν παιζει αυτο ρολο ενω αν πουμε για την ιερα εξαιταση τοτε δεν φταιν οι χριστιανοι. μονο οι καθολικοι.

[Dhmellhn]

Πως σου φαίνεται η ιδέα Φώτη να λιθοβολείται μία γυναίκα ή παιδί όταν την βιάζουν για μοιχεία; Πολιτισμένη;

Ακόμη και μοιχός να ήταν, που δεν ήταν, η τιμωρία με τον λιθοβολισμό αποτελεί μία κτηνώδη πράξη.

Η χειρότερη παπαδοκρατία δεν συγκρίνεται με την εκδικητικότητα και την αποκτήνωση των οπαδών του καμηλιέρη.

[Divine Sinner]

Η αυθαιρετη γενικευση ειναι η μητερα της προκαταληψης.
freud.

[Dhmellhn]

Αυτό ακριβώς κάνουν οι συγκεκριμένοι πιστοί. Μήπως λοιπόν θα ήταν καλλίτερα να το απευθύνεις προς αυτούς;

[Divine Sinner]

οχι αυτο κανεις εσυ. αφου βαζεις ΟΛΟΥΣ τους ισλαμιστες στο ιδιο τσουβαλι και αποφευγεις για να μπορεις να συνεχισεις να το κανεις αποφευγεις να απαντησεις σε αυτο:

Aληθεια. οι συγκεκριμενοι ηταν σιιτες σουνιτες ή κατι αλλο;
εκτος αν οταν μιλαμε για το ισλαμ δεν παιζει αυτο ρολο ενω αν πουμε για την ιερα εξεταση τοτε δεν φταιν οι χριστιανοι στο συνολο. μονο οι καθολικοι.

[Dhmellhn]

Είτε Σουνίτες είτε Σιίτες όλοι την ίδια πρακτική ακολουθούν. Λιθοβολούν τις ανυπεράσπιστες γυναίκες.

[Divine Sinner]

Καθε καταδικασμενος σε θανατο (δικαια ή αδικα) ειναι ποια ανυπερασπιστος.
Ο λιθοβολισμος προερχεται απο την μητερα ολων των μονοθεϊστικων θρησκειων. την εβραϊκη.
Ο χριστιανισμος ως τεκνο του εβραϊσμου δεν θα επρεπε να εχει ιδιαιτερο προβλημα.
Και δεν εχει φυσικα. Αυτο που πειραζει τους χριστιανους ειναι οτι δεν εχουν το νομικο δικαιωμα να τα κανουν και οι ιδιοι.

[Apomakros]

Στο όνομα της θρησκείας έχουν συμβεί τόσα πολλά εγκλήματα και ανοησίες στον κόσμο, που αν η θρησκεία εξαφανιζόταν, ο άνθρωπος θα ωφελούνταν αφάνταστα.

Στις αραβικές χώρες σκοτώνονται τουλάχιστον χίλιες γυναίκες τη μέρα για μικροπράγματα. Και μόνη η υποψία είναι αρκετή. Αν υποψιάζεται ο άντρας ότι η γυναίκα του έχει σχέσεις με κάποιον, τότε αυτό είναι λόγος αρκετός για να σκοτώσουν τη γυναίκα. Ο ισλαμικός νόμος το επιτρέπει αυτό και δεν θεωρείται φόνος. Σκοτώνουν τις ίδιες τους τις γυναίκες και είναι απλώς σαν να καταστρέφουν μια καρέκλα. Στον εικοστό πρώτο αιώνα σκοτώνουν χιλιάδες γυναίκες κάθε μέρα, στο όνομα του ισλαμικού νόμου.

(έχουν εξελιχθεί καθόλου αυτοί οι άνθρωποι ή παραμένουν ακόμη το ίδιο πρωτόγονοι όπως ήταν πάντα;)

[Divine Sinner]

Η ενσταση μου ειναι στο οτι δεν φταιει το ισλαμ. αλλα ο θρησκευτικος φανατισμος γενικοτερα.

[dimerr]

Ε ενταξει δεν τις εθαψαν ζωντανες τις πυροβολησαν πρωτα.Αυτος/αυτη που εβαλε τον τιτλο του θεματος προφανως ηθελε να τραβηξει τη προσοχη χωρις να υπαρχει ιδιαιτερος λογος.