Aquila έγραψε: ↑Δευ 11 Φεβ 2019, 18:58
η γνώση είναι το μεγαλύτερο όπλο που διαθέτουμε ώς άνθρωποι.
Κάποιοι την επιδιώκουν συνεχώς, άλλοι επαναπαύονται στον καναπέ, άλλοι στον ωχαδερφισμό.
Η γνώση έστω και μεσα από αυτήν την μικρή πληροφορία που εσύ εξακρίβωσες σήμερα, μέσα από τα δικά σου ψαξίματα, είναι αυτό που εγώ ονομάζω εκλογική Παιδεία.
Αν μάλιστα αυτό προσπαθήσεις να το μεταλαμπαδεύσεις και σε άλλους συνέλληνες (ειδικά τους γηραιούς) που πιθανόν να έχουν εναποθέσει εκλογικές ελπίδες στον τηλεβιβλιοπωλη πατριώτη από τα lidl, τότε θα έχεις επιτύχει περισσότερα από οσο νομίζεις, για αυτήν την χώρα.
Δυστυχώς όμως οι περισσότεροι, όταν φτάνουν στην κάλπη ενεργούν με κριτήρια όπως η τσέπη τους, το βόλεμα τους, την εκδικητική ψήφο και άλλα πολλά κουλά.
Ούτε καν διανοούνται το συμφέρον της χώρας.
εχω μπλεδίσει να λέω πως
1/ Κατ'αρχάς η λογική
βασίζεται στη γνώση και ανάλογα μ'αυτή λειτουργεί και η λογική σου.
Πχ. Το 1800 αν έβαζες ένα κοτόπουλο ωμό πάνω στο πιάτο σε ένα "κουτί", πατούσες ένα κουμπί
και μετά από λίγη ώρα σου'βγαινε ψημένο, και μάλιστα πάνω σε κρύο πιάτο,
ΜΗΝ ΕΧΟΝΤΑΣ ΓΝΩΣΗ για τα μικροκύματα τι θα'λεγε η λογική σου? Θα ξεροκατάπινε
και τσιμουδιά δε θα'βγαζε. Το συμπέρασμα που μόνο στη λογική δε θα βασιζόταν,
θα ήταν ότι ο τύπος που έβαλε το κοτόπουλο σ'αυτό το περίεργο κουτί, είναι μάγος
κι έκανε μαγικά...
2/ Ο βαθμός του κριτηρίου, έχει άμεση σχέση και συνάρτηση με τις γνώσεις
(και επιγνώσεις) που διαθέτει κάποιος. Όσο πιο ελλειμματικό το γνωσιακό σου
ταγάρι, τόσο πιο ελλειμματικό και το κριτήριο. Αν λείπει και τελείως
η επίγνωση, τότε μιλάμε για κριτήριο-μαρτύριο.
υ.γ: μεταξύ μας πάντως, καποιοι από εμας δεν χρειαζόταν καν να ακούσουμε την φράση αυτή του Βελόπουλου για να μάθουμε τους βαθυτερους σκοπούς του, μιας και το γεγονός ότι έχει ψηφίσει Μνημόνιο 1, κι έβαλε πλάτες για τον ερχομό του νεοταξίτη "trilateral" Παπαδήμου στην πρωθυπουργία, αρκεί για να φάει άκυρο στην κάλπη.
Εσύ δικαιολογείσαι πάντως γιατί όταν συνέβαιναν αυτά, πιθανώς ήσουν εκλογικά μή ενεργός.
Να φέρω επί την ευκαιρεία κι ένα πολύ ωραίο αλλά καυστικό αρθράκι που είχα διαβάσει πριν 5 μέρες για τον τηλεπατριώτη. (υπόψιν ότι γράφτηκε πρίν ειπωθούν όσα ειπώθηκαν).
Είναι 4σελιδο, αξίζει να το διαβάσετε, στάζει λίγο χολή σε κάποια σημεία, αλλά λεει και πολλές αλήθειες γι'αυτόν.
Σε γενικές γραμμές εγώ κρατώ όχι μόνο την ηθική παρακμή του λεγόμενου πατριωτικού χώρου, αλλά γενικά την μπόχα και δυσωδία όλου του πολιτικού συστήματος, υποψηφιων και μη...
Κυριάκος Βελόπουλος: Το νέο μαντζούνι της Ακροδεξιάς
προσωπικά ειπα πως δεν ασχολήθηκα ιδιαίτερα με τον τύπο καθότι:
1/ γρήγορα κατάλαβα τι ρόλο βαράει
2/ ένα ένστικτο ή διαίσθηση πες το όπως θες, συμπλήρωνε αυτά που μου έλειπαν
(γνωσιακά) για το άτομό του.
Το άρθρο που έφερες, με έλιωσε κυριολεκτικά στο γέλιο,
(πόνεσε η κοιλιά μου κυριολεκτικά ρε συ)
αφού ο Παγαδάκης δεν άφησε απολύτως τίποτα, και τον περιέγραψε
ΠΛΗΡΩΣ και αριστοτεχνικά.
Ευχαριστώ γι'αυτή την μικρή και λίαν διασκεδαστική ανάπαυλα.
Συμπέρασμα... η εκλογική παιδεία, έχει να κάνει με τη γνώση σίγουρα,
αλλά και με την ψυχοσύνθεση και με τα ζητούμενα του εκάστοτε πολίτη.
Ο Βελόπουλος στην προκειμένη απέκτησε αρκετούς οπαδούς γιατί
χρησιμοποίησε το γνωστό τέχνασμα του
"χώσε διάφορες αλήθειες,
(γιατί χωρίς αυτές που τις "πιάνουν" πολλοί ενστικτωδώς, δε θα σου
δώσει σημασία ούτε η μάνα σου) αλλά ποτέ μην παρεκκλίνεις από το στόχο
της εξαπάτησης και της εκμετάλλευσης του κάθε πικραμένου, που καίγεται
για λύσεις, αλλά δεν διατίθεται να κάνει τίποτα για να τις βρει, και
περιμένει ηγεταράδες-σωτήρες" Μ'αυτό το τεχνασματάκι, έχεις
ήδη ένα μεγάλο target group και με δεδομένη την έλλειψη εκλογικης
παιδείας, η επίτευξη των στόχων σου θα'ναι περίπατο στο πάρκο.