Ιδεογραφήματα

(.... συνέχεια από εδώ http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 43#p232843 )

Πεθαίνωωωωωωωωωωωωωω

Να'σαι καλά ρε ΟΤΤΟ, με ξέρανες στο γέλιο.

Τι στόμφος!!!!!!! ΑΠΠΠΑΤΕΩΝΑΣ.

Το λέει και γεμίζει το στόμα του

ο Καζάκης λέει έχει ο Σώρρας ένα σαράβαλο.
Και κάποια άλλη που του πήρε συνέντευξη έλεγε ότι του λείπουν δόντια.

Λούζει τον Γεωργατζά.
Ε αυτός είναι ο πλέον αντιπαθητικός.

Ο Λαμπράκης είναι θαυμαστής των ιδεο
Νόμίζω ότι μας διαβάζει

doctormarkon έγραψε:Ο Λαμπράκης είναι θαυμαστής των ιδεο
Νόμίζω ότι μας διαβάζει

Γνωρίζει τα ΙΔΕΟ?

OTTO έγραψε:

doctormarkon έγραψε:Ο Λαμπράκης είναι θαυμαστής των ιδεο
Νόμίζω ότι μας διαβάζει

Γνωρίζει τα ΙΔΕΟ?

Τι έγινε ρε παιδιά γίναμε διάσημοι;
Ωρα να τη κάνω,δε μου αρέσει η δημοσιότητα.

firefightergr έγραψε:Τι έγινε ρε παιδιά γίναμε διάσημοι;
Ωρα να τη κάνω,δε μου αρέσει η δημοσιότητα.

Κάτσε που πας, αφού του αρέσουν τα ΙΔΕΟ, μπορεί να μας φέρει χρήμα, και μάλιστα ζεστό!

Μερικά από αυτά που λέει τα είχαμε πει και εμείς.

Πνευματικά δικαιώματα...να ζητηθούν πνευματικά δικαιώματα παρακαλώ

Κάτι σκόρπια από τα βίντεο του Greek tarminator λέει και κάτι περί αρχαίας τεχνολογίας ελληνικού DNA
Κάτι έλεγε για τον Πούτιν ότι είναι κλώνος και ο αληθινός Πούτιν μας τελείωσε.....και τον έφαγαν.

Μα αυτά τα έχει γράψει ο Σωτηράκης για τους σταρς όπως ότι είναι κλώνοι.

Μόνος που μιλάει για κλώνους είναι ο former white hat,από άλλη διάσταση, diamond spiders,insectoids ,azazel άστα βράστα τη κάτσαμε γενικώς.

doctormarkon έγραψε:Μερικά από αυτά που λέει τα είχαμε πει και εμείς.

OΛΑ όσα υποστηρίζουν, (ειδικότερα για τη ΝΤΠ), τα έχουμε πει πρώτα εμείς εδώ μέσα.
Δε βλογάω τα γένια μου, ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ.
Και προκαλώ όποιον αντέχει να τους ακούει να μας καταγράψει εδώ
ένα ένα αυτά τα διαφωτιστικά που λένε, κι αν δε δίνω λινκς
με τα αντίστοιχα που τα συζητήσαμε τα περασμένα χρόνια,
να μου φορέσετε χαλκά νταλγκαδιάρικο.

(δεν είναι τυχαίο που ρωτούσα μια συμφορουμίτισσα εδώ και καιρό
"μα τώρα τα ακούς ; Τοσο καιρό τι συζητάμε εδώ μέσα; " και ήταν εύλογη
η απορία αφού κι η ίδια έφερνε πολλά απ'τα θέματα... και ξάφνου ακούγοντάς
τα από εκείνους, έκανε σα νεοφώτιστη... τέλος πάντων )

Και δεν είναι ο μόνος Έχουμε εμπνεύσει Λιακόπουλο και Βελλόπουλο.

Τα λέμε εμείς. Κάτι παίρνει και από τον Παντελή Γιαννουλάκη τσιμπητά μεζεδάκι.
Κάτι και από τον Πάλμο. Από αυτόν έχει πάρει αρκετά.

Κάποιος του έκανε την ερώτηση για τον Πάλμο και άρχισε το τροπάρι Αντίνοος, γελοίος που παίρνει εντολές από τη στοά του.

Αν κάποιος του πει για να ιδεο θα μας βγάλει ΟΛΟΥΣ αντίνοους ανθέλληνες που παίρνουμε εντολές από τις στοές μας.
Μπορεί να βγάλει τα ιδεο διαδικτυακή μασωνική στοά και να καραφλιάσουμε.

Το είπα από την αρχή.
Ποτέ δεν με ενδιέφερε αν έχουν τα λεφτά.
Αν είναι όπως τα λέει ο Καζάκης και ο Τόμπρας μικρό το κακό.

Αν πράγματι με τον ένα ή τον άλλο τρόπο τα έχουν είναι ένα θέμα.
Αν κάποιος γνωστός και επώνυμος βάζει αυτούς μπροστά τότε υπάρχει κάποιο θεματάκι.

Όποιος δεν έχει μία και τάζει τι είχαμε τι χάσαμε.
Ένας "σωτήρας" παραπάνω.

Αν σέρνουν λεφτά πίσω τους υπάρχει πρόβλημα.
Από πίσω βρίσκεται η Αμερική και το κεφάλαιό της.
Αμερική σημαίνει χούντες και πολέμοι.

Και φυσικά κανείς δεν θέλει να μπει στο δίλημμα να διαλέξει Γερμανία και ΕΕ ή Αμερική.

Κατά την άποψή μου ο Λαμπράκης ο Σώρρας και οι άλλοι έχουν μία περίεργη φρασεολογία.
Κυρίως όσον αφορά όσους δεν συμφωνούν μαζί τους μέχρι κεραίας.
Θυμίζει τη Μπούσια λογική "όποιος δεν είναι μαζί μου είναι εχθρός μου"

Η χροιά τη φωνής τους μοιάζει σαν να μιλάνε σε "μπούφους" και να τους καθοδηγούνε.
Καζάκης, Πάλμος, ΚΚΕ, Ιγνατίου, φιλονόη, Πόπη Σουφλή (καλά αυτή δεν την πάω με τίποτα), Αρίστογλου που κάποτε τους έδινε βήμα στο κανάλι και πολλοί άλλοι ακόμα και πρώην μέλη έχουν μπει στο ίδιο τσουβάλι και τους κατηγορούν για μασόνους ανθέλληνες αντίνοους.

Επειδή κανείς από το ΚΚΕ δεν είναι μασώνος σήμερα ανατρέχει στο παρελθόν ότι χρηματοδότησε τον Μαρξ ο Ροθτσαϊλντ και ότι ήταν προσωπικοί φίλοι.

Χμμμμμ νάτη νάτη η αντιγραφή.
Δείτε τι γράφαμε για το θέμα.
Δείτε τι είπε ο Λαμπράκης.
Ούτε ένα και δεν διαφέρει.

Την ίδια εποχή είχε βγάλει βιβλίο ο Βελλόπουλος για το ίδιο θέμα.

Δεν μπαίνω στην ουσία του ζητήματος.
Αλλά εκεί έπεσε η αντιγραφή της αρκούδας.

Το θέμα Μρξισμός και εβραίοι ή κομμουνισμός και εβραίοι είναι αρκετά συζητημένο και έχει πολλές πτυχές.
Κάθε κίνημα λίγο πολύ όταν γιγαντώνεται το πλησιάζουν για να το έχουν υπό έλεγχο.

Είναι θέμα για να μπει σε ένα φόρουμ για συζήτηση αλλά όχι σε ομιλία στα πλήθη κουνώντας το δάχτυλο.

ArELa έγραψε:

doctormarkon έγραψε:Μερικά από αυτά που λέει τα είχαμε πει και εμείς.

OΛΑ όσα υποστηρίζουν, (ειδικότερα για τη ΝΤΠ), τα έχουμε πει πρώτα εμείς εδώ μέσα.
Δε βλογάω τα γένια μου, ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ.

Aπο τα πρωτα που μου εκαναν εντυπωση μεγαλη οταν μπηκα στο τριπακι να βλεπω
τις διαλεξεις της ομαδας ΕΝΤ ηταν αυτο ακριβως, πως μάς ελεγαν πραγματα που
εδω μεσα ειχαμε αναπτυξει, θιξει, διερωτηθει δημοσιως.
Γι' αυτο ειπα οτι ειναι πολυ μελετημενοι. Δεν αποκλειεται να μελετησαν και
σφυγμομετρησαν κι εμας αναμεσα σε παρομοιων προβληματισμων φορουμς,
ομαδες στο φεησμπουκ κι αναλογες κοινοτητες.
Δεν εξηγουσα αλλιως πώς μπορουσαν και προσφεραν αυτο ακριβως που θα
θελαμε να ακουσουμε την καταλληλη στιγμη.
Ή θεοι/μαγοι θα ηταν (που θεοι δεν ειναι) ή καλα διαβασμενοι.
Τι πιο απλο;

Καλά διβασμένοι.
Έκαναν σούμα τα γραφόμενα των φόρουμς του Τρίτου Ματιού που το έχει αναφέρει στις ομιλίες του αλλά και Strange Nexus Mystery Αβατον τα ένωσε τα μαγείρεψε και τα σερβίρει σαν σουτζουκάκια.

Νόμιζα στην αρχή ότι θα πει κάτι πέρα από αυτά αλλά δεν..........

Αυτά με τις ενέργειες και την κρίσιμη μάζα και τους συμπαντικούς νόμους.......
Χμ η κρίσιμη μάζα αναφέρθηκε στην Ουράνια Προφητεία ένα μπεστ σελλερ της δεκ του 90.

Τα περιοδικά του είδους αναφέρονται στην κρίσιμη μάζα αλλά με μαθηματικό τύπο.
Τετραγωνική ρίζα του πληθυσμού δια 10. Στην Ελλάδα 300 μόνο και όχι 3 εκατομμύρια.

300 μόνο είναι αρκετοί.

Διαβασμένοι αλλά όπου δεν συμφέρει φτιάχνουν και μια δική τους θεωρία

Α μπορεί να βλέπουν Χαρδαβέλα ή τον Κώδικα μυστηρίων που είναι μια πολύ καλή εκπομπή του αστρα TV

Δεν υπάρχει πιο εύκολο πράγμα απ´ το να μπορείς να χειριστείς ανθρώπους με χαμηλό δείκτη νοημοσύνης.

Αν δε, εχουν και χαμηλή αυτοεκτίμηση (συνήθως παει πακέτο), το κάνει ακόμα πιο εύκολο....

Αν προσθέσετε δε, και την κοινωνική και οικονομική εξαθλίωση, τότε ειναι - οπως λένε και οι αμερικάνοι - a walk in the park...

Dread έγραψε:Δεν υπάρχει πιο εύκολο πράγμα απ´ το να μπορείς να χειριστείς ανθρώπους με χαμηλό δείκτη νοημοσύνης.

Αν δε, εχουν και χαμηλή αυτοεκτίμηση (συνήθως παει πακέτο), το κάνει ακόμα πιο εύκολο....

Αν προσθέσετε δε, και την κοινωνική και οικονομική εξαθλίωση, τότε ειναι - οπως λένε και οι αμερικάνοι - a walk in the park...

θα το πω όπως το λέει ο Ηλιος...αλλά ολίγον πιο υπερβολικά, γιατί αρμόζει:

+100000000000

(ένα τρις ρε παιδάκι μου )

Dread έγραψε: Δεν υπάρχει πιο εύκολο πράγμα απ´ το να μπορείς να χειριστείς ανθρώπους με χαμηλό δείκτη νοημοσύνης.

Αν δε, εχουν και χαμηλή αυτοεκτίμηση (συνήθως παει πακέτο), το κάνει ακόμα πιο εύκολο....

Καθετα θα διαφωνησω.
Δεν παει καθολου πακετο η χαμηλη αυτοεκτιμηση με τη νοημοσυνη.
Παιζει δε το ακριβως αντιθετο.

Eva Luna έγραψε:

Dread έγραψε: Δεν υπάρχει πιο εύκολο πράγμα απ´ το να μπορείς να χειριστείς ανθρώπους με χαμηλό δείκτη νοημοσύνης.

Αν δε, εχουν και χαμηλή αυτοεκτίμηση (συνήθως παει πακέτο), το κάνει ακόμα πιο εύκολο....

Καθετα θα διαφωνησω.
Δεν παει καθολου πακετο η χαμηλη αυτοεκτιμηση με τη νοημοσυνη.
Παιζει δε το ακριβως αντιθετο.

Σεβαστή η άποψη σου, αλλά η γνώμη μου παραμένει η ίδια ....

Άλλωστε είπα "συνήθως"...υπάρχουν και οι εξαιρέσεις...

Επίσης αυτό που λείπει είναι τα......λεφτά.
Αλλά σε αυτό το σημείο είναι ειλικρινείς.
Αυτά που είχατε δεν θα τα έχετε πλέον ακόμα και αν πέσει το παραδάκι.

Δηλαδή τι είχαμε.

Δεν διευκρινίζουν τι είναι αυτό που είχαμε και δεν θα έχουμε πλέον ποιοί είχαν τι και δεν θα το έχουν πλέον?

Και πάλι η τσουβαλάδα η γνωστή.
Το τζιπ, αυτοκίνητο σε όλα τα μέλη της οικογένειας, ρούχα, πολλά παπούτσια κλπ κλπ κλπ

Τα ίδια με κάτι γέρους που άκουγα σε μία παραλία που έλεγαν ότι μπάλωναν τα παπούτσια και πήγαιναν στην εκκλησία με βάρδιες γιατί τα 5 παιδιά της οικογένειας είχαν ένα ζευγάρι παπούτσια και τα φόραγαν με βάρδιες. Και τι ωραία πνευματικά χρόνια.........!!!!!!

Κουμάντο στη ζωή μας και αυτοί.
Δεν θα έχετε αυτά που είχατε τότε.

Ε τότε γιατί να πέσει ο παράς?
Εγώ πιστεύω ότι υπάρχει παράς.

Λαμβάνουμε πάντα υπόψη το ακραίο σενάριο.
Να υπάρχει το παραδάκι σε κάποια μορφή.
Αλλά αν δεν βελτιώσει τη ζωή του καθένα από εμάς τότε έχουμε το χειρότερο σενάριο δίνουν παραδάκι ή λένε ότι έδωσαν και βυθιζόμαστε στα σκατά ισόβια.

Διαφωνώ με Τόμπρα Καζάκη που παίρνουν υπόψη το λαιτ σενάριο να είναι γραφικές φιγούρες σαν τον τύπο με το άλογο που πήγαινε στην ψαραγορά και του πετούσαν μπαγιάτικα ψάρια. Αλλά δεν είναι έτσι. Είναι η ρηχή όψη του θέματος.
Ακόμα και αν είναι "κράχτες" κάτι σέρνουν πίσω τους

Eva Luna έγραψε:Καθετα θα διαφωνησω.
Δεν παει καθολου πακετο η χαμηλη αυτοεκτιμηση με τη νοημοσυνη.
Παιζει δε το ακριβως αντιθετο.

εγώ δε θα'μαι κάθετη στην οπτική.
Το θέμα είναι αν μπορεί να υπάρξει υψηλή νοημοσύνη σε άτομο με χαμηλή αυτοεκτίμηση.
Το θεωρώ πολύ δύσκολο στο βαθμό που η υψηλή νοημοσύνη αποτρέπει την κάθετη πτώση
της αυτοεκτίμησης, αλλά ας το δεχτούμε προς στιγμήν σαν υπόθεση εργασίας...
Αν σ'αυτόν τον συνδυασμό προστεθεί και η ανασφάλεια και ο φόβος για την αδυναμία αξιοπρεπούς διαβίωσης ή και απλά επιβίωσης που οδηγεί δυνητικά σε εξαθλίωση, τότε η νοημοσύνη καπελώνεται τόσο που παυει να λειτουργεί, παίρνει τη θέση της ένα θολωμένο κριτήριο, στο οποίο δεν επιβιώνει ούτε οξυδερκής αντίληψη, ούτε αντικειμενικότητα. Κι όταν προκύψει αυτό, έχουμε το ίδιο αποτέλεσμα με αυτό που ο καζάκης αποκαλεί πλέον απλά "ηλίθιος" κι ας έχει και περγαμηνές πτυχίων...


Άλλωστε, ο φανατισμός και η τυφλή προσκόλληση σε ο,τιδήποτε, αναιρεί αυτόματα κάθε πιθανότητα υψηλής νοημοσύνης.

Η αυτοεκτιμηση συγκαταλεγεται στο συναισθημα,
η νοημοσυνη στη λογικη.
Ναι μεν ιδανικα θα θελαμε μια λογικη τοσο ισχυρη
ωστε να πειθαρχει πανω στο συναισθημα αλλα αυτο
δεν ειναι θεμα νοημοσυνης οσο αυτοπειθαρχιας.
Δεν εχουμε δει πανεξυπνους ανθρωπους που αφηνονται
σε μια ζωη αταιριαστη, με εξευτελισμους;
Καπου αλλου πρεπει να κρυβονται τα αιτια και νομιζω
πως ειναι περισσοτερο συναισθηματικα.

Καπου εκει πρεπει να στοχευει και η ομαδα ΕΝΤ,
στην εκμεταλλευση του συναισθηματος των οπαδων της.
Εχουν αναφερθει κιολας στον λεγομενο "ερπετικο εγκεφαλο"
δλδ τον αρχεγονο εγκεφαλο οπου λεει εδραζουν
βασικα ενστικτα και συναισθηματα.

Eva Luna έγραψε:Η αυτοεκτιμηση συγκαταλεγεται στο συναισθημα,
η νοημοσυνη στη λογικη.
Ναι μεν ιδανικα θα θελαμε μια λογικη τοσο ισχυρη
ωστε να πειθαρχει πανω στο συναισθημα αλλα αυτο
δεν ειναι θεμα νοημοσυνης οσο αυτοπειθαρχιας.

δεν έχεις άδικο. Και το "μπλέξιμο" συναισθήματος και λογικής, έχει συχνά
παράλογα αποτελέσματα...

γι'αυτό έκανα έντιτ στο προηγούμενο ποστ μου λέγοντας:

ArELa έγραψε:Άλλωστε, ο φανατισμός και η τυφλή προσκόλληση σε ο,τιδήποτε, (συναίσθημα)αναιρεί αυτόματα κάθε πιθανότητα υψηλής νοημοσύνης (λογικής).

ArELa έγραψε:Άλλωστε, ο φανατισμός και η τυφλή προσκόλληση σε ο,τιδήποτε, (συναίσθημα)αναιρεί αυτόματα κάθε πιθανότητα υψηλής νοημοσύνης (λογικής).

Πραγματικα Βικυ, τεραστιο κεφαλαιο, χρηζει αναλυσης απο ειδικους και ειδικους.
Γιατι οπως ξερουμε ατομα που στρατολογηθηκαν στην ΕΝΤ ως τυφλοι οπαδοι πια,
θεωρουνταν ανοιχτομυαλοι και με ανοιχτους οριζοντες γενικα στην φιλοσοφια ζωης τους.
Πώς εγινε ξαφνικα και στενεψαν τα ορια και χαθηκαν οι οριζοντες;
Οι πολλες πιθανοτητες; Κι εμεινε μια και μαλιστα οχι πιθανοτητα πια
αλλα ως μονη πραγματικοτητα κι αληθεια;
Εκει μπλεκονται ψυχολογια, τυφλη πιστη, εμμονικη προσκολληση κ.α.
Τι σου κανει η ελπιδα ομως! Σε σωζει δυνητικα αλλα και σε τσακιζει.
Ελπιδα-λεπιδα. Καλλιο να μην ελπιζω σε τιποτα και σε κανεναν
ουτε επουρανιο ουτε γηινο σωτηρα.