ΟPEN:EU – Δίκτυο Πλανητικής Οικονομίας
Δημοσιεύτηκε: Τετ 10 Οκτ 2012, 22:42
ΟPEN:EU – Δίκτυο Πλανητικής Οικονομίας: Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ)
Ομάδα χρηματοδοτούμενη από την ΕΕ προσδιορίζει σενάρια δρακόντειου ελέγχου του πληθυσμού για τα επόμενα 40 χρόνια
Jurriaan Maessen
ExplosiveReports.Com
10 Οκτωρίου, 2012
Μια έκθεση του 2011, χρηματοδοτούμενη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το World Wildlife Fund (WWF), επιδεικνύει ένα υπόμνημα με δρακόντεια μέτρα ελέγχου του πληθυσμού, προσωπικών φόρων άνθρακα, κυβερνο-ελεγχόμενα μίντια και τη νομιμοποίηση της εθελοντικής και υποβοηθούμενης αυτοκτονίας σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Μία ευρω-χρηματοδοτούμενη think tank ομάδα υπό την ονομασία One Planet Economy Network (OPEN:EU) - Δίκτυο Πλανητικής Οικονομίας: Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) εξέδωσε ένα έγγραφο το 2011 στο οποίο δε δόθηκε σημασία από μεγάλα και εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης. Μέχρι τώρα...
Το έγγραφο με τίτλο «Σενάρια προς μια Πλανητική Οικονομία στην Ευρώπη» περιλαμβάνει πολλά σενάρια ή «μονοπάτια» τα οποία ίσως ακολουθήσει η ΕΕ για να φτάσει σε μία «Πλανητική Οικονομία». Χρηματοδοτούμενο από το 7ο Πρόγραμμα-Πλαίσιο για την Έρευνα (2007-2013) [«Ενέργεια»] και το WWF, το έγγραφο περιγράφει ένα σενάριο τύπου Agenda 21. Στo έγγραφο, ‘φορτωμένο’ με όρους όπως «διατήρηση» και «ενεργειακό αποτύπωμα», οι εμπνευστές προσδιορίζουν τέσσερα διαφορετικά μονοπάτια προς αυτό που η ομάδα ονομάζει ως «Πλανητική Οικονομία». Όπως αναφέρεται στην αρχή της μελέτης:
«Υπάρχουν τέσσερα σενάρια που προσφέρουν εναλλακτικά, αν και όχι απαραίτητα ιδανικά, προβλέψεις της μετάβασης σε μία «Πλανητική Οικονομία» στην Ευρώπη έως το 2050. Παρουσιάζουν τόσο μία εικόνα της ζωής στην Ευρώπη το 2050 και τις πολιτικές ρυθμίσεις που είναι απαραίτητες για να υποστηρίξουν τη μετάβαση σε αυτό τον κοινό, τελικό στόχο βάσει διαφορετικών υποθέσεων για το μέλλον.»
Αυτά τα 4 σενάρια παρουσιάζονται ως εξής:
1. Έξυπνο και Φροντιστικό
2. Επίσπευση
3. Κρίσιμο Σημείο
4. Επιβράδυνση
Για να πάρουμε μία καθαρότερη εικόνα των δρακόντειων μέτρων που παρουσιάζονται προς επίτευξη του οραματιζόμενου παγκόσμιου στόχου θα χρειαστεί να παραθέσουμε τα λεγόμενα των εμπνευστών , άμεσα και στην ολότητά τους – ειδικά από το σενάριο του Κρίσιμου Σημείου. Οι ‘πολιτικές ρυθμίσεις’ που περιλαμβάνονται σε αυτό αναφέρουν και τα παρακάτω:
«Η ΕΕ πρέπει να λάβει ισχυρά μέτρα για να περιορίσει την αύξηση του πληθυσμού τόσο στην Ευρώπη, αλλά ιδιαίτερα στον υπόλοιπο κόσμο, αντιμετωπίζοντας αυξημένη ζήτηση σε μια εποχή που η τεχνολογική καινοτομία είναι στάσιμη και οι παγκόσμιες ελλείψεις (π.χ. τα ορυκτά καύσιμα και η καλλιεργήσιμη γη) σπρώχνουν προς τα πάνω τις τιμές. Σε κάποιες ευρωπαϊκές χώρες το προσδόκιμο ζωής παραμένει στάσιμο˙ σε άλλες πέφτει.»
Λίγο παρακάτω, υπό τον τίτλο «Δημογραφικό», διαβάζουμε τα ακόλουθα:
«Ξεκινώντας το 2012, ένα από τα μέτρα που λαμβάνονται για να ελεγχθεί η αύξηση του πληθυσμού είναι η κατάργηση των επιδομάτων των παιδιών για πολύτεκνες οικογένειες. Μέχρι το 2020, επιδόματα δίνονται μόνο μέχρι τα 2 παιδιά. Καθώς η οικονομία γενικά έχει οδηγήσει σε πιο εντατική εργασία, οι μεταναστευτικές πολιτικές έχουν χαλαρώσει για να προσελκυθούν εργάτες με χαμηλά προσόντα, ειδικά για τον τομέα της γεωργίας. Αυτό προστίθεται στην κοινωνική ένταση στην ΕΕ. Οι ισότιμες διμερείς συμφωνίες απαιτούν από τους συναλλασσόμενους συνεταίρους να εφαρμόσουν μέτρα ελέγχου του πληθυσμού.»
Παρόλο που το έγγραφο κρύβει το σχετιζόμενο με την πολιτική μοντέλο του κάτω από τον ασαφή όρο «σενάριο», πολλά από τα μέτρα που αναφέρονται στην πραγματικότητα εφαρμόζονται ήδη. Όταν οι εμπνευστές αναφέρουν ότι «οι ισότιμες διμερείς συμφωνίες απαιτούν από τους συναλλασσόμενους συνεταίρους να εφαρμόσουν μέτρα ελέγχου του πληθυσμού», πρέπει να σημειωθεί ότι τέτοιες προϋποθέσεις έχουν τεθεί ήδη. Στο άρθρο «Ο ΟΗΕ και η Παγκόσμια Τράπεζα στραγγαλίζουν τα έθνη για να δεχτούν παγκόσμιες διαταγές για την μείωση του πληθυσμού», αποδεικνύω πέραν πάσης αμφιβολίας ότι τέτοιες εμπορικές συμφωνίες στη βάση στόχων μείωσης του πληθυσμού εφαρμόζονται ήδη. Σε μία «αναφορά συζητήσεων» της Παγκόσμιας Τράπεζας από το 2007, περιγράφεται ο ρόλος της τράπεζας σε κάποιο βαθμό:
«Η Τράπεζα έχει ένα ενδεχόμενο συγκριτικό πλεονέκτημα να τακτοποιήσει αυτά τα θέματα στα υψηλότερα επίπεδα των εθνικών πολιτικών ρυθμίσεων, όχι μόνο με συνιστώσες του Υπουργείου Υγείας, αλλά και με αξιωματούχους των οικονομικών και του σχεδιασμού. Αυτό είναι σημαντικό δοθείσης της αυξανόμενης αναγνώρισης ότι η πολιτική οικονομία είναι ένας κρίσιμος παράγοντας για την υλοποίηση πληθυσμιακών και αναπαραγωγικών προγραμμάτων υγείας, ειδικά σε χώρες με υψηλό ρυθμό αύξησης πληθυσμού.»
Το έγγραφο αναφέρει δύο έθνη που βρίσκονται ήδη υπό αυτό το καθεστώς ελέγχου του πληθυσμού από την Παγκόσμια Τράπεζα. Στο πρώτο παράδειγμα, στη Νιγηρία, η Παγκόσμια Τράπεζα έχει ήδη εφαρμόσει τις επονομαζόμενες «δοκιμασίες επιδόσεων» (βλ. μνημονιακούς ‘στόχους’ της Ελλάδας) που το αναφερόμενο έθνος θα πρέπει να ικανοποιήσει για να συνεχίσει να λαμβάνει την υποστήριξη της Παγκόσμιας Τράπεζας. Στην περίπτωση της Νιγηρίας, την οποία το ΔΝΤ (Διεθνές Νομισματικό Ταμείο) θεωρεί ως μία «Υπερχρεωμένη Φτωχή Χώρα» - άρα εύκολο να καθυποταχτεί – το έγγραφο αναφέρει:
«Η αύξηση του πληθυσμού καταγράφεται και εκπονείται ένα σχέδιο Οικονομίας και Τομέων του πληθυσμού. Μία εθνική Πληθυσμιακή και Αναπαραγωγική Στρατηγική δεν είναι μόνο ένας στόχος επιδόσεων της CAS (Country Assistance Strategy – Στρατηγική Βοήθειας Κρατών), αλλά και κανονιστικός όρος του δανεισμού, ενώ η αναπαραγωγική υγεία περιλαμβάνεται στη βάση της CAS.»
«Η γονιμότητα και η γρήγορη αύξηση του πληθυσμού δεν θεωρούνταν μόνο μείζονα προβλήματα αλλά επίσης χρησιμοποιούνταν σαν δείκτες επιδόσεων της CAS. Επιπλέον, ένα πρόγραμμα Οικονομικών και Τομέων (ESW) σχεδιάστηκε και ύστερα επιδόθηκε. Αυτό το πρόγραμμα είναι το πιο συντελεστικό στην ενδυνάμωση του πολιτικού διαλόγου σε θέματα πληθυσμού και έχει οδηγήσει σε ένα εγχείρημα για τον πληθυσμό με έναν αυτόνομο Διεθνή Σύνδεσμο Ανάπτυξης (International Development Association – IDA), που τώρα ετοιμάζεται, ο οποίος θα είναι η πρώτη «πληθυσμιο-κεντρική» επιχείρηση μετά από πολλά χρόνια στο παράρτημα της Αφρικανικής Ηπείρου της Παγκόσμιας Τράπεζας. Η προετοιμασία μιας Στρατηγικής Εθνικού Πληθυσμού και Αναπαραγωγικής Υγείας ήταν επίσης ένας ‘στόχος’ καθώς και ρυθμιστής του δανεισμού, ενώ η αναπαραγωγική υγείας συμπεριλήφθηκε στη βάση της CAS.»
Σε αυτή την τυπικά τεχνοκρατική γλώσσα εξηγείται το πραγματικό επιχειρηματικό σχέδιο και οι συνέταιροι της Τράπεζας στο έγκλημα κατονομάζονται αρκετά ανοιχτά:
«Άλλοι τραπεζικοί εταίροι, όπως η ΕΕ, συμμετέχουν στην προσπάθεια. Καταληκτικά, έχει δοθεί υψηλή προτεραιότητα στα πληθυσμιακά θέματα στη νέα Αγροτική και Κοινωνική (κοινωνική πολιτική) Μεταρρυθμιστική Πίστωση.»
Ξανά. Το έγγραφο του 2011 τονίζει ότι «έχει περιοριστεί το εμπόριο με χώρες που δεν λαμβάνουν μέτρα ελέγχου του πληθυσμού.» Ένα άλλο θέμα που σκιαγραφείται στο σενάριο του «Κρίσιμου Σημείου» είναι μια δραματική επέκταση των κανονιστικών ρυθμίσεων (κανονισμών):
«Το 2050», αναφέρει το έγγραφο, «οι Ευρωπαίοι αναγκάζονται να υιοθετήσουν έναν «πράσινο» τρόπο ζωής – για παράδειγμα, με απαγορεύσεις σε μη-απαραίτητα μακρινά ταξίδια. Σε αυτό το στάδιο, η κυκλοφορία στον αέρα είναι ήδη πολύ ακριβή για την πλειονότητα των ανθρώπων. Το κράτος ελέγχει ή επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό όλα τα διαθέσιμα κανάλια εκπαίδευσης, μέσων ενημέρωσης και διαφήμισης για να διαδώσει το μήνυμα, να ενισχύει διαρκώς την υιοθέτησή του και να πλάσει τις αντιλήψεις της αειφόρου ανάπτυξης.»
Το σενάριο του ‘κλειδώματος’ του πληθυσμού αλά Agenda 21 επίσης αναλύεται:
«Οι περισσότεροι Ευρωπαίοι ζουν σε πολυπληθείς αστικές περιοχές με συμπαγή, αποδοτικά οικοδομικά τετράγωνα. Τα περισσότερα νοικοκυριά αποτελούνται από τρία ή λιγότερα μέλη. Τα κατοικούμενα τετράγωνα είναι ταπεινά, ενεργειακώς αποδοτικά και περιλαμβάνουν έξυπνα μέτρα που επιτρέπουν στις εταιρείες κοινής ωφελείας να ελέγχουν το φόρτο και στο κράτος να παρακολουθεί τη χρήση, να επιβάλλει διαμοιρασμό/ελέγχει τη διανομή ή και να κόβει εντελώς το ρεύμα αν είναι απαραίτητο.»
Ας το ξαναδούμε: Το κράτος θα «παρακολουθεί τη χρήση, θα επιβάλλει διαμοιρασμό/ελέγχει τη διανομή ή και θα κόβει εντελώς το ρεύμα αν είναι απαραίτητο.» Δεν είναι θαυμάσιο; Αν σας άρεσαν τα προηγούμενα θέματα, θα λατρέψετε αυτό:
«Το 2015, η εθελοντική και υποβοηθούμενη αυτοκτονία έγινε νόμιμη στις χώρες της ΕΕ.»
«Μέχρι το 2020, τα περισσότερα μέσα ενημέρωσης ελέγχονται αυστηρά από την κυβέρνηση και χρησιμοποιούνται για να προσπαθήσουν να διαχειριστούν την αλλαγή της συμπεριφοράς, πουλώντας μηνύματα όπως «μοδάτο να παίζεις εντός ορίων» και «οικολογία σημαίνει ανάπτυξη».
Παραθέτοντας τα λόγια του τωρινού Ευρωπαίου Επιτρόπου για το Περιβάλλον κ. Potočnik, που δήλωσε ότι «προσδίδει περισσότερη σημασία σε πολιτικές αλλαγής συμπεριφοράς και τρόπου ζωής, παρά σε ‘αντιδραστικές’ πολιτικές που τιμωρούν αυτούς που μολύνουν», θυμάμαι τα πρόσφατα σχόλια του ίδιου αυτού επιτρόπου σε μια ομιλία που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Στο λόγο του ο Potočnik, παρέθεσε τον «καλό του φίλο» Achim Steiner, διευθύνοντα σύμβουλο του Προγράμματος για το Περιβάλλον του ΟΗΕ, να λέει ότι η ιδέα του ελέγχου των αγορών συμφωνήθηκε όταν η Agenda 21 δημιουργήθηκε επίσημα το 1992 στην αρχική «Συνάντηση Κορυφής για την Προστασία της Γης» στο Ρίο ντε Τζανέιρο:
«Πριν από 20 χρόνια, αποφασίσαμε τι να κάνουμε και τώρα έχουμε τα εργαλεία για να το κάνουμε. Αν δεν μπούμε στην καρδιά της οικονομικής πολιτικής, θα συναντηθούμε εδώ στο Ρίο+40 ακόμα πιο αξιοκατάκριτοι. Οι αγορές είναι κοινωνικές δομές. Δεν είναι μία δύναμη σαν τη βαρύτητα. Μπορούν να κυβερνηθούν.»
Σαν επόμενο αυτών των προτάσεων, ο Γενικός Γραμματέας του Προγράμματος για το Περιβάλλον του ΟΗΕ αποκαλύπτει αρκετά πράγματα. Πρώτα, το ότι η σημερινή οικονομική δυσπραγία προσφέρει ‘τα εργαλεία’ για να ξεκινήσει μία ατζέντα (21) η οποία είχε συμφωνηθεί από τις αρχές του 1990. Δεύτερον, ότι ο αγαπητός Γενικός Γραμματέας θέλει να μπει ‘στην καρδιά της οικονομικής πολιτικής’. Και, τρίτον, ότι από την αρχή της Ατζέντας 21 ο σκοπός ήταν να κυβερνηθούν οι ελεύθερες αγορές.
Σε απάντηση της αναφοράς αυτής από τον «καλό του φίλο» στον ΟΗΕ, ο Ευρωπαίος επίτροπος για το περιβάλλον πρόσθεσε λίγο περισσότερο ολοκληρωτισμό στο σωρό αυτών των φοβερών προτάσεων δηλώνοντας:
«Ναι, μπορούν να κυβερνηθούν κα πρέπει να κυβερνηθούν.»
Το τελευταίο σενάριο που σκιαγραφείται από την ευρω-χρηματοδοτούμενη ομάδα, με τον τίτλο «Επιβράδυνση» (Αργή Κίνηση), αναφέρει ότι «Η Ευρωπαϊκή νομισματική πολιτική συντάσσεται ευθέως με τους στόχους της Πλανητικής Οικονομίας. Η ΕΚΤ (Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα) και οι Εθνικές Τράπεζες ανέλαβαν ένα ρόλο που σχεδιάστηκε για να κατευθύνει την ευρωπαϊκή οικονομία προς ένα μονοπάτι συνεπές με τους στόχους της Πλανητικής Οικονομίας.
Το έγγραφο αναφέρει πολλά ακόμα πράγματα που δεν έχω καλύψει σε αυτό το άρθρο. Μία πρόσκληση στους αναγνώστες: Μελετήστε αυτό το έγγραφο και άλλα από τους περιβαλλοντικούς ακραίους που είναι τώρα επιδέξιοι παρατρεχάμενοι τεχνοκράτες στις Βρυξέλλες. Η Ατζέντα 21, κάτω από οποιοδήποτε τίτλο και αν προτείνεται, είναι κυριολεκτικά ριζωμένη μέσα στις μεγάλες επιχειρήσεις και στην κυβέρνηση. Γι’ αυτό το λόγο όλες τους οι δηλώσεις και εκδόσεις αποπνέουν την έμφυτη αυτή τυραννία και μπορούν επομένως να εκτεθούν.
Σύνδεσμοι:
«Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης»: http://www.ekt.gr/fp7/cooperation/energy.htm
Ευρωπαϊκή Επιτροπή (CORDIS-FP7): http://cordis.europa.eu/fp7/home_en.html
ΕΕ (COR - Συνέλευση περιφερειακών και τοπικών αντιπροσώπων της ΕΕ) - Rio+20:
http://cor.europa.eu/el/news/highlights ... ccess.aspx
One Planet Economy Network: http://www.oneplaneteconomynetwork.org/
Πρόγραμμα Περιβάλλοντος ΟΗΕ:
http://www.unep.org/ - http://www.unep.org/rio20/
"With the world looking ahead to the Rio+20 UN Conference on Sustainable Development in June 2012, the UNEP Green Economy report challenges the myth that there is a trade-off between the economy and the environment. With smart public policies, governments can grow their economies, generate decent employment and accelerate social progress in a way that keeps humanity’s ecological footprint within the planet's carrying capacity"
Ban Ki Moon,
UN Secretary General
"Twenty years after the first gathering under the banner Earth Summit put sustainable development on the global political map, heads of state and government, business leaders and civil society will again come together in Rio to gauge how much progress has been made and what needs to be done next."
Greenpeace
http://www.greenpeace.org/international ... mmit-2012/
Ομάδα χρηματοδοτούμενη από την ΕΕ προσδιορίζει σενάρια δρακόντειου ελέγχου του πληθυσμού για τα επόμενα 40 χρόνια
Jurriaan Maessen
ExplosiveReports.Com
10 Οκτωρίου, 2012
Μια έκθεση του 2011, χρηματοδοτούμενη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το World Wildlife Fund (WWF), επιδεικνύει ένα υπόμνημα με δρακόντεια μέτρα ελέγχου του πληθυσμού, προσωπικών φόρων άνθρακα, κυβερνο-ελεγχόμενα μίντια και τη νομιμοποίηση της εθελοντικής και υποβοηθούμενης αυτοκτονίας σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Μία ευρω-χρηματοδοτούμενη think tank ομάδα υπό την ονομασία One Planet Economy Network (OPEN:EU) - Δίκτυο Πλανητικής Οικονομίας: Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) εξέδωσε ένα έγγραφο το 2011 στο οποίο δε δόθηκε σημασία από μεγάλα και εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης. Μέχρι τώρα...
Το έγγραφο με τίτλο «Σενάρια προς μια Πλανητική Οικονομία στην Ευρώπη» περιλαμβάνει πολλά σενάρια ή «μονοπάτια» τα οποία ίσως ακολουθήσει η ΕΕ για να φτάσει σε μία «Πλανητική Οικονομία». Χρηματοδοτούμενο από το 7ο Πρόγραμμα-Πλαίσιο για την Έρευνα (2007-2013) [«Ενέργεια»] και το WWF, το έγγραφο περιγράφει ένα σενάριο τύπου Agenda 21. Στo έγγραφο, ‘φορτωμένο’ με όρους όπως «διατήρηση» και «ενεργειακό αποτύπωμα», οι εμπνευστές προσδιορίζουν τέσσερα διαφορετικά μονοπάτια προς αυτό που η ομάδα ονομάζει ως «Πλανητική Οικονομία». Όπως αναφέρεται στην αρχή της μελέτης:
«Υπάρχουν τέσσερα σενάρια που προσφέρουν εναλλακτικά, αν και όχι απαραίτητα ιδανικά, προβλέψεις της μετάβασης σε μία «Πλανητική Οικονομία» στην Ευρώπη έως το 2050. Παρουσιάζουν τόσο μία εικόνα της ζωής στην Ευρώπη το 2050 και τις πολιτικές ρυθμίσεις που είναι απαραίτητες για να υποστηρίξουν τη μετάβαση σε αυτό τον κοινό, τελικό στόχο βάσει διαφορετικών υποθέσεων για το μέλλον.»
Αυτά τα 4 σενάρια παρουσιάζονται ως εξής:
1. Έξυπνο και Φροντιστικό
2. Επίσπευση
3. Κρίσιμο Σημείο
4. Επιβράδυνση
Για να πάρουμε μία καθαρότερη εικόνα των δρακόντειων μέτρων που παρουσιάζονται προς επίτευξη του οραματιζόμενου παγκόσμιου στόχου θα χρειαστεί να παραθέσουμε τα λεγόμενα των εμπνευστών , άμεσα και στην ολότητά τους – ειδικά από το σενάριο του Κρίσιμου Σημείου. Οι ‘πολιτικές ρυθμίσεις’ που περιλαμβάνονται σε αυτό αναφέρουν και τα παρακάτω:
«Η ΕΕ πρέπει να λάβει ισχυρά μέτρα για να περιορίσει την αύξηση του πληθυσμού τόσο στην Ευρώπη, αλλά ιδιαίτερα στον υπόλοιπο κόσμο, αντιμετωπίζοντας αυξημένη ζήτηση σε μια εποχή που η τεχνολογική καινοτομία είναι στάσιμη και οι παγκόσμιες ελλείψεις (π.χ. τα ορυκτά καύσιμα και η καλλιεργήσιμη γη) σπρώχνουν προς τα πάνω τις τιμές. Σε κάποιες ευρωπαϊκές χώρες το προσδόκιμο ζωής παραμένει στάσιμο˙ σε άλλες πέφτει.»
Λίγο παρακάτω, υπό τον τίτλο «Δημογραφικό», διαβάζουμε τα ακόλουθα:
«Ξεκινώντας το 2012, ένα από τα μέτρα που λαμβάνονται για να ελεγχθεί η αύξηση του πληθυσμού είναι η κατάργηση των επιδομάτων των παιδιών για πολύτεκνες οικογένειες. Μέχρι το 2020, επιδόματα δίνονται μόνο μέχρι τα 2 παιδιά. Καθώς η οικονομία γενικά έχει οδηγήσει σε πιο εντατική εργασία, οι μεταναστευτικές πολιτικές έχουν χαλαρώσει για να προσελκυθούν εργάτες με χαμηλά προσόντα, ειδικά για τον τομέα της γεωργίας. Αυτό προστίθεται στην κοινωνική ένταση στην ΕΕ. Οι ισότιμες διμερείς συμφωνίες απαιτούν από τους συναλλασσόμενους συνεταίρους να εφαρμόσουν μέτρα ελέγχου του πληθυσμού.»
Παρόλο που το έγγραφο κρύβει το σχετιζόμενο με την πολιτική μοντέλο του κάτω από τον ασαφή όρο «σενάριο», πολλά από τα μέτρα που αναφέρονται στην πραγματικότητα εφαρμόζονται ήδη. Όταν οι εμπνευστές αναφέρουν ότι «οι ισότιμες διμερείς συμφωνίες απαιτούν από τους συναλλασσόμενους συνεταίρους να εφαρμόσουν μέτρα ελέγχου του πληθυσμού», πρέπει να σημειωθεί ότι τέτοιες προϋποθέσεις έχουν τεθεί ήδη. Στο άρθρο «Ο ΟΗΕ και η Παγκόσμια Τράπεζα στραγγαλίζουν τα έθνη για να δεχτούν παγκόσμιες διαταγές για την μείωση του πληθυσμού», αποδεικνύω πέραν πάσης αμφιβολίας ότι τέτοιες εμπορικές συμφωνίες στη βάση στόχων μείωσης του πληθυσμού εφαρμόζονται ήδη. Σε μία «αναφορά συζητήσεων» της Παγκόσμιας Τράπεζας από το 2007, περιγράφεται ο ρόλος της τράπεζας σε κάποιο βαθμό:
«Η Τράπεζα έχει ένα ενδεχόμενο συγκριτικό πλεονέκτημα να τακτοποιήσει αυτά τα θέματα στα υψηλότερα επίπεδα των εθνικών πολιτικών ρυθμίσεων, όχι μόνο με συνιστώσες του Υπουργείου Υγείας, αλλά και με αξιωματούχους των οικονομικών και του σχεδιασμού. Αυτό είναι σημαντικό δοθείσης της αυξανόμενης αναγνώρισης ότι η πολιτική οικονομία είναι ένας κρίσιμος παράγοντας για την υλοποίηση πληθυσμιακών και αναπαραγωγικών προγραμμάτων υγείας, ειδικά σε χώρες με υψηλό ρυθμό αύξησης πληθυσμού.»
Το έγγραφο αναφέρει δύο έθνη που βρίσκονται ήδη υπό αυτό το καθεστώς ελέγχου του πληθυσμού από την Παγκόσμια Τράπεζα. Στο πρώτο παράδειγμα, στη Νιγηρία, η Παγκόσμια Τράπεζα έχει ήδη εφαρμόσει τις επονομαζόμενες «δοκιμασίες επιδόσεων» (βλ. μνημονιακούς ‘στόχους’ της Ελλάδας) που το αναφερόμενο έθνος θα πρέπει να ικανοποιήσει για να συνεχίσει να λαμβάνει την υποστήριξη της Παγκόσμιας Τράπεζας. Στην περίπτωση της Νιγηρίας, την οποία το ΔΝΤ (Διεθνές Νομισματικό Ταμείο) θεωρεί ως μία «Υπερχρεωμένη Φτωχή Χώρα» - άρα εύκολο να καθυποταχτεί – το έγγραφο αναφέρει:
«Η αύξηση του πληθυσμού καταγράφεται και εκπονείται ένα σχέδιο Οικονομίας και Τομέων του πληθυσμού. Μία εθνική Πληθυσμιακή και Αναπαραγωγική Στρατηγική δεν είναι μόνο ένας στόχος επιδόσεων της CAS (Country Assistance Strategy – Στρατηγική Βοήθειας Κρατών), αλλά και κανονιστικός όρος του δανεισμού, ενώ η αναπαραγωγική υγεία περιλαμβάνεται στη βάση της CAS.»
«Η γονιμότητα και η γρήγορη αύξηση του πληθυσμού δεν θεωρούνταν μόνο μείζονα προβλήματα αλλά επίσης χρησιμοποιούνταν σαν δείκτες επιδόσεων της CAS. Επιπλέον, ένα πρόγραμμα Οικονομικών και Τομέων (ESW) σχεδιάστηκε και ύστερα επιδόθηκε. Αυτό το πρόγραμμα είναι το πιο συντελεστικό στην ενδυνάμωση του πολιτικού διαλόγου σε θέματα πληθυσμού και έχει οδηγήσει σε ένα εγχείρημα για τον πληθυσμό με έναν αυτόνομο Διεθνή Σύνδεσμο Ανάπτυξης (International Development Association – IDA), που τώρα ετοιμάζεται, ο οποίος θα είναι η πρώτη «πληθυσμιο-κεντρική» επιχείρηση μετά από πολλά χρόνια στο παράρτημα της Αφρικανικής Ηπείρου της Παγκόσμιας Τράπεζας. Η προετοιμασία μιας Στρατηγικής Εθνικού Πληθυσμού και Αναπαραγωγικής Υγείας ήταν επίσης ένας ‘στόχος’ καθώς και ρυθμιστής του δανεισμού, ενώ η αναπαραγωγική υγείας συμπεριλήφθηκε στη βάση της CAS.»
Σε αυτή την τυπικά τεχνοκρατική γλώσσα εξηγείται το πραγματικό επιχειρηματικό σχέδιο και οι συνέταιροι της Τράπεζας στο έγκλημα κατονομάζονται αρκετά ανοιχτά:
«Άλλοι τραπεζικοί εταίροι, όπως η ΕΕ, συμμετέχουν στην προσπάθεια. Καταληκτικά, έχει δοθεί υψηλή προτεραιότητα στα πληθυσμιακά θέματα στη νέα Αγροτική και Κοινωνική (κοινωνική πολιτική) Μεταρρυθμιστική Πίστωση.»
Ξανά. Το έγγραφο του 2011 τονίζει ότι «έχει περιοριστεί το εμπόριο με χώρες που δεν λαμβάνουν μέτρα ελέγχου του πληθυσμού.» Ένα άλλο θέμα που σκιαγραφείται στο σενάριο του «Κρίσιμου Σημείου» είναι μια δραματική επέκταση των κανονιστικών ρυθμίσεων (κανονισμών):
«Το 2050», αναφέρει το έγγραφο, «οι Ευρωπαίοι αναγκάζονται να υιοθετήσουν έναν «πράσινο» τρόπο ζωής – για παράδειγμα, με απαγορεύσεις σε μη-απαραίτητα μακρινά ταξίδια. Σε αυτό το στάδιο, η κυκλοφορία στον αέρα είναι ήδη πολύ ακριβή για την πλειονότητα των ανθρώπων. Το κράτος ελέγχει ή επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό όλα τα διαθέσιμα κανάλια εκπαίδευσης, μέσων ενημέρωσης και διαφήμισης για να διαδώσει το μήνυμα, να ενισχύει διαρκώς την υιοθέτησή του και να πλάσει τις αντιλήψεις της αειφόρου ανάπτυξης.»
Το σενάριο του ‘κλειδώματος’ του πληθυσμού αλά Agenda 21 επίσης αναλύεται:
«Οι περισσότεροι Ευρωπαίοι ζουν σε πολυπληθείς αστικές περιοχές με συμπαγή, αποδοτικά οικοδομικά τετράγωνα. Τα περισσότερα νοικοκυριά αποτελούνται από τρία ή λιγότερα μέλη. Τα κατοικούμενα τετράγωνα είναι ταπεινά, ενεργειακώς αποδοτικά και περιλαμβάνουν έξυπνα μέτρα που επιτρέπουν στις εταιρείες κοινής ωφελείας να ελέγχουν το φόρτο και στο κράτος να παρακολουθεί τη χρήση, να επιβάλλει διαμοιρασμό/ελέγχει τη διανομή ή και να κόβει εντελώς το ρεύμα αν είναι απαραίτητο.»
Ας το ξαναδούμε: Το κράτος θα «παρακολουθεί τη χρήση, θα επιβάλλει διαμοιρασμό/ελέγχει τη διανομή ή και θα κόβει εντελώς το ρεύμα αν είναι απαραίτητο.» Δεν είναι θαυμάσιο; Αν σας άρεσαν τα προηγούμενα θέματα, θα λατρέψετε αυτό:
«Το 2015, η εθελοντική και υποβοηθούμενη αυτοκτονία έγινε νόμιμη στις χώρες της ΕΕ.»
«Μέχρι το 2020, τα περισσότερα μέσα ενημέρωσης ελέγχονται αυστηρά από την κυβέρνηση και χρησιμοποιούνται για να προσπαθήσουν να διαχειριστούν την αλλαγή της συμπεριφοράς, πουλώντας μηνύματα όπως «μοδάτο να παίζεις εντός ορίων» και «οικολογία σημαίνει ανάπτυξη».
Παραθέτοντας τα λόγια του τωρινού Ευρωπαίου Επιτρόπου για το Περιβάλλον κ. Potočnik, που δήλωσε ότι «προσδίδει περισσότερη σημασία σε πολιτικές αλλαγής συμπεριφοράς και τρόπου ζωής, παρά σε ‘αντιδραστικές’ πολιτικές που τιμωρούν αυτούς που μολύνουν», θυμάμαι τα πρόσφατα σχόλια του ίδιου αυτού επιτρόπου σε μια ομιλία που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Στο λόγο του ο Potočnik, παρέθεσε τον «καλό του φίλο» Achim Steiner, διευθύνοντα σύμβουλο του Προγράμματος για το Περιβάλλον του ΟΗΕ, να λέει ότι η ιδέα του ελέγχου των αγορών συμφωνήθηκε όταν η Agenda 21 δημιουργήθηκε επίσημα το 1992 στην αρχική «Συνάντηση Κορυφής για την Προστασία της Γης» στο Ρίο ντε Τζανέιρο:
«Πριν από 20 χρόνια, αποφασίσαμε τι να κάνουμε και τώρα έχουμε τα εργαλεία για να το κάνουμε. Αν δεν μπούμε στην καρδιά της οικονομικής πολιτικής, θα συναντηθούμε εδώ στο Ρίο+40 ακόμα πιο αξιοκατάκριτοι. Οι αγορές είναι κοινωνικές δομές. Δεν είναι μία δύναμη σαν τη βαρύτητα. Μπορούν να κυβερνηθούν.»
Σαν επόμενο αυτών των προτάσεων, ο Γενικός Γραμματέας του Προγράμματος για το Περιβάλλον του ΟΗΕ αποκαλύπτει αρκετά πράγματα. Πρώτα, το ότι η σημερινή οικονομική δυσπραγία προσφέρει ‘τα εργαλεία’ για να ξεκινήσει μία ατζέντα (21) η οποία είχε συμφωνηθεί από τις αρχές του 1990. Δεύτερον, ότι ο αγαπητός Γενικός Γραμματέας θέλει να μπει ‘στην καρδιά της οικονομικής πολιτικής’. Και, τρίτον, ότι από την αρχή της Ατζέντας 21 ο σκοπός ήταν να κυβερνηθούν οι ελεύθερες αγορές.
Σε απάντηση της αναφοράς αυτής από τον «καλό του φίλο» στον ΟΗΕ, ο Ευρωπαίος επίτροπος για το περιβάλλον πρόσθεσε λίγο περισσότερο ολοκληρωτισμό στο σωρό αυτών των φοβερών προτάσεων δηλώνοντας:
«Ναι, μπορούν να κυβερνηθούν κα πρέπει να κυβερνηθούν.»
Το τελευταίο σενάριο που σκιαγραφείται από την ευρω-χρηματοδοτούμενη ομάδα, με τον τίτλο «Επιβράδυνση» (Αργή Κίνηση), αναφέρει ότι «Η Ευρωπαϊκή νομισματική πολιτική συντάσσεται ευθέως με τους στόχους της Πλανητικής Οικονομίας. Η ΕΚΤ (Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα) και οι Εθνικές Τράπεζες ανέλαβαν ένα ρόλο που σχεδιάστηκε για να κατευθύνει την ευρωπαϊκή οικονομία προς ένα μονοπάτι συνεπές με τους στόχους της Πλανητικής Οικονομίας.
Το έγγραφο αναφέρει πολλά ακόμα πράγματα που δεν έχω καλύψει σε αυτό το άρθρο. Μία πρόσκληση στους αναγνώστες: Μελετήστε αυτό το έγγραφο και άλλα από τους περιβαλλοντικούς ακραίους που είναι τώρα επιδέξιοι παρατρεχάμενοι τεχνοκράτες στις Βρυξέλλες. Η Ατζέντα 21, κάτω από οποιοδήποτε τίτλο και αν προτείνεται, είναι κυριολεκτικά ριζωμένη μέσα στις μεγάλες επιχειρήσεις και στην κυβέρνηση. Γι’ αυτό το λόγο όλες τους οι δηλώσεις και εκδόσεις αποπνέουν την έμφυτη αυτή τυραννία και μπορούν επομένως να εκτεθούν.
Σύνδεσμοι:
«Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης»: http://www.ekt.gr/fp7/cooperation/energy.htm
Ευρωπαϊκή Επιτροπή (CORDIS-FP7): http://cordis.europa.eu/fp7/home_en.html
ΕΕ (COR - Συνέλευση περιφερειακών και τοπικών αντιπροσώπων της ΕΕ) - Rio+20:
http://cor.europa.eu/el/news/highlights ... ccess.aspx
One Planet Economy Network: http://www.oneplaneteconomynetwork.org/
Πρόγραμμα Περιβάλλοντος ΟΗΕ:
http://www.unep.org/ - http://www.unep.org/rio20/
"With the world looking ahead to the Rio+20 UN Conference on Sustainable Development in June 2012, the UNEP Green Economy report challenges the myth that there is a trade-off between the economy and the environment. With smart public policies, governments can grow their economies, generate decent employment and accelerate social progress in a way that keeps humanity’s ecological footprint within the planet's carrying capacity"
Ban Ki Moon,
UN Secretary General
"Twenty years after the first gathering under the banner Earth Summit put sustainable development on the global political map, heads of state and government, business leaders and civil society will again come together in Rio to gauge how much progress has been made and what needs to be done next."
Greenpeace
http://www.greenpeace.org/international ... mmit-2012/
