Ιδεογραφήματα

Υπερυπουργέ Ραγκούση… “πιάσε” δυο μπιφτέκια και μια πατάτες!!!


Ο Ραγκούσης είναι ένα πρόσωπο "μυστήριο" στην ελληνική πολιτική σκηνή. Ένα πρόσωπο, το οποίο εξακολουθεί και παραμένει σχετικά άγνωστο, αν αναλογιστεί κάποιος την άκρως θεαματική "τροχιά" που ήδη έχει διανύσει στο πολιτικό μας στερέωμα. Ένας πραγματικά "πετυχημένος" άνθρωπος, που κανένας δεν γνωρίζει πώς ακριβώς και για ποιον ακριβώς λόγο "πέτυχε". Ένας πραγματικά "προβεβλημένος" άνθρωπος, που κανένας δεν γνωρίζει για τι ακριβώς "προβλήθηκε". Ένας "αλεξιπτωτιστής" της δημόσιας ζωής. Δεν γνωρίζουμε αν πρόλαβε να βγάλει τις σαγιονάρες του και να λύσει τη μαγειρική ποδιά του πριν αναλάβει τον κορυφαίο ρόλο του στην πολιτική μας σκηνή. Τόση ήταν η βιασύνη του Giorgo να τον αναδείξει.

Ήδη συνδέεται με ένα "μεγάλο" σχέδιο του giorgikou ΠΑΣΟΚ και αυτό είναι το Σχέδιο Καλλικράτης. Το να σχεδιάσεις εξ’ αρχής το αυτοδιοικητικό σύστημα μιας ολόκληρης χώρας απαιτεί τουλάχιστον μια τεράστια γνώση και βέβαια μια ανάλογη πολιτισμική παιδεία. Απαιτεί ένα τεράστιο μείγμα γνώσεων οικονομίας, ιστορίας, πολιτικής, χωροταξίας, αλλά και διοίκησης. Θα περίμενε κάποιος μια τέτοια κολοσσιαία αλλαγή να αποτελεί προϊόν μελέτης επιτροπών σοφών σε συνεργασία με τις τοπικές κοινωνίες. Τέτοιο έργο δεν μπορεί να έχει τη μορφή ενός κοινού νομοθετήματος ενός απλού υπουργού και μάλιστα χωρίς να έχει αναπτυχθεί ένας κοινωνικός και επιστημονικός διάλογος …Χωρίς να εντοπιστούν όλα τα προβλήματα και οι τυχών κίνδυνοι, που μπορούν να ελλοχεύουν από την εφαρμογή του. Και όμως… ένα τέτοιο τιτάνιο έργο το εμφάνισε ο υπερυπουργός Ραγκούσης λίγους μήνες μετά την εκλογική νίκη του ΠΑΣΟΚ.

Είναι προφανές ότι ο άνθρωπος το είχε έτοιμο. Το είχε δουλεμένο πολύ πριν αναλάβει την εξουσία το ΠΑΣΟΚ. Προφανώς τους χειμώνες, που δεν είχε δουλειά το ταχυφαγείο στην Πάρο, αυτός καθόταν και "δούλευε" το Σχέδιο Καλλικράτης. Να υποθέσουμε ότι στις εποχές αυτές, που δεν υπήρχε μεγάλη ανάγκη για τηγανιτές πατάτες, αυτός το "δούλευε". Να υποθέσουμε ότι θα κατέπληξε την Πάρο με το πάθος του. Είναι τόσο μεγάλες οι ανάγκες αυτού του "εφευρήματος", που είμαστε σίγουροι ότι θα έσβηνε τις ψησταριές και δεν θα πήγαινε σπίτι του. Θα καθόταν μέσα στο μαγαζί να μελετήσει πολιτική ιστορία και χωροταξία. Πολλές φορές θα ήταν τόσο "απορροφημένος", που δεν θα μας φαινόταν παράξενο αν τύλιγε και κανένα μπιφτέκι με σελίδες από το μελλοντικό νομοσχέδιο Καλλικράτης.

Τώρα εμφανίζεται και πάλι ο ίδιος Υπεράνθρωπος Ραγκούσης να θέλει να "ρυθμίσει" και την ίδια τη δημοκρατική λειτουργία. Αυτός είναι υποτίθεται ο εμπνευστής του νέου εκλογικού νόμου ρωμαϊκής φιλοσοφίας. Γιατί; Γιατί ο "καίσαρας" θ' αποφασίζει για την επιλογή των βουλευτών και ο κομματικός "όχλος" απλά θα υπερψηφίζει τις αποφάσεις του "φωτισμένου" τιμονιέρη. Ο ίδιος άνθρωπος, που έδωσε δικαίωμα "βοής" σε Πακιστανούς μετανάστες, θα μετατρέψει σε "βόες" και τους υπόλοιπους πολίτες. Αντί να "ελληνοποιήσει" τους Πακιστανούς θα "πακιστανοποιήσει" τους Έλληνες. Μιλάμε για "μορφή", που θα γράψει ιστορία στην πολιτική ιστορία αυτού του τόπου.

Για όλους αυτούς τους λόγους μπαίνουμε στον πειρασμό να εξετάσουμε σε μεγαλύτερο "βάθος" το ποιόν του. Να δούμε τέλος πάντων το μπακράουντ του ανθρώπου εκείνου, που —έστω και τυπικά— "επωμίζεται" το βάρος αυτών των επαναστατικών καινοτομιών. Να δούμε ποιος είναι αυτός, ο οποίος θα "πακιστανοποιήσει" την Ελλάδα και τη δημοκρατία της. Εμείς δεν είμαστε κακοπροαίρετοι σαν αυτούς, οι οποίοι θέλουν τον "τίποτε" Ραγκούση" να έχει επιλεγεί από τον ανασφαλή Giorgo ακριβώς επειδή είναι ένα "τίποτε". Θεωρούμε υποχρέωσή μας να ψάξουμε τα "προσόντα" του, για να δούμε την ποιότητα του ανδρός. Ένας ακόμα λόγος, που μας υποχρεώνει ν' αναζητήσουμε το βιογραφικό του, είναι και το γεγονός ότι ο Ραγκούσης —εκτός όλων των άλλων— παριστάνει και τον "θεματοφύλακα" της αξιοκρατίας στην Ελλάδα......

συνέχεια στο http://eamb-ydrohoos.blogspot.com/2010/ ... st_06.html

Το διάβασα όλο από το site που παραπέμπεις.

Καλά όλα όσα γράφει για τον λεγάμενο.
Αλλά γιατί απαξιώνει γενικά τις οικονομικές σπουδές?

Σε άλλα άρθρα του απαξιώνει ακόμα και άλλες σπουδές όπως φιλοσοφική, κοινωνιολογία πολιτική επιστήμη.
Διαφωνώ στο ότι αυτές δεν είναι σπουδές.

Υπάρχει βέβαια μία γενικότερη τάση απαξίωσης ιδιαίτερα της κοινωνιολογίας αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν είναι επιστήμη.
Θα πάψει να είναι όταν λυθούν τα κοινωνικά προβλήματα.
Αλλά αυτά βρίσκονται στο .....κόκκινο

doctormarkon έγραψε:Το διάβασα όλο από το site που παραπέμπεις.

Καλά όλα όσα γράφει για τον λεγάμενο.
Αλλά γιατί απαξιώνει γενικά τις οικονομικές σπουδές?

Σε άλλα άρθρα του απαξιώνει ακόμα και άλλες σπουδές όπως φιλοσοφική, κοινωνιολογία πολιτική επιστήμη.
Διαφωνώ στο ότι αυτές δεν είναι σπουδές.

Υπάρχει βέβαια μία γενικότερη τάση απαξίωσης ιδιαίτερα της κοινωνιολογίας αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν είναι επιστήμη.
Θα πάψει να είναι όταν λυθούν τα κοινωνικά προβλήματα.
Αλλά αυτά βρίσκονται στο .....κόκκινο

Απλά πράγματα. Αυτά τα γνωρίζουν οι Βρετανοί και βοηθούν στον εμπλουτισμό βιογραφικών. Έτσι κι αλλιώς κίνδυνος δεν υπάρχει. Το μεταπτυχιακό σου δεν είναι κάτι που σε καθιστά υπεύθυνο και ως εκ τούτου θα τους εκθέσεις με την υπογραφή σου ή με την πράξη σου, αν είσαι ανεπαρκής. Δεν θα σκοτώσεις άνθρωπο, επειδή έκοψες λάθος όργανο με το νυστέρι. Δεν θα σκοτώσεις άνθρωπο, επειδή έβαλες λιγότερα σίδερα σε μια γέφυρα. Μεταπτυχιακό οικονομικού σου δίνουνε. Εγγύηση δηλαδή για το "τίποτε". Γι' αυτούς το μεταπτυχιακό σου είναι άλλα 400 γραμμάρια χαρτιού σε ένα "ράφι" που σκονίζεται. Αλήθεια, υπάρχει κάπου το μεταπτυχιακό του Ραγκούση να του ρίξουμε μια "ματιά"; Να δούμε τα "οράματα" της νιότης του για την "ανάπτυξη"; Πλάκα θα έχει. Νέος και οραματιστής και "σύμβουλος" Επιτρόπου. Μιλάμε για "υπερπαραγωγή". Κομματόσκυλο, πράσινο φωσφοριζέ και με κεραίες. Ραγκουσοκομματόσκυλο.

Αλλά με τις αποφάσεις τους για την οικονομική πολιτική κρεμάνε πολύ κόσμο και αυτό ισοδυναμει με το να ξεχάσει ο γιατρός το νυστέρι και κάτι χειρότερο.
Τα οικονομικά και η κοινωνιολογία είναι επιστήμες και μάλιστα πολύ σημαντικές.
Απλά δεν λογοδοτούν για τις γκάφες που κάνουν στην οικονομική πολιτική ή στην πολιτική γενικότερα.

Ότι κάνουν το σερβίρουν σαν μοναδικό δρόμο αλλά ακόμα και ένας πρωτοετής φοιτητής καταλαβαίνει τις γκάφες που κάνουν.

δεν κάνουν γκάφες!

Αυτά που κάνουν δεν μπορούν να χαρακτηριστούν γκάφες δοκτρέσσα. Ξέρουν πολύ καλά τι κάνουν και ποιους θέλουν να εξουθενώσουν (βασικά τη μεσαία τάξη).

Εκτελούν διατεταγμένη υπηρεσία.

Στο οικονομικό είχα Καθηγήτρια τη Λούκα. Σαν Καθηγήτρια ήταν πολύ καλή.
Της άρεσε να βάζει πολύπλοκα θέματα στις εξετάσεις όπως πολιτικές σε περιόδους κρίσης ή ύφεσης και τρόπους αντιμετώπισης. Οι φοιτητές έπρεπε να γράφουν με ανοιχτά βιβλία και χωρίς επιτηρητές.

Αν έγραφε κάποιος τις πολιτικές που ακολουθούν τώρα θα έπαιρνε 0 και δεν θα πέρναγε το μάθημα ούτε στη Δευτέρα Παρουσία.

Αλλά η οικονομική επιστήμη δεν εφαρμόζεται και παραμένει στα ράφια των βιβλιοθηκών.

Ίσως να μη θέλουν να μαθαίνει πιά ο λαός τέτοιες επιστήμες για να μην τους ασκεί κριτική.
Θέλουν αναλώσιμους και φοβισμένους, με άκριτη αποδοχή της αυθεντίας, να γονατίζουν και να τους προσκυνούν σαν Θεούς.

Είμαι οικονομολόγος με διδακτορικό στην Κοινωνιολογία. Από τις γνώσεις που έχω βλέπω ξεκάθαρα ότι η χώρα οδηγείται στον γκρεμό τοσο σαν οικονομία όσο και σαν κοινωνία.
Η βλάκες και άσχετοι είναι ή είναι πολυ ικανοί αλλά υπερασπίζονται ξένα συμφέροντα και είναι βαλτοί να οδηγήσουν τη χώρα στο γκρεμό