Σελίδα 1 από 2

Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 18 Μαρ 2010, 20:30
από ArELa
Ένα εύλογο ερώτημα με βάση τις εξελίξεις των ημερών.
Επιλέγετε και κλικάρετε κατά συνείδηση.
Αν αναπτύξετε και τους λόγους που θέλετε το συγκεκριμένο που κλικάρατε, θα'ταν ευχής έργον.

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 18 Μαρ 2010, 20:42
από Acid{RFE}
Εγώ επέλεξα το δέν ξέρω\δέν απαντώ, γιατί πολύ απλά δεν ξέρω δέν απαντώ. Δεν μπορείς να πείς τί μπορεί να γίνει καλύτερο γι'αυτόν τον τόπο, διότι δεν πιστεύω ότι μπορεί να γίνει τίποτα καλό άπ'όποια μεριά κι άν το δείς. Πρέπει να γίνει γερό μπάμ, για να γυρίσει λίγο η ρόδα. Θά'θελα όμως να γυρίσουμε στην δραχμή, πάρα πολύ!!!

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 18 Μαρ 2010, 20:47
από Exciter
Χρειάζεται μία ακόμα κατηγορία: Έξοδος από την ΕΕ (όχι μόνο από την Ευρωζώνη, γιατί όσο δεν μπορούμε να επιβάλουμε δασμούς όπου εμείς θέλουμε, δεν αλλάζει κάτι ουσιαστικά).

Αυτό θα ψήφιζα, αν υπήρχε διαθέσιμο, το οποίο πάει αυτονόητα πακέτο με στάση πληρωμών και αναδιαπραγμάτευση του χρέους, και εξοστρακισμό (βασικά ανασκολοπισμό θα ήθελα, αλλά ας είμαι πολίτικαλυ κορρέκτ) όσων είχαν πολιτικό αξίωμα τα τελευταία 30 χρόνια (κι ας ήταν αντιπολίτευση).

Πάει, επίσης, πακέτο με ριζική διαφοροποίηση του τρόπου ζωής, που στην αρχή τουλάχιστον θα είναι επώδυνη για πολλούς, αλλά τα σύνορα πάντοτε θα είναι ανοικτά για όποιον θέλει να φύγει :)

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 18 Μαρ 2010, 21:19
από ArELa
Προστέθηκε και η επιλογή που σωστά πρότεινες, Εξόριστε.
Τώρα μπόρείς να ψηφίσεις. :)

Γιώργο, απ'ό,τι βλέπω, δεν κλικάρησες στο Δεν ξέρω/δεν απαντώ.
Κάνε ένα κλικ φίλε.

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 18 Μαρ 2010, 21:28
από Acid{RFE}
Τώρα????

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 18 Μαρ 2010, 21:36
από totispap
Να φυγουμε απο την ευροζωνη,γιατι παρολο που ο απομονοτισμος ποτε δεν βοηθησε μακροπροθεσμα αυτη τη στιγμη πρεπει να κλειστουμε στο καβουκι μας,να καθαρισουμε τους κοπρους απο την εξουσια,να εκμεταλευτουμε τις πηγες της χωρας και αν πεινασουμε για λιγο δεν πειραζει,αρκει να αποκτησουμε ξανα τον ελενχο μας.

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 18 Μαρ 2010, 21:40
από Exciter
Το έριξα το ψηφαλάκι όπως προανήγγειλα, και με τις προϋποθέσεις που (συνοπτικά) έβαλα. Είναι άλλωστε παράλογο να συνεχίσουν να κυβερνούν οι ίδιοι και να περιμένουμε να δούμε προκοπή, και αν μείνουν εδώ πολλοί θα επανεκάμψουν... αν ήταν προπονητές σε ομάδα, θα τους είχε σουτάρει ο πρόεδρας προ πολλού και η εξέδρα ούτε που θα σκεπτόταν να ζητήσει την επαναπρόσληψή τους (ποιος βάζελος θα ήθελε τον Μπάκε ή γάβρος τον Μπιγκόν;)

Επίσης, να τονίσω ότι είναι η πλέον επώδυνη βραχυπρόθεσμα λύση, αλλά και με τις καλύτερες προοπτικές μετά.

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Παρ 19 Μαρ 2010, 01:55
από Divine Sinner
Θελω δραχμουλες!

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Παρ 19 Μαρ 2010, 02:23
από ArELa
Acid{RFE} έγραψε:Τώρα????
Τώρα ναι, φαίνεται η ψήφος σου.

Divine Sinner έγραψε:Θελω δραχμουλες!
κι εγώωωωωω :hysteria:

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Παρ 19 Μαρ 2010, 13:37
από KASSANDROS
Ξέχασες την κατάλληλη επιλογή Αρέλα:

- Να στείλουμε στον αγύριστο τους πολιτικούς και όλη την άρχουσα τάξη του σημερινού Ελλαδιστάν.
Το πρόβλημα δεν είναι οικονομικό. Το πρόβλημα είναι πολιτικό.

Ότι απόφαση και να παρθεί, εφόσον κυβερνούν αυτοί οι τρισάθλιοι γραικύλοι και απατεώνες, η κατάσταση δεν πρόκειται να βελτιωθεί ουσιαστικά. Στην καλύτερη να γίνουν κάποια πρόχειρα κουκουλώματα με ημερομηνία λήξης.

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Παρ 19 Μαρ 2010, 13:51
από ArELa
KASSANDROS έγραψε:Ξέχασες την κατάλληλη επιλογή Αρέλα:

- Να στείλουμε στον αγύριστο τους πολιτικούς και όλη την άρχουσα τάξη του σημερινού Ελλαδιστάν.
Το πρόβλημα δεν είναι οικονομικό. Το πρόβλημα είναι πολιτικό.

Ότι απόφαση και να παρθεί, εφόσον κυβερνούν αυτοί οι τρισάθλιοι γραικύλοι και απατεώνες, η κατάσταση δεν πρόκειται να βελτιωθεί ουσιαστικά. Στην καλύτερη να γίνουν κάποια πρόχειρα κουκουλώματα με ημερομηνία λήξης.
Συμφωνώ αλλά σ'αυτή την περίπτωση θα έπρεπε να έχουμε και αντιπρόταση. Αν στέλναμε τους πάντες στον αγύριστο (που δε με χαλάει καθόλου σαν προοπτική) τι θα επιλέγαμε για να κυβερνήσει (έστω και επίπλαστα) αυτόν τον τόπο;

(χέστε με δε βάζω άλλες επιλογές :loco: )

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Παρ 19 Μαρ 2010, 13:55
από Aristogenos
KASSANDROS έγραψε:Ξέχασες την κατάλληλη επιλογή Αρέλα:

- Να στείλουμε στον αγύριστο τους πολιτικούς και όλη την άρχουσα τάξη του σημερινού Ελλαδιστάν.
Το πρόβλημα δεν είναι οικονομικό. Το πρόβλημα είναι πολιτικό.

Ότι απόφαση και να παρθεί, εφόσον κυβερνούν αυτοί οι τρισάθλιοι γραικύλοι και απατεώνες, η κατάσταση δεν πρόκειται να βελτιωθεί ουσιαστικά. Στην καλύτερη να γίνουν κάποια πρόχειρα κουκουλώματα με ημερομηνία λήξης.

Μια από τα ίδια , συμφωνώ , και προσθέτω το πρόβλημα είναι πολιτικό αλλα και κοινωνικό σε πολλές πτυχές.Ο κόσμος πρεπει να μαθει ότι με το κλέψιμο και κρυψιμο πίσω απο το δάκτυλο του, δημιουργώντας μια αναξιοκρατικη κοινωνία ,δεν θα βρει προκοπή.
Τώρα, που θα βρεί την αυτογνωσία και το κουράγιο να αποβάλει όλα τα δυσάρεστα κόμπλεξ και να κανει αυτοκριτικη αρχίζοντας απο την αρχή σωστά , δεν ξέρω.
Μια έξοδος απο το Ευρώ θα είναι μια πρόχειρη λύση που θα οδηγήσει στην φτώχεια ποιό γρήγορα.Μια έξοδος από την ΕΕ, κάτω απο αυτες τις συνθήκες του μαύρου πρόβατου θα οδηγήσει σε περεταίρω μείωση της Εθνικής κυριαρχίας με κινδύνους που καραδοκούν θα ηταν ίσως το χειρότερο σενάριο, πιθανή και η μείωση συνόρων αν γίνει αυτό.
Οικονομικά (το τελευταίο) συμφέρει το κράτος μιας και όλες οι εισαγωγές θα φορολογούνται έξτρα , αλλα η αγορά θα παγώσει.
'Ολα έχουν να κάνουν με το πώς προσδιορίζεις την θέση σου μέσα σε μια κατάσταση , σε συνδιασμό με τις ικανότητες που έχεις. Η Ελλάδα θα επρεπε να εκμεταλευτεί την θέση της στην ΕΕ όχι για να πέρνει φτηνά δάνεια για να φυτοζοεί , αλλα για να προοθησει τα προιόντα της,να εκμεταλευτεί τους πόρουςπου έχει , όπως και να προσελκύσει ξένες εταιρίες ώστε να παράγουμε κάτι παραπανω.
Από όσο φαινεται έγινε ακριδώς το αντίθετο και ιδού τα αποτελέσματα.Ο κόμσος θα βάλει μυαλό να διορθώσει τον εαυτό τουκαι να διώξει τους κλέφτες?
Οπότε ψηφίζω ότι το πρόβλημα δεν λύνεται έτσι , με την προυπόθεση ότι η λύση πρέπει να είναι μακροπρόθεσμη και όχι βραχυπρόθεσμη.

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Παρ 19 Μαρ 2010, 15:04
από KASSANDROS
Συμφωνώ αλλά σ'αυτή την περίπτωση θα έπρεπε να έχουμε και αντιπρόταση. Αν στέλναμε τους πάντες στον αγύριστο (που δε με χαλάει καθόλου σαν προοπτική) τι θα επιλέγαμε για να κυβερνήσει (έστω και επίπλαστα) αυτόν τον τόπο;
Πολύ σωστή παρατήρηση, Αρέλα.
Δεν αρκεί να απορρίπτουμε το παρόν, αλλά να έχουμε να προτείνουμε και κάτι για το μέλλον.

Αυτό είναι το πραγματικά ζόρικο ερώτημα.
Εννοείται πως δεν τίθεται μόνο θέμα κυβερνώντων αλλά και ευρύτερο πολιτειακό ζήτημα.

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Παρ 19 Μαρ 2010, 15:20
από totispap
Φτανουμε στο ζουμι σε λιγο,γιατι το οτι ο λαος καθετε και τα βλεπει χωρις να μιλαει δεν ειναι ακριβως θεμα απαθειας,ουτε ηττοπαθειας μονο,αλλα και θεμα μη ευρεσεως λυσης για το μετα της εκριζωσης ολου του πολιτικου σκηνικου.Χωρις λυση για το αυριο δεν ξηλωνεις το παρον...

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Παρ 19 Μαρ 2010, 15:53
από KASSANDROS
Φτανουμε στο ζουμι σε λιγο,γιατι το οτι ο λαος καθετε και τα βλεπει χωρις να μιλαει δεν ειναι ακριβως θεμα απαθειας,ουτε ηττοπαθειας μονο,αλλα και θεμα μη ευρεσεως λυσης για το μετα της εκριζωσης ολου του πολιτικου σκηνικου.Χωρις λυση για το αυριο δεν ξηλωνεις το παρον...
Υπάρχουν πολλοί λόγοι για την απάθεια και την αποχαύνωση του λαού. Δεν είναι μόνο αυτό που λες. Είναι και αυτό, αλλά όχι μόνο αυτό.

Και στην τελική, μην ξεχνάς ότι στην Φύση δεν υπάρχουν κενά.
Το κενό που θα δημιουργηθεί από την κατάρρευση του πολιτικοκοινωνικού συστήματος δεν θα διαρκέσει πολύ. Είναι θέμα χρόνου πότε θα καλυφθεί. Το ζήτημα είναι ποιοι θα το καλύψουν, και τι θα πράξουν στην συνέχεια. Εκεί είναι το ζουμί.

Θεωρώ αρκετά πιθανό το ενδεχόμενο αυτές οι εξελίξεις να μην είναι αναίμακτες.

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Σάβ 20 Μαρ 2010, 00:45
από Dhmellhn
Θεωρώ ότι αυτή τη στιγμή δεν μας συμφέρει να αποχωρήσουμε με τη θέλησή μας. Όπως έχω ξαναγράψει η επάνοδος στη δραχμή θα συνοδευτεί με μία ισοτιμία γύρω στο 1 Ευρώ/600 δρχ. ή και 1/700, όπου μετά την πάροδο μικρού χρονικού διαστήματος θα οδηγηθεί σε νέα υποτίμηση. Σε καμμία των περιπτώσεων δεν μπορούμε να μιλήσουμε για επαναφορά στη δραχμή με το 1/340,75 διότι τα ελληνικά οικονομικά δεδομένα έχουν χειροτερέψει. Αυτό όμως θα σημάνει μία νέα ληστεία στα εισοδήματα.

Και επειδή σταθμίζω τις καταστάσεις, όταν ακούμε διαβεβαιώσεις του τύπου: "Δεν υπάρχει περίπτωση να αποχωρήσουμε" καλό θα είναι να προετοιμαζόμεθα. Θυμίζω τις ανάλογες δηλώσεις Σημίτη το 1998: "Δεν πρόκειται να κάνουμε υποτίμηση" και: "Ακολουθούμε την γραμμή της Σκληρής Δραχμής" την οποία αθέτησε μετ' ολίγων ημερών. Προσωπικά έτυχε να έχω μια πληροφόρηση από κάποιο "πουλάκι" κι έτσι δύο ημέρες πριν την υποτίμηση μετέτρεψα ένα ποσό δραχμών σε δολλάρια ώστε να κερδίσω από την αλλαγή ισοτιμίας μετά την υποτίμηση.

Προσωπική συμβουλή: Πάρτε τα χρήματά σας (όσοι έχετε κάποιες καταθέσεις) από τις τράπεζες (εκτός από ένα ποσό για κεφάλαιο κίνησης), έτσι και αλλοιώς τα επιτόκια που δίδουν είναι πενιχρά, ώστε όταν συμβεί το απευκταίο να βρεθείτε με ζεστά ευρώ που θα είναι πανάκριβα` ή τοποθετήστε τα σε άλλο νόμισμα, κατά προτίμηση Ελβετικό φράγκο. Θα σας έλεγα και την τοποθέτηση σε χρυσό, αλλά ήδη έχει πάρει την ανιούσα. Αυτό θα ήταν μία χρήσιμη σκέψη πριν μερικά χρόνια όταν η ουγκιά ήταν γύρω στα 500 δολλάρια.

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Σάβ 20 Μαρ 2010, 03:01
από Aristogenos
STAVRAETOS έγραψε: Προσωπική συμβουλή: Πάρτε τα χρήματά σας (όσοι έχετε κάποιες καταθέσεις) από τις τράπεζες (εκτός από ένα ποσό για κεφάλαιο κίνησης), έτσι και αλλοιώς τα επιτόκια που δίδουν είναι πενιχρά, ώστε όταν συμβεί το απευκταίο να βρεθείτε με ζεστά ευρώ που θα είναι πανάκριβα` ή τοποθετήστε τα σε άλλο νόμισμα, κατά προτίμηση Ελβετικό φράγκο. Θα σας έλεγα και την τοποθέτηση σε χρυσό, αλλά ήδη έχει πάρει την ανιούσα. Αυτό θα ήταν μία χρήσιμη σκέψη πριν μερικά χρόνια όταν η ουγκιά ήταν γύρω στα 500 δολλάρια.
Έτσι ακριβώς , όσον αφορά τον χρυσό αλλα και το ασήμι , καιτα 100% σε όλαες τια χιλιετηρήδες , χαρτονομίσματα μπορεί να περάσουν και να αλλαξουν , τα μέταλα αυτα κρατούν την αξία τους.Σε περιόδους κρίσεων ήταν και είναι το μόνο αντίκρυσμα του κόσμου (όπως και άλλα πολιτιμα μέταλλα). Σίγουρα οι τράπεζες αυτή την στιγμή δεν μπορούν να καλύψουν σρ ρευστότητα όλες τις καταθέσεις.Υπάρχει κύνδινος για ολικό κράχ και δεν σας το λέω να φοβηθήτε αλλα εξετάστε τα πραγματα και αποφασιστε από μόνοι σας.
Στην Ελλάδα τα έχουν προβλέψει και αυτά καί έτσι δεν μπορεί κάποιος να αγοράσει για παράδειγμα λίρες χρυσές (22Κ gold)χωρίς χαρτιά μιας και πρεπει ατις επιστρέψει αν του ζητηθούν. Πόσο μάλον καθαρές μπάρες χρυσου 999 , ενω κάλιστα σε αλλα κράτη της Ευρώπης μπορείς να αγοράσεις ακόμα και στο ebay.Εάν έχεις γνωστό όμως (εδώ) τότε κάτι γίνεται.
Υπάρχουν όμως και άλλα πολίτιμα αντικείμενα με αναγνωρισμένς αξίες που μπορεί καποιος να έχει, απλά έρχονται σε δεύτερη θέση. Για παράδειγμα μετα το Β ΠΠ στην καταστραμενη Γερμανια , πολλές συνδιαλλαγές γινόνταν με ρολόγια.Συνδιαλλαγές για αγορές σπιτιών κλπ. οχι απλά αγαθών.
Βεβαια καλό έιναι να έχει κάποιος προμηθειες για κανα δυό μήνες, αλλά και κάνας ντενεκές λάδιπαραπάνω χαμμένος δεν θα πάει...δε κάνω πλάκα.

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Σάβ 20 Μαρ 2010, 12:47
από Nightrider
Aristogenos έγραψε: Πόσο μάλον καθαρές μπάρες χρυσου 999...
Πληροφοριακά, η καθαρότητα του χρυσού μετρίεται σε καράτια με μέγιστο βαθμό καθαρότητος τα 24! Αντιθέτως η καθαρότητα του αργύρου μετριέται σε βαθμούς με μέγιστο βαθμό τους 999.

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Σάβ 20 Μαρ 2010, 15:05
από Aristogenos
Nightrider έγραψε:
Aristogenos έγραψε: Πόσο μάλον καθαρές μπάρες χρυσου 999...
Πληροφοριακά, η καθαρότητα του χρυσού μετρίεται σε καράτια με μέγιστο βαθμό καθαρότητος τα 24! Αντιθέτως η καθαρότητα του αργύρου μετριέται σε βαθμούς με μέγιστο βαθμό τους 999.
Μιλώντας για μπάρες μπορείς κάλιστα να δείς το 999.9 αναγραφόμενο.

http://www.fotosearch.com/photos-images/gold-bars.html

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Σάβ 20 Μαρ 2010, 15:09
από Aiolos
Ψήφισα την έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση... θα ήμουν αφελής αν άκουγα τον κάθε ξένο "εταίρο" - που μας έχει μετατρέψει σε εταίρα της Ευρώπης - κι όχι τον Κολοκοτρώνη* που συνεχώς υπενθύμιζε "να μην βασιζόμαστε σε καμμία ξένη δύναμη, παρά μόνο στις δικές μας δυνάμεις".
Οι ξένες δυνάμεις, από την εποχή της ιδρύσεως του νεοελληνικού κράτους εμπλέκονται στα εσωτερικά και εξωτερικά μας θέματα, προσπαθούν με κάθε τρόπο να μας έχουν υποχείριό τους και να μας συντηρούν σε μια άθλια έως μέτρια (αναλόγως τις συνθήκες) κατάσταση, ώστε να μην έχουμε τη δύναμη να χαράξουμε μία πολιτική που θα εξυπηρετεί τα συμφέροντά μας.

*Και για να προλάβω μερικούς που θα πουν ότι ο Κολοκοτρώνης έζησε σε άλλες εποχές και η επίκληση των λόγων του δεν ανταποκρίνονται στην σημερινή πραγματικότητα, θα προσθέσω ότι υπάρχουν εκατοντάδες παραδείγματα στη σύγχρονη εποχή που τον επιβεβαιώνουν!

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 21 Μαρ 2010, 00:02
από Aristogenos
Ο Κολοκοτρώνης καλά τα έχει πεί και όλα τα λόγια των σοφών και των έμπειρων αντικατοπτρίζουν αληθεια γι αυτο και είναι διαχρονικά.
Αλλά ποιός τα ακούει , ποιός τα κάνει πράξη.... ίσως μόνο όσοι έχουν συνείδηση
Στις "δικές μας δυνάμεις" πρεπει να είμαστε πάντα. Αυτό όμως δεν ανερεί τό γεγονός ότι άν δεν έιμαστε στην ΕΕ θα είμαστε με τις δικές μας δυνάμεις.
Βλέπεις για να έχει ένα κράτος δυναμεις πρεπει να έχει ταυτότητα συνείδηση εργατικότητα ειλικρείνια και συνοχή.Πράγματα που δεν βλέπω να έχουμε στην Ελλάδα την σημερινή.Και ενώ σίγουρα δεν αμφιβάλω για πολλά αρνητικά που μπορεί κάποιες ξένες δυνάμεις να έχουν φέρει σε αυτό τον τόπο , μην ξεχνάς και ότι άλλα κράτη έχουν να "πολεμησουν" ανταγωνιστικά συμφέροντα.
Το θέμα πιστεύω είναι κοινωνικό και ωφείλεται σε νοοτροπία που είναι (κατα πλειοψηφεία) εντελώς αντίθετη με αυτή όσον προκόβουν.Γενικά αναφερόμενος θα πώ
Δεν γίνεται να ψηφήζεις αυτόν που σε κλέβει για χρόνια και μετά να κλαίγεσαι, η ακόμα χειρότερα να κλαίγεσαι οχι που σε έκλεψε , αλλά για ένα κομμάτι ψωμι για να τον ξαναψηφήσεις.
Δεν γίνεται να έχεις ένα από τους ποιό λαμπρούς πολιτισμούς , και να μην αισθάνεσαι την αναγκη να φανείς αντάξιός του, να τον μελετήσεις,να τον συνεχίσεις(έστω και στο ελάχιστο)
Δεν γίνεται να μην σεβεσαι το περιβαλλον και να μην δέχεσαι όταν κάποιος κριτικάρει την ασχήμεια αυτή.
Δεν γίνεται να ανέχεσαι το κλέψιμο και να παραπονιέσαι γι αυτό.
Δεν γίνεται να έχεις τσακωθεί με το ωράιο και το αρμονικό και να περιμένεις και μπράβο.
Δεν γίνεται να μην έχεις πρότυπα πετυχημένα και να ονειρεύεσαι να προκόψεις.
Δεν γίνεται να αποθείς οτιδήποτε παραγωγικό και να περιμένεις να έχεις παραγωγή.
Δεν γίνεται να μην παράγεις τίποτα και να περιμένεις ότι όλοι σου χρωστάνε.
Δεν γίνεται να μην σε νοιάζουν όλα αυτά και να μην ναμένεις την τελειωτικη καταστροφή σου.
Δεν γίνεται να είσαι κακόγουστος , ζηλόφοθονος και να σκάβεις τον λακο στον καλύτερο σου για να επιβληθείς, νομίζοντας ότι αυτό θα αποφέρει μακροχρόνια κάτι καλό (αντί να βελτιωθείς ο ίδιος)
Δεν γίνεται να κερδίζεις λόγο γλυψίματος
Δεν γίνεται να μην είχει συνεπής , να μην συνεργάζεσαι με κανένα και να έχεις την απαιτηση να συνεργαστεί κάποιος με εσένα.
Πολλά δεν γίνεται υπάρχουν και όσα ποιό πολλά καταλάβει η πλειοψηφεία σε αυτό τον τόπο και διορθωθεί τόσο ποιό πολλές πιθανότητες έχει να μην εξαθλειωθεί στο έπακρο , όσο ποτέ άλλωτε στην ιστορία

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 21 Μαρ 2010, 19:07
από silver
STAVRAETOS έγραψε: Προσωπική συμβουλή: Πάρτε τα χρήματά σας (όσοι έχετε κάποιες καταθέσεις) από τις τράπεζες (εκτός από ένα ποσό για κεφάλαιο κίνησης), έτσι και αλλοιώς τα επιτόκια που δίδουν είναι πενιχρά, ώστε όταν συμβεί το απευκταίο να βρεθείτε με ζεστά ευρώ που θα είναι πανάκριβα` ή τοποθετήστε τα σε ......

ή τοποθετήστε τα στην Τράπεζα του Ουρανού με καλύτερο επιτόκιο
και θα σας περιμένουν, όταν πάτε για μόνιμη διαμονή, να τα χρησιμοποιείτε!

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 21 Μαρ 2010, 22:38
από silver
STAVRAETOS έγραψε:..Προσωπική συμβουλή: Πάρτε τα χρήματά σας (όσοι έχετε κάποιες καταθέσεις) από τις τράπεζες (εκτός από ένα ποσό για κεφάλαιο κίνησης), έτσι και αλλοιώς τα επιτόκια που δίδουν είναι πενιχρά, ώστε όταν συμβεί το απευκταίο να βρεθείτε με ζεστά ευρώ που θα είναι πανάκριβα` ή τοποθετήστε τα σε άλλο νόμισμα, κατά προτίμηση Ελβετικό φράγκο. Θα σας έλεγα και την τοποθέτηση σε χρυσό, αλλά ήδη έχει πάρει την ανιούσα. Αυτό θα ήταν μία χρήσιμη σκέψη πριν μερικά χρόνια όταν η ουγκιά ήταν γύρω στα 500 δολλάρια.
Mήπως μπορείς να είσαι πιο αναλυτικός να καταλάβουμε εμείς οι αδαείς;

Ας υποθέσουμε ότι έχω 1000 ευρώ. Εάν γίνει επιστροφή στη δραχμή θα μετατρέψουν
οι τράπεζες τα ευρώ των καταθετών σε δραχμές.

Στο δικό μου λογαριασμό θα βάλουν 1000 ευρώ χ 350 δραχμές (πάντα υποθετικά ) = 350.000 δραχμές.

Την ίδια ημέρα θα σπεύσω να αγοράσω περίπου 350 ευρώ με τις 350.000 δραχμές που θα έχω.

Πως λοιπόν θα χάσω; Εκτός και εννοείς ότι μετά την μετατροπή δεν κάνω τίποτα, οπότε όταν γίνει
υποτίμηση της δραχμής θα έχω χάσει.

Είναι αυτό που εννοείς, ή δεν το πιάνω;

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 21 Μαρ 2010, 23:05
από Aristogenos
silver έγραψε:
Στο δικό μου λογαριασμό θα βάλουν 1000 ευρώ χ 350 δραχμές (πάντα υποθετικά ) = 350.000 δραχμές.

Την ίδια ημέρα θα σπεύσω να αγοράσω περίπου 350 ευρώ με τις 350.000 δραχμές που θα έχω.

Πως λοιπόν θα χάσω; Εκτός και εννοείς ότι μετά την μετατροπή δεν κάνω τίποτα, οπότε όταν γίνει
υποτίμηση της δραχμής θα έχω χάσει.
Με την πάροδο του χρόνου θα χάσεις μιας και η δραχμή έναντι του ευρώ θα υποχωρεί.Οποτε εάν τώρα θα έχεις υποθετικά μιλ΄ωντας 1000 ευρώ με υποθετικά 350 έκαστο =350χιλ δραχμές , σε ένα χρόνο που θα έχει υποτιμηθεί ας υποθέσουμε 4-5% θα έχεις πάλι 350χιλ. δραχμές αλλα σαν αγοραστική δυναμη σε ευρώ θα είναι 950 (εαν υποτιμηθει μεσα σε αυτό το διαστημα 5%) Το θέμα είναι ότι οι εισαγωγές γίνονται σε Ευρώ,η δολλάριο οπότε θα υπάρχουν και αυξησεις τιμών σε προιόντα που εισάγουμε, κρίνοντας από την κερδοσκοπία που επικρατει εδώ εάν η αύξηση της τιμης του Ευρώ έναντι της δραχμής είναι 5% οι κερδοσκόποι μπορεί να κάνουν αυξησεις μεγαλύτερης ταξεως.Οπότε με λίγα λόγια έχουμε ακριβότερα προιόντα με ταυτόχρονη πτώση της αγοραστικής δύναμης ενός νομίσματος.
Το 5% είναι υποθετικό , πόλλές φορές ένα νομισμα μπορεί να υποχωρήσει τόσο , μόνο σε μία μέρα.Κάτι το οποίο μπορεί να ξανανακάμψει καποια στιγμή αναλώγως την αγορά κτλ κτλ.κτλ. Οι κερδοσκόποι όμως είνα πρόβλημα μιας και θα ανεβάζουν τις τιμές όταν χάνει το νόμισμα και θα "ξεχνούν" να τις κατεβάζουν αν και ευ όσον ανακάμψει,....
Θα δούμε τότε πόσο καλή είναι η δραχμή όταν δεν έχεις εξαγώγιμα προιόντα , που πολοί κλαίγονται ότι το ευρώ τα ακρίβινε όλα... οι κερδοσκόποι είναι όχι το νόμισμα.(για την τελευταία περίπτωση)
Εν πάση περιπτώση εάν κρατήσεις ευρώ θα πρέπει να να σπάς σε συναλακτήριο και εκεί ομως υπάρχει μια χασούρα βεβαια εαν παραμεινει το Ευρώ και χάσει πολύ η δραχμή τότε μάλον θα έχεις κάποιο κέρδος.
Σε περιπτωση πολέμου ( το θεορώ πιθανό σενάριο ώστε το κράτος να ξαφρίσει τον κόσμο) όλες οι καταθέσεις κατάσχονται από το κράτος , πάνε υπερ πίστεως και παρτίδας (θα λέγαμε πατρίδας εάν όλα αυτα δεν ήταν φτιαχτά)
Ελπίζω να σε διαφώτισα στο ερωτημά σου
Όσον αφορα επένδυση σε χρυσό αυτό είναι μια μακροχρόνια επένδυση που πάντα κερδίζει , αλλα είπαμε μακροχρόνια και από γνωστό και μυστικά.....σσσσσσσ.

Re: Τι θα έπρεπε να γίνει;

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 21 Μαρ 2010, 23:10
από Divine Sinner
offshore και παλι offshore σιγα μην δωσω τα ωραια μου λευτά στο κράτος αν υπάρξει πόλεμος.