ΠΟΙΟΣ ΒΑΖΕΙ ΤΙΣ ΦΩΤΙΕΣ;

[Camelia]

Ποιος βάζει τις φωτιές;Μια ερώτηση που με καίει

Ποιός βάζει αλήθεια τις φωτιές;Τα 25 χρόνια που κάνω ρεπορτάζ,εχω καλύψει εκατοντάδες φωτιές και μοιραία έχω διατυπώσει το ερώτημα αυτό χιλιάδες φορές.Ποιός τις βάζει λοιπόν;Το πορτραίτο του εμπρηστή όπως σκιαγραφείται από τις έρευνες της Πυροσβεστικής,είναι ένας συνηθισμένος υπερήλικας που κάνει το μοιραίο λάθος.Το σκοτεινό προφιλ ωστόσο που σκιαγραφείται από τα κανάλια,περιλαμβάνει από οικοπεδοφάγους έως τούρκους πράκτορες.
Έχω δει βεβαίως,όπως και οι περισσότεροι,κάποιον να πετάει το τσιγάρο από το παράθυρο του αυτοκινήτου (όπως και στάχτη στο πρόσωπο του οδηγού μηχανής που ακολουθεί) αλλά όχι κάποιον οικοπεδοφάγο ή πράκτορα.
Αυτό δεν σημαίνει πως δεν υπάρχουν.Αλλά μου κάνει εντύπωση, που αυτά τα κανάλια,τα έτοιμα για όλα και κυρίως για σενάρια,έχουν αφήσει να τους διαφύγει ένα πραγματικό σενάριο για τις φωτιές.
Για πρώτη φορά, τρείς εισαγγελικές έρευνες (εισαγγελείς Παπανδρέου, Ελευθεριάνος),έχουν γίνει για το θέμα της δασοπυρόσβεσης.Με αφορμή αυτές τις έρευνες το HOT DOC κυκλοφορεί με ένα αφιέρωμα για το ίδιο θέμα.Πάνω από 10 χρόνια, έλληνες υπουργοί,υπογράφουν συμβάσεις για δασοπυρόσβεση με ελικόπτερα,σε τιμές πενταπλάσιες των πραγματικών.Οι ΗΠΑ πλήρωναν την ώρα δασοπυρόσβεσης με ελικόπτερο 4.500 ευρώ και η Ελλάδα 20.000 ευρώ.Οι διαγωνισμοί για την επιλογή των πυροσβεστικών ελικοπτέρων ήταν φωτογραφικοί.Ανάμεσα σε δεκάδες τύπους πυροσβεστικών ελικοπτέρων, μόνο ένας, με χωρητικότητα δεξαμενής 9.000 λίτρων (ούτε 7.000 αλλά ούτε 13.000),προδιαγραφόταν ως αναγκαίος για δασοπυρόσβεση στην Ελλάδα.
Επιλέον πληρώναμε πολλαπλάσια ποσά για κάθε «υπερωριακή» πτήση πυρόσβεσης.Όπως μπορείτε να διαβάσετε στο HOT DOC,οι ίδιοι οι πιλότοι υποστηρίζουν πως τους δίνονταν εντολές να ρίχνουν νερό ακόμη και όταν δεν χρειαζόταν, στα βράχια για να γράφονται ώρες πτήσης
Το χειρότερο;Πέντε ιδιόκτητα ελικόπτερα της πυροσβεστικής αφέθηκαν να ρημάζουν για να νοικιάζουμε ιδιωτικά.Το 2007 που κάηκε η Ελλάδα,αυτά τα ελικόπτερα,παρότι έτοιμα για απογείωση,δεν πήραν ποτέ εντολή να πετάξουν για τη φωτιά
Ένα διακομματικό επιτελείο της Πυροσβεστικής (ανάμεσά τους 3 αρχηγοί) και βέβαια οι πολιτικοί τους προιστάμενοι,υπέγραφαν συμβάσεις που ζήμιωναν το ελληνικό κράτος.Για την ακρίβεια έκαναν κάποιους πλούσιους την ώρα που καιγόταν η Ελλάδα
Ας βάλουμε τώρα δύο εύλογα ερωτήματα.Το πρώτο είναι γιατί αυτό το σκάνδαλο θάφτηκε από τα ΜΜΕ,την ώρα που υπάρχουν δικογραφίες και στη Βουλή έχουν διαβιβαστεί ερωτήματα από την εισαγγελία για διερεύνηση ευθυνών 3 υπουργών (διώκεται και ένας γενικός γραμματέας Υπουργείου)
Το δεύτερο ερώτημα είναι το εξής:αφού όλοι αυτοί κερδοσκοπούσαν με την καταστροφή της Ελλάδας,χωρίς ντροπή,πλούτιζαν ανήθικα πάνω στα αποκαίδια της,έχει δικαίωμα κάποιος να αναρωτηθεί μήπως δημιουργούσαν ακριβώς αυτή την καταστροφή οι ίδιοι;
Υπάρχει ένα σοβαρό παράδειγμα που ενισχύει το ερώτημα.Μια από τις εταιρείες πυρόσβεσης,έπρεπε να πληρώσει ρήτρες στο ελληνικό κράτος,γιατί παρουςσίαζε αδυναμία πτήσης.Οι ρήτρες ήταν περίπου 900.000 ευρώ.Η εταιρεία δεν πλήρωσε.Αντιθέτως,εγκρίθηκε η επέκταση της σύμβασης της εταιρείας για δασοπυρόσβεση Νοέμβρη μήνα, (χειμώνα δηλαδή) για την Κρήτη.Ετσι η σύμβαση ισοφάρισε τις ρήτρες.Όταν έγινε γνωστή η επέκταση της σύμβασης δημιουργήθηκε μεγάλος θόρυβος στην πυροσβεστική.»Πού ακούστηκε σύμβαση Πυρόσβεσης το χειμώνα» έλεγαν.Και ήταν τότε ακριβώς που μια φωτιά ξέσπασε στην Κρήτη και «δικαιολόγησε» την σύμβαση
Στις εγκληματολογικές έρευνες λένε πως αν θες να δεις ποιός κάνει το έγκλημα,δες ποιός έχει κίνητρο.Εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ,είναι κίνητρο για πολλούς και για πολλά εγκλήματα.Πόσο μάλλον για μερικές φωτιές.Ίσως πρέπει να το ψάξει η εισαγγελία
ΥΓ Διαβάστε για το μεγάλο σκάνδαλο στο HOT DOC που κυκλοφορεί


http://www.koutipandoras.gr/?p=24333

[Hlios]

Προταθέν εδώ.

[ArELa]

Προταθέν εδώ.

Στην επικεφαλίδα του άρθρου αναγράφεται:

Δημοσιευμένο στις 21 Αυγ 2012 | ΠΑΝΔΩΡΙΚΩΣ | Συντάκτης: του Κώστα Βαξεβάνη

Ο Βαξεβάνης είναι αξιολογος δημοσιογράφος, αλλά δεν είναι μέλος των ΙΔΕΟ.
Στα προεξέχοντα δεν ανεβαίνουν αρθρα που δεν ανήκουν σε ιδεογραφιτες.
Συνεπώς, άκυρο ως προταθέν.

Ευχαριστώ θερμώς πάντως την Camelia που μας το έφερε,
γιατί το άρθρο είναι εξαιρετικό και λίαν διαφωτιστικό.
(κι επιφυλάσσομαι να το σχολιάσω αργοτερα)

[ArELa]

Ποιος βάζει τις φωτιές;Μια ερώτηση που με καίει

Καίει χειρότερα απ'τις φωτιές...
Λεω να σχολιάσω το άρθρο του Κ. Βαξεβανη:

Ποιός βάζει αλήθεια τις φωτιές;Τα 25 χρόνια που κάνω ρεπορτάζ,εχω καλύψει εκατοντάδες φωτιές και μοιραία έχω διατυπώσει το ερώτημα αυτό χιλιάδες φορές.Ποιός τις βάζει λοιπόν;

25 χρόνια ο ανθρωπος κάνει προφανώς έντιμο ρεπορτάζ, γι'αυτό και τον χτύπησε αλύπητα το σύστημα. Ενοχλεί...
Χαίρομαι που εξακολουθεί να ακούγεται η φωνή του στον κυβερνοχώρο.

Το πορτραίτο του εμπρηστή όπως σκιαγραφείται από τις έρευνες της Πυροσβεστικής,είναι ένας συνηθισμένος υπερήλικας που κάνει το μοιραίο λάθος.

Πόσες απ'τις φωτιές που μεσα στα χρόνια φτάνουν στις χιλιάδες και κατατρώνε τον τόπο μας, οφείλονται/αποδίδονται σ'αυτούς τους υπερήλικες;

Σε ό,τι με αφορά, αντε να'ναι καμιά 20ριά (στις χιλιάδες) αυτές που οφείλονται σε αμέλεια και απροσεξία.

Το σκοτεινό προφιλ ωστόσο που σκιαγραφείται από τα κανάλια,περιλαμβάνει από οικοπεδοφάγους έως τούρκους πράκτορες.

Παίζει κι αυτο το σενάριο ασφαλώς, αλλά δεν ισχύει για τις (πάμπολλες) περιπτώσεις που κατακαιγονται μη αξιοποιήσιμες (για οικισμούς ή/και τουριστική αξιοποιηση) περιοχές.

Έχω δει βεβαίως,όπως και οι περισσότεροι,κάποιον να πετάει το τσιγάρο από το παράθυρο του αυτοκινήτου (όπως και στάχτη στο πρόσωπο του οδηγού μηχανής που ακολουθεί) αλλά όχι κάποιον οικοπεδοφάγο ή πράκτορα.

Αυτά τα περιστατικά ποτέ (άντε για να μην είμαι απόλυτη- σχεδόν ποτέ) δεν προκαλούν ούτε φωτίτσα, πολλώ δε μάλλον τεραστίων διαστάσεων πυρκαγιά. Το'χω διαπιστώσει ιδίοιοις όμμασι, άκουσα και συγκεκριμένα πράγματα από εμπειρότατο πειροσβέστη και απλά θεωρώ εντελώς απόμακρη (αν οχι αδυνατη) την πιθανότητα να προκαλέσει ένα τσιγάρο πυρκαγιά, παρά την προπαγανδάρα των ΜΜΕ που θελει να πείσει (και πείθει πολλους δυστυχώς) για κάτι τέτοιο.

Αυτό δεν σημαίνει πως δεν υπάρχουν.Αλλά μου κάνει εντύπωση, που αυτά τα κανάλια,τα έτοιμα για όλα και κυρίως για σενάρια,έχουν αφήσει να τους διαφύγει ένα πραγματικό σενάριο για τις φωτιές.

Μου κάνει εντύπωση που του κάνει εντύπωση...

Για πρώτη φορά, τρείς εισαγγελικές έρευνες (εισαγγελείς Παπανδρέου, Ελευθεριάνος),έχουν γίνει για το θέμα της δασοπυρόσβεσης.Με αφορμή αυτές τις έρευνες το HOT DOC κυκλοφορεί με ένα αφιέρωμα για το ίδιο θέμα.

Αυτό το HOT DOC δεν το έχω δει ακομα. Επιφυλάσσομαι να το δω και να το συνυπολογίσω.

Πάνω από 10 χρόνια, έλληνες υπουργοί,υπογράφουν συμβάσεις για δασοπυρόσβεση με ελικόπτερα,σε τιμές πενταπλάσιες των πραγματικών.Οι ΗΠΑ πλήρωναν την ώρα δασοπυρόσβεσης με ελικόπτερο 4.500 ευρώ και η Ελλάδα 20.000 ευρώ.Οι διαγωνισμοί για την επιλογή των πυροσβεστικών ελικοπτέρων ήταν φωτογραφικοί.Ανάμεσα σε δεκάδες τύπους πυροσβεστικών ελικοπτέρων, μόνο ένας, με χωρητικότητα δεξαμενής 9.000 λίτρων (ούτε 7.000 αλλά ούτε 13.000),προδιαγραφόταν ως αναγκαίος για δασοπυρόσβεση στην Ελλάδα.
Επιλέον πληρώναμε πολλαπλάσια ποσά για κάθε «υπερωριακή» πτήση πυρόσβεσης.Όπως μπορείτε να διαβάσετε στο HOT DOC,οι ίδιοι οι πιλότοι υποστηρίζουν πως τους δίνονταν εντολές να ρίχνουν νερό ακόμη και όταν δεν χρειαζόταν, στα βράχια για να γράφονται ώρες πτήσης
Το χειρότερο;Πέντε ιδιόκτητα ελικόπτερα της πυροσβεστικής αφέθηκαν να ρημάζουν για να νοικιάζουμε ιδιωτικά.Το 2007 που κάηκε η Ελλάδα,αυτά τα ελικόπτερα,παρότι έτοιμα για απογείωση,δεν πήραν ποτέ εντολή να πετάξουν για τη φωτιά

Τι να πει κανεις εδώ και τι να υποθέσει για τους υπουργους (και τις κυβερνήσεις τους φυσικά) που κυβερνούν αυτόν τον τοπο, τις προθέσεις τους και την δουλικότητα με την οποία εκτελούν τις εντολές που λαμβάνουν απο σκοτεινά παγκόσμια κέντρα εξουσίας; (γιατί αδυνατώ να πιστέψω πως θα ασκούσαν τέτοια απαράδεκτη πολιτική αν δεν ήταν στα πλαίσια της εκτέλεσης εντολών)

Ένα διακομματικό επιτελείο της Πυροσβεστικής (ανάμεσά τους 3 αρχηγοί) και βέβαια οι πολιτικοί τους προιστάμενοι,υπέγραφαν συμβάσεις που ζήμιωναν το ελληνικό κράτος.Για την ακρίβεια έκαναν κάποιους πλούσιους την ώρα που καιγόταν η Ελλάδα

Ανάμεσα σ'αυτούς, σχεδόν αποκλείω να ήταν ο Φούρλας που κάποτε διετέλεσε αρχηγός της Πυροσβεστικής, αλλά στο ξαφνικό και στο αναίτιο, "θάφτηκε" από τον κ. Προκόπη Παυλόπουλο, παρ'όλο που ο άνθρωπος ανήκε στην γαλάζια παράταξη. (η ειρωνεία εδώ: Διορίστηκε αρχηγός επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ και "ξηλώθηκε" επί ΝΔ)
Τον άνθρωπο τον γνώρισα προσωπικά μετά το μεγάλο σεισμό του '99, όταν στήθηκα έξω απο τη Ρικομέξ επί τριήμερο (για την αναγνώριση της σορού ενος φίλου) και η αυταπάρνηση, η αυτοθυσία, η ευσυνειδησία και η αναγκη του να εκτελέσει το καθήκον του, ξεπερνούσαν ακόμα και τις φυσιολογικές σωματικές αντοχές ενός ανθρώπους...


Προφανώς (ασχέτως ιδεολογικής του σύγκλισης) παραηταν έντιμος, παραήταν 'Ελληνας, και δεν εξυπηρετούσε τις... "διεκπεραιώσεις", όπως θα ήθελαν οι... "ταγοί". Στη θέση του, μπήκε ο τότε πολλάκις χαρακτηριζόμενος ως " ανικανος " και πάντως σιγουρα πιο "δικός τους" - νομίζω ονομαζόταν Ανδρέας Κόης, επί θητείας του οποίου κατακάηκε η Πελοπόννησος αλλά και η Πάρνηθα, απο πυρκαγιά που ξεκίνησε τόσο αργά, που έσβηνε και με ένα κατούρημα.

Ας βάλουμε τώρα δύο εύλογα ερωτήματα.Το πρώτο είναι γιατί αυτό το σκάνδαλο θάφτηκε από τα ΜΜΕ,την ώρα που υπάρχουν δικογραφίες και στη Βουλή έχουν διαβιβαστεί ερωτήματα από την εισαγγελία για διερεύνηση ευθυνών 3 υπουργών (διώκεται και ένας γενικός γραμματέας Υπουργείου)

Θεωρώ το ερώτημά του ρητορικό (για να βάλει τους κοιμώμενους να σκεφτούν...)
ο ίδιος ξέρει πολύ καλά το γιατί.

Το δεύτερο ερώτημα είναι το εξής:αφού όλοι αυτοί κερδοσκοπούσαν με την καταστροφή της Ελλάδας,χωρίς ντροπή,πλούτιζαν ανήθικα πάνω στα αποκαίδια της,έχει δικαίωμα κάποιος να αναρωτηθεί μήπως δημιουργούσαν ακριβώς αυτή την καταστροφή οι ίδιοι;

Σωστότατη η συλλογιστική. Αλλά δεν τη δημιουργησαν μόνο για να πλουτίσουν..
Για τι άλλο; Ας συνυπολογίσουμε και τους "ασύμμετρους" παράγοντες που είχε αναφέρει τότε ο Βύρων Πολύδωρας κι ίσως να γίνει κατανοητό το γιατί.
Προσωπικά δε θα διατυπώσω το συμπέρασμα με το νι και με το σιγμα.

Υπάρχει ένα σοβαρό παράδειγμα που ενισχύει το ερώτημα.Μια από τις εταιρείες πυρόσβεσης,έπρεπε να πληρώσει ρήτρες στο ελληνικό κράτος,γιατί παρουςσίαζε αδυναμία πτήσης.Οι ρήτρες ήταν περίπου 900.000 ευρώ.Η εταιρεία δεν πλήρωσε.Αντιθέτως,εγκρίθηκε η επέκταση της σύμβασης της εταιρείας για δασοπυρόσβεση Νοέμβρη μήνα, (χειμώνα δηλαδή) για την Κρήτη.Ετσι η σύμβαση ισοφάρισε τις ρήτρες.Όταν έγινε γνωστή η επέκταση της σύμβασης δημιουργήθηκε μεγάλος θόρυβος στην πυροσβεστική.»Πού ακούστηκε σύμβαση Πυρόσβεσης το χειμώνα» έλεγαν.Και ήταν τότε ακριβώς που μια φωτιά ξέσπασε στην Κρήτη και «δικαιολόγησε» την σύμβαση
Στις εγκληματολογικές έρευνες λένε πως αν θες να δεις ποιός κάνει το έγκλημα,δες ποιός έχει κίνητρο.Εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ,είναι κίνητρο για πολλούς και για πολλά εγκλήματα.Πόσο μάλλον για μερικές φωτιές.Ίσως πρέπει να το ψάξει η εισαγγελία
ΥΓ Διαβάστε για το μεγάλο σκάνδαλο στο HOT DOC που κυκλοφορεί

Δεν ξερω τι είναι σε θέση, ή τι είναι διατεθειμένη/πρόθυμη να ψάξει η εισαγγελία. Όπως και όλα τα άλλα, έτσι και η δικαιοσύνη, έχει "καταπατηθεί" και καπελωθεί ολοκληρωτικά από το συστημα.

Κλεινω με δύο ερωτήματα:

α/ τι έγινε ΞΑΦΝΟΥ και θεωρούνται οι ιδιώτες "πανάκεια" και "καλοί" για τα πάντα, με τον απώτερο στόχο του πλήρους αφανισμού της κρατικής μηχανής, που έστω και με τις παθογένειές της, δεν έπαυε να λειτουργεί (έστω και στοιχειωδώς-και για τα μάτια) υπέρ της στοιχειώδους προστασιας και διαβίωσης του πολίτη και της χώρας, κι όχι για τους κερδοσκόπους... Ίσως στην προσπάθεια να τον κάνουν να λειτουργήσει μόνο για τους κερδοσκόπους, έβρισκαν τόσα προσκώματα, που αποφάσισαν να πάει στο διάολο το δημοσιο, να ξεπουληθούν τα πάντα στους ιδιώτες, και στο διάολο κι ο πληθυσμος. Ας ειναι στο έλεος των ιδιωτών.

β/ γιατί ενώ τα μαθαίνουμε- αποδεχόμαστε πως οι ιδιωτικοποιησεις θα λύσουν το πρόβλημά μας... γιατί ενώ τα γνωρίζουμε όλα αυτά, γιατί ενώ μαθαίνουμε (καθημερινα) τόσες απαράδεκτες πολιτικές πρακτικές , καθόμαστε ακόμα σε στυλ ατάραχο (?) και τους κοιτάμε...




http://www.koutipandoras.gr/?p=24333[/quote]

[Divine Sinner]

Αυτο που κανουν τα ΜΜΕ της Ελλαδας ειναι να καιγεται ο αμαζωνιος η αφρικη η ευρωπη τα παραλια της τουρκιας η Ελλαδα και αυτα να εστιαζουν στην Ελλαδα.
το ερωτημα ειναι ΠΟΙΟΙ βαζουν τις φωτιες σε ολον τον πλανητη ταυτοχρονα και για ποιο λογο.
Εδω απο το γκουγκλ ερθ φαινονταν η αμερικη να φλεγεται πλακα κανουν τωρα;;

[Divine Sinner]

α/ τι έγινε ΞΑΦΝΟΥ και θεωρούνται οι ιδιώτες "πανάκεια" και "καλοί" για τα πάντα, με τον απώτερο στόχο του πλήρους αφανισμού της κρατικής μηχανής, που έστω και με τις παθογένειές της, δεν έπαυε να λειτουργεί (έστω και στοιχειωδώς-και για τα μάτια) υπέρ της στοιχειώδους προστασιας και διαβίωσης του πολίτη και της χώρας, κι όχι για τους κερδοσκόπους... Ίσως στην προσπάθεια να τον κάνουν να λειτουργήσει μόνο για τους κερδοσκόπους, έβρισκαν τόσα προσκώματα, που αποφάσισαν να πάει στο διάολο το δημοσιο, να ξεπουληθούν τα πάντα στους ιδιώτες, και στο διάολο κι ο πληθυσμος. Ας ειναι στο έλεος των ιδιωτών.

β/ γιατί ενώ τα μαθαίνουμε- αποδεχόμαστε πως οι ιδιωτικοποιησεις θα λύσουν το πρόβλημά μας... γιατί ενώ τα γνωρίζουμε όλα αυτά, γιατί ενώ μαθαίνουμε (καθημερινα) τόσες απαράδεκτες πολιτικές πρακτικές , καθόμαστε ακόμα σε στυλ ατάραχο (?) και τους κοιτάμε...

Ξάφνου θεωρειται πανακεια στην κρατικοδιαιτη Ελλάδα.
Πολλα πραγματα πρεπει να ειναι ιδιωτικα εκτος απο τον στρατο την αστυνομια κλπ.
Κι εκει βέβαια θα πρεπει να μπαινει ο ιδιωτικος τομεας. πχ φυλαξεις και private military constructors εφ οσων λειτουργουν με αυστηρα προτοκολα ειναι θεμιτα.
Το θεμα με τους ιδιωτες στην Ελλαδα ειναι οτι δεν λειτουργει η ελευθερη αγορα και παιζουν μιζες αλλα και αντιλαϊκα συμφεροντα.

[ArELa]

Πολλα πραγματα πρεπει να ειναι ιδιωτικα εκτος απο τον στρατο την αστυνομια κλπ.

Α ναι; Για πες...
Το νερό πρέπει να ανήκει σε ιδιώτες; ΤΟ ΝΕΡΟ?
η παροχή ηλεκτρικής ενέργειας;
Τα νοσοκομεία;
Τα σχολεία;
Γενικότερα η παροχή κοινωνικών αγαθων πρέπει να ανήκει σε ιδιώτες;

Το ΙΓΜΕ επρεπε να κλείσει για να το αναλάβει ιδιώτης;
Που θα αναζητά και θα βρίσκει μεταλλευματα στον Ελλαδικό χώρο για να τα εκμεταλλεύεται ο ίδιος- σε αντίθεση με την κρατική υπηρεσία που έκανε έρευνες ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗ ΧΩΡΑ;

[Divine Sinner]

οχι τα βασικα δεν θα πρεπει να ανηκουν σε ιδιωτες αλλα να βοηθαει και ο ιδιωτικος τομεας. γιατι εχει αποδειχθει οτι η ιδιωτικη καινοτομια είναι ποιο ανεξοδη (οσων αφορα εξοπλισμους το να το αλλο).
Ας πουμε αλλο να ειναι ιδιωτικη η ευδαπ που το κατακρινω κι αλλο να χρησιμοποιει ιδιωτικα συνεργεια που με λιγοτερα ατομα και με μικροτερους μισθους μπορουν να βγαλουν καλυτερη δουλεια.
Γιατι ανταγωνιζονται ιδιωτες και δεν τα ξυνουν.
και λογοδοτουν
Δες λιγο τον "ξενιο δια".
θα εχουμε αστυνομικους να φυλαν ενα σωρο λαθρομεταναστες. θα μπορουσαμε αντ αυτου να μισθωσουμε μια ιδιωτικη εταιρια αποτελουμενη απο ενοπλους πρωην στρατιωτικου (η εθνικοτητα τους δεν μας νοιαζει αλλα ο επαγγελματισμος τους) και να τους φυλανε αυτοι. και να χουμε την αστυνομια στους δρομους κι οχι να νταντευει τους πακιδες.

[Dhmellhn]

Επειδή ο κρατικοδίαιτος Βαξεβάνης (ομοϊδεάτης του επίσης κρατικοδίαιτου Κούλογλου) δεν έχει δει κάποιον Τούρκο, Αλβανό ή Σκοπιανό Πράκτορα να βάζει φωτιά δεν σημαίνει ότι δεν συμβαίνει (δεν το σώζει με μία μικρή προτασούλα). Ξεκίνησε το άρθρο για το ποιος βάζει τις φωτιές και κατέληξε να μας γράφει για ένα ακόμη σκάνδαλο ανάμεσα στα αμέτρητα.

Είναι πολλά τα στραβά του ελληνικού (ο θεός να το κάνει κράτος αυτό το χαμαιτυπείο) αλλά όχι να περνάει στο ντούκου την ανάμειξη των "αγαθών" γειτόνων. Εξάλλου οι ίδιοι το έχουν παραδεχτεί επανειλλημένως.

[Divine Sinner]

Το χει παραδεχθει και ο πρωην αρχηγος της πυροσβεστικης.

[firefightergr]

Χωρίς να έχω πάρει μέρος σε κατάσβεση πυρκαγιών παρά μόνο σε φύλαξη στο Αγιο Όρος για το μήνα Αύγουστο θα έχω συμπληρώσει 264 ώρες υπηρεσίας (11 βράδυα μακρυά από την οικογένειά μου, από τα οποία θα πληρωθώ μόνο τα 8),
για άλλους συναδέλφους μου τα πράγματα είναι κατά πάρα πολύ χειρότερα.
Θα πάρω βέβαια 70 ευρώ παραπάνω μετά από 3 μήνες και θα μου οφείλει η υπηρεσία όταν και εαν δύναται να μου δώσει ρεπό.
Τώρα έχω 6 μέρες άδεια και ησύχασε το κεφάλι μου.

Οι φωτιές πιστεύω πως είναι μέρος του γενικότερου σχεδίου καταστροφής του περιβάλλοντος αλλά πάντα σε σχέση με τους αγαπητούς γείτονες που δεν είναι λίγοι.

[ArELa]

Φώτη, αν συνεχίσουμε αυτη την κουβέντα (ιδιωτικοποιησεις) εδώ, θα'μαστε εντελώς offtopic. Σπαστα, βαλ'τα σ'ενα νέο τόπικ και τα συζητάμε εκει.

Όσο για τις φωτιές...
Στέκομαι σ'αυτο

Οι φωτιές πιστεύω πως είναι μέρος του γενικότερου σχεδίου καταστροφής του περιβάλλοντος αλλά πάντα σε σχέση με τους αγαπητούς γείτονες που δεν είναι λίγοι.

με το οποίο συμπορευομαι.

Δεν είναι δυνατόν ούτε λογικό να καηκε ολάκερη η Πελοπόννησος το 07 από ολιγωρίες, "ανικανότητες" ή ελλείψεις... (άσχετα αν έπαιξαν κι αυτές)
Ουτε είναι δυνατόν να κάηκε κι η Πάρνηθα εντελώς κουλά για τους ίδιους λόγους.
Το "ασύμμετρο" του Πολύδωρα είχε βαθύτατο νόημα, κι ο νοών νοείτω.

Οι φωτιές μαίνονται παγκόσμια.
Δεν αμφιβάλλω ότι οι τούρκοι παιζουν σαν παράγοντας στις δικές μας φωτιές, αλλά πέρα απ'αυτό, θεωρώ τους εμπρησμους εδώ και ανά την υφήλιο, ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΟΥΣ. Και δη από τα ίδια άτομα που κατά τα άλλα (και κατά τις αιμορουφηχτικές πολιτικές τους) μας το παίζουν περιβαλλοντιστές-οικολόγοι.

[ION 4ever]

Και εκτός από όλα τα άλλα ..
οι αιολικές εγκαταστάσεις αυξάνονται και πληθύνονται ραγδαία.
Πράσινη ανάπτυξη...
Ναι... πολύ πράσινη..