Methos έγραψε:Καποιοι απο αυτους εχουν συλληφθει.
Οφειλω να προστατεψω το φόρουμ και τον εαυτό μου.
Δεν θα επιτρεψω να υπαρχουν tutorial και παροτρυνσεις.
Το ιδεο δεν παροτρυνει σε καμια εκνομη ενεργια και δεν θα παροτρύνει ποτέ.
Καμια συμβουλη για χακινγκ δεν θα επιτρεψουμε να αναρτηθει, ουτε και
καμια πληροφορια σχετικα με το πως να συμμετασχει κανεις σε αυτους τους ανωνυμους.
Οκ μαθαμε τι ειναι αυτοι οι ανωνυμοι για το εγκυκλοπαιδικο και το ειδησεογραφικο του θέματος.
Ο καθένας σχημάτισε την άποψη του.
αλλα δεν θα τους προμοταρουμε κιολας.
Ως εκ τουτου talepad το αρθρο σου μεταφέρθηκε στην αποθήκη.
Ἀγαπητέ μου Methos
Βιάζομαι λίγο γι᾽αὐτὴ τὴν ἀπάντησημὲ σκοπὸ τὴν ἀποφυγὴ περισσότερης ἐκτάσεως στὸ θέμα. Θὲλω νὰ γνωρίζῃς κι ἐσὺ ὅπως καὶ οἱ ἄλλοι ἀναγνῶστες τῆς ἰστοσελίδος, ὅτι δὲν ἔχω θιχθεῖ καθόλου ἀπὸ τὴν ἀφαίρεση τῆς ἀναρτήσεως λαμβάνοντας σὰν δεδομένα τὰ ἀκόλουθα:
Εῖναι γνωστὸ ὅτι δὲν ἔχω ἀρκετὴ ἐμπειρία στὸν χῶρο τοὼν διαδικτυακῶν ἀναρτήσεων, πολλῷ δὲ μᾶλλον καὶ τῶν πιθανῶν συνεπειῶν ποὺ μποροῦν ὡρισμένες ἀπὸ αὐτὲς νὰ ἐπιφέρουν. Κατὰ συνέπειαν ἡ ἐμπειρία μου ὑστερεῖ παρασάγγας τῆς ἰδικῆς σου ὅπως καὶ τῶν περισσοτέρων σὲ αὐτὸ τὸν χῶρο, ὁπότε βρίσκομαι σὲ πολὺ μειονεκτικὴ θέση νὰ μπορέσῳ νὰ κρίνῳ τὴν ἐνέργεια καὶ ἐπ᾽οὐδενὶ λόγῳ αὐτὴ ἐγείρει ἐγωϊστικὰ συμπλέγματα καὶ προσεγγίσεις γιὰ νὰ ἐκφραστῇ. Ἐὰν λοιπὸν ἔχει κριθεῖ ἀναλόγως, γιὰ ἀπόσυρση, καλῶς καὶ ἔγινε καὶ ὀφείλω καὶ εὐχαριστήρια γιὰ τὴν προστασία κινδύνων ποὺ δὲν εἶναι ὁρατοὶ τοὐλάχιστον σὲ μένα.
Ὀφείλω μία μικρὴ ἀναδρομὴ - ἀνάλυση ποὺ ὁδήγησε τὸ σκεπτικὸ μου σὲ αὐτὴ τὴν δημοσίευση. Εἶδα γιὰ πρώτη φορὰ ἕνα ἀνάλογο βίντεο μέσα στὰ ἰδεογραφήματα, τὸ παρακολούθησα καὶ διάβασα μερικὰ ἀπὸ τὰ σχόλια. Ἐν συνεχείᾳ ἔκανα μία περιήγηση στὸ διαδίκτυο καὶ βρέθηκα στὸ ἐν λόγῳ, ὅπου καὶ σκέφτηκα ὅτι ἀποτελοῦσε μία συμπλήρωση τῶν ἤδη ἐκτεθέντων σχολίων ἐπ᾽αὐτοῦ, κατὰ συνέπειαν καὶ θετικὴ συνεισφορὰ στὴν συνολικὴ γνώση τοῦ ἀντικειμένου συζητήσεως.
Ἐπιπλέον θεώρησα τὸν σχολιασμὸ ὡς ἀπαραίτητο συστατικὸ περιέχοντας τὸ δικό μου σκεπτικὸ καὶ θεώρηση, ἡ ὁποία καὶ κατεδείκνυε μία σαφῶς ἐπιφυλακτική, ἀμυντική, συγκρατημένη καὶ «καχύποπτη» στάση ἀπέναντι στὶς εἰσερχόμενες πληροφορίες, ἴσως ἀκόμη καὶ λίγο περισσότερο τῶν ἄλλων ὅπως ἔχουν διατυπωθεῖ. Προκειμένου νὰ καλύψῳ τὸ θέμα πλήρως καὶ νὰ προσφέρῳ ὅσο τὸ δυνατὸν περισσότερες πληροφορίες ἐπ᾽αὐτοῦ κατὰ τὸ δυνατὸν,παρουσιάζοντας ὀπτικὴ ἄποψη, κάλυψη καὶ ἀπὸ τὶς δύο πλευρὲς, θεώρησα σκόπιμο νὰ γραφῇ ἡ τοποθέτηση τῶν Ἀνωνύμων καὶ ὅπως συγκεκριμένα ἀνέφερα:
«...Ὅπως διαβάζω οἱ περισσότεροι τηροῦν αὐτὴ τὴν ἐπιφυλακτικὴ στάση ἀπέναντι στὸ θέμα τῶν Ἀνωνύμων καὶ αὐτὸ τὸ χαρακτηρίζω σὰν πολὺ θετικὴ στάση. Θέλοντας νὰ συνεισφέρῳ κάτι λίγο θὰ παραθέσῳ τὸ κείμενο:
HOW TO JOIN ANONYMOUS - A BEGINNER'S GUIDE
ποὺ πιθανῶς νὰ διαφωτίσει μὲ τὴν τοποθέτηση τῶν Ἀνωνύμων καὶ νὰ βγἀλῃ ὁ καθένας τὰ δικά του συμπεράσματα. Ὅπως θὰ δεῖτε τὰ λέει ὅλα καὶ τίποτα.».
Ἕνα ἀπὸ τὰ ἐρωτήματα ποὺ ἀναφύονται εἶναι τὸ ἐὰν τὸ βίντεο εἶχε ἀναρτηθεῖ κατὰ μόνας, χωρὶς τὴν μετάφρασή του,θὰ ἐτύγχανε τῆς ἰδίας μεταχειρίσεως; (αὐτὸ ἐρωτᾶται γιὰ μελλοντικὴ χρήση καὶ γνώση καὶ δὲν περιέχει κανένα ἴχνος εἰρωνικῆς χροιᾶς – βλέπεις ὁ γραπτὸς λόγος μπορεῖ νὰ γίνῃ μερικὲς φορὲς παρεξηγήσιμος).
Θέλω ἐπίσης νὰ εὐχαριστήσῳ τοὺς ἀναγνῶστες skion καὶ exiled γιὰ τὴν τοποθέτησή τους καὶ ἔκφραση καθῶς καὶ γιὰ τὸν χρόνο ποὺ τοὺς ἀπασχόλησε ἡ ἀνάρτηση.
Ἐὰν ἢμασταν παιδιὰ καὶ παίζαμε ἕνα παιχνίδι θὰ εἴχαμε καθορίσει τοὺς ῥόλους μας μεταξύ μας καὶ θὰ ἔπαιζε ὁ ἕνας τὸν γιατρὸ, ὁ ἄλλος τὸν ἀσθενή, ὁ ἕνας τὸν φαντάρο καὶ ὁ ἄλλος τὸν ἀξιωματικὸ. Θὰ βάζαμε ἂς ποῦμε τὸν πιὸ παχουλὸ νὰ παίξῃ τὸν μάγειρα καὶ τὸν πιὸ ῥωμαλαῖο νὰ κάνῃ τὸ παλληκαράκι κ.ο.κ. Τὸ παιχνίδι θὰ ἦταν τόσο καλὸ ὅσο ἐμεῖς θὰ τὸ στήναμε καὶ μὲ φυσικὴ ῥοπὴ ἢ ἰδιότητες θὰ καθορίζαμε καὶ τὸν ἀρχηγό. Σὰν παιδιὰ σίγουρα θὰ εἴχαμε πολὺ πιὸ καλὰ κριτήρια ἐπιλογῆς καὶ κατανομῆς ῥόλων στὸ παιχνίδι μας ἀπ᾽ὅτι ὁλόκληρο τὸ πολιτικὸ σύστημα ποὺ βρίθει βλακωδῶν νόμων καὶ τροπολογιῶν.
Ἐμεῖς τώρα σὰν ἐνήλικες ἀφοῦ λίγο πολὺ καταλαβαίνουμε τί γίνεται, ὅπως λέει καὶ κάποιος «τί παίζει» ὀφείλουμε τὴν ἐφαρμογὴ τῆς ἀξιοκρατίας τοῦ παιδικοῦ παιχνιδιοῦ. Δηλαδὴ τὴν ἀναγνώριση τοῦ παίκτη ποὺ διαθέτει τὰ περισσότερα προσόντα γιὰ τὸν ῥόλο ποὺ θὰ παίξῃ στὸ παιχνίδι μας.
Ὁ Methos στὴν προκειμένη περίπτωση πρέπει νὰ γίνῃ - εἶναι «ἀξιοκρατικὰ» ἀποδεκτὸς γιὰ τὸν ῥόλο ποὺ ἔχει καὶ ἐγὼ τὸ βλέπω ἔτσι καὶ ὄχι ἀλλιῶς.
Πιστεύω αὐτὸ ποὺ ξένισε «τρόμαξε» ἂν τὸ θέλετε ἦταν ὁ τίτλος :
ΠΩΣ ΝΑ ΓΙΝΕΤΕ ΑΝΩΝΥΜΟΙ - ΟΔΗΓΟΣ ΑΡΧΑΡΙΩΝ καὶ γιὰ τὸν ὁποῖο σὰν δεύτερη σκέψη δὲν ἔχω παρὰ νὰ δικαιώσῳ τὴν ἐνέργεια καὶ τὴν ἐπιφυλακτικότητα στὴν δημοσίευση.
Πάντοτε βὲβαια καὶ ἐφ᾽ὅσον ἔχουμε δεδομένη τὴν ἀλληλοκατανόηση ποὺ διαθέτουμε μποροῦμε νὰ τροποποιήσουμε κάποιες πληροφορίες καὶ νὰ τὶς προσφέρουμε μὲ κάποιο ἴσως πιὸ ἤπιο τρόπο ὥστε νὰ παραμένουμε στὴν ἐνημέρωση στὰ πλαίσια ποὺ εἴμαστε ὅλοι ἀσφαλεῖς.
Εὐχαριστῶ γιὰ τὴν συνέχεια ἀντιλαμβάνομαι ὅτι δὲν εἶναι οὔτε εὔκολη μὰ οὔτε καὶ εὐχάριστη μία τέτοια ἀπόφαση, ὅμως εἶναι ἀπόλυτα κατανοητὴ καὶ ἀποδεκτή.
taleapad
SystemFreaks™
και χαίρομαι που είσαι εδώ.
(Οκ, δεν πρέπει να υπάρχουν προτροπές για κάτι σε δημόσιο χώρο αλλά να το έχουμε υπ' όψιν)
