ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ (Απο 20/11/14)

[ArELa]

Ειλικρινά κ. Καζάκη δεν καταλαβαίνω την κριτική σας. Μόλις μια εβδομάδα κυβέρνηση και προσέλαβε έναν από τους Αλ Καπόνε των κεφαλαιαγορών, τον ίδιο που "συμβούλευσε" τους προηγούμενους κυβερνώντες να μας φέρουν σ' αυτή την κατάντια, κι εσείς πια δεν δείχνετε μια ανοχή; Μια εβδομάδα είναι πάνω .."

"Τι θέλετε να έχει προσλάβει και τον Χριστοφοράκο; Δεν έχει προλάβει ακόμη. Σας είπα κ. Καζάκη είναι μόλις μια εβδομάδα. Αυτή η υστερική σας επίθεση στη νέα και άδολη κυβέρνηση μοιάζει με πανικό. Δηλαδή τι θέλετε; Να κάνει αυτά που υποσχόταν προεκλογικά; Δηλαδή τι θέλετε να παραδεχθούμε ότι είμαστε κορόιδα που μοιράζουμε λευκές επιταγές δεξιά και αριστερά;

Χωρίς κωλοτούμπες, κ. Καζάκη, χωρίς λαμόγια και μυστικοσύμβουλους των υπουργών και της κυβέρνησης δεν κυβερνιέται μια χώρα. Ακόμη να το αντιληφθείτε; Αφήστε λοιπόν τις κριτικές και τις επιθέσεις και ελάτε μαζί μας στο νιρβάνα του ηλίθιου, όπου ότι μας φαινόταν ασυγχώρητο μέχρι χθες, σήμερα το αποδεχόμαστε ως απολύτως φυσικό. Έτσι είναι. Όχι, κ. Καζάκη, δεν αρμενίζουμε εμείς στραβά, ο γυαλός είναι πάντα στραβός. Δεν φταίει ποτέ ο εχθρός, αλλά πάντα ο αγγελιοφόρος.

Ακόμη κ. Καζάκη να μάθετε τι σημαίνει όχλος; Ακόμη να μάθετε τι είναι ικανός για ένα ρουσφέτι, για μια ελεημοσύνη, για έναν διορισμό;
Αφού προσλάβανε τους δικούς τους μυστικοσύμβουλους, γιατί να μην προσλάβουν και μας; Στο διάολο η δημοκρατία. Ποιος την χρειάζεται; Εμείς είμαστε αριστεροί. Όπως ακριβώς πριν είμασταν δεξιοί. Κι όπως αύριο θα είμαστε φασίστες αν χρειαστεί.

Άλλωστε είναι κυβέρνηση μιας εβδομάδας. Αφήστε πρώτα να λεηλατήσει το ταμείο, να μην αφήσει λίθο επί λίθου, να χυθεί αίμα στους δρόμους και ύστερα βλέπουμε. Αφήστε να δούμε αν θα δώσουν κι εμάς το κάτι τις μας και δεν πειράζει αν κλέψουν κι αυτοί. Έτσι πάντα δεν γίνεται; Οι κυβερνώντες κλέβουν και εμείς παρακαλάμε. Τώρα θα αλλάξουμε τα πράγματα; Σε ποιον κόσμο ζείτε κ. Καζάκη; Δούλεψε να φας και κλέψε να χεις!

Κι όπως ένας άλλος πιο μανιακός, πιο υστερικός, πιο παλαβός και τραγικά πιο γραφικός από εσάς κ. Καζάκη, ο Μπέρτλοτ Μπρεχτ έγραφε όταν αναφερόταν στην κυβερνώσα αριστερά της Γερμανίας της Βαιμάρης: "Οι εργάτες φωνάζουν για ψωμί. Οι έμποροι φωνάζουν γι’αγορές. Οι άνεργοι πεινούσαν.Τώρα πεινάνε κι όσοι εργάζονται. Αυτοί που αρπάνε το φαΐ απ’ το τραπέζι. Κηρύχνουν τη λιτότητα. Αυτοί που παίρνουν όλα τα δοσήματα. Ζητάνε θυσίες. Οι χορτάτοι μιλάνε στους πεινασμένους. Για τις μεγάλες εποχές που θα’ ρθουν. Αυτοί που τη χώρα σέρνουνε στην άβυσσο. Λεν πως είναι τέχνη να κυβερνάς το λαό. Είναι πολύ δύσκολη για τους ανθρώπους του λαού."

Ποιος είναι αυτός ο Μπρεχτ κ. Καζάκη και τι μπορεί να ξέρει μπροστά σ' έναν Βαρουφάκη, σ' έναν Τσίπρα; Αν ήταν μάρκα σινιέ ρούχου να τον ξέραμε. Επιτέλους, κ. Καζάκη, αφήστε να απολαύσουμε τη νιρβάνα του ηλίθιου.

http://dimitriskazakis.blogspot.gr/2015 ... ost_8.html

[Clash]

Ε, ναι έπρεπε να είχαν πάρει σύμβουλο τον Καζάκη για να τον ξεβρακώνει όπου τον βρει ο Μπουμπούκος. Μόνο αυτός και το ΚΚΕ δεν βλέπουν καμιά αλλαγή. Ολος ο κόσμος εδώ και μια εβδομάδα ασχολείται με την Ελλάδα και ο γραφικός το χαβά του. Μέχρι τώρα κατηγορούν τον ΣΥΡΙΖΑ γιατί δεν έχει κάνει κωλοτούμπα στα όσα είπε προεκλογικά και μόνο ο Καζάκης σε ολόκληρο τον πλανήτη είδε ότι έκανε.

Παρατήρηση 2η: Θα ήταν απολύτως βλακώδες να προβεί κανείς σε αποτίμηση (!) της πολιτικής μιας κυβέρνησης με ζωή… μιας μόλις εβδομάδας. Αλλά θα ήταν και ασύγγνωστο να μη βλέπει ότι και μόνο με την αποχώρηση των προηγούμενων έχει φυσήξει ένας άλλος αέρας. Ότι αν δεν είχαν αλλάξει πράγματα, τότε ήδη από την επομένη των εκλογών, θα μετράγαμε κιόλας νέες περικοπές στις συντάξεις, νέα αύξηση του ΦΠΑ, νέες απολύσεις. Είναι πολιτική αχρωματοψία να λες ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι «ίδιος» με τη ΝΔ, ότι οι νέοι υπουργοί είναι «ίδιοι» με τους προηγούμενους (σσ: λες και θα μπορούσε να είναι κανείς «ίδιος» με τον Γεωργιάδη, τον Βορίδη και τον κ.Κυριάκο Μητσοτάκη…).

Από το σημερινό άρθρο του Νίκου Μπογιόπουλου, ο οποίος όχι μόνο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι, αλλά τα χώνει. Τα χώνει, όμως, με επιχειρήματα και κριτική επί των όσων έγιναν, όχι με μηδενισμό και εμμονές σαν τον γραφικό. Και βέβαια, ο Μπογιόπουλος δεν τα λέει αυτά για τον Καζάκη (άλλωστε ποιος ασχολείται μαζί του?), αλλά για το ΚΚΕ. Και επειδή έλεγε τέτοια, τον έθαψαν.

[doctormarkon]

Αυτό είπε ο Μπογιόπουλος

Παρατήρηση 5η: Μια μόλις βδομάδα είναι ελάχιστος χρόνος για να κριθεί μια κυβέρνηση. Είναι, όμως, επαρκέστατος χρόνος για να κριθεί και να αποτιμηθεί εκείνο το είδος της αντιπολίτευσης που στα φέισμπουκ (σσ: εκπρόσωπος του «Ποταμιού» ήταν) και στα τουίτερ (σσ: ο Γεωργιάδης της ΝΔ ήταν), μετά τη συνάντηση Βαρουφάκη - Ντάισελμπλουμ πανηγύριζε (!) υπέρ… του Ντάισελμπλουμ!!! Δεν είμαστε έτοιμοι να μιλήσουμε για «δοσιλογισμό και μάλιστα χωρίς κουκούλα» όπως ακούσαμε να περιγράφεται η συμπεριφορά των συγκεκριμένων κολαούζων του Ντάισελμπλουμ. Είμαστε, όμως, απολύτως σίγουροι, ότι θα απολαύσουμε μια εξόχως σοβαρή και ανεπανάληπτα πατριωτική αντιπολίτευση…

[Clash]

Σήμερα ανακοινώθηκε ότι η Μέρκελ θα πάει εκτάκτως στις ΗΠΑ στις 9 του μήνα, όλως τυχαίως μετά τις χθεσινές δηλώσεις του Ομπάμα και τρεις μέρες πριν την σύσκεψη κορυφής της Ε.Ε. Το ότι για πρώτη φορά έχει βάλει μια ελληνική κυβέρνηση έχει επιβάλλει μια ατζέντα, δεν είναι τίποτα. Αφού δεν πήρανε ως σύμβουλο τον γραφικό, όλα ίδια είναι.

[firefightergr]

Ολος ο πλανήτης χορεύει στο ρυθμό του ζουρνά του Σύριζα.
Η αντιπολίτευση έχει μείνει άφωνη και παρακολουθεί με δέος.
Ζούμε ξανά ιστορικές στιγμές που αυτή τη φορά ελπίζω να έχουν καλή εξέλιξη.

[firefightergr]

Να τη η ρουκέτα απο τον Βαρουφάκη… «Reverse» των ομολογων που είχαν εκδόσει (καταχρηστικά) με την βοήθεια της Lazard με άλλα σε ρήτρα ανάπτυξης!

http://olympia.gr/2015/02/02/%CE%BD%CE% ... nt-2121660

[ArELa]

Ε, ναι έπρεπε να είχαν πάρει σύμβουλο τον Καζάκη για να τον ξεβρακώνει όπου τον βρει ο Μπουμπούκος. Μόνο αυτός και το ΚΚΕ δεν βλέπουν καμιά αλλαγή. Ολος ο κόσμος εδώ και μια εβδομάδα ασχολείται με την Ελλάδα και ο γραφικός το χαβά του. Μέχρι τώρα κατηγορούν τον ΣΥΡΙΖΑ γιατί δεν έχει κάνει κωλοτούμπα στα όσα είπε προεκλογικά και μόνο ο Καζάκης σε ολόκληρο τον πλανήτη είδε ότι έκανε.

Ο Καζάκης επισημαίνει αυτά που βλέπει και τώρα, όπως τα'βλεπε και νωρίτερα, και όπως υποψιάζομαι πως θα τα δούμε λίγο ως πολύ κι εμείς που τώρα μας διακατέχει (λογικά έως και φυσιολογικά) μια ανάταση, αν όχι για την εκλογή του συριζα συγκεκριμένα, σίγουρα για την συντριβή των άλλων, αλλά και για το ότι δημιουργείται μια ανακατωσούρα στην "καμαρίλα" (που έλεγε κάποτε ο Τράγκας) των ευρωκρατών.

Δε νομίζω πως ο κατά την άποψή σου "γραφικός" είχε καμιά πρεμούρα να γίνει σύμβουλός τους.
Εδώ δεν έχει πρεμούρα να μπει στη βουλή. (εξ ου και η συλλογική απόφαση να μην κατέβει το ΕΠΑΜ σ'αυτές τις κρίσιμες εκλογές) Η δημιουργία του κινήματος του ΕΠΑΜ είχε άλλο σκοπό
κι ο΄χι απαραίτητα και ντε και καλά να μπει στη βουλή. Αλλά αυτά θα τα πούμε αργότερα.
Όταν θα νιώσουμε κι άλλο αγγούρι στα οπίσθια... (πράγμα το οποίο ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ απεύχομαι, αλλά εξ ίσου ειλικρινά, δεν θα συντριβώ αν προκύψει)...

Από το σημερινό άρθρο του Νίκου Μπογιόπουλου, ο οποίος όχι μόνο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι, αλλά τα χώνει. Τα χώνει, όμως, με επιχειρήματα και κριτική επί των όσων έγιναν, όχι με μηδενισμό και εμμονές σαν τον γραφικό. Και βέβαια, ο Μπογιόπουλος δεν τα λέει αυτά για τον Καζάκη (άλλωστε ποιος ασχολείται μαζί του?), αλλά για το ΚΚΕ. Και επειδή έλεγε τέτοια, τον έθαψαν.

Σωστός ο Μπογιό... αλλά επιχειρήματα προτάσει και ο "γραφικός" (κατ'εσέ πάντα).
Το ότι εσύ επιλέγεις να μην τα βλέπεις, δε σημαίνει πως δεν προτάσσονται.
Ακόμα και σ'αυτό το τελευταίο που ανέβασα, απαντήσεις ΕΠ'ΑΥΤΩΝ που θέτει, δεν έχεις κάτι
να αντιπροτάξεις. Όχι με αντεπιχείρημα τουλάχιστον... (το trashing είναι το μόνο εύκολο, αλλά όχι
απαραίτητα και πειστικό.)
Η αλήθεια είναι πως έχει επαληθευτεί πολλάκις στα χρόνια που τον "ξέρουμε" και έχει δώσει
ικανά επιχειρήματα και μάλιστα τέτοια που δεν αντικρούονται.

Εσύ μπορεί να θες να τα βλέπεις σαν γκρίνια ή μεμψιμοιρία μόνο, αλλά δεν είναι έτσι.

Θα σου δώσω εγώ ένα άλλο δικό μου, ένα απλοϊκό επιχείρημα, μιας απλοϊκής ξανθιάς,
που δε διανοείται να λογίζει εαυτόν ισάξια του Μπογιόπουλου ή του Καζάκη σε πολιτικο-οικονομικές αναλύσεις...

Το φέρνουν από 'δω, το φέρνουν από 'κει, ψιλοαναστάτωσαν το Μερκελότσουρμο οι συριζαίοι, ναι,
αλλά την ουσία (που ακόμα κι ο Μεταξάς την είχε πει), δεν τη λένε. Το ότι απλά δεν είναι
διατεθειμένοι να αφανίσουν το λαό τους για να ξεπληρώσουν ένα μη εξυπηρετησιμο χρέος,
και για να "τηρηθούν οι συμφωνίες" γενοκτονίας, που προτάσσει εντονότερα και απαιτητικότερα
τώρα το τετράδυμο Σουλτς, Μέρκελ. Σόιμπλε και Μπλουμ.

Τα τελευταία 6 χρόνια, είναι ένα ουσιαστικό που ΓΚΑΝΙΑΣΑ ν'ακούω.
Το "χρεος".

Δεν ξέρω αν το'χετε παρατηρήσει, αλλά τώρα με τη νέα κυβέρνηση το ακούω
με μεγαλύτερη συχνότητα και χαράσσεται στο κεφάλι μου με κεφαλαία...
ΧΡΕΟΣ, ΧΡΕΟΣ, ΧΡΕΟΣ, ΧΡΕΟΣ...
Πολύ χρέος ρε παιδάκι μου... Οι ωραίοι (ως Έλληνες?) έχουν χρέη...

η κυβέρνηση προσανατολίζεται στο να το πληρώσει ατόφιο, (και απλά περιορίζεται
στο να πραγματεύεται τον τρόπο πληρωμής) ενώ προεκλογικά δεσμευόταν να θέσει θέμα
για περικοπή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους (το 70% αν θυμάμαι καλά...)
και έτσι, μπαίνει σιγά σιγά στη λογική Σαμαρά, ΓΑΠ και Παπαδήμιου.

[firefightergr]

Διαβάστε τα σχόλια που χαρακτηρίζουν το Βαρουφάκη ξεπουλημένο στις τράπεζες.Greece Changes Strategy: No

Longer Demands Debt Write Off, Ask For Debt Exchange Instead
http://www.zerohedge.com/news/2015-02-0 ... ge-instead

Δυστυχώς όμως ο λαός που ψήφισε αυτή τη κυβέρνηση θα αποδεχτεί το αέναο χρέος με αντάλλαγμα μια μικρή ανάσα,μιά ελάχιστη βελτίωση στη τσέπη γιατί το σήμερα είναι αυτό που έχει σημασία.

[Hlios]

Τα χρέη είναι παντοτινά και μεγαλώνουν κατά παράδοση. Έτσι λειτουργεί η οικονομία τους.
Αυτό δεν σημαίνει ότι επιλεκτικά κάποιοι λαοί πρέπει να εξοντωθούν για λογιστικά χρέη.
http://www.economist.com/content/global_debt_clock
http://www.mybudget360.com/wp-content/u ... l-debt.jpg

[Hlios]

Αυτό που δύσκολα συλλαμβάνει ο νους μας, είναι ότι αυτού του είδους η οικονομία που είναι βασισμένη επάνω στο ιδιωτικό τραπεζικό σύστημα συμμορφώνεται σε κάποιους κανόνες και θεσμούς ανθρωπόφτιαχτούς και όχι θεϊκούς ή φυσικούς. Δεν προκλήθηκαν μέσα από ζυμώσεις στο εσωτερικό της, αλλά είναι σχεδιασμοί που επιβάλουν κάποιοι. Δηλαδή δεν είναι αμετάβλητοι. Άνθρωποι τους θέσπισαν εξυπηρετώντας κάποια συμφέροντα προφανώς και άνθρωποι επίσης μπορούν να τους μεταρρυθμίσουν και να τους βελτιώσουν. Είναι θέμα πρόθεσης. Είναι θέμα επιλογής κάποιων. Όλος ο κόσμος το έχει πλέον αντιληφτεί πως αυτοί οι θεσμοί δεν είναι αλάνθαστοι. Αντιθέτως μάλιστα όλοι έχουν συνειδητοποιήσει πως είναι εντελώς παράλογοι, απάνθρωποι και αδιέξοδοι. Ως φυσική συνέπεια των αδιέξοδων κανονισμών είναι η αλλαγή τους και η τροποποίηση τους αν θέλουν να εξακολουθούν να υπάρχουν και να έχουν αξία και αξιοπιστία. Δεν είναι θέμα της Ελλάδας, αλλά του ίδιου του συστήματος αν θα θέλει να εξακολουθεί να υπάρχει. Ούτως ή άλλως το χρέος είναι μια κενή φούσκα. Χρήματα με την έννοια που καταλαβαίνει ο απλός πολίτης δεν υπήρξαν ποτέ, ούτε δοθήκαν ποτέ σε αυτούς που καλούνται να συντηρήσουν αυτά δάνεια.
Όλο το παιχνίδι είναι ένα matrix αξιών δίχως αντίκρισμα άλλο πέραν της αξιοπιστίας του. Αν αυτή χαθεί, θα χαθούν τα πάντα. Όλα όσα στηρίζονται σε αυτό τον παραλογισμό. Τα χρέη δεν αποπληρώνονται ποτέ. Έτσι είναι φτιαγμένα. Όχι από εμάς, αλλά από εκείνους που τα δανείζουν. Δεν τους συμφέρει να αποπληρωθούν. Δεν δουλεύει έτσι το σύστημα.

[ArELa]

Διαβάστε τα σχόλια που χαρακτηρίζουν το Βαρουφάκη ξεπουλημένο στις τράπεζες.

είναι γνωστό στους λίιιιιιιιιγο βαθύτερα ψαγμένους ότι ο βι φορ μπαρουφάκης, είναι παιδί
του Σόρος.

No
Longer Demands Debt Write Off, Ask For Debt Exchange Instead

μπράβο ρε Πυρο, έφερες αυτό που δεν είχα δει, αλλά παρ'όλη την περιορισμένη μου
(οικονομική τουλάχιστον) νοημοσύνη, επισήμανα πιο πάνω χθες:

η κυβέρνηση προσανατολίζεται στο να το πληρώσει ατόφιο, (και απλά περιορίζεται
στο να πραγματεύεται τον τρόπο πληρωμής) ενώ προεκλογικά δεσμευόταν να θέσει θέμα
για περικοπή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους (το 70% αν θυμάμαι καλά...)
και έτσι, μπαίνει σιγά σιγά στη λογική Σαμαρά, ΓΑΠ και Παπαδήμιου.

Το οξύμωρο σ'αυτή την ιστορία που χρονολογείται από το 2010 (που υπεγράφη το πρώτο μνημόνιο,)
είναι ότι η "τήρηση των συμφωνιών" την οποία επισημαίνουν, επικαλούνται και επαναλαμβάνουν επίμονα αυτοί οι υπέροχοι ευρωΕταίροι και ευρωΣωτήρες μας, όχι μόνο δεν"τακτοποιεί"
το δημοσιονομικό μπάχαλο (για το οποίο δήθεν κόπτωνται) αλλά αφανίζει την επιβίωση
και σίγουρα την παραγωγικότητα του ελληνικού λαού, πράγμα που σημαίνει πως όχι μόνο ανάπτυξη
δεν μπορεί να αποδώσει, αλλά θα μας βουλιάξει βαθύτερα στην ύφεση και στην ολοκληρωτική
καταστροφή... Αυτό βέβαια το παραβλέπουμε όλοι (κι εγώ εθελοτυφλώντας συνειδητά) προκειμένου
να πάρουμε μια ανάσα... Το κακό είναι ότι μια προσωρινή ανάσα (ακόμα και αν την
πραγματοποιήσουν) δε θα λύσει το πρόβλημα επί της αρχής και επί της ουσίας, απεναντίας
θα το επιδεινώσει.

Αυτό που δύσκολα συλλαμβάνει ο νους μας, είναι ότι αυτού του είδους η οικονομία που είναι βασισμένη επάνω στο ιδιωτικό τραπεζικό σύστημα συμμορφώνεται σε κάποιους κανόνες και θεσμούς ανθρωπόφτιαχτούς και όχι θεϊκούς ή φυσικούς. Δεν προκλήθηκαν μέσα από ζυμώσεις στο εσωτερικό της, αλλά είναι σχεδιασμοί που επιβάλουν κάποιοι.

άξιο προσοχής είναι και το αρθράκι που είδα πιο πάνω στο λινκ που δίνει ο Πυρο, με τίτλο Central Banks Have Violated Fundamental Laws of Finance (δηλαδή οι κεντρικές τράπεζες
έχουν παραβιάσει θεμελιώδεις οικονομικούς νόμους ) κι εκεί στεκόταν και η ανάπτυξη που έκανα για
την οικονομία στην ομιλία μου περί ΝΤΠ.

Χαζή χαζή, ξανθιά ξανθιά, αλλά τα βασικά τα είπα, όπως το δεδομένο πως δεν υπάρχει πλέον καπιταλισμός με την έννοια που το παρωχημένης δογματικής ΚΚΕ συνεχίζει να αναμασάει μονότονα,
πως τώρα είναι πιο δόκιμο να μιλάμε για κολεκτιβισμό όπου ο πλούτος του πλανήτη συσσωρεύεται
στο 0,8% του πληθυσμού, κι ότι η κατάργηση (από τον Κλίντον) του glass steagal act το '99, άρα
και κατάργηση κάθε μορφής ελέγχου των τραπεζών, εδωσε το πράσινο φως στο τραπεζικό
σύστημα να λεηλατεί ασύδοτα και άνομα τους πολίτες, αφού οι τράπεζες έγιναν με τις ευλογίες
όλων των (νεοταξίτικων) κυβερνήσεων πάντα, "too big to fail" (πολύ "μεγάλες"
για να αποτύχουν) και η ευμάρειά τους μετράει πολύ περισσότερο απ'τις ανθρώπινες ζωές...

Να τη η ρουκέτα απο τον Βαρουφάκη… «Reverse» των ομολογων που είχαν εκδόσει (καταχρηστικά) με την βοήθεια της Lazard με άλλα σε ρήτρα ανάπτυξης!

http://olympia.gr/2015/02/02/%CE%BD%CE% ... nt-2121660

Με τη βοήθεια της Lazard... Είδαμε πόσο βοήθησε ήδη...
Κάποιοι από μας δεν έχουμε ψεκαστεί τόσο ώστε να ξεχνάμε πως η Lazard ήταν σύμβουλος
και του ΓΑΠ (Παπακωνσταντίνου) και ενώ θα'πρεπε να είναι υπόδικη ή τουλάχιστον σε ανακριτική
έρευνα για την συμβολή της στην εθνική μας τραγωδία, προσελήφθη ΞΑΝΑ από την παρούσα
κυβέρνηση στο υπ. οικονομικών. Και η πρόσληψη έγινε παρανόμως, ακόμα και στο άθλιο κράτος
που έχουμε. Θα'πρεπε να είχε γίνει δημόσιος διαγωνισμός και προσφορές για μια τέτοια πρόσληψη,
πράγμα που φυσικά δεν έγινε.

Τέλος να θυμίσω ότι ο κ. Γεωργίου, παραμένει στην ΕΛΣΤΑΤ ενώ ο κόσμος έχει βουίξει
για την παραποίηση στοιχείων, (παραποίηση που μας έβαλε σ'αυτή την τραγωδία)
την οποία διενήργησε ο κύριος, κατόπιν εντολής Παπακωνσταντίνου και λοιπών.
Δεν έχει αποπεμφθεί ακόμα (πόσο μάλλον να του ασκηθεί δίωξη)
Είναι νωρίς ακόμα μεν, αλλά η καλή μέρα απ'το πρωί φαίνεται. Αν δεν αποπεμφθεί,
αυτό θα είναι ΒΑΣΙΜΩΣ πολύ ύποπτο από πλευράς κυβέρνησης.

[Divine Sinner]

H Lazard ειναι εκει ως συμβουλος; Δεσμευεται ο Βαρουφάκης απο τα όσα λεει η λαζαντ; Αν οχι τοτε που το κακό; Στο οτι χρησιμοποιει την τεχνογνωσία του συστήματος; Δηλαδη θα επρεπε να παει με βασει το εγχειρίδιο του μαρξ ή τα πολιτικά του Αριστοτέλη για τους πιο πατριωτες;

Επισης νομιζετε οτι ειναι απλα θεμα χρέους; Το χρέος είναι το λιγότερο. Άλλες χώρες εχουν μεγαλύτερο χρέος. Το θεμα ειναι οτι με την παρουσα οικονομική κατάσταση το χρέος αυτό δεν ειναι βιώσιμο και μεγαλώνει. Τι χρειαζεται γι αυτο; κατ αρχην ανάσα και δεύτερον να γινει εκ βαθεων αναδιάρθρωση της οικονομίας ώστε να βασίζεται στις δυνάμεις της. ΤΟΤΕ ακομα και να δανείζεται θα το κάνει όπως όλα τα άλλα κράτη. Ειναι διαφορετικο να δανειζεσαι για να πετυχεις μεγαλυτερη ανάπτυξη και αλλο να βασίζεις την επιβίωση σου ως χώρα σε δάνεια.
Το θέμα δεν ειναι το χρέος αλλά ότι δεν υπάρχει ανάπτυξη, δεν υπαρχει φοροεισπρακτικός μηχανισμός, οτι είμαστε οι πρώτοι στην διαφθορά και εν τέλη ότι δεν ειμαστε αξιόπιστοι απεναντι σε κανέναν.
Αυτα καλείται να αλλάξει η νέα κυβέρνηση και γι αυτό χρειάζεται να έχει μια περίοδο χάριτος.

[Hlios]

Μόνο η κλεψιά να σταματούσε και αυτό θα έφτανε να ξεχρεώσουμε.
Οι σπατάλες και η κλεψιά είναι γιγάντιων μεγεθών.

[ArELa]

H Lazard ειναι εκει ως συμβουλος;

είσαι εκτός πλανήτη/Ελλάδος/επικαιρότητας; Τι λέμε τόση ώρα (ΚΑΙ εδώ μέσα)?

Δεσμευεται ο Βαρουφάκης απο τα όσα λεει η λαζαντ;

ρώτα τον. (υποκειμενική μου άποψη, ναι. αντικειμενική δε γίνεται, γιατί δεν έχω δηλώσεις του επ'αυτού)

Αν οχι τοτε που το κακό;

ΑΝ όχι, αφ'ενός.
Αφ'ετέρου, αν δε με διαβάζεις ή με διάβασες πιο πάνω και δεν βλέπεις το "κακό"
στην ΕΠΑΝΑπροσληψη της Lazard, δεν είμαι εγώ αυτή που θα σου το υποδείξω. ΞΑΝΑ.

Επισης νομιζετε οτι ειναι απλα θεμα χρέους; Το χρέος είναι το λιγότερο. Άλλες χώρες εχουν μεγαλύτερο χρέος. Το θεμα ειναι οτι με την παρουσα οικονομική κατάσταση το χρέος αυτό δεν ειναι βιώσιμο και μεγαλώνει. Τι χρειαζεται γι αυτο; κατ αρχην ανάσα και δεύτερον να γινει εκ βαθεων αναδιάρθρωση της οικονομίας ώστε να βασίζεται στις δυνάμεις της. ΤΟΤΕ ακομα και να δανείζεται θα το κάνει όπως όλα τα άλλα κράτη. Ειναι διαφορετικο να δανειζεσαι για να πετυχεις μεγαλυτερη ανάπτυξη και αλλο να βασίζεις την επιβίωση σου ως χώρα σε δάνεια.

μαζί μιλάμε, χώρια καταλαβαινόμαστε.
ή μάλλον δε μιλάμε μαζί, γιατί αν με διάβαζες, θα έβλεπες πως αφ'ενός τα ίδια επισήμανα
περί παραγωγής, αφ'ετέρου τα ίδια και χειρότερα περί χρέους...

Ουφ, επαναληπτικές μονοτονίες.
Αντε να δω και τον Νικολάκη (clash) να μιλάει, μπας και εξιταριστώ λιγάκι.

[Lionheart]

Προσωπικά, αν και πολύ χάρηκα την αλλαγή της κυβέρνησης (η αλήθεια είναι όποιος κι αν τις κέρδιζε πέρα από τον δικομματισμό, το ποτάμι και τη Χ.Α. θα το χαιρόμουν), θα περιμένω να δω αποτελέσματα πριν κρίνω είτε την κυβέρνηση είτε την αντιπολίτευση.

Μετά από 27 χρόνια ζωής στην Ελλάδα και 9 χρόνια του "θα σας εξαφανίσωμεν" είναι καλά να κρατάμε μία πισινή. Πάντως, δεξιός δεν θα πει καλό για αριστερή κυβέρνηση και φυσικά το αντίστροφο ισχύει επίσης.
Τι ψάχνετε;

[Joy]

Ακόμα δεν είναι ξεκάθαρα τα πράγματα. Προς το παρόν μόνο λόγια και σχολιασμούς ακούμε απο εδω και από εκεί.

Η JP Morgan λέει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε στροφή στον ρεαλισμό
η Bild ότι είναι τρικ (Οι Ελληνες θέλουν να εξαφανίσουν με τρικ τα χρέη τους)
και Στρατούλης, Σακελαρίδης και ΑΝΕΛ ότι επιμένουν στην διαγραφή του χρέους.
http://www.iefimerida.gr/news/189880/jp ... n-realismo

από την άλλη η Die Zeit
«Οι Έλληνες ιδρύουν αυτή τη στιγμή την Ευρώπη. Θέλει δεν θέλει, ο κ.Σόιμπλε θα υποχωρήσει»! ...

και έχουμε και τον Υπουργό Οικονομίας της Γερμανίας με αυτό
Σ.Γκάμπριελ: Να παγώσουν οι λογαριασμοί των Ελλήνων φοροφυγάδων

[ArELa]

Προσωπικά, αν και πολύ χάρηκα την αλλαγή της κυβέρνησης (η αλήθεια είναι όποιος κι αν τις κέρδιζε πέρα από τον δικομματισμό, το ποτάμι και τη Χ.Α. θα το χαιρόμουν), θα περιμένω να δω αποτελέσματα πριν κρίνω είτε την κυβέρνηση είτε την αντιπολίτευση.

Μετά από 27 χρόνια ζωής στην Ελλάδα και 9 χρόνια του "θα σας εξαφανίσωμεν" είναι καλά να κρατάμε μία πισινή. Πάντως, δεξιός δεν θα πει καλό για αριστερή κυβέρνηση και φυσικά το αντίστροφο ισχύει επίσης.
Τι ψάχνετε;

Ναι, μπορούμε να βρούμε ακόμα κι εμείς κοινούς τόπους...

http://www.ideografhmata.gr/forum/viewt ... 69#p249769

Ακόμα δεν είναι ξεκάθαρα τα πράγματα. Προς το παρόν μόνο λόγια και σχολιασμούς ακούμε απο εδω και από εκεί.

Η JP Morgan λέει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε στροφή στον ρεαλισμό
η Bild ότι είναι τρικ (Οι Ελληνες θέλουν να εξαφανίσουν με τρικ τα χρέη τους)
και Στρατούλης, Σακελαρίδης και ΑΝΕΛ ότι επιμένουν στην διαγραφή του χρέους.
http://www.iefimerida.gr/news/189880/jp ... n-realismo

από την άλλη η Die Zeit
«Οι Έλληνες ιδρύουν αυτή τη στιγμή την Ευρώπη. Θέλει δεν θέλει, ο κ.Σόιμπλε θα υποχωρήσει»! ...

και έχουμε και τον Υπουργό Οικονομίας της Γερμανίας με αυτό
Σ.Γκάμπριελ: Να παγώσουν οι λογαριασμοί των Ελλήνων φοροφυγάδων

Ξεκάθαρα δεν είναι με τίποτα Χαρούλα, έχεις δίκιο. Θέλει αρκετό χρόνο για να καταλήξουμε
κάπου με περισσότερη σιγουριά. Το ότι επισημαίνω κάποια πράγματα που θεωρώ αρνητικά
δε σημαίνει πως στέκομαι αρνητική. Στέκομαι παρατηρήτρια αυτές τις μέρες, όπως έχω ήδη πει.

Τα λινκς που έφερες σίγουρα δικαιολογούν μια ανάσα αισιοδοξίας και ανόδου της εθνικής μας
αυτοεκτίμησης, πράγματα που είχαν πάει παρακάτω απ'τον πάτο με τους μέχρι τώρα κυβερνώντες.

[Dhmellhn]

Το ζήτημα πρέπει να εξετάζεται πέραν των προεκλογικών λεκτικών βερμπαλισμών του συριζα. Ποιος σώφρων πίστευε ότι πραγματικά θα εξαφάνιζαν το χρέος; Δεν υπάρχει περίπτωση να συμφωνήσουν να βάλουν πλάτη οι Η.Π.Α με άξονα τη διαγραφή του χρέους. Χρησιμοποιούν την Ελλάδα για να πιέσουν τη γερμανία αλλά έως εκεί. Δεν επιθυμούν τη διαρραγή των σχέσεών τους με την Ευρώπη (και τη γερμανία κατ' επέκτασιν) διότι την χρειάζονται στην αντιπαράθεσή τους με τη Ρωσία για το Ουκρανικό. Να θυμίσω ότι οι γερμανοί έχουν εκτεταμένες εμπορικές δοσοληψίες με τη Ρωσία και είναι και οι ίδιοι σε θέση να χρησιμοποιήσουν κάποια διαπραγματευτικά ατού.

Αυτό που θα πρέπει να εκμεταλλευτεί στο έπακρον η ελληνική κυβέρνησις είναι η διάσταση απόψεων μεταξύ Η.Π.Α γερμανίας ως προς τον τρόπο επίλυσης της κρίσης. Θα πρέπει να πείσει ότι με στείρα λιτότητα και δίχως ανάπτυξη η κατάσταση οδηγεί σε αδιέξοδο. Η γερμανική άρνηση στη ρήτρα ανάπτυξης (όπως προτείνει με τα αντίστοιχα ομόλογα ο Βαρουφάκης) έχει ως αφετηρία ένα διπλό σκεπτικό: Από τη μία θεωρούν ότι ένα πρόγραμμα ανάπτυξης θα μηδενίσει τις προσπάθειες για μεταρρυθμίσεις (υπενθυμίζω ότι και οι Η.Π.Α είναι υπέρ των μεταρρυθμίσεων αλλά με αναπτυξιακή χροιά) και θα υπάρξει πισωγύρισμα, άρα πάλι ανάγκη για χρηματική ενίσχυση. Από την άλλη, όμως, η διαιώνιση αυτής της καταστάσεως τους εξυπηρετεί αφάνταστα καθόσον θα συνεχίσουν να κερδίζουν (υπενθυμίζω ότι σήμερα τα γερμανικά ομόλογα έχουν αρνητικό επιτόκιο, δηλαδή για να αγοράσει κάποιος γερμανικό ομόλογο πληρώνει και από πάνω διότι ποντάρουν στην σταθερότητα), όπως επίσης και οι τράπεζες τους και εδώ υπεισέρχεται η επιχειρηματολογία Καζάκη.

Επίσης, ο Βαρουφάκης πρότεινε την ανταλλαγή με ομόλογα αορίστου χρόνου, εν είδει κουπονιού και με ρήτρα ανάπτυξης. Εδώ χρειάζεται μεγάλη προσοχή ως προς την διαπραγμάτευση των όρων που θα διέπουν αυτά τα ομόλογα. Για παράδειγμα θα μπορούσε να εξεταστεί το ζήτημα της αλλαγής δικαίου που θα διέπει τα νέα ομόλογα ώστε να αντικατασταθεί το "Αγγλικό δίκαιο", καθώς και το αντάλλαγμα-αντιστάθμισμα που θα δοθεί στην άλλη πλευρά για να συμφωνήσει σε αυτό. Επιπρόσθετα, υπάρχει το τεράστιο κεφάλαιο των πλουτοπαραγωγικών πηγών της χώρας ώστε να συνδεθούν με την έκδοση ομολόγων με ρήτρα υδρογονοθράκων, πετρελαίου κ.λ.π.

Γενικά υπάρχουν τόσα πράγματα που θα μπορούσαν να τεθούν στο τραπέζι. Πάντως αυτή η κοροϊδία με την επίτευξη πλεονασμάτων μέσω της μεταθέσεως πληρωμών από χρόνο σε χρόνο (όπως ήδη παραδέχθηκε ο Κύρτσος που είναι ευρωβουλευτής της νδ) πρέπει να λάβει τέλος. Πρόκειται για τις γνωστές σημιτικές αλχημείες δημιουργικής λογιστικής (μέσω goldman sachs) που έκρυψαν χρέος ώστε να ενταχθεί η χώρα στο καταραμένο ευρώ. Αλλά τι να περιμέναμε από υπουργούς τύπου Στουρνάρα και Χαρδούβελη του στενού σημιτικού κύκλου. Αλήθεια ο κ. Γεωργιάδης πως νοιώθει που επί δυόμιση έτη η υποτιθέμενη φιλελεύθερη παράταξη (η οποία θα έφερνε την τάξη, που είναι σοβαρή και μετρημένη και διαθέτει ικανούς ανθρώπους, κατά δήλωσή του) δεν διέθετε ένα δικό της στέλεχος ώστε να το τοποθετήσει ως Υπουργό Οικονομικών και αρκέσθηκε στους σημιτανθρώπους; Ξεφτίλες ψευτοψοφοδεξιοί της καρπαζιάς.

Κατά συνέπεια, οι πρώιμοι πανηγυρισμοί θα πρέπει να περιμένουν, γιατί είναι αλήθεια πως ως Έθνος ρέπουμε προς τον αυθορμητισμό και την υπερβολή. Υπάρχει πολύς δρόμος ακόμη που θα πρέπει να διανυθεί.

ΥΓ. Οι γερμανοί το 2012 είχαν υποσχεθεί κούρεμα του χρέους (O.S.I) όταν θα υπήρχε πρωτογενές πλεόνασμα (αυτό σε κλειστούς κύκλους δεν βγήκε ποτέ επίσημα). Για να το αποφύγουν πρώτα έθεσαν ως δικαιολογία τις εθνικές τους εκλογές τον Σεπτέμβριο του 2013 και έπειτα τις Ευρωεκλογές τον Μάϊο του 2014. Όταν πέρασαν και αυτές έθεσαν το ζήτημα της πολιτικής σταθερότητος, γνωρίζοντας ότι αυτό ήταν σχεδόν αδύνατο μετά τη νίκη του συριζα στις Ευρωεκλογές. Με άλλα λόγια την έφεραν στον αντωνάκη. Ας πρόσεχε να μην έπαιζε μπάλα μόνο με τους γερμανούς ο ηλίθιος, αλλά η χώρα τι του έφταιγε;

[ArELa]

Σωστος στην ανάλυσή του ο Ιων





Η πρόσληψη της Lazard και τι προδικάζει για την πορεία της χώρας


Τι είχες Γιάννη, τι είχα πάντα. Τα παπαγαλάκια της μαύρης προπαγάνδας προσπαθούν να μας πείσουν ότι η πρόσληψη της Lazard από τη νέα κυβέρνηση είναι κάτι το απολύτως φυσιολογικό. Όλες οι κυβερνήσεις το κάνουν. Έτσι μας λένε. Ενώ την Lazard, που υποτίθεται ότι ανέλαβε "σύμβουλος" δημοσιονομικής διαχείρισης, την εμφανίζουν ως μια ουδέτερη εταιρεία με μεγάλη εμπειρία στα ζητήματα του χρέους.

Ας βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους, πριν μας τρελάνουν. Χρειάζεται μια κυβέρνηση ιδιώτες συμβούλους και μάλιστα εταιρείες σαν την Lazard; Αν θέλουμε να έχουμε πλήρη διαφάνεια, δημοσιότητα και έλεγχο στις κυβερνητικές πράξεις, τότε μια κυβέρνηση που ορκίζεται στη δημοκρατία δεν χρειάζεται ιδιώτες συμβούλους. Μυστικοσύμβουλοι, ιδιωτικές εταιρείες με περίεργες και υπόγειες διασυνδέσεις, κοκ, δεν συνάδουν με τη δημοκρατία.


Η πρακτική αυτή να προσλαμβάνονται ιδιώτες σύμβουλοι από μια κυβέρνηση είναι ένα από τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα κομματισμού, διαπλοκής και ιδιωτικοποίησης της δημόσιας διοίκησης. Οι κυβερνήσεις δεν είναι καθόλου πρόθυμες να χρησιμοποιοήσουν το εξειδικευμένο δυναμικό του δημοσίου και τους υπηρεσιακούς παράγοντες. Παρά το γεγονός ότι αυτοί γνωρίζουν καλύτερα απ' όλους τα προβλήματα της διαχείρησης, αλλά και πώς να υπερασπίζονται το δημόσιο συμφέρον.

Οι ιδιώτες σύμβουλοι που προσλαμβάνει μια κυβέρνηση, δεν δεσμεύονται από το δημόσιο συμφέρον, αλλά από τον εργοδότη τους. Υπηρετούν τα ιδιωτικά συμφέροντα και τις ιδιοτελείς επιδιώξεις των υπουργών και του κόμματος που βρίσκεται στην κυβέρνηση. Αυτή είναι η μοναδική χρησιμότητά τους. Όλα τα άλλα είναι παραμύθια για ανόητους, ή για αφελείς.

Αν μια κυβέρνηση αντιμετωπίζει ζητήματα τεχνογνωσίας που δεν μπορεί να καλύψει το δυναμικό του δημοσίου, τότε τι κάνει; Τότε απευθύνεται στο επιστημονικό δυναμικό και τους φορείς της κοινωνίας. Και το κάνει ανοιχτά και δημόσια μέσα από μια ειδική επιτροπή της Βουλής διακομματικού χαρακτήρα. Φυσικά μόνο αν δεν έχει ύποπτους και σκοτεινούς σκοπούς.

Αν και πάλι δεν βρεθεί ικανοποιητική λύση, τότε απευθύνεται στο εξωτερικό με δημόσια πρόσκληση σε όποιον προσφέρει την καλύτερη λύση στο τεχνικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει η χώρα. Φυσικά πάλι υπό καθεστώς πλήρους διαφάνειας και δημοσιότητας, ώστε οι ενέργειες και οι επιλογές της κυβέρνησης να κρίνονται απ' όλους τους πολίτες.

Ξαναλέμε ότι αυτές τις ενέργειες οφείλουν να γίνουν από μια κυβέρνηση που πιστεύει στη δημοκρατία, στη διαφάνεια και το δημόσιο έλεγχο και φυσικά δεν έχει τίποτε να κρύψει από τους πολίτες. Έγινε τίποτε απ' όλα αυτά στην περίπτωση της Lazard; Αντίθετα ακολουθήθηκε η πεπατημένη των προηγούμενων διεφθαρμένων, δοσιλογικών και διαπλεκόμενων κυβερνήσεων. Και ως δια μαγείας επελέγη - άγνωστο πώς, με ποια κριτήρια κι έναντι ποίου ανταγωνισμού - η ίδια διεθνής εταιρεία, που ήταν φορέας διαπλοκής των προηγούμενων κυβερνήσεων με ισχυρά και μεγάλα συμφέροντα.

Η Lazard κανονικά θα έπρεπε να ήταν υπό τον έλεγχο της ελληνικής δικαιοσύνης και της ανακριτικής έρευνας για το ρόλο της στην εθνική μας τραγωδία. Αντί γι' αυτό προσελήφθη για να συνεχίσει να παίζει τον ίδιο ρόλο.

Η εν λόγω εταιρεία δεν είναι μια οποιαδήποτε. Ιδρύθηκε το 1832 στη Νέα Ορλεάνη και το 1848 στο Παρίσι. Από τότε μέχρι σήμερα μαζί με την Rothchild Freres δεν υπήρξε μεγάλο σκάνδαλο χρηματοπιστωτικού χαρακτήρα που δεν ήταν αναμεμιγμένη. Συνδέεται οργανικά από την ίδρυση του, με το πιο ισχυρό επιτελείο προώθησης των γεωστρατηγικών συμφερόντων των ΗΠΑ παγκόσμια, το Council on Foreign Relations. Έχει αναμειχθεί στους πολέμους για το συμφέρον της γνωστής ΙΤΤ, αλλά και σε πολλά πραξικοπήματα στη λατινική Αμερική και Αφρική.

Αποτελεί επίσης έναν από τους περίπου 10 χρηματοπιστωτικούς οίκους του inner circle, όπως ονομάζεται η πιο ισχυρή ομάδα τραπεζιτών παγκόσμια που διαπλέκεται με την Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ. Δουλειά της είναι να εξασφαλίζει την εξαγορά των κυβερνήσεων από τα μεγάλα συμφέροντα των χρηματαγορών. Να εξασφαλίζει ότι καμιά αναδιάρθρωση χρέους δεν θα γίνει σε βάρος των αγορών και υπέρ των λαών. Ακόμη κι όταν οι κυβερνήσεις έχουν αποφασίσει μονομερώς να προχωρήσουν σε μεγάλο "κούρεμα" του χρέους, όπως έγινε στην Αργεντινή και το Εκουαδόρ.
Σ' αυτό το πεδίο έχει αναμφισβήτητα μεγάλη γνώση και εμπειρία. Γι' αυτό λοιπόν την προσέλαβε η νέα κυβέρνηση;


http://dimitriskazakis.blogspot.gr/2015 ... ard_2.html

[alkinoos]

Μετά από δυο αιώνες σχεδόν παρακράτους περιμένουμε ως δια μαγείας να κάνει όσα δεν έκαναν οι άλλοι σε μικρό χρονικό διάστημα.Εννοείται λάθη θα κάνει.Μόνο να μην είναι εσκεμμένα.Νομίζω ,έχω την αίσθηση,πως έτσι ξαφνικά μας τελείωσε η υπομονή !

[Divine Sinner]

Για μενα ο καζάκης έδειξε το ποιον του. Στην ουσία είναι ότι αυτός έχει δίκιο και άλλος κανένας.
Ε δεν εξέλεξε αυτόν ο λαός και μάλιστα αποφασίσανε και να μην κατέβουν στις εκλογές.
Ας αφήσουν την μόνη κυβέρνηση μετα απο 50 γαμημένα χρόνια ανάστημα να κάνει την δουλειά της.
Αυτό το τρίβω τα χέρια μου και περιμένω να συμβεί το κακό για να πω "σας τα λεγα εγω" είναι δείγμα κομπλεξικού ανθρώπου.

[Hlios]

Μετά από δυο αιώνες σχεδόν παρακράτους περιμένουμε ως δια μαγείας να κάνει όσα δεν έκαναν οι άλλοι σε μικρό χρονικό διάστημα.Εννοείται λάθη θα κάνει.Μόνο να μην είναι εσκεμμένα.Νομίζω ,έχω την αίσθηση,πως έτσι ξαφνικά μας τελείωσε η υπομονή !

[ArELa]

Μετά από δυο αιώνες σχεδόν παρακράτους περιμένουμε ως δια μαγείας να κάνει όσα δεν έκαναν οι άλλοι σε μικρό χρονικό διάστημα.Εννοείται λάθη θα κάνει.Μόνο να μην είναι εσκεμμένα.Νομίζω ,έχω την αίσθηση,πως έτσι ξαφνικά μας τελείωσε η υπομονή !

Eγώ πατάω σε δύο βάρκες με τα 2 πόδια.
Στη μία, της παρατηρήτριας όπως είπα, με καλή προαίρεση, με αίσθημα πιο αισιόδοξο ΣΙΓΟΥΡΑ από αυτό που είδα πριν. Και έχω την άπειρη υπομονή. Γι'αυτό και λέω ότι θα είμαι σε αναμονή ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 6 μηνών μέχρι να καταλήξω... Μέχρι τότε, παρά τις διαστάσεις μου σε πολλές απ'τις λογικές του συριζα, παραμένω καλοπροαίρετη και ανοιχτή.

Για μενα ο καζάκης έδειξε το ποιον του. Στην ουσία είναι ότι αυτός έχει δίκιο και άλλος κανένας.
Ε δεν εξέλεξε αυτόν ο λαός και μάλιστα αποφασίσανε και να μην κατέβουν στις εκλογές.
Ας αφήσουν την μόνη κυβέρνηση μετα απο 50 γαμημένα χρόνια ανάστημα να κάνει την δουλειά της.
Αυτό το τρίβω τα χέρια μου και περιμένω να συμβεί το κακό για να πω "σας τα λεγα εγω" είναι δείγμα κομπλεξικού ανθρώπου.

Το έδειξε το ποιόν του ΣΕ ΣΕΝΑ πώς? Ζήτημα αν έχεις ακούσει πάνω από 3 λεπτά τοποθετήσεών του, ή αν έχεις διαβάσει πάνω από 5 αράδες των γραπτών του... Το κριτήριο λοιπόν αν μη τι άλλο ελλειμματικό.

Αυτό που έδειξε στο τελευταίο ανάρτημά του που ανέβασα νωρίτερα, είναι τα της Lazard
επ'αυτών βέβαια, που είναι κι η ταμπακιέρα, γαργάρα κι εσύ... περιορίστηκες μονάχα
στην κριτική για τον ίδιο. Δεν είναι ο ίδιος το θέμα. Τα γραφόμενά του είναι. Αν έχεις
ν'αντιτάξεις κάτι σ'αυτά, θα ενδιαφερόμουν πολύ να το ακούσω/διαβάσω.

η άλλη βάρκα που πατάω, είναι αυτή που μου επιβάλλει να μην κλείσω μάτια στις επισημάνσεις του καζάκη, το ποιόν του οποίου για μένα είναι αυτό του έντιμου που αγωνίζεται όπως ξέρει και μπορεί. Ουδέποτε εξέφρασε ή υπονόησε πως κατέχει το αλάθητο, αλλά δε μάσησε και τα λόγια του για να μη βρίσει αυτούς που θεωρεί ανάξιους. Τι να κάνουμε, δεν διακατέχεται από το σύνδροο του politically correct για να μιλάει με το σεις και με το σας μη σπάσει αυγά, και εμένα αυτό μου γουστάρει, γιατί καταδεικνύει ότι δεν είναι ούτε πολιτικός ούτε πολιτικάντης. Στην τελευταία συνομιλία του με τον Σαχίνη κατέδειξε πολλά και το ποιόν του. Αν ποτέ τον ακούσεις εκεί τουλάχιστον, τότε ξανασυζητάμε το "ποιόν του για σένα". Α, και μια και δεν ξέρεις, ενημερώνω. ΟΥΔΕΠΟΤΕ έχει πει σας τα'λεγα εγώ.
Οι δημοσιογράφοι που τον καλούν τον δικαιώνουν αναφερόμενοι σε προβλέψεις του που επαληθεύτηκαν.

Ξεκολλάω απ'τον Καζάκη γιατί δεν είναι αυτός το θέμα μας εδώ. Αν φέρνω κάποια γραπτά του, είναι διότι πιστεύω πως πρέπει να λαμβάνονται υπ'όψιν οι επισημάνσεις του με δεδομένο ότι η δική του "αντιπολίτευση" δεν είναι εκφράσεις μιζέριας ή μίσους όπως αυτές των ΝΔ/κρατών, που κόπτωνται για τα δικά τους συμφέροντα. Είναι επισημάνσεις γι'αυτά που βλέπει ως λάθη ή ελλείψεις και καλώς τις κάνει. Όποιος δε γουστάρει να τις λαμβάνει υπ'όψιν, με γεια του με χαρά του. Ας φέρνει άλλα που θεωρεί σημαντικά, από άλλους ιστότοπους. Εγώ επιλέγω να φέρνω αυτά. Δεν πιστεύω να απαγορεύεται...

Τα της επικαιρότητας παίζουν σημαντικότερο ρόλο απ'τον Καζάκη τώρα, και σχολιάζω
το σημερινό:
Μου έκανε έξυπνη και σωστή η κίνηση του Τσίπρα και θεωρώ πως η συνάντησή του με τον πρωθυπουργό της Ιταλίας, είναι θετικότατης κατευθύνσεως.
Όσο περισσότερους ευρωπαίους ηγέτες "κερδίσει", τόσο περισσότερο στριμώχνεται η Μέρκελ.

[Divine Sinner]

Καταλάβαμε ότι δεν προσλαμβάνουμε συμβούλους επειδή τους αγαπάμε ή για να μας δίνουν οδηγίες; Αλλα για την τεχνογνωσία τους;
Αν πολεμουσα τον τζεγκις χαν θα ηθελα ενας απο τους συμβουλους μου να ειναι Μογγόλος

[ArELa]

Αν διάβασες το άρθρο, εσύ είσαι αυτός που δεν κατάλαβε τι γράφτηκε
για τους συγκεκριμένους συμβούλους... αν δεν το διάβασες,
λογικό ν'αναμασάς τα ίδια και τα ίδια...