ΤΡΟΦΗ ΓΙΑ ΣΚΕΨΗ 1:Η κρίση αξιοπιστίας των εκλογών

[DEMOS]

ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ

Δύο παρατηρήσεις, ως τροφή για σκέψη, για την αξιοπιστία των δεσμεύσεων των εκλεγμένων αντιπροσώπων.

1.
Υπάρχει «κρίση αντιπροσώπευσης» στο αντιπροσωπευτικό (κοινοβουλευτικό) πολιτικό μας σύστημα.

Ορισμένοι προσπαθούν να την αντιμετωπίσουν με «ολιγαρχικότερους» εκλογικούς νόμους, ενώ πρόκειται για προφανή αναντιστοιχία εκλογικού σώματος-πολιτικών εκπροσώπων.
Τελικά, η πρακτική να δίνει ο εκλογικός νόμος «σταθερές κυβερνήσεις» έχει ΟΡΙΑ, διαφορετικά οδηγούμαστε σε αυταρχικές κυβερνήσεις χωρίς ουσιαστική πολιτική νομιμοποίηση, που τυπικά και μόνο «νομιμοποιούν» την άσκηση αυταρχικής εξουσίας (δηλ. την εξασφάλιση της νομής της εξουσίας που στην πραγματικότητα είναι … «πλιάτσικο» του δημόσιου πλούτου).

Αντί να καταφεύγουμε σε τέτοιου ή ανάλογου είδους λύσεις, είναι προτιμότερο να αναζητήσουμε συνταγματικούς τρόπους ΩΣΤΕ ο εκλεγμένος αντιπρόσωπός μας (κανείς δεν του ζήτησε να θέσει υποψηφιότητα-εθελοντικά προσφέρθηκε να ΥΠΗΡΕΤΗΣΕΙ το δημόσιο συμφέρον) να τηρήσει τις ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ που κανείς δεν τον υποχρέωσε να αναλάβει, καθώς ο ίδιος τις εξήγγειλε ως προεκλογικό πρόγραμμα του.

2.
Το ζήτημα είναι πως μια «αντιπροσωπευτική, κοινοβουλευτική δημοκρατία» θα καταστεί ΓΝΗΣΙΟΤΕΡΗ σ’ ότι αφορά την πολιτική βούληση του εκλογικού σώματος (με σεβασμό στα κοινωνικά και ατομικά δικαιώματα του).

Όλα εξαρτώνται εάν το εκλογικό σώμα «πείστηκε» σ’ ότι του σερβίρουν αυτές ή άλλες επικοινωνιακές στρατηγικές που βασίζονται στην ισχύ και στην επικυριαρχία εκπομπής του όποιου «μηνύματος» του.

Το πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε είναι «μετα-ιδεολογικό», δηλαδή ΔΕΝ αφορά πρωτίστως την ιδεολογική τοποθέτηση, το πολιτικό πρόγραμμα ή αυτή καθ’ αυτή την αξιολόγηση της αξιοπιστίας του υποψηφίου βουλευτή, δημοτικού συμβούλου, κλπ. κλπ
Αφορά το είδος των ΔΕΣΜΕΥΣΕΩΝ που προσωπικά αναλαμβάνει (εθελοντικά) έναντι των εκλογέων του.

Δεν χρειαζόμαστε «μάγους της πολιτικής» αλλά πολιτικούς που ξέρουν να αναλαμβάνουν προσωπικό (όχι μόνο πολιτικό) κόστος όταν αποφασίζουν να θέσουν υποψηφιότητα.
Δεν χρειαζόμαστε πολιτικά προγράμματα, αλλά πολιτικά συμβόλαια μεταξύ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ & ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ που να έχουν συγκεκριμένο & προσωπικό ΚΟΣΤΟΣ για τον κάθε πολιτικό που το υπογράφει.

ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΙΝΑΙ ΖΗΤΗΜΑ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ.

ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ Η ΨΗΦΟΣ ΜΑΣ ΕΙΧΕ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΜΙΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΝΤΟΛΗΣ "ΕΝ ΛΕΥΚΩ" (ΔΗΛΑΔΗ ΣΤΗΝ ΒΑΣΗ ΓΕΝΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ - ΦΡΟΝΤΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ, ΠΑΙΔΕΙΑ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΓΕΝΙΚΟΤΗΤΕΣ...)

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ:
Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ, ΥΠΟΥΡΓΟΣ, ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΧΕΙ ΜΟΝΟ... ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ!!
ΣΤΟ ΜΕΤΑΞΥ ...ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΔΙΟΓΚΩΣΕΙ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ, EXOYN ΑΝΕΒΑΣΕΙ ΤΗΝ ΑΝΕΡΓΙΑ ΣΤΟ 8% , ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΛΥΣΕΙ ΤΟΥΣ ΜΙΚΡΟ-ΜΕΣΑΙΟΥΣ, ΤΟΝ ΑΓΡΟΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ, ΕΧΟΥΝ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙ ΤΗΝ ΑΚΡΙΒΕΙΑ, ΤΗΝ ΑΝΕΡΓΙΑ ...

ΦΥΣΙΚΑ ΕΣΥ, Ο ΨΗΦΟΦΟΡΟΣ, ΜΕΤΑ 4 ΧΡΟΝΙΑ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΜΙΣΘΟΥ ΑΠΛΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΣΤΕΙΛΕΙΣ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ (ΜΕ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ- ΚΑΙ ΠΙΘΑΝΑ ΠΛΟΥΣΙΌΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΜΗ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ)

ΑΥΤΗ Η "ΕΝ ΛΕΥΚΩ" ΕΝΤΟΛΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ.

Ο ΚΑΘΕ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΠΛΕΟΝ ΝΑ ΨΗΦΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ:

α. ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ, ΜΕΤΡΗΣΙΜΕΣ ΜΕ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΙ ΨΗΦΟΦΟΡΟΙ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ!

β. ΘΑ ΔΕΣΜΕΥΕΤΑΙ ΜΕ "ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ", ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΘΕΤΗΣΗΣ ΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΠΟΙΝΕΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΣΤΕΡΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ (π.χ. του ΕΚΛΕΓΕΣΘΑΙ).

ΤΟΤΕ, ΑΣ ΕΡΘΕΙ Ο ΚΑΘΕ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΝΑ ΥΠΟΣΧΕΘΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ , ΚΙ ΑΛΛΑ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΝΤΟΛΗ ΜΟΝΟ ΑΝ «ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ» ΤΗΝ ΣΧΕΤΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ...ΕΡΓΟΥ ΟΤΙ ΘΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΕΙ ΩΣ ΕΠΑΡΚΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΣ «ΜΑΝΑΤΖΕΡ» ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΕΩΝ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΞΕΛΕΞΑΝ («ΠΡΟΣΕΛΑΒΑΝ») ΜΕ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΟΥΣ!!

[ArELa]

Αν και καθήμενος, ορθότατα εμίλησες και βρίσκω εντυπωσιακά εύστοχη, συγκροτημένη και άρτια την πρώτη σου κατάθεση στον ΙΔΕΟχώρο!

Καλώς μας ήρθες Δήμο


Μία μικρούλα ένσταση μόνο. Αυτό το ζήτημα όπως τίθεται, θαρρώ πως είναι διαχρονικό και δεν άπτεται μόνον της επικαιρότητας. Θα μου επιτρέψεις λοιπόν να το μεταφέρω στους γενικότερους διαλόγους της πολιτικής.

Καλή συνέχεια!
(που κάτι μου λέει ότι θα είναι γόνιμη και άκρως ενδιαφέρουσα, αν κρίνω απ'την εκκίνησή σου! )