Λοιπόν,Π.Α.Μ.Ε. ...
Παγώνα μου,κατα πρώτον,τόσα χρόνια οι βουλευτές του Κάπα Κάπα ψηφίζουν
υπερ των βουλευτικών "αποζημιώσεων". Δικαιολογημένα βέβαια αφού με τόση βρωμιά που υπάρχει στο κοινοβούλιο κάνουν...ανθυγιεινή εργασία...
Αν φέτος άλλαξαν θέση,αυτό οφείλεται στο ότι ο κόσμος ετοιμάζεται να πάρει τους 300 με τις ντομάτες. Για να μην πούμε για πέρσυ που στο θέμα στην αρχή ήταν υπερ και στη συνέχεια έκαναν στροφή 180 μοιρών κι αυτοί και του Συνασπισμού,μετά απο κράξιμο του Λ.Α.Ο.Σ.. Βέβαια πέρσυ ήτανε (τ)ο Λ.Ά.Ό.Σ. (
) εκτός βουλής και τους τα 'χωνε,φέτος που μπήκε,άλλαξε ρώτα στο θέμα αυτο κι έγινε σαν τα μούτρα αυτών και των υπολοίπων.
Και πάντως,δεν έχουν ανάγκη τα λεφτά της βουλής,αφού τους φτάνουν τα λεφτά που παίρνουν απο το κόμμα! Ως γνωστόν,του να είσαι (μεγαλο)στέλεχος του ΚΚΕ,εκτός απο "αγώνας",είναι και επάγγελμα!!!
Και τώρα πάμε στα νούμερα ή αλλιώς...μαργαριτάρια που λένε και στο σχολείο!!!
1. Ο ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ είναι γνωστό προπαγανδιστικό όργανο του κόμματος κι απορρώ πως υπάρχουν άτομα που τον θεωρούν "έγκριτη" κι "έγκυρη" εφημερίδα. Καλά οι ΚΚΕδες και οι φίλοι τους υποστηρίζουν τη...γραμμή. Οι άλλοι;
2. Ωραίο αυτό που λες για το ΓΕΡΜΑΝΟ,τα σωματεία και τις παράνομες απολύσεις,όμως αυτό δεν έχει σχέση με τη θέση του κόμματος για την εξαγορά,ούτε αποτελεούν απόδειξη για το αν υπάρχει ή όχι σωματείο. Αλλά μιας και το ανέφερες,πίστεψέ με... Δε χρειάζεται το ΚΚΕ να έχει αστυφύλακες στο ΓΕΡΜΑΝΟ για να ξέρει την κατάσταση εκεί μέσα! Τα μαθαίνει απο πρώτο χέρι!
Έχει τον ίδιο τον ιδιοκτήτη!!!
3. Το ξέρω ότι ο ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ γράφει ότι συμφέρει..."το λαό" και δεν ασκεί δεοντολογική δημοσιογραφία (όπως και πολλά άλλα έντυπα όλων των παρατάξεων μηδεμίας εξαιρουμένης). Ανεξαρτήτως του αν γράφει μισές αλήθειες ή και ψέμματα (υπάρχοντα απο πριν ή και δικά του κατασκευασμένα) πάντως προσθέτοντας τις δικές του σάλτσες σε πολλά θέματα! Το έχω μελετήσει αυτό το έντυπο και το ξέρω!
Έχω εντριφύσει στην προπαγάνδα του! Όσοι για το Βερύκιο...ε,δεν πήγε μια μέρα να τους ζητήσει δουλειά και τον προσέλαβαν. Της ΚΝΕ ήταν ο άνθρωπος. Και μπορείς για πολιτικό του ήθος να μου πεις ότι θες...αλλά να μου λες για το διανοητική του κατάσταση...πολλώ μάλλον κάνοντας σύγκριση με το ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ και με υπαλλήλους αυτής της εφημερίδος... Αυτό πάει πολύ!!! Κι αν εσένα σε παραξενεύει που πήραν ένα τέτοιο άτομο με τη διανοητική κατάσταση που έχει εκεί μέσα,εμένα δε με παραξενεύει καθόλου που έχουν άλλα άτομα με τη διανοητική κατάσταση που έχουν εκεί μέσα.
4. Δεν το ξέρω αν η ΑΥΓΗ είχε στοιχεία γι' αυτό που έγραφε ή για πολλοστή φορά συκοφαντούσε τους αντιπάλους της με ψεύδη,όπως συνηθίζει να κάνει με κάποιους άλλους αντιπάλους της...αλλά τα υπόλοιπα που λες...τα μπέρδεψες...και μάλιστα πολύ...
Έκανε ο Μπογιόπουλος μια προπαγάνδα για να υπεκφύγει να απαντήσει για τα Ρούβλια που πήρε το ΚΚΕ απο την ΕΣΣΔ,αλλά εσύ πήρες κι άλλα στοιχεία,τα μπόλιασες με την προπαγάνδα του Μπογιόπουλου κι έκανες έναν υπέροχο αχταρμά,νομίζοντας ότι θα "αποκαταστήσεις την τιμή" του κόμματος και στο συγκεκριμένο θέμα. Αλλά με 'μένα που "'μπλεξες"...διέπραξες μεγάλο ατόπημα στη συγκεκριμένη περίπτωση!!! Τί τα θες και τα ανοίγεις αυτά τα επικίνδυνα ναρκοπαίδεια ρε κορίτσι μου; Με είδες εμένα να τα πειράζω; Είπα να ασχοληθώ με το σκάνδαλο της ΓΕΡΜΑΝΟΣ εδώ,αλλά αφού θες να ασχοληθούμε και με αυτό,πάμε και σ' αυτό!
Κατ' αρχήν,πάμε πρώτα να γελάσουμε με την ανάλυση της προπαγάνδας που έκανε ο Μπογιόπουλος για να "δικαιολογήσει" τα αδικαιολόγητα!
Προκειμένου ο Μπογιόπουλος να "πείσει" πως τα περί χρηματοδοτήσεως απο τη Σοβιετική Ένωση είναι "παραμύθια",τί έκανε ο άνθρωπος; Ανφέρθηκε σε άλλα ψευδή δημοσιεύματα εφημερίδων που αφορούσαν το ΚΚΕ (
άσχετα όμως με το συγκεκριμένο θέμα) και είπε πως για τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα απεδείχθη απο το διακστήριο πως ήτανε ψευδή και ο αρθρογράφος τους ζήτησε συγνώμη.
Κι επειδή είχανε γραφτεί ψευδή δημοσιεύματα για άλλα άσχετα θέματα που να αφορούν το ΚΚΕ,ο Μπογιόπουλος αφήνει να εννοηθεί πως και τα δημοσιεύματα που αφορούν τη χρηματοδότηση του ΚΚΕ απο την ΕΣΣΔ είναι κι αυτά "ψευδή" (χωρίς όμως να καταθέτει κάποια απόδειξη επι της ταμπακιέρας)!
Όμως δεν είναι τα δημοσιεύματα αυτά που αποδεικνύουν τη χρηματοδότηση του ΚΚΕ απο την ΕΣΣΔ. Αυτά τα δημοσιεύματα άλλωστε γράφτηκαν κατόπιν όλης της ιστορίας! Τα δημοσιεύματα αυτά,δεν είναι τίποτε παραπάνω απο την καταγραφή μιας σειράς αυθεντικών γεγονότων! Και για να περάσουμε στο κυρίως θέμα. Όταν ο Γέλτσιν ανέλαβε την ηγεσία του ΚΚΣΒ και την ηγεσία της χώρας του και στη συνέχεια άλλαξε το καθεστώς κι έφερε τον καπιταλισμό στη Ρωσσία,αποφάσισε να ζητήσει απο τα ανα τον κόσμο κομμουνιστικά κόμματα που δεν ακολούθησαν τη γραμμή του,πίσω τα λεφτά που τους χορηγούσε η ΕΣΣΔ όλα τα προηγούμενα χρόνια. Δεν τα ζήτησε μόνο απο το ΚΚΕ,αλλά και απο άλλα κομμουνιστικά κόμματα στο εξωτερικό. Ακόμη κι απο κομμουνιστικά καθεστώτα,όπως αυτό της Κούβας!
Στην Ελλάδα τότε το ΚΚΕ αρνήθηκε να τα επιστρέψει και για λογαριασμό του,είχε πληρώσει το Γέλτσιν το ελληνικό δημόσιο!!! Έτσι προφανώς ο Μητσοτάκης εξόφλισε και τα γραμμάτειά του προς το ΚΚΕ για τη στήριξη που του παρείχε.
Όμως δεν είναι μόνο αυτά τα τεκμήρια που αποδεικνύουν το γεγονός. Η μεγαλύτερη απόδειξη για τη χρηματοδότηση του ΚΚΕ απο την ΕΣΣΔ,είναι
η παραδοχή του ίδιου του Φλωράκη. Ο Χαρίλαος Φλωράκης είχε δηλώσει τότε,πως "τα λεφτά τα πήραμε απο ένα νομικό πρόσωπο που ονομάζεται Σοβιετική Ένωση και θα τα επιστρέψουμε μόνο σε ένα νομικό πρόσωπο που ονομάζεται Σοβιετική Ένωση",αρνούμενος έτσι να δώσει τα λεφτά στην καπιταλιστική Ρωσσία του Γιέλτσιν.
Έτσι έχει η ιστορία με τα ρούβλια.
5. Όπως και να 'χει Παγώνα,το ΚΚΕ στην υπόθεση της ΓΕΡΜΑΝΟΣ,δεν έδειξε το ζήλο που έδειχνε σε άλλες παρόμοιες υποθέσεις. Και το κάτω κάτω της γραφής,το μόνο αποδεικτικό στοιχείο για την παρουσία σου σε μία επιτροπή είναι το να σε καταγραψει η κάμερα της βουλής καθώς έρχεσαι ή καθώς φεύγεις!!! Αν δε σε καταγράψει τότε μπορείς κάλιστα να ισχυριστείς ότι δεν πήγες,τη στιγμή μάλιστα που η κάμερα είναι
το μόνο αποδεικτικό στοιχείο. Έτσι το είχε ρυθμίσει η βουλή...αλλά για άλλους λόγους. Το είχε ρύθμισει έτσι,ως "αποδεικτικό στοιχείο συμμετοχής" στην επιτροπή,προκειμένου όσοι ανήκουν στην επιτροπή,συμμετάσχουν δε συμμετάσχουν σε αυτήν,να παίρνουν το έξτρα παραδάκι που δικαιούνται απο τη συμμετοχή τους σε αυτήν!!! Θα μπορούσε κάποιος κακόβουλος να ισχυριστεί ότι το ΚΚΕ εκμεταλλεύτικε αυτή τη ρύθμιση με διαφορετικό τρόπο.
Το ΚΚΕ εκείνη τη μέρα,κατα διαόλου σύμπτωση "έτυχε να μη συμμετάσχει στις επιτροπές"!!! Τελοσπάντων,για να μην είμαι κακόβουλος,να δεχτώ ότι πράγματι δε συμμετείχαν στις επιτροπές.
Αυτό δεν αναιρεί τη μη δυναμική αντίδρασή του στη συγκεκριμένη υπόθεση,όπως σε άλλες παρεμφερείς. Ακόμη κι αν δεν υπάρχει σωματείο εργαζομένων στη ΓΕΡΜΑΝΟΣ,ακόμη κι αν δεν του το ζήτησε ούτε ένας μπανταζανάκης ενός κουμπάρου,ενός εργαζομένου στην εταιρεία αυτήν. Ακόμη κι αν το σύνολο των εργαζομένων της ΓΕΡΜΑΝΟΣ συμφωνεί με την πώληση της εταιρείας σε νέο αφεντικό, το ΚΚΕ,όφειλε εδώ να αντιδράσει δυναμικά,όπως σε άλλες περιπτώσεις,μέσα στα πλαίσια του ταξικού του καθήκοντος αντιδρώντας σε γενικότερη κλίμακα,σε τέτοιου είδους κυβερνητικές ρυθμίσεις,που σε ευρύ επίπεδο,αποτελούν ακόμη ένα βήμα στον καταποντισμό των εργαζομένων και την ισχυροποίηση των κεφαλιαοκρατών και των δραστηριοτήτων τους. Αλλά του πούστη... Ούτε ένας οπαδός του ΚΚΕ δεν εργάζεται στα καταστήματα της ΓΕΡΜΑΝΟΣ; Αυτός ο ένας θα μπορούσε να καλέσει βοήθεια απο το κόμμα και όπως λες κι εσύ,να σπεύσει να τον βοηθήσει. Εκτός κι αν οι ΚΚΕδες που εργάζονται στη ΓΕΡΜΑΝΟΣ Α.Ε. πήραν γραμμή απο το κόμμα να μην αντιδράσουν. Όσο για τους άλλους... οι της ΔΑΚΕ έχουν το κόμμα τους να εμπλέκεται στο σκάνδαλο (οι ΔΑΚίτες δεν είναι πάντα "αντάρτες",όπως παρουσιάζονται),οι της ΠΑΣΚΕ έχουν τα δικά τους εσωτερικά προβλήματα,οι Συνασπισμένοι φαίνεται να έχουν λερωμένη τη φωλιά τους αφου η "ΑΥΓΗ" ξεκίνησε λάβρα εναντίων του ΚΚΕ για την υπόθεση...και μετά,όχι μόνο σταμάτησε απότομα,αλλά κατηγορεί το ΛΑΟΣ για "τσαρλατανισμό"(!!!). Όσο δε για τους Καρατζαφερικούς,εκεί είναι πικραμένη ιστορία. Εκείνοι δε μπορούν να λύσουν άλλα οργανωτικά στο κόμμα,την δε συνδικαλιστική Ε.Λ.ΔΗ.Σ.Κ. (που δεν ανήκει στο ΛΑΟΣ,αλλά υποστηρίζεται απο αυτό) την έχουν βάλει στο σεντούκι με τις αράχνες... Οπότε...
6. Έτερον εκάτερον Παγώνα. Και οι γνήσιοι αγωνιστές δεν παύουν να έχουν τις ευθύνες τους. Ίσα ίσα επειδή είναι "γνήσιοι",έχουν κι ένα πολιτικό κύρος" να υπερασπιστούν στο συγκεκριμένο τομέα. Και μπορούσαν κάλιστα να κάνουν διάσπαση (οι ΚΚΕδες είναι μαεστρία στις διασπάσεις),πολλώ μάλλον σε μία τέτοια περίπτωση που θα 'χανε και δίκιο! Αλλά και να μην έκαναν διάσπαση,θα βλέπαμε καταγγελίες στο ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ και στο 902,είτε απο τους ίδιους,είτε απο τα ίδια τα συγκεκριμένα μέσα ενημερώσεως.
7. Παγώνα μου,κατάλαβέ το πώς δεν προσπαθώ να "υπεκφύγω" αναφερόμενος στη SIEMENS!!!
Εσύ πρωτοαναφέρθηκες στη SIEMENS στο συγκεκριμένο θέμα κι εγώ απλά σου απαντώ και γι' αυτό σε ότι αφορά τη σχέση του ΚΚΕ με την υπόθεση,επειδή μου μιλάς για τη SIEMENS και μου λες ούτε λίγο ούτε πολύ ότι "η ιστορία με τη ΓΕΡΜΑΝΟΣ είναι μια στημένη υπόθεση,κατασκευασμένη απο τα αστικά κόμματα προκειμένου να πλήξουν το ΚΚΕ γιατί...το φοβούνται που είναι καθαρό και τους καταγγέλει". Ε λοιπόν,δεν έχουν έτσι τα πράγματα!!!
Και δεν κάνω βόλτες σε καταστάσεις που "δεν υπάρχει τίποτα",γιατί υπάρχουν
υπογραφές. Εκτός κι αν οι υπογραφές είναι "τίποτα",οπότε πάω πάσο...
Πάμε να δούμε πως έχει η υπόθεση μέσα απο ένα άρθρο (στο οποίο αναφέρονται γεγονότα). Το άρθρο αναφέρεται στην περίοδο της κυβερνήσεως Ζολώτα,όπου και το ΚΚΕ ήταν εξουσία:
"
"(Συνέχεια από το προηγούμενο). Στις 13 Ιουλίου 1989 και ύστερα από πιέσεις της κυβέρνησης Τζαννετάκη ,που είχε αναλάβει στο μεταξύ την διακυβέρνηση της χώρας, ο Τόμπρας παραιτείται και αναλαμβάνει στον ΟΤΕ η διοίκηση Θέμελη - Κιουλάφα. Οι ισχυρότατες όμως αντιδράσεις που εκδηλώνονται (όπως και τώρα), αναγκάζουν τον Μητσοτάκη να αναβάλει την υπογραφή της σύμβασης για τις 470.000 παροχές. Τον επόμενο Νοέμβριο όμως ορκίζεται η «Οικουμενική Κυβέρνηση» υπό τον Ξενοφώντα Ζολώτα και ο Μητσοτάκης προσπαθεί πάλι να περάσει την σύμβαση. Αντιδρά όμως ο τότε αναπληρωτής υπουργός Επικοινωνιών Ιωάννης Κεφαλογιάννης και ξεσπά η πρώτη μεγάλη κυβερνητική κρίση για τον ΟΤΕ. - για την ιστορία, από τότε χρονολογείται και η σύγκρουση Κόκκαλη – Βαρδινογιάννη.
Τελικά, στις 31 Ιανουαρίου 1990, συνεδριάζει ατύπως το συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών (Μητσοτάκης, Παπανδρέου, Φλωράκης) και αποφασίζουν να δώσουν την προμήθεια στην Ζήμενς και την Ιντρακόμ. «Πρέπει να βοηθήσουμε τον γιο του Πέτρου» λέγεται πως είπε στη συνεδρίαση εκείνη ο Χαρίλαος Φλωράκης. Ο Πέτρος Κόκκαλης, υπουργός στην κυβέρνηση του βουνού που κατέφυγε μετά στην Ανατολική Γερμανία ήταν ο πατέρας του Σωκράτη. Έτσι μαζί με τον «γιο του Πέτρου» βοηθήθηκε και η Ζήμενς.
Η συνεχεία γράφεται με την περιβόητη υπόθεση του 1.000.000 παρόδων επί κυβέρνησης Μητσοτάκη πλέον. Αρχικά, οι τιμές που προσέφεραν η ΖΗΜΕΝΣ και η ΙΝΤΡΑΚΟΜ απείχαν τρομακτικά από τις προσφορές των άλλων εταιρειών, κατά 40.000 - 23.000 δρχ ανά ψηφιακή παροχή. Το γεγονός αυτο προκάλεσε την παρέμβαση της ΕΟΚ και η κυβέρνηση Μητσοτάκη αναγκάστηκε να ζητήσει από την ΙΝΤΡΑΚΟΜ και την ΖΗΜΕΝΣ να κάνουν κάποια έκπτωση. Αυτές «ανταποκρίθηκαν», μείωσαν τις τιμές στις 23.000 αλλά και πάλι η διαφορά ήταν μεγάλη. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη όφειλε τότε να κατακυρώσει το διαγωνισμό στο μειοδότη, αλλά προτίμησε να τον αναβάλει από τις 15.7.93 για τις 15.9.93 και στη συνέχεια για τις 15.10.93. Μεσολάβησαν όμως οι εκλογές της 10.10.93 και έτσι το πρόβλημα ανέλαβε να λύσει το ΠΑΣΟΚ.
Πως το έλυσε; Διαβάστε πως το ΔΣ του ΟΤΕ (πρόεδρος Λάμπρου) ανέθεσε στην ΖΗΜΕΝΣ και την ΙΝΤΡΑΚΟΜ μια σύβαση 40 δισεκατομμυρίων δραχμών:
Η συνεδρίαση άρχισε στις 22.3.94 κάτω από τον εκβιασμό των δυο εταιρειών ότι η πρόσφορα τους ίσχυε μόνο μέχρι τις …23.3.94. Την επομένη δηλαδή. Τα μέλη του ΔΣ ειδοποιήθηκαν να συμμετάσχουν στη συνεδρίαση μόνο την παραμονή (21.3.94) . Αναγκάστηκαν δηλαδή μέσα σε 24 ώρες να διαβάσουν 30 κείμενα, χιλίων συνολικά σελίδων, για να αποφασίσουν. Η εισήγηση της επιτροπής προμηθειών μοιράσθηκε στα μέλη του ΔΣ λίγο πριν από την συνεδρίαση που άρχισε στις 2 μμ. Η συνεδρίαση διεκόπη γύρω στα μεσάνυκτα και συνεχίστηκε την επομένη (23.3.94) στις 10.00 για να τελειώσει στις 19.00. Δηλαδή μέσα σε ένα μαραθώνιο 18 ωρών τα μέλη του ΔΣ του ΟΤΕ κατόρθωσαν να αφομοιώσουν όλες τις λεπτομέρειες που περιέχονταν σε χίλιες σελίδες δυσνόητου υλικού και να αποφασίσουν με καθαρή την συνείδησή τους υπερ της ΖΗΜΕΝΣ και της ΙΝΤΡΑΚΟΜ.
Και φυσικά όλα αυτά έγιναν τζάμπα. Κανείς δεν δωροδόκησε κανέναν. Αυτό τουλάχιστον μας είπε η ανεξάρτητη δικαιοσύνη μας που έβαλε δια βουλεύματος στο αρχείο όλες τρις διώξεις που ασκήθηκαν για όλες τις συμβάσεις της Ζήμενς και της Ιντρακόμ με τον ΟΤΕ. Τα μαύρα ταμεία ήταν για να αγοράζουν οικόπεδα και σπίτια στην Μύκονο οι άνθρωποι της Ζήμενς."
(Από:
http://www.antinews.gr/?p=1979 )
Με άλλα λόγια,ο αείμνηστος Φλωράκης (εκπροσωπόντας το ΚΚΕ και το Συνασπισμό τότε),είχε βάλει την υπογραφή του για κρατική χρηματική χορήγηση στη SIEMENS. Σαφώς ιδεολογικό το σκάνδαλο,αλλά αν δεχτούμε και την άποψη της Παπαρρήγα πως η ευνοϊκή μεταχείρηση υπερ επιχειρήσεων "σημαίνει ξεπλήρωμα συμβολαίων",τότε πρόκειται και για πολιτικό.
Όπως βλέπεις,δεν επικαλέστηκα καθόλου τον Καρατζαφέρη όπως νόμιζες ότι θα 'κανα!
Γενικότερα πάντως,στο ΚΚΕ του Φλωράκη υπήρχαν στελέχη επιχειρηματίες,που στην πραγματικότητα ήτανε μαριονέτες και ιδιοκτήτης τους το ίδιο το κόμμα. Όμως,μετά τη διάλυση του ενιαίου Συνασπισμού και την επακόλουθη διάσπαση του ΚΚΕ,αυτοί ακολούθησαν την ομάδα Φαράκου-Δραγασάκη,που παρέμεινε στο Συνασπισμό και αποχώρησε απο το ΚΚΕ της Παπαρρήγα. Ελάχιστοι παρέμειναν στο κόμμα. Ένας εξ αυτών και ο Πάνος Γερμανός.
8. Τί να σου πώ Παγώνα μου,αν πχ. ο Κόκκαλης,ο Βαρδινογιάννης και Λάτσης ήθελαν να χρηματοδοτήσουν το κόμμα για "την ψυχή της μάνας τους" ή...για την "καλύτερη λειτουργία της δημοκρατίας"(!) που λέει και η Παπαρρήγα,τότε εμένα δε θα μου καθόταν στο μάτι και πολύ. Δε λέω βέβαια ότι οι εν λόγω μεγαλοεπιχειρηματίες "ενισχύουν οικονομικά το ΚΚΕ" (παρότι υπάρχει δημοσίευμα βαρδινογιαννικής εφημερίδος που αναφέρεται σε κοινές επιχειρήσεις ΚΚΕ-Κόκκαλη,το οποίο προφανώς θέλει να πλήξει τους συνεταίρους του αντιπάλου του Βαρδινογιάννη,Κόκκαλη και το οποίο σαφώς δε θα 'χε λόγο να πλήξει ανύπαρκτους συνεταίρους),αλλά δεν έχει λόγο να κρύβει τα οικονομικά του! Η Παπαρρήγα είπε πως δεν υπάρχει λόγος να αποκαλύψει τις οικονομικές του πηγές το ΚΚΕ γιατί δεν είναι κυβέρνηση,υποστηρίζοντας πως αν ήταν κυβέρνηση "τότε θα ήταν υποχερωμένο να τα κοινοποιήσει,γιατί σε ένα κυβερνών κόμμα,δύνανται να υπάρξουν περίεργες χρηματοδοτήσεις που θα μπορούσαν να θεωρηθούν ανταλλάγματα εξυπηρετήσεως συμερόντων". Δανειζόμενος τη συλλογιστική της Παπαρρήγα,υποστηρίζω πως το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος,ως εκλεγμένο κόμμα του ελληνικού κοινοβουλίου και του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου που είναι και ως
συμμετέχων κόμμα σε επιτροπές κοινοβουευτικού ελέγχου,οφείλει να ανοίξει τα χαρτιά των οικονομικών του πηγών,για τους ίδιους ακριβώς λόγους που ισχυρίζεται η Παπαρρήγα ότι θα 'πρεπε να τα ανοίξει εαν ήταν ή εαν συμμετείχε σε κυβέρνηση (όπως επί Ζωλότα).
Αυτά προς ώρας περί ΚΚΕ...
Σου εύχομαι καλά μπάνια και να επανέλθεις δριμμύτερη!
SystemFreaks™
