ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΩΡΑ!

[seliniasmenos]

Λοιπόν, θυμάστε που λέγαμε για το αρχ..., τον μπαστ...., το μουν....νο, που έδεσε ένα σκυλί αδέσποτο, το έδεσε σε μια γκαλερί, το άφησε να ψοφήσει απο πείνα και δίψα και το ονόμασε τέχνη;
Ε λοιπόν, πριν επαναληφθεί, δείτε το βίντεο, και αφού συνέλθετε υπογράψτε εδώ την αντίθεση σας
http://www.petitiononline.com/13031953/petition-sign.html

[Divine Sinner]

Mια υγιεις καλλιτεχνική αντιδραση θα ηταν ο συγκεκριμενος καλιτέχνης να γινει δικό μου έργο τέχνης.
Παντώς η υπογραφή δεν θα βοηθήσει σε τίποτα.

[Spirit oF Fire]

Ευχαριστώ για το κείμενο Σελ.. τέτοιες πράξεις μόνο αηδία προκαλούν και οφείλουμε να τις αποδοκιμάζουμε.

[ArELa]

Συμφωνώ με τον Φώτη. Υπέγραψα, αλλά η υπογραφή είναι για πλάκες.

Πρέπει να αντιδράσουμε δυναμικά κάποια στιγμή μπροστά σε τέτοια ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ από υπανθρωπάρια που νομίζουν ότι έχουν το δικαίωμα να κάνουν τέτοια αίσχη, απλά και μόνο επειδή το γονιδίωμά τους (αλλά ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ) τους κατατάσσει στους ανθρώπους! Αι στο διάολο τελικά με τους ΕΚ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΜΑΛΑΚΕΣ στον πλανήτη!

[Spirit oF Fire]

Ούτε εγώ πιστεύω πως με τις συλλογές υπογραφών βγαίνει τίποτα.
Απ' την αλλη πλευρά όμως, πιστεύω πως σημασία έχει να αντιδράς. Το πως, είναι δικό σου θέμα.

[ArELa]

Με παρηγορεί και με εμψυχώνει η σκέψη πως όλο και περισσότεροι άνθρωποι στον πλανήτη δείχνουν να ευαισθητοποιούνται και να αντιδρούν για τέτοια ζητήματα.

Για μένα η αγάπη προς τα ζώα κι ο σεβασμός προς τη ζωή τους, είναι ζωτικής σημασίας για την ανθρώπινη διαδρομή.
Αν μέσα στο ψυχονοητικό του κόσμο ο άνθρωπος δεν συμπεριλαμβάνει και την ΑΡΧΗ να θεωρεί εξ ίσου πολύτιμη και άξια σεβασμού τη ζωή ενός άλλου ζωικού είδους με τη δική του, δεν έχει μέσα του ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ.

[seliniasmenos]

Kείμενο που μου έστειλε ένας φίλος:

The story of a dog being starved to death as part of an art exhibition appears to have been falsely reported by Costa Rican newspaper The Nation, according to new sources. I reported the appalling story here last week among global outrage about the exhibit and a reported invitation to repeat the work elsewhere.

It has now emerged, however, that artist Guillermo Habacuc Vargas intended the work to be a stunt to show how a starving dog suddenly becomes the centre of attention when it is in a gallery, but not when it is on the street. The work was intended to expose people for what they really are - "hyprocritical sheep". He said that in order for the work to be valid, he and the gallery had to give the impression that the dog was genuinely starving to death and that it died.

Juanita Bermúdez, director of the Codex Gallery, stated that she would not have allowed the dog to be mistreated, that it ate and drank regularly, and that it was allowed to escape back to the streets from where it was taken at the end of the exhibit. "It is conceptual art and a work that leaves a social message", she said.

The stunt provoked massive outrage on a global scale, and over a million people have signed an online petition to try and prevent another dog being starved to death in a repeat of the exhibit. Unconfirmed reports say that the artist even received death threats and, judging by the vehement anger I've seen in response to this story, that would not suprise me.

The strange thing is perhaps how you react knowing now that this was a hoax. I suspect, like me, you still feel angry, perhaps that it's sick, and that your initial reaction was totally justified. But though I may not agree with his shocking methods whatsoever, I have to admire Guillermo Habacuc Vargas' ability to inspire such a reaction and, in that sense, didn't he achieve what he set out to do? Whether it qualifies as 'art', conceptual or not, is a totally different matter...

Όσο το είχα ψάξει αν είναι απλά ραδιοαρβύλα, είχα βρει κάτι αόριστα πράγματα. Όταν διάβασα το κείμενο άρχισα να το ξανασκεύτομαι. Δεν είναι καθόλου σπάνιο να παρανοούν γεγονότα.